[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
本流対策室/2 板
1329
:
トキ
:2012/06/05(火) 16:58:54 ID:wMN6QtyI
>>1326
ご投稿、ありがとうございました。本流掲示板では「靖国見真会」様から“仲間になれ”とお誘いを頂戴し、「今の住民」様からは
「死んだつもりで総裁擁護に邁進して頂きたい」とお言葉を頂戴し、人生いろいろと思っています。(笑)
でも、思うのですが、谷口雅宣先生を援護とか批判ではなく、良い点は素直に賞賛し、改めて欲しい点は公人としての総裁へ意見
を申し上げる態度を取りたいと思ってきましたし、これからも思っています。今のネットでは、”日時計主義”の観点から教団や総裁を
ベタ褒めするか、”本流復活”の観点から総裁を悪魔のように罵るかのどちらかです。これは、ネットに限らず、普通の感性からも共感
を呼ばないと思います。また、私も、今の組織のありようを見ると根拠のない援護はできないし、逆に親の仇でもない人間を罵倒する
趣味もありません。
その上で申し上げたいのは、「なんでも先生頼み・教団にお任せしていた時代ではなく、一人一人が真の信仰を問われる時代になっていること。」
というのご発言は正しいと思うのですが、それは別に組織を解体しなくても、今の運動のあり方をみんなで考える中で、実現は可能では
ないかと思うのです。それには、先ずは、自由な議論ができる空間が必要だと思いますし、こういう議論を通じて中には考える人も
出て来ると思うのです。
あと、谷口雅宣先生は、現在でも生長の家の総裁ですから、やはり組織を維持し、正しく導く責任があると思うのです。今までの生長の家
の組織に問題があるのは私も思うし、信仰の形骸化も始まっていますが、では、それを阻止する事に総裁が成功したか、というと疑問です。
ましてや、教団は過去の先人の献身で成り立っており、現在も沢山の信徒や職員がいます。そういう人達の事を考えると、安易に解体など
は言うべきではない、と思います。
リナックスみたいにオープンソースな存在が広く支持される時代ですから、生長の家もオープンソースな組織活動の時代に移るとは思います。
しかし、リナックスがあっても、ウインドウズやマックが存在するように、クローズドなソースも必要とされています。その意味では、教団の
必要性がなくなるのは、まだ先の時代ではないかと思います。
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板