[
板情報
|
カテゴリランキング
]
したらばTOP
■掲示板に戻る■
全部
1-100
最新50
|
メール
|
1-
101-
201-
301-
401-
501-
601-
701-
801-
901-
1001-
1101-
1201-
1301-
1401-
1501-
1601-
1701-
1801-
1901-
2001-
2101-
2201-
2301-
2401-
2501-
2601-
2701-
2801-
2901-
3001-
3101-
3201-
3301-
3401-
3501-
3601-
3701-
3801-
3901-
4001-
4101-
4201-
4301-
4401-
4501-
4601-
4701-
4801-
4901-
5001-
5101-
5201-
5301-
5401-
5501-
5601-
5701-
5801-
5901-
6001-
6101-
この機能を使うにはJavaScriptを有効にしてください
|
スレ建てるまでもない質問に誰かが答えるスレ
5778
:
共産主義バサラ
:2010/09/05(日) 11:01:55
>ダーマをむりやり神とするなら物理現象自体が神ということになる。
無理やりしたら神になる事は理解できるんだろ?
>人に干渉されることも干渉することも無い法の事である。
>ダーマ信仰とはダーマを神として崇拝するようなものではない。
オレはキリスト教徒ではないから神なんて崇拝しないし、感謝もしない。
>すなわち技術の体現はダーマの証明でもある。
>だからダーマに感謝する。
ダーマを証明できたら何で感謝するの?
>「人格神ではない」とかダーマと同一視できるとか語ってたということかね?
そうだね。
>謝罪するなら、きちんとしなさい。
して欲しいならしてあげてもいいよ。ゴメンナサイw
>キリスト教圏の人間だからといって、
>「神」という言葉の持つ意味が常に同一の概念を指す言葉だとは限らない。
唯一神を信仰する宗教の聖職者が神と違うものを神と言ってた?
異端ってことか?
>「ダーマに人格がある」とした場合の「意思」とは、
>「理性的な行為者が判断に対するコントロールを行うことができる」という
>「自由意思」を指す。
否定できないんだろ?
>「ダーマの気まぐれで上に落ちるボール」があると思うかね?
>あくまで、結果について「ダーマの導きである」と「表現できるだけ」にすぎない。
>これは人格の証明としての「意思」ではない。
「ダーマの気まぐれで上に落ちるボール」があると思う。
そして下に落ちると決めてることこそがダーマの意思。
>彼の文章の根底をなしているのは恐らく単なる思い付きと知ったかぶりで、しかも彼は外国人なのではないだろうか?w
キタかもw
2ちゃんでよく見る少林寺の朝鮮人認定wwww
新着レスの表示
名前:
E-mail
(省略可)
:
※書き込む際の注意事項は
こちら
※画像アップローダーは
こちら
(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板