議論･批判可能スレ

235：230 ◆uVgYROdadY：2007/08/31(金) 02:40:03 ID:PuLIWL.U: >>232
えー、そんな事まで私が証明するんですか？
それどちらかって言うとそっちが証明することなんだけどな。
こんな事を言うのは気が引けるんですが｢悪魔の証明｣と言うのをご存知でしょうか？
この手の証明を要する議論の基本となる概念の一つなんですが。
まあ平たく言えば、何かの事実を無いと証明する必要はない、その事実が在ると証明されない限りは暫定的にないものとして扱うと言うものなんですが。
私が何度か言った立証責任もこの概念に根ざしてまして。
私が立証責任を口にしたとき論議されていたのは｢リモホが洩れたという事実はあるか｣と言うものでした。
私はこの概念に則り、在るといった人に在るということを証明して下さいと言ったんです。
さて今回の場合あなたが私に求めた証明はどちらも｢ない事を証明せよ｣と言うものです
これに対して私は証明する必要はありません。というかそんなこと無理です。
例え話をして見ましょう。
ここにですね一人の犯罪の容疑で起訴されてるAという人が居るとします。諸々の問題により通常であればこの人以外に犯人はいないとされる状況です。
しかしですねここで弁護側がこれらをクリアできる超能力者がいればその人物にも犯罪は可能だと反論したとします。
じゃあ検察側はそのような超能力者がいないと証明できないと勝てないかというとそんな訳はありません。何故ならその様な超能力者の存在は証明されてないからです。
なのでそんな超能力者はいない、よって犯人はAであるとなります。
ちょっと分かりにくかったですかね？
まあとにかく今回の場合も貴方の挙げた事実はどちらも証明されていないのでその様な事実はないものとして扱うことが出来ます。
しかし理想郷の書き込みが此方に写されていることは事実であり、そのことに舞氏は許可を出されていません。
よって無断転載になるわけです。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）