【投稿】スタ１グランプリ－2011春－【審査】 - 1299767214

1：実行委員長：2011/03/10(木) 23:26:54: 2001年6月に『倉庫』が出来てからもうすぐ１０年だね。
せっかくの節目の年だからなんか大きな事やらないとね。
まぁとりあえずはスタコンだよね。

どうせ誰も読まないだろうし、堅苦しい挨拶はなしね。
決勝戦はハイレベルな戦いを期待するね。

詳細なルールについては
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/movie/412/1298725764/
を参照してくださいね。
128：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 21:28:04: ■本戦お題２
『ヴィジョンの『全長／体長』が１００ｍ以上のスタンド（一部でも１００ｍを超えていれば良い）』
※板活動バランス考慮

本戦一回戦が『題材選び』のお題だとするならば、
二回戦は『発想力』のお題といった所だろうか。
『ビジョン１００ｍ以上』という難解な問題。
これに投票した者には『悪意』すら感じるが……。
参加者達がどの様な『とんち』を見せてくれるか、
非常に期待している。

それでは審査開始。
129：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 21:31:29: >>118
一体目……『サブタレイニアン・エイリアン』。
ビジョンは大地に描き出される『地上絵』か。
古代文明の謎の技術、ロマンが感じられるテーマだな。
お題に対しての解答性もまあまあといったところ。

能力は『拳を握る』ことで『大地』を『凝縮』する……。
『ブッダ・ブレス・ユー（>>10）』に似ている様にも思えるが、
あちらが『地上』で『手』を発動する能力ならば、
こちらは『地下』に対して発動する能力といった所だろう。
『仏の手の平』と『地上絵』という明確なテーマの違いもあり、
特にオリジナリティで減点する必要は無い。

能力自体は―――『面白い』。
『地面を凝縮』する事で様々な行為が出来る、
非常に応用性の高い良く出来た『スタンド』だ。
能力使用に付随する全ての『効果』が、『大地を凝縮する』という
一貫したテーマで纏められているのも好印象。

ただし『手のサイズ』に関して不明瞭なのは頂けない。
『手の大きさ』はどの程度あるのか？サイズ変更は可能なのか？
恐らくお題から考えて『１００ｍ以上』はあるのだろうが、
この詳細次第では能力の全容も大きく変わるため、
言及されていない点は多少マイナスせざるを得ないな……。
それ以外は素直に『良い』と思える『スタンド』だ。

『サブタレイニアン・エイリアン』
センス：８　バランス：５　オリジナリティ：６
使いたい度：７　好み：６　総合評価：７
130：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 21:34:50: >>119
二体目、『ブラック・ハート・プロセッション』。
ビジョンは『黒い太陽』か……なかなか面白いな。
ただし『惑星』というビジョンは、
お題に対しての解答としてはさして珍しくもないだろう。
問題はこの壮大なモチーフをどう纏め上げるかにある……。

能力は……『コンプレックス（劣等感）』の植えつけ。
ビジョンに対してはしっくり来る能力の味付けだが、
特に新鮮味のあるテーマでは無いな……。
『太陽』の『紫外線』で発生する『光化学スモッグ』が
『能力』による病状として捉えられている点も同様に、
しっくりは来るが……どこか『地味』に感じてしまう。
『黒い太陽』の元、人間が毒に侵されるという外観は良いのだが、
能力自体に奇妙な『スタンドらしさ』が感じられない。

『弱点』として付加したと思われる『コンプレックスの克服』は、
取って付けた様な感が強く、弱点としてもイマイチ。
そもそも『他者の視線』という制約があるのだから、
無理に付け加える必要は無かった様に思うが……。

全体的に上手く纏められてはいるのだが、
『太陽』のビジョンを超えるようなインパクトが無く……。
また『他人より良ければOK』というような『根暗』な印象も相まって、
いまいち心に響かない『スタンド』だった。

『サブタレイニアン・エイリアン』
センス：４　バランス：６　オリジナリティ：４
使いたい度：３　好み：２　総合評価：４
131：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 21:37:36: >>120
三体目は『リフト・キャニオン・ドリームス』。
ビジョンは『もうひとつの地面』か……面白い。
ただし『青銅の取っ手』は能力の為に取って付けた感があり、
モチーフの壮大な雰囲気を損ねている気はするが、
……概ね妥協できる範囲だろう。

能力は―――対スタンド用の『重力』。
新たな重力源を発生させるという発想は悪くない。
ただし『もうひとつの地面』という雄大なビジョンに対して、
効果が対スタンド用の『重力』のみでは少し拍子抜けだ……。

例えば地面から数ｍ離れると発現するなどの制約つきで、
様々な効果を付随させても良かったのではないだろうか。
このテーマを『重力の混乱』のみに抑えてしまうのは、
少し勿体無いないな……。

製作者自らが『テーマ』の可能性を切り捨ててはいるが、
『地平線』など雄大なビジュアルは非常に『好印象』だった。
その点は高く評価したい。

『サブタレイニアン・エイリアン』
センス：５　バランス：６　オリジナリティ：５
使いたい度：３　好み：４　総合評価：５
132：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 21:46:41: >>121
四体目……『ラバー・スリム』。
これは能力の射程距離が『１００ｍ』であり、
『ビジョン』は『１００ｍ』も無いのでは無いか？
恐らく『人型スタンド』だと思われるが……
或いは『対象』と『一体化』するような能力か。
（まさか『ゴム』のビジョンでは無いと思うが……）
どちらにしても文章上で言及されてない以上、
この点での『減点』は免れないだろう……。

『可逆性』という印象的な言葉を頭に持って来たのは良いが、
結局の所は『物体を長く伸ばす』能力。
『重量は増えない』『遠心力が発生しない』、
さらに『粘着性のある水は対象』などなど、
詳細文も能力を利便に使用する為のものにすぎず、
一貫したテーマ性はあまり感じられない。

お題『１００ｍ以上のビジョン』という『穴』に、
（そもそもお題を取り違えてはいるが……）
当てはめる様に用意された『スタンド』という印象だな……。
そして『能力』自体にも特にこれといった趣向が感じられず
……『イマイチ』と思える『評価』となってしまった。

『サブタレイニアン・エイリアン』（）…本来の点数
センス：３　バランス：５　オリジナリティ：３
使いたい度：３　好み：２　総合評価：２（３）
133：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 21:57:01: >>122
五体目は『ザ・プロフェティック・メソッド』。
ビジョンは『巻尺』か……少し『地味』ではあるが、
『１００ｍ』というお題はクリア出来ている。

能力は『意図的』な『測定誤差』……。
ビジョンとの兼ね合いは悪くは無いが、
多くの『幻覚系スタンド』と比べると少し『地味』だな。
ただ本体自身がメジャーの先端を引っ掛ける必要があるのは、
少し『マヌケ』な見てくれだが、何となく『奇妙』で面白い。
様々な『尺度』に対応する事で応用性もまあまあで、
『スタンド調整』に関してはそこまで悪く無いだろう。

しかし『１００ｍ』というダイナミックなお題に対しては、
能力やビジョンも含め全体的に『地味』すぎるな……。
お題クリアの為の『メジャー』がありきで、
能力はそれに付随して作製されただけ……。
『超難問』である事は理解できるが、
思わずそんな印象を持ってしまう『スタンド』だった。

『サブタレイニアン・エイリアン』
センス：４　バランス：５　オリジナリティ：３
使いたい度：３　好み：３　総合評価：４
134：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 22:02:37: >>123
『ベイ－Ｃ・フロム・Ｔ.Ｏ.Ｋ.プレゼンツ・ボムラッシュ・アワー』。
……えらく長い名前だが、六体目。
ビジョンは『巨大な人型』のビジョンか……。
お題を見た上でまず誰もが思いつくであろうが、
あまりに安易すぎて誰もやらない『解答』だな。
その点ではこのビジョンを選んだ、
なにか『説得力』の様なものが能力に欲しいところだ……。

能力は―――『ラッシュ（乱打）』で『ラッシュ（雑踏）』。
『ラッシュ』の必要性から考えれば『人型』は妥当な所か……？
一見ただの『親父ギャグ』の様にも思えてしまうが、
良く見ると『雑踏の設定』など細部に調整が行き届いており、
単なるネタに終わらせずモチーフを纏め上げた点は中々好印象。
『彼ら』にしっかりとした下味をつけているお陰で、
ネタに負けない『奇妙さ』や『スタンドらしさ』が構築出来ている。

なお『本体』のみが『雑踏』をすり抜けるという特性は、
どうも説得力が無く、唐突な後付けの様に思えてしまった。
……何処となく『製作者』の『願望』の様にも見え無くはない。
ただ全体的には、概ね気に入ることが出来る『スタンド』だった。

『ベイ－Ｃ・フロム・Ｔ.Ｏ.Ｋ.プレゼンツ・ボムラッシュ・アワー』　※（）は人間の生える速度
破壊力：なし（Ｃ）　スピード：Ｂ（Ｃ）　射程距離：Ａ
持続力：Ｄ　精密動作性：Ｄ（Ｃ）　成長性：Ｃ
135：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 22:04:49: >>134
『ベイ－Ｃ・フロム・Ｔ.Ｏ.Ｋ.プレゼンツ・ボムラッシュ・アワー』
センス：８　バランス：５　オリジナリティ：７
使いたい度：５　好み：７　総合評価：７
136：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 22:11:06: >>124
七体目は『スピードスター』。
ビジョンは……『人型』と『直線セパレートレーン型』。
この大会では何度目かになる『複数ビジョン』だが、
ビジュアルを複数にする事はイメージの散漫に繋がる。
それほど安易に選択して良いものでは無いだろう……。

能力は―――言わば『止まらぬ短距離走』と言った所か。
まさに『スタンド』が『１００ｍ』を走るだけだな。
『重力』を無視するという説明に少し心が踊ったが、
本来『スタンド』は浮遊しており、わざわざ能力とする必要は無い。
さらに『スピード：Ｂ』以上であれば軽々と行える行為だけに、
『100m走世界記録保持者』という設定もどこか物悲しい……。

テーマの良さを活かす為にはスピードを『Ａ』にするなど、
もう少し能力値を底上げしても良かっのではないだろうか。
或いは『セパレートレーン』で走る『対象』の枠を増やし、
もう少し応用性を持たせても良かっかもしれないが……。
そもそも『テーマ』自体にそれほど面白みが無く、
お題に対しても良い解答であるとは言えないな……。

『スピードスター』
センス：３　バランス：４　オリジナリティ：３
使いたい度：３　好み：２　総合評価：３
137：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 22:20:58: >>125
最後は『クープ・デュビール』。
ビジョンは……指先から中出される『ゼリーの塊』か。
『不定形スタンド』は定番の解答と思っていたのだが、
意外にもこの『スタンド』が初出となっている。

能力は―――『注入』可能な『引火性』の高い『ゼリー』。
『量』を単純に『１００ｍ』に設定すれば良いだけなので、
お題への解答性としては『イマイチ』だな……。
『１００ｍ』である『理由』があればなお良かったが……
まあ『クリア』しているとは言えるだろう。

『スタンド』自体からは新発見された粒子の様な、
『奇妙』な気配が感じられる。実際そこは気に入った。
しかしそれを『膨張』や『引火性』という良くある題材で
台無しにしてしまっているのは頂けないな。

能力の調整自体はなかなか良いレベルだが、
全体的に良くある『スタンド』止まりになっている。
既存の概念に無い様な『奇妙な特性』を付与すれば、
より面白い『スタンド』になったのではないだろうか？

『クープ・デュビール』
センス：４　バランス：６　オリジナリティ：３
使いたい度：４　好み：３　総合評価：４
138：『新手のスタンド遊戯人』：2011/03/24(木) 22:23:28: >>128-138
『サブタレイニアン・エイリアン』
センス：８　バランス：５　オリジナリティ：６
使いたい度：７　好み：６　総合評価：７

『ブラック・ハート・プロセッション』
センス：４　バランス：６　オリジナリティ：４
使いたい度：３　好み：２　総合評価：４

『リフト・キャニオン・ドリームス』
センス：５　バランス：６　オリジナリティ：５
使いたい度：３　好み：４　総合評価：５

『ラバー・スリム』（）…本来の点数
センス：３　バランス：５　オリジナリティ：３
使いたい度：３　好み：２　総合評価：２（３）

『ザ・プロフェティック・メソッド』
センス：４　バランス：６　オリジナリティ：３
使いたい度：３　好み：３　総合評価：４

『ベイ－Ｃ・フロム・Ｔ.Ｏ.Ｋ.プレゼンツ・ボムラッシュ・アワー』
センス：８　バランス：５　オリジナリティ：７
使いたい度：５　好み：７　総合評価：７

『スピードスター』
センス：３　バランス：４　オリジナリティ：３
使いたい度：３　好み：２　総合評価：３

『クープ・デュビール』
センス：４　バランス：６　オリジナリティ：３
使いたい度：４　好み：３　総合評価：４