しりとりしようず - 1374129308

しりとりしようず

436：BBBBB：2013/10/20(日) 16:25:51 ID:???: 推測だからその時点では断言するのは無理なんじゃないかって言ってるんだよwwいや、ここ見てる時点で馬鹿かなｗ>>単なる煽り合いになるから無視してるんだよなら>>4で「これはグダグダ率高いと思うがな」っておかしくなっすか？？？？>>単に他人を煽って、煽られるだけで何が楽しいんだ？って話実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)よくもまあそんな程度で大会出ようなんて思ったよねってその度胸は評価しますが、しかしお前の勝利！！・・・でOK？だから一番近いと思われる物を選択した次に挙げられるのは荒らしの技術であるといえます。判定する人の立場考える意味が分からない、とかなぜならそれを突けるから断言できなくても選択肢としては浮かんでくるよね、だってこれ自体はこの新しい喧嘩スタイルを根底から理解しきった素晴らしい主張だと思う。なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗ俺が腐臭を発しているというならちなみに>>9の思考に返しますと僕はできる限りの正論述べた。 Aさんにgdgdにしない技術があれば、そこでBさんに「話逸らすな」などと言い返せるだろう喧嘩そのものをなかったことにする程度のことは簡単でしょう。手抜きとは一切関係ありませんつまり何にもしてない馬鹿はゴミってことだ。（例）『自演して悪いか？』などで断言しない？え？書き方が悪いんじゃなくてお前の頭が悪いだけだろｗｗ>>自分がどんなに濃厚なレスを作ろうと相手がどう返すかによって変わるよね？単に確率が高いと判断しただけでやはり論題がない喧嘩になるという確率は否定できない「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ「論題なしで喧嘩する？」とか聞くなら>>6に突っ込むくらいしろよｗｗ君の主張を聞かせてもらおう。隼人：お前＝２０：８０　だなで俺は前説明した方法、論題を思いつき実行したんだよつまり現実的には実行不可能なことなので、俺の最強性の要因としては成り立たないと思う。あのねそこで俺はこう考えた( )にそれしか意味がないわけじゃないんだから誤解が生じるだろ何かgdgdだね(ФэФ)なに？死刑制度について反対か否か、とかそういうのやりたいの？ｗいや、そういう意味での救いようのない馬鹿だとしても大丈夫！御前の発言『まさか逃げたか？』というまだ不確定な現状

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）