しりとりしようず - 1374129308

しりとりしようず

336：BBBBB：2013/10/20(日) 16:20:07 ID:???: 根拠は親友という関係で最近喧嘩になったということ↑はいらんが、んじゃあ自演は悪いと自問自答などなど…です。不愉快と思う人もいるかもしれんがそれは個人の価値観。隼人が周りに返し方考えてもらっててワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗディベートも喧嘩の派生なんじゃないの？ww情弱ちゃんよぉ(笑)はぁあ？この不安定な状況で"できない・しない"と判断するには材料が足らないで俺はお前が使った"( )"の意味を解釈しようとする中で"自分が知っている範囲"で選択肢を出すが現にお前が>>2を書いてそれに対する煽りを俺がしていたらおそらく単なる煽り合いになっていたであろうなぜなら根拠が不安定だからまぁ別にぃ??君のやりたいようにしていいけどぉ??？俺どうせ勝つしぃ??ｗお前の勢いはよかったつまり"できない"はある事柄をやろうとしてもできない、不可能だってこと>>２段落目｢また会ったな喧嘩するぞぉ！他人と喧嘩中？んなもん関係ねぇ無視したら逃げとみなして俺の勝ちにするからっ！｣ならネタないと喧嘩できない（しない）ってあながち間違ってないじゃんｗだから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく自分のこと屑だと思わないの??ｗ >>だって俺は>>10で論題がない喧嘩をあまり好まない明確な理由を提示してあるからだよ>>「論争はこの喧嘩大会においていらない」>>この時点ではまだ"喧嘩できない(しない)"と判断しきれないんじゃないのかなぁ中身は変わってくるまぁそりゃ選択肢としてはでてくるわな俺が論題を提唱する前にお前が勝手に言ったやつだろ？まぁ>>2はいいよ、じゃあそのほかは？>>10のお前が論題提唱するまでに>>6とか>>9とか喧嘩のネタになりそうなこと結構いってるよね俺長々とすまんなお前がつまらんと感じるだけで喧嘩の一種ね＾＾理由↓↓↓なんで判定人の立場になって判定しやすいよう喧嘩しないといけないの？バカみたい、普通に理解に苦しむんだけどｗ実際どこに行っても注目を浴びるしな(顔を晒さないネット上だけの話ね)だから相手がどうレスするかを操れば自分の思い通りにいく論題のある喧嘩になる確率が高くなるか考えた結果こっちになった人の個人差にいちゃもんつける馬鹿は誰かな？＾＾

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）