要強化記事の削除議論スレ4

1：名無しさん＠ggmatome：2022/02/12(土) 18:26:31 ID:.uWdvrPY0: 要強化記事に記載された後、改善の様子がないまま放置されているページの対応を議論するスレです。

※依頼対応で記事が問題なく編集される、記事個別の事情で存続となる等の場合には
　記事削除はせずに依頼を消す、修正依頼へ移す、といった対応となります。
※記事に編集はあったが微妙なラインの場合や
　記事個別の事情を鑑みて、削除以外の対応が望める場合の相談も、こちらで取り扱います。

要強化記事ページ
https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html

[過去スレ]
3　https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1542619645/
2　https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1481757540/
1　https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1418741278/
646：名無しさん＠ggmatome：2023/11/15(水) 18:29:52 ID:B/hyImFg0: ノーマンズスカイ（新規記事で前verを未定判定とした記事）の件だが、
「前verの判定を決定する」ではなく「単に前verの不明判定を消す」でも解決可能ってことでいいのかな

まずこのサイトって「絶対に初期verをプレイしていないといけない」ルールはないわけで、現verだけを元にしてOKなんだよな？
（というか買った瞬間に勝手にアップデート入る時代だから、初期verプレイが無理なゲームも多い）
そういう時は現verを元に判定を決めて普通に記事立ててるよな

今回の件、現verをプレイして良作だと思った投稿者が、
知識として持ってた「発売当初は酷評の嵐だった」という情報を元に改善判定を付けたことで
「やってもいない初期verの評価に触れた」からアウトになったように見える
647：名無しさん＠ggmatome：2023/11/15(水) 18:37:08 ID:B/hyImFg0: なので今は「良作」判定にしちゃって
実際に改善判定がふさわしいなら、初期verをプレイした別の人が初期verの判定＋改善・良作への判定変更議論をすればいいと思うんだよな

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）