レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
記事作成相談スレその7
まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/l50 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/l50 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/l50 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469599107/l50 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1536049007/l50 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1579788289/l50
すみません、下書き２にある「Minecraft Dungeons」のことですが、Minecraftシリーズ関連を追加してもいいですか？
>>96
RPGツクールMVやアクションゲームツクールMVを制作エンジンにした商業ゲーム見てて思ったんだけど、
>>103
>>104
記事下書き2にある「Minecraft Dungeons」の記事削除お願いします
>>106
土曜日まで待って意見が出なければ、『Pokemon HOME』は判定なしで記事にします
>>106 >>107 >>101
初稿投稿者が自分で下書き消すのは自由じゃないの?
初稿投稿者であろうとなかろうと
評価点の項目が見出しだけの状態で3/14までに完成できる自信がないってことなら、
書き上げられる自信がないのならメモ帳なりなんなりつかってローカルで書いてほしいな。
記事下書き2「天穂のサクナヒメ」の余談内の「農林水産省のHP担当者が唐突にアクセス数が伸びたことに驚き、理由を調べてみたら本作が原因だった」の末尾にhttps://twitter.com/ign_korea/status/1327209778754461698)) 」
プレビューで確認してみたけど、通常のカギカッコの中に脚注を納めようとするとなんらかの不具合が起きるみたいだな。
万が一、プレビューで見たら直ってたけど編集後にページ確認してみたら
>>115-116
多分、理屈としては、書かれたアドレス直後の半角閉じカッコ2つもアドレスの一部として認識してるせいで、オーストラリア云々を閉じるカッコ2つまでを一まとめと認識してるから
>>115 >>118
ファミコン烈火の判定を「なし」から「良作」というのは、どうでしょう。
>>120
>>110
そういうミスやエラーで消えるということもありえるので
万が一消されてもいいようにテキスト・メモ帳でバックアップとっておくべきなのはその通りだけど
「未完成の記事を長期間放置するのは迷惑行為です」ってはっきり書かれてるんだが…
投下した段階での記事の完成度が低いからといって、それから放置されるとは限らんし
むしろ未完成な状態から下書き経由で記事作成するのをルール化してもいいくらいだと思うわ
すぐ編集合戦になりそうなメジャータイトルはあらかじめ白紙凍結とかもできるよ
……アレ?Minecraft Dungeonsいつの間に消えた?
2021/03/08 (月) 11:11:02 の編集で削除されていたから警告を追加して復元したよ
Wolfenstein 2 The New Colossusの記事の判定をどうつけるか悩んでいます。
判定にメジャーかマイナーかは関係ない
はい、削除したい理由は「このままだと短い期間で記事作成すると、内容が薄く感じてしまうからです」
マイクラの話？
はい、要強化レベルになる可能性があるからです。
そうならそうとちゃんと事前に報告してくれな。
>マイクラDの方
>>137
依頼所に『ワンピース 海賊無双3』の記事作成依頼が出ているけれども、
『1』『2』の記事作られたの相当前だし、1週間寝かせたとしてプレイした人がここを見て検証してくれるとは限らんな
3なのに初版の読み仮名が「つー」って書いてあったりしたしちょっと慌てすぎ
まあざっと読んだところ、明らかに説明不足だったり文章がおかしいってわけじゃなさそう
俺も３以降しかやってないから記事を作りあぐねてたのよねぇ…
3/14過ぎたのでマイクラDの原稿は手元に保存しておきました。
ポップン解明リドルズですが、判定は良作というより判定なしにした方がいいと思いますがその点はどうでしょうか…？
判定なんて後で変えられるし
音ゲーの判定の相談は音ゲースレでしたほうが良いですよ
海賊無双3、2はオリジナルストーリーに賛否あったけど
2のマイナス点は、やっぱ麦わら一味以外のプレイアブルキャラが少ない点かな
一味以外が少ないというより一味で嵩増しし過ぎた感が…
海賊無双3に関してはとりあえず
未完成な記事が作られる方が問題だと思います
いやだから、何がどうなれば海賊無双3が未完成な記事じゃなくなるのか
そもそも「未完成」って意見出てる？
具体的に「ここに関する記述が足りてない」という指摘がされてないなら、完成済みと判断していいのでは？
昔とられた手法では、前作が古すぎるからという理由で初稿作成者が記事作成と同時に「追記できる方は対応願いします」って修正依頼を出したものはあった
>>156
であれば前例に従って、このまま記事作成して、同時に初稿投稿者が「1,2を未プレイのため追記できる方は対応願いします」って修正依頼出したらいいんじゃないの。
初稿執筆者だけど、別に修正依頼出すつもりはないよ
ハリスタの記事ひどいなこれ
立てるの自体は良いと思うけどシリーズ通してプレイした身からすると
>>159
>>160
ハリスタ初稿作成者と依頼者が同じだとしたら、明らかな未完成記事(判定が予定のまま)作成の依頼
>>161
ごめん、言葉が過ぎたかもしれないけど、とにかく自分が求めるのは、
だから、「具体的に指摘してほしい」のなら修正依頼出しとけば済む話。
下書き読んだけどこりゃ全然ダメでしょ
あとワンピ無双3の人は根本的に勘違いしてそうなんだけど、
>>169
>>168
ワンピースの記事に関する話し合いをしている中失礼いたします。記事下書き1のにゃんこ新日本の初稿作成者です。
>>172
>>173
>>171
いや実際>>168 >>171
まあ文章が拙いって指摘も間違いないと思うけど
下書き3のスーパーデストロノートDXってもう記事化済んでましたよね?
記事下書き3に『パペット ズー ピロミィ』の記事を投稿した者です。
あれは誰がどう見ても怪作でいいと思う
＞エディットによってバカなゲームも作れる」というソフト
×ここでも提示
>>181
軽くプレイ動画を見てみたけどエディット要素以外でも狂気を感じたから怪作判定は妥当だと思う
ピロミーはそもそものコンセプト自体が怪作だから訳が違うと思う
「エディットでバカゲーになるゲーム」だとは思うけど、真っ当に立体動物パズルをさせようと思って作ったゲームでは絶対無い
下書き1の『にゃんこ新日本』の期限が今日までです。
反対意見がないようであれば、>>172
>>188
>>179
私も記事下書き3の『PIRATES 7』の判定に悩んでいるのでご意見を聞こうと思います
言い出しっぺが書けって話かもしれないですけどデスストランディングの記事ないんですね。
話題になったゲームなのに記事ないじゃん！はいくらでもある
なんかよくわからないですしここで書くのはちょっとアレなんですけど
誰かに何か不備を指摘されたとかではないのならば単に見落とされているだけでは？
>>192
ああ要するに本当に「言い出しっぺが書け」って話なのよ
>>196
個人的には特徴欄が一番大変かな
>>198 https://www.famitsu.com/
スマートフォン版
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
