レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ良作専用意見箱
-
良作判定の意見・議論などにお使いください。
過去スレ
ゲームカタログ（名作・良作専用）意見箱
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1400150657/
名作・良作まとめ＠新意見箱N-2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1373720710/
名作・良作まとめ＠新意見箱N-1
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1285557916/
-
今、手元にある街(PS版)のパッケージみたら
暴力シーンやグロテスクな表現を含むってあるぞ
わざわざ注意書きあるのに問題点だって騒ぐ方がナンセンスだと思うが
SS版に表記がないなら、問題かもしれんが(要調査)
暴力表現がありますって書いてあるゲームに暴力表現があるから問題だなんて指摘はナンセンスかと
-
>>317
問題って言うかそんな義務も無かった時代だぞ（そもそも今も建前上は義務でなく「自主」規制だが）
-
>>305
なぜチェンソフト限定なのか？
企業で突っ込んじゃいけないという決まりでもあるのか？
例えそれが正しくも、街はシナリオが別々であるが８本分のシナリオが本編なんだぞ？
「かまいたちのスパイ編」とは訳が違う。
またチェンソフトの他のゲームは何時間だ？
つまり君は「例えば青虫でも問題点でもホームレム狩りで、同じようなこと言っている」から、まとめようとしているんだろ
それが分かるが、それは問題点ではない。
シナリオを問題点にするなんてシナリオが糞に思えるから止めた方が良い
-
シナリオ全部を問題点にするなんて誰も言ってないのに何でそこまで極端に走るんだ？
良作のADVゲームじゃシナリオに問題点が存在しちゃいけないのかよ･･･。
-
どうせまたググればの人でしょ、話ややこしくするだけだし放置で良いでしょ
-
評価点項に「シナリオ」の段落を設けるべく
下書き/仕上げ用に書いてみました。
現在の記事では、例えば美子シナリオの評価点として
主人公の人柄が挙げられています。
しかし、これはあくまでキャラクター設定の人受けの良い部分であり、
失敗を繰り返してしまうダメな点を見ていないものを
シナリオの評価点というのは違うのではないでしょうか。
清濁併せ飲ま「なければならない」という賛否点を読む前の段で、
街に暮らす人々の様子を生き生きと描いたシナリオは
良い面も悪い面も込み込みで評価点、とする表現です。
そして、各項目にシナリオ別の評価点・問題点・賛否点を書く際は
特に重要な部分に焦点を絞っていけたら良いなと考えています。
-
>>320
そう誤解釈を与えるような思えたから言っているんだが？
そりゃそうだろ致命的で全てのユーザーが納得しなきゃ問題点なんて
言葉使っちゃいけないな、ガイドライン読んで来いよ
無用な編集議論が起こりうるわ
-
致命的なもの以外問題点書くなって方がおかしい事を理解できないならもう黙ってくれ。
運営議論スレで聞いみればいいよ、誰も納得しないから。
-
問題点なんて主観に左右されるような物万人が納得できなきゃ
単あるアンチの意見しか思えないんだが
客観的な記事分からないの方が聞いてこいよ
-
>>322
美子の記述はシナリオの評価じゃないとそれを言い出したら
キャラクター評価も記述しなくちゃいけなるな
あんたの改定案がどんどん内定が増えていくんだが
-
>>325
それでなんで万人が納得してない水曜日関連載せようと思ったんだよ･･･
-
つか、それ「致命的な問題点」じゃなくて「多くの人に問題視されてる点」だろ。
致命的じゃなくても多くの人が気にする問題点とかは「致命的」とか言わないからね。
自分の言葉選びの所為で誤解与えといてその言い草はなんなんだよ。
-
規制依頼は出してあるのでスルー推奨
-
>>326
＞キャラクター評価
どちらかというと、私の意見はそれらを削りたい方です。
美子と同じ調子で主人公格に一人一人触れるのは難しい上
各シナリオレギュラーの脇役も大勢いる本作では、
そういった記述の優先度を落とせるように
まとめた形での評価点を、と思いました。
-
>>327
水曜日は俺が言い出したんだが、水曜日はだから賛否両論にしたろ
問題点なんて言って無い、こういう煽ってるだけろくに意見聞いてない奴の方が規制されろよ
>>330
しかしそれを削ったら美子の評価が低いみたいじゃないか
シナリオが評価されてないように思える
-
>>331
複数のシナリオにまたがった賛否点が現状書かれているのと同じように
下書きには複数のシナリオにまたがったものとして
当然美子シナリオも含む『街』のシナリオの評価点を書いたつもりです。
内容が悪いのであれば、無理にとは言いませんので。
-
>>331
そもそも賛否すらなく載せるまでもないが主流だったんだけどググって出てくる場所を教えて下さい
-
>>332
シナリオはまとめた評価で問題点は個別にしたら、そのシナリオが糞思えるんだが
むしろ美子のシナリオなんか一番上手くやればまとまってるし総合的評価は
いいやつの方が高いだろ
なんでそんな意見無視して美子は糞にしようとするのか
>>333
過去スレでも書いたろ、しつけーよ煽り
-
>>334
ググれ以外に書いてないよね
-
>>335
>>231はい論破煽り乙
-
>>336
ニコニコ、個人ブログ、2ちゃんねる
そのスレなりアドレスなり出さない限りはただのあらしだよ、あなたは
-
>>328
そうかじゃあそうしてくれ
＞致命的な問題点
＞「多くの人に問題視されてる点
＞そして賛否両論
の三つに分けてくれ
誰もが高峯の暴力シーンに不満持ってる訳じゃないし
また青虫に不満持ってる訳じゃない
お前の言い方は誰もが街のシナリオに問題視していると言いたげである
まるで街が肝心のシナリオが糞にして良作から外そうとしているとさえ思える
それが違うなら問題なんて言葉使うなよ
-
>>336
具体的っていうのはニコ動のアドレス、個人ブログや２ｃｈのアドレス、ここら辺書いてくれなけりゃ結局「ググれ」以上になってない。
それからニコ動画は嫌ってる人が大量コメント残しただけじゃないのかとか問題あるし、
個人ブログも一個だけじゃ結局個人意見だから複数上げてもらわないと参考にならん。
（どっかのスレの転載系だったらまだわかるけど、それもスレタイに沿って偏った意見集めてる場合有）
-
>>339
こういう物わかりの悪い奴がいるから
ソース出しても無駄だと思ったんだけどなお前は人気投票で水曜日が
最下位になってもそんな事いいそうだし
批判があんのは事実だし、例え少なくとも
-
>>340
だからソース出してよ、あなたの意見じゃないんでしょ？
あなたの思い込みの入りまくった他人の意見なんて意味ないから直接見たいんだよ
-
>>340
勝手に無駄とか決めつけるのはいかんね
具体的な複数のソースが提示できない言い訳だと思われるよ？
君規制依頼出とるよ？このまま具体例出さずに悪態ついてたら結果はわかるよね？
というか文句言ってる二人、なんか微妙な日本語の怪しさがそっくりだねえ
-
バカにも分かる文章を書けない人はバカという言葉を思い出す
物分かりを悪くしてるのは、きちんとしたソースなどを出したりせず
煙に巻くような意見ばかり書いているせいだろうに
-
>>322 ID:AH9LAEmA0さんの評価点のまとめ方は街のシナリオの評価点は端的に述べられていてよくまとまっていていいと思いました、おつかれさまです
色が濃いキャラの運命の交差とか、その中での成長、葛藤、各シナリオをまとめるならそういう感じですものね
負担を強いる様で申し訳ありませんが、評価点のようなまとめ方でID:AH9LAEmA0さんが問題点もまとめられるなら、記事として整うんじゃないかと思われます
また、記事としても各シナリオで個別に評価、問題等、特筆すべき事項をこれに追記する形が無難じゃないでしょうか
＞あるシナリオの謎解きでは、舞台である渋谷の街全体を使った大がかりなトリックが仕込まれている。全員分のシナリオを終え、種明かしされた後のエンディングは感無量。
ただここが少しわかりにくいかなとは思います。「全員分のシナリオを終え」と後述されているので、おそらく桂馬のラストの謎解き（各地のゲームセンターとかを指して渋谷の街全体？）とは思いますが、
渋谷の街全体を使った謎解き（7つの川のほとり〜云々）なら正志もそうであるとも言えるのでネタバレ配慮等もあるでしょうが、自分には少々わかりにくいです、これら以外を指してのことでしたら見当違いの指摘ですいません
-
>>344
町全体をってのは花火の事じゃないか？
-
>>345
花火のことなのかな？確かにプレイしたときはＥＤにはそんな意味もあったのかと感動したところではあるけど
でもそれをあるシナリオの「謎解き」って言うのはなんか違う感じかと
-
謎解きというより裏事情の発覚だしな、正確には。
-
花火を指すなら謎解きというか伏線回収っていうのかな？
舞台である渋谷の街全体を使った大がかりなトリックが仕込まれていて、全員分のシナリオを終え、その意味を知ったときのエンディングは感無量。
って表現の方がいいんじゃないかな？
ていうか、花火は隆士が世界のどこにいても見れるように全世界で挙がっているはずだから、渋谷の街全体を使った大掛かりなトリックではないはず…だから、花火ではないんじゃないかと…
ゴネているわけじゃないんだけど、なんか余計に懸案事項増やしてしまって申し訳ない…
-
あの花火は「渋谷という舞台」に皆いたんだなぁと思わせてくれるよね、かなりぐっと来る
-
>>344
コメントアウトした状態ですが、桂馬シナリオ・正志シナリオを指しています。
正志は数々の場所を訪れ、多くの人との出会いを経る事で成長し、
日曜日から人の持つダイナミズムの講釈も取り込んで
己の道を行く決断をするに至りました。
桂馬は、目先の問題に向けて走り出す生来の性格を見直し
人のアドバイスを聞き入れて熟考する事を覚えた結果、
これまでの5日間が収束する一点を見つけます。
最後の謎解きは渋谷全体が対象範囲であり、苦労の末に正解にたどり着きました。
ネタバレをせずに書いた分説明不足ではありますが、
私としては最終日におけるこのあたりが「街」のテーマに深く寄り添ったものであり、
「8人の主人公」よりもっと大きな範囲に
作品世界が広がっていくポイントかと思いました。
私は想定していませんでしたが、花火も該当しますね。
渋谷という舞台に対し「その意味を知る」という言葉選びの方がよさそうです。
-
そう言えば青ムシのシナリオってPSやPSP版で何か規制とか入った？
SS版だと（性的にも権利的にも）ネタがヤバいの多かったし、幾分内容変わってるんじゃ無いかと思って
正志の「ハシシッ、って笑う」が「クスリって」に変わったってのは聞いたことあるけど
-
wikipediaによると、PS版の変更点はこうなってる。
・文章・設定の一部変更
セガサターン版の青井則生のシナリオでホームレス狩りをする展開があったが、倫理上問題があるということでカップル狩りに変更されたり、性的描写を減少させたことなど。その他のシナリオではTIPなどの一部変更が見られる（牛尾、馬部のシナリオ公募の削除など）。
・過激映像の削除と修正
市川のシナリオの腕の断面図の画像が修正されていたり、青井のシナリオのパンチラシーンが一瞬しか見られなくなっているなど、暴力や性的なシーンの画像が削除もしくは修正されている。
PSP版の方のシナリオ変更は、
いくつかのシナリオで麻薬を扱うセリフや、性的なセリフが変更されている（篠田正志のシナリオで、正志が相手を脅迫する際の台詞「ハシシ…って笑うのかと思った」が、「クスリ…って笑うのかと思った」に変更されているなど）。
-
>>350
即時の返答ありがとうございます
ただ桂馬・正志を指すなら＞その意味を知ったときのエンディングは感無量。という表現はそぐわないかと
感無量というほど感動的なオチではなかったというか（個人的意見ではありますが、正志は外れ選択肢を探す、桂馬はアナグラムのＢＡＤＥＮＤを探す方が楽しかった）
（付け加えるなら、当方、関西方面の人間で東京の地理は分からないので正志の謎解きはあーそういう風に地形が繋がってるんだーって感じでした）
本来の記述した際の意図とは異なってしまいますが
この記述に関しては「各シナリオのラストに花火があがるのだが、全てのシナリオを終え、隠しシナリオで明かされる花火の意味は感無量。」でしょうか？
最初に記述を考える苦労はそうとうなものですし、ネタバレを配慮して記述するには大変なところがあるとは思いますが、
桂馬・正志の謎解きが明かされて感無量とまでなる人は少ないんじゃないでしょうか？
>>351
ＰＳ→ＰＳＰの比較だけど
ハシシ→クスリまわりはかなりカットや変更されてます
他にも細かいヤクいネタはもちょこちょこテキストカットされてるなあってＰＳＰやったときに思ったのは覚えてます
同時にやって比べたわけではないので、ＰＳとＰＳＰで厳密な比較必要なら調査できるけど、
多分ＣＥＲＯが入ったのがＰＳ→ＰＳＰの変化の原因かと
-
>>352-353
早い回答サンクス！サターン版やって、攻略本まで買った作品だったからすごい思い入れあるんだよなぁ
あんまり変わってないならPS版保存版として持っとこうかと思ったけどそれならちょっと厳しいなぁ
-
保存版として残すなら、プリクラある点で勝るSS版一択じゃね？
それか窪塚とダンディシナリオのあるPSPかね
-
>>341->>343
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1429357779/l50?v=pc
http://blog.goo.ne.jp/otaoota/e/81de830cf60731a1edcf61e0b15e77c6
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10588950
ほらよいくらでもでんだろ
どーせソースに文句良いそうだけど、いつまで粘着してんだこいつら？
>>350
既に語解釈生みまくってるのに無理やりまとめる必要あるのかね
つかネタバレ書かないつもりなの？
-
ソースこんだけなら完全に無視して良さそうだな
-
>>356
まず2chとニコ、本当にソースになると思ってる？
次にブログだけどこの人1人だよね、その人たった一人の意見でここに書き込んだ人間の「わざわざ取り上げるものでもない」を覆せるの？
そもそもアマゾンとかですら評価に大きく影響を与えないというのにたったこれだけでどれだけ影響与えると思う？
その前にあなたは自分が規制依頼出されてる事を懸念したほうがいいと思うよ
-
>>356
2chっていうから本スレとかでずっと話題になってるのかと思ったけど、速攻流れたゴミスレじゃ何の参考にもならないんですが。
2個目のブログは1意見としてなら参考にはなりますね。
-
その前に3つ目のソース(？)に関してはそもそも水曜日に対する否定意見すら見付からないんだけど
http://nicoco.net/sm10588950
http://nico.xii.jp/comment/?url=sm10588950
なんでこれ挙げたの
-
>>356
動画見たけど、そもそも水曜日登場以前だし
2chの方も賛同の全くない一瞬で落ちたスレ
ブログの方も個人の好みと憶測の域
的外れもいいとこなソースだわ
-
>>356
文句すら許さないというのはエゴですよ
文句がでにくいソースを探せば
説得力があり大半が納得するわけですが
-
文句だの粘着だのと…
のらりくらりとソースを提示せずに押し通そうとするそっちがどちらかと言うと粘着だと思う
で、肝心のソースがその程度って
-
>>353
先の自分のレスを書いていて思いましたが、私が重要と思い書きたかったのは
この5日間を振り返る要素が「街」の世界観を大きく広げる事と、
ほどなくして辿り着く映像付きエンディングへの流れでした。
また「花火」も、渋谷の地で共有した夜8時の花火という
ささやかな運命の交差に加え、
作品世界がどこまでも地続きである事を感じさせる演出でした。
既に挙げられているEDの評価点との刷り合わせも含めて
良い文章がまとまらない内は、とりあえず該当の文章はなしにしておきます。
>>356
ブログの方に、そう感じた理由が書かれていればよかったのですが…
イメージ違い、演技力不足、単純にかわいいかどうか、いずれにせよ
具体的なシーンを添えて記事に理由を書く必要がありますし。
-
>>357
ほらな、どーせまともなソース出した所ワガママ言うと思ったw
>>358>>359
文句言っているソースにはなるだろ誰も全員の意見とは言って無いんだが
記事の通り「一部のユーザーに不満がある」その通りだね
それで君たちは記述のソースが無いことお前ら文句言ったんだろ
そして不満が出てるのは事実だよね
少なくても俺の主観から極少数に変化したよね？
www
ソース出さなきゃ規制、出しても規制どうすればいいだよ(笑)
>>260
めんどいから水曜日出たとこチェックして
>>262
人の美意識に文句無いソースとやらを教えてくれよう
水曜日の役者が不美人コンテストに優勝したら認めてくれるのか
多数の主観しかソースは無いだろうか
-
いや、仕切るの君じゃないぞ
とりあえず完全にただの荒らしになったみたいだし話し合いは彼をスルーして行うという事でいいかな
日が変わる前みたいにいちいち構ってると話逸れちゃうし
-
うん、これはさすがに完全スルーでいい。
規制依頼出されてる理由も理解してないようだし、真面目に会話する気もないようだし。
-
もうこれ以上会話する意味もなさそうだし
規制依頼も出してあるから放っておきましょうか
-
>>358
後別に覆せるなんて思って無いから
あなた様がソースを出さないと規制になるという貴重な意見を頂き
私がソースのでございます。ただそれだけ
-
とうとう日本語すら怪しくなってきたぞおい
-
いや、だからスルーしようって
余計な叩きもいいから
-
もう完全にスルーで良いわ、自分の意見ですら無いみたいだし
-
馬鹿「ソース出せよ規制するぞ」
俺「ほらよ」
馬鹿「ひゃっ…本当だったのどうしよう…反論できないから規制しようママ〜」
つか個人ブログは個人的意見だから駄目(笑)
ならお前の意見も個人意見だろ(笑)
ブーメラン(笑)(笑)(笑)
-
>>366
つかお前は仕切ったんだよ
反論もできないからコメントしなくていいから
>>372
自分の意見を言ったら悪口とか言い出しんだが(笑)
単に煽りが好きだね規制するわ
-
>>322
>>319の反論を聞いていないんだが？
お前がシナリオをまとめた評価をする必要があるというのならこれに反論してくれ
それができないならもう自重して欲しい
既に>>344や俺など誤解を与えて、例えお前の通り編集しても
また編集が戻ってしまうから
-
>>375
・正確性を重視してシナリオを個別に評価するべき
・伝達性を重視してある程度まとめ読みやすくするべき
という二つの方針があるなら、それぞれの実際の形を提示し
見比べるのが早いと考えています。
まとめるにあたって誤解を生む表現は修正しますし、無理強いをするつもりはありません。
下書きを使っているのはそのためです。
-
また、現在下書きに置いたものは
「複数本のシナリオが入ったサウンドノベル」よりも
奥行きのあるものとして『街』の評価点を書いたものです。
必要とされる限りでシナリオ個別評価の方も残す事ができ、
どちらか一方に全て寄せるという訳でもありません。
>>344にも、まとめと個別の併用が提案されています。
-
>>376>>377
下書き編集＆丁寧な説明お疲れです
でも今は一旦時間を置いた方が良いと思うよ
この数日、ここ由来の規制依頼がいくつも出たから
他の依頼が流れかねんって運営議論スレに苦情のようなものが出てる
このまま続けても同じ事の繰り返しになりそうだし、規制依頼になんか動きがあるまで待たん？
管理人氏は10日には運営議論に顔出すようだしね
-
>>365
君の発言は大変失礼ですぞ
役者に対する名誉棄損だ
謝罪しておくべき
-
>>378
そうですね、今は様子を見る事にします。
-
>>377
必要無くないシナリオなんか無いからお前の独断で判断しない方が良い
-
謝罪する気はないようですな
-
管理人が荒らしの規制処理してくれたよ。
議論再開して大丈夫。
-
ありがてえ、ありがてえ
これで落ち着いて議論できるわ
-
>>378
そもそもこいつが悪いからきえろ
-
登場人物の「水曜日」は、悪魔的美少女という設定からすると「ん？」と首を傾げてしまう容姿となっているという意見がある。もちろん現実の「美女」というのは人それぞれだし、「水曜日」の演技者を責めるわけではないが、一部のユーザーで賛否があるのは事実である。また、違和感を感じなかったと思うユーザーもいる
よし、なら最初から議論をやり直そう僕も反省したよ
ソースもちゃんと持ってきたし
http://viper.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1429357779/l50?v=pc
http://blog.goo.ne.jp/otaoota/e/81de830cf60731a1edcf61e0b15e77c6
http://www.nicovideo.jp/watch/sm10588950
↑このようにちゃんと文句言っている意見もある、僕の書いた記述は嘘じゃないよね?全員が悪いとは言っている。嘘じゃないよね
事実なのに載せないなんて信者だと思われちゃうから止めようね
-
IP変えてるっぽいな
広域ブロックしてもらったほうがいいのか…
-
３つとも>>356と同じだねそのソース
規制された奴と同一人物です！って自白なのか
別人だけど、探してもその３つだけしかソースないよ！って事なのか
どっちにしろ話にならんのは変わらんけど
やっぱ10日に管理人さん来るの待って、運営議論スレなりでお願いした方が良さげね
依頼所じゃまた迷惑かかりそうだし、それまで議論はお預けかな
-
巻き込まれが増えるかもしれんけど、ホスト規制お願いするしかないかもしれんね。
-
依頼出すわ
-
携帯から無理っぽいから帰ってから依頼出すわ
-
運よく規制逃れ出来たなら少し黙っとけば似たような意見をいう人と言う怪しい程度の疑惑で済まされただろうになぁ
わざわざプロバ規制まで喰らいたいのか
-
おいおいお前ら議論始めようよ
ここは議論する場所だよ(^.^)
>>388
なんで、なんで事実だし
僕間違った事言ってるの?
是非君の意見が聞きたいな
-
そもそも管理人さんから「悪質なユーザー」とまで言われたのにまた報復規制依頼とか懲りねえなぁ・・・
早く街の議論したいのに
-
管理人さん対応ありがとうございました
-
スマホだったのか。
そりゃIPころころ変わるわな。
まぁ、該当スマホで書き込めなくなるのはちょっと不便だけど。
-
おお、管理人さん見てくれてたのか良かった良かった。素早い対応ありがとうございました
これで今度こそ話が進むね
とはいえ、元々大騒ぎしてたのは規制された連中（つか１人？）だけだし、後はすんなり決まるわな
-
そろそろ大丈夫…なのかな？
悩むところですね
-
どうでも良いけど例の人2014年にも同じ事やらかして規制食らってたのか
>>398
落ち着いて議論できる状態になったら議論スタートしてちょ
まとめてくれてたのあなただし
-
新しく増えた一文、あれいる？
筋が通ってればどんな不快な文章だって認められるわけじゃないと思うんだが。
-
>>400
体型をネタにした表現の問題は
今現在太っている人に限って感じるものではなく
また「責められても仕方ない存在は責めて良い」って訳でもありませんよね…
また、問題点になりえないと断言できるのなら
コメントアウトを残して段落ごと記事から除外できそうなものですけど、
書いた人はどう思っているのでしょう。
-
シナリオ評価点の下書きの方は、とりあえず自分なりに形にしました。
不要な文・不適切な文を修正した後、載せてよければ追記します。
あとは、賛否両論点として書かれているシナリオ個別評価を
どうするか話し合えば良い感じですか？
-
追記するのは賛否両論点として書かれているシナリオ個別評価を整理してからの方がいいんじゃないかな
ただでさえ、肥大化している記事の文量を整理せずに追記して助長するのは待った方がいいかと
シナリオ個別評価で挙げられている内容に関しては
シナリオの評価についてID:AH9LAEmA0さんの草案のシナリオ評価点
＞シナリオ紹介に示した通り、本作の5日間で各主人公のおかれたシチュエーションは、個性豊かなものばかり。そこには様々な人との新しい出会いがあり、初めての体験があり、数多くの分岐点と選択がある。
＞一般的な道徳観念や常識には反したシーンもあるが、各キャラクターは美点も欠点も包み隠さずさらけ出し、
＞今その時を懸命に生きていく。短い時間の中で人としての成長を見せる姿、ままならない現実と葛藤する姿、普段通りの日常や回り道ですら、それぞれが本作のシナリオにとってかけがえのない1シーンである。
でシナリオ全体として評価が高いことは十分伝わりますし、今の賛否のシナリオ個別評価はくどすぎるので、
各シナリオの個別評価に関してはシナリオにギミック等、特に評価するところがあればそれぞれの項目に書く形で、
現在のように各シナリオの癖が強くて好き嫌いが分かれやすい、実写なのに非現実的な超展開なギャップなどを個別にネタバレ配慮して冗長さを出してまで書く必要もないので
特記事項がなければ無理にシナリオ一つ一つを挙げる必要はないかと
なので後必要なのは、シナリオ賛否の評価点として移動させる部分と
問題点も同様に全体を通した問題点をまとめて、シナリオ賛否の問題点で問題点に追加する必要のあるものを吟味する感じでしょうか
現在の記事の美子の追加された文に関しては、欠点があるなら、扱き下ろしていいような差別的表現に近いので削除が妥当
-
私見ですが、今記事に書かれているもの以外に
全体を通して言えるような問題点は、
まとめられるほどのものが思い当たりません。
最も分かりやすいものは「シナリオを単体として見た時の
強引な展開、〜」かと思います。
複数のキャラを絡ませる都合、ギャグ演出、それらと実写故の現実とのギャップは、
一概に問題点とも言い切れず現状賛否点に収まっているようです。
現在の賛否点の絞り込みや、他に特筆すべきシナリオ個別要素と合わせて
他の人の意見を伺いたいところです。
あと、上の方で「余談」移転が提案されている
正志シナリオラストシーンに関する役者さんのコメントですが、
regionの外に出すとなると少しネタバレは抑えた方がいいでしょうね。
-
>>403
シナリオ全体の評価は良い概ね合意
＞シナリオ全体として評価が高いことは十分伝わりますし、今の賛否のシナリオ個別評価はくどすぎる
シナリオ個別とシナリオ全体は全く別物です。同じことを言わない風にすれば残しても良いかと
＞各シナリオの個別評価に関してはシナリオにギミック等、特に評価するところがあればそれぞれの項目に書く形
それでは一部のしないだけ書かれる形で不公平です。配慮をしてください
＞現在のように各シナリオの癖が強くて好き嫌いが分かれやすい、実写なのに非現実的な超展開なギャップなどを個別にネタバレ配慮して冗長さを出してまで書く必要もないので
特記事項がなければ無理にシナリオ一つ一つを挙げる必要はないかと
一番賛否のある部分なのにきちんと書かないのはおかしいかと、「かまいたちの夜」もネタバレして問題点を挙げていますし、ネタバレ込でもよいでしょう
＞シナリオ賛否の評価点として移動させる部分
これ以上必要ありません
＞問題点も同様に全体を通した問題点をまとめて、シナリオ賛否の問題点で問題点に追加する必要のあるものを吟味する感じでしょうか
シナリオの問題点は目立つものは無いです
-
>>405はシナリオの賛否は決していいってこと？
それとも、触らず残せってこと？
-
>>406
私個人の意見だと問題点を少なくしてその分賛否点に回した方が良いかと
そして現在の賛否を軽量化すれば概ねは残して良いかと
せっかくあれだけ充実しているのでもったないと思いました。
-
>>407
あれは各シナリオの賛否点じゃなくて評価点と問題点を挙げているだけだから
賛否点として残すのは反対かなあ
残すとしても評価点、問題点に整理してほしい
-
んー、いまいち主張の内容がよくわからないけど
＞＞各シナリオの個別評価に関してはシナリオにギミック等、特に評価するところがあればそれぞれの項目に書く形
＞それでは一部のしないだけ書かれる形で不公平です。配慮をしてください
現状の各シナリオの賛否でも書いてある量に差があるから、十分不公平だよ？
いっそのこと各シナリオに関しての個別評価はなしの方が公平さを期するなら、すっきりするけど
-
キャラクター評価、ラストシーン、サブキャラ・・・
現時点で既に触れていたりいなかったりするので、
「個別評価をしっかりと、公平に」という路線は
今より更に文章量が増えそうです。
>>407の「充実しているのでもったいない」と
「賛否を軽量化すれば」を両立させた姿がいまいち見えにくいので
形にしてもらえると助かるのですが。
-
水曜日のくだりは、近いうちに記事から除外します。
長く待ってみても、管理人さんから同一IP確認された分に対し
存続反対・修正要求意見の方が大多数です。
-
まあ、あの部分は要らんよね
実際はどうかは置いといても世界観の中で美人って設定になってるだけだし
（俺自身は水曜日に全然悪い印象ないけど）
-
>>408
問題点というほどの物では無いですし、
賛否の場所で良いかと
>>409
その現在の不公平感を無くせば存続して問題はないと思います。
>>410
現在の賛否は残しつつ、
被っている部分や助長し過ぎな部分をスリムにすれば
概ね残して良いかと思います。
-
>>413
ここのルールでは人によってクソ〜良に評価が分かれる=賛否だから
問題点というほどじゃない→賛否として残そうはダメなのよ
そして、賛否の記述の公平さに関してはどうなったのよ
公平さに差があるから残すと主張して
各シナリオで記述に差がある現状の記述を残していいと思うってのは訳がわからんのだけど
-
なんつーか、どこを削るとか
どこが必要とか具体的に言ってくれんと
賛否点なのに評価点と問題点が混在しているだけで賛否として不適当なのはわかる？
だから、スリムにすれば、重複消せばって言われても困る
現在の記述で残したい部分があるなら、賛否にするにせよ、問題点や評価点にするにせよ、理由を添えて自分で例示した方がいいかと
自分がどこをどうしたいか言わず、漠然的なことだけ言って丸投げに近いこと言われてもみんな困ると思う
-
『街』の議論もいいのだが『ファイナルファイト』はどうする？
人気かつ有名なゲームだからこのまま消されるを待つのはあまりに惜しいのだが
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
