レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ良作専用意見箱
-
良作判定の意見・議論などにお使いください。
過去スレ
ゲームカタログ（名作・良作専用）意見箱
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1400150657/
名作・良作まとめ＠新意見箱N-2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1373720710/
名作・良作まとめ＠新意見箱N-1
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1285557916/
-
>>166
未作成の記事については以下のスレでどうぞ
というかまずは稼働から3ヵ月待ちましょう
記事作成相談スレその2
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/l50
-
メトロイドプライムの記事なんですけど
>一部のプレイヤーからは「GC版のノーマルはWii版のハードと同じくらい」などと言われている
>難易度がGC版と比べるとだいぶ押さえられているとか。
という風にすごくあいまいな書き方で主観視点が強く
実際は操作性の違いから執筆者がそう感じてるだけのように見えるんですが
俺はWii版しか持ってないので、比べられる方は具体的にどう違うか書いてもらえるとありがたいです
-
>>162
マーセナリーズの記事を書いたものです
説明書のままですね。問題あるようなら訂正しときます
-
>>169
いや、説明書のままならそれが正しい
（原文ママ）みたいに入れておくと、もっといいかも
-
注釈いれときました。どうもです
-
意見というほどじゃないのだが、「もっさり」について（一応調べてみましたが、既出ならすいません）
テイルズオブヴェスペリアとパワプロ2012決定をプレイして思ったのですが、これがもっさりなんですかね？
いえ、確かに前者は次のグレイセスと、後者にしても過去パワプロより遅いのは、本当だと思います
ただ、もっさりというほどじゃない、ように感じまして…
特にVの「戦闘テンポが非常に遅く」という部分が、妙に思いました
かなりのヘビーユーザーなら遅いのかもしれませんが、あまりゲームしない兄弟とやってると戸惑ってますし、速くはないでしょうけど、遅くもないといいますか…
とにかく、自分が外れてるだけかもしれませんが、気になったので書きました
-
ペルソナ4ザ・ゴールデンの賛否両論問題点の、追加ダンジョンが過去作に類似しているって部分がいまいちよくわからないからとコメントアウトされてるけど
これは迷いの森ってダンジョンの焼き直しだと言われてるのを指してるみたい
-
P4Gプレイしたことないけど迷いの森って初代ペルソナのダンジョンか？
あの頃は3Dダンジョンで今とかなりシステム違うのに「焼き直し」？
余計意味が分からない
-
システムじゃなくて、そこに至るまでのストーリー展開がほぼ同じなんだよね
とあるキャラが自分が仲間を危険に晒してたというのを知ってしまって、
仲間を拒絶して、自分の空間の中にこもってしまう
そこに主人公達が助けに行く…っていう展開
自分はオマージュってレベルを超えてると思ったわ
あんまり言いたくないけどパクったって感じちゃうレベル
それなのに話の流れや締め方が初代より微妙だったのも大きい
-
箇条書きマジックに思えてならない
-
GOW2にどなたか総評を…。
-
自分の空間ってトコ以外はありふれた定番シナリオだし、自分の空間ってのも異能力物だったら定番な気がする。
-
>>175
じゃあ真・女神転生IIは女神転生IIの完全パクリだな
同シリーズ内で多少似た展開があったからってパクリとかアホかよ
-
超能力物だとありがち過ぎで手垢の付いてるレベルな展開だな
-
P4だと「とあるキャラクターの登場」の項目って、暫く何のことだかわからなかったが、これってイザナギのこと言ってるのか
デジタルデビルストーリーの主人公はイザナギの転生っていうの
ネタバレにならないようにしたのかもしれないけど過去作知らないといまいちよくわからんぞこれ
-
>>181
違う、イザナミ
-
まぁ…イザナミは別にメガテンオリジナルのキャラってわけでもないけどね…
-
神話で同じ人物をモデルにしていても
作中での役割はそれぞれ全く異なるからなあ
他作品のネタバレになるようなら消すかな
-
>>184
それが今までのシリーズ全部でヒロイン役とかだったのに
突然説明もなく悪役にされた！ってわけでもなければ問題にする必要はないように思えるんだが。
メガテンシリーズ作品でもデジタル・デビル・ストーリーのリメイクでもないわけだし
-
ペルソナはメガテンシリーズ作品だろ……
ある意味聖域扱いだったのがいきなり諸悪の根源・ラスボスにされたんだから
賛否両論なのは当然だよ
-
聖域扱いというのかね、アレ。
ケルちゃんと同じで、今回はどこに出そう的な扱いではあったけど。
俺は「ああ、そういうのも有りね」程度に思ったが、そんな拒否反応出した人多かったのかな。
確認しようが無いから賛否と言われればあんまり反論は出来ないが。
一応FC時代からやってて、西谷史の原作も読んでる。
-
それだとペル2で野良悪魔として登場したのも大問題ってことなのかな…
それに考察サイトやら2chやらを見通してもそんな拒否反応抱いたって人見ないし
-
聖域扱いってそれは根拠のないんだから、ファンの憶測にすぎないんじゃ？
てか、ＤＤＳと明確なつながりあるのは初代女神転生で、Ⅱには繋がるのかは微妙
ペルソナと繋がりあるのは真以降の女神転生（ifシリーズからの派生）
というかＦＣⅡの時点でちょっと役どころのあるモブキャラ扱いになって、以降もイベントあったりなかったりなのに
ラスボスになったからってそこまで騒ぎ立てる問題点でもないと思う
-
そもそも神話的に言えば、ＦＣよりP4の方が近いんだよな
-
うん、そういうと原作からの扱い含めて
ＤＤＳと関連深いFCの女神転生の方がよっぽどぞんざいな扱いだとは思う
-
すまない、言い過ぎな表現かもしれなかった
FCに関してはFC時代には技術的な面もあって表現できなかったかもしれなかったけれどって言う一面もある
まあ、だからと言ってわざわざペルソナ４の事態をやり玉に挙げる必要はないんじゃないかと
-
>>185
どうでもいいけどFF12のシドは限りなくそれに近い気がする
-
>>192
そうだな。とりあえずCOしとく
-
>>190
同意
-
さんまの名探偵に難点の項目がないのが気になるかな
名作であっても一つくらいはあると思うんだけど
-
そういうのは修正依頼とか要強化依頼に出しておけばいい。
要強化は修正されない場合記事が消されるレベルの修正依頼だから、そこは注意してね。
-
武蔵伝の良作がＣＯされてるんだけど、特に話し合いとかなかったよね？
-
少なくとも直近の話題には出てなかったな
-
最近「街」がずっと上がり続けてるんだけど、なんなんだろう。
-
編集合戦というわけではなさそうだけどね。
ログが流れまくっているからあんまりよろしくないなぁ。
-
知識自慢になってる傾向はあると思う
ネタバレタグ内だとはいえ書きすぎだったり
あと不評とかなんやら
個人的な意見を「批判点も多い」とかしてそうなところは気になる
-
「街」の記事で、役者の容姿を賛否点とする記述があり
さすがに主観的すぎるので削除した方が良いと思うのですが、
そう書く根拠の提示を求めるコメントが消された事もあり、こちらで相談させてください。
-
COでのやり取りを消すのはさすがに悪質だから、次やったら規制依頼出すって追記してもう一回COしといた方が良い。
知らずにやっちゃった可能性もあるから一応もう一回確認はしといた方が良い。
で、容姿って「水曜日」の事でいいのかな？
実写（現実世界の見た目を反映）だからこそ気になる事だろうし、個人的には消すほどじゃないかなとは思う。
やったのかなり前だから水曜日の見た目は覚えてないけど、覚えてる範囲で主人公連中とかはキャラ設定と見た目が大体あってたと思うし。
-
根拠の提示を求めて一度段落をコメントアウトしたのは
自分とは別の人でした。
全体を消すか残すかもそうですが、記事に「賛否があるのは事実」と書かれているので
例えば2chの街スレでも良いので明らかにしてほしいところです。
-
街の登場人物で特に違和感のあった人は居ないなあ
当時みんな凄く役に合ってたと思った
-
＞だが登場人物の「水曜日」は、悪魔的美少女という設定からすると「ん？」と首を傾げてしまう容姿となっている。
＞もちろん現実の「美女」というのは人それぞれだし、「水曜日」の演技者を責めるわけではないが、ユーザーで賛否があるのは事実である。
＞余談だが「日曜日」や「保科星子」という、他の『設定上美女である人物』を演じた女優達の評価は概ね肯定的。
ここの部分だね
容姿に関しての評価も含めユーザーで賛否があるのソースは欲しいかなあ
現状、ここ記述した人の主観的意見だし、個人の好みに左右される問題で中立性のある表現だとは思わない
というか＞もちろん現実の「美女」というのは人それぞれだし、って記述者本人も書いてるじゃないか・・・
書くとしたら、実写表現全体の賛否として人によっては役者がキャラのイメージにそぐわない可能性があるとかじゃない？
まあ、それこそ好みの問題でそういうゲームなのにわざわざ指摘するほどのものかとも思うけど、
なんというか、個人的にはただ水曜日が気にくわなくて書いたように見える
-
てか、各シナリオの賛否点自体、シナリオ紹介の部分と重複してる部分もあるし
〜という意見もあるってあたかも第三者に代弁させてるけど、記述者の感想文大会になってて記事を肥大化させてると思う
賛否両論点の
＞消化不良、強引なオチ、超展開、パロディなど突っ込みどころが多く、癖の強い内容であるため賛否両輪である。
問題点の
＞一部シーンにホームレス狩りや盗撮など、倫理上問題となる展開がある
とかで各シナリオの賛否点で挙げられている内容は十分集約されていて、各シナリオに関して賛否点で細々述べる必要もないと思うので
各シナリオの賛否点は全部削除しちゃってもいいとも思う
-
基本紹介を足した事で
賛否側の重複部は消したつもりでしたが、もう少し削りました。
-
個人的には、水曜日は「カットによって印象がかなり変わる人」というイメージです。
アップとロング、ツンと笑顔の使い分けから、
小悪魔的美少女という表現は特に違和感は無かったと思っています。
こんな事を細々と記事に書くわけにもいきませんが…。
-
「街」で、隠しシナリオを鬱展開と編集した人でしょうか、
鬱ゲー一覧の下段に判定議論なしで「街」を追加していました。
次がもしあれば通報で対応するつもりなので、注意してください。
-
そもそも鬱要素っつうなら高峰と花火の方だと思うがなぁ。
青ムシは因果応報以外何にも思わんかった。
-
てか、街の記事は他のADVの記事と比較しても細々書きすぎ
シナリオの賛否点の部分は蛇足過ぎる個人の感想に近いものもあるし
全部消せとは言わんが、各シナリオ一行程度にまとめたほうがいいかな
今は更新頻度高過ぎて、編集合戦も怖いし、いじくりづらいけど、落ち着いたら変えていきたい
-
私も、シナリオ詳細に突っ込んだ賛否点を一つ一つ指摘する今の構成は、
直す方に賛成します。
-
＞消化不良、強引なオチ、超展開、パロディなど突っ込みどころが多く、癖の強い内容であるため賛否両輪である。
で十分述べられてると思うけど、まとめるとしたら
「雨宮桂馬」は、推理サスペンスものとして見るとかなり強引な展開が多い。
「牛尾政美」「馬部甚太郎」は数あるキャラクターの中でもシナリオ間の絡みが一際濃く、面白さの点では評価が高目である。とはいえやはり3日間しかない点がネック
「篠田正志」の容姿云々はさすがに個々人の好みで記事に記述するには現状客観性を欠くかと
で、それぞれ述べていこうかと思ったけど
上記のキャラ紹介にある通り、一癖も二癖もあるキャラが主人公であり、そのシナリオはプレイヤーによって好みが分かれやすい
でまとめちゃっていいんじゃないかと思う
-
言葉足らずだったかもしれんが
＞上記のキャラ紹介にある通り、一癖も二癖もあるキャラが主人公であり、そのシナリオはプレイヤーによって好みが分かれやすい
でまとめちゃえって思った理由としては高峰隆士と青ムシに比べると、、バランスとるために他のシナリオ付け足してる感は否めないし
高峰隆士と青ムシをそこまで述べることがある必要性を感じなかった
個人の好みの部分を否定的意見として賛否としてまとめ過ぎじゃないかと、賛否とするには賛の意見がなさすぎる
-
因果応報なら篠田(脅迫ざたに巻きこまれる主人公)の結末もそうだろうと記述したが
いつのまにか消されてしまった
また書くかな
-
バテンカイトスの2作
1作目はネタバレ注意の警告をしてあるとはいえ、あそこまで本筋ばらすのはどうなのよと思ったし
2作目はバグの詳細について外部サイトに投げるだけというのが凄い引っかかる
両作とも友人宅で少し齧った程度でしかないので
プレイした事ある人いたら、これら記事についての添削をお願いします
-
零 〜濡鴉ノ巫女〜
の記事が出来たばかりとはいえまとまってない気がする
特に「前作からの変更点・評価点」の項目、
システムや設定の紹介になってて前作と違う点、評価されている点がわからない
特に評価点はハード変更でグラがよくなった、くらいしかない感じだからどう名作なのかがわからない
きっちり「世界観の設定」（含む：変更点）と「評価点」にわけて書き直したほうがいいと思う
自分は未プレイだからかもしれないけどね
-
どんなゲームであれ
未プレイ者に伝わらない記事はダメだと思ってます
それではカタログと呼べない
わかってるものだけのひとりよがりですな
むしろ説明は過剰なくらいでいいと思います
-
書きすぎで読む気なくさせるのも結局未プレイ者に伝わらないからね？
何事も程ほどに。
-
知識自慢になったら失敗ですな
-
シリーズ物でそういう傾向多いよな
-
>>215
水曜日は個人好みうんぬんですがそんな事言い出したら
声優の演技もキャスティングも個人な好みになるじゃないか
キャスティングが不満がある人間もいるなら、記述すべきだろ
後根拠を言い出したらクソゲー記述なんて書けないのでは
それはシナリオをまとめてないでしょ、問題点しか上げてなくて
賛成の部分を記述しないと客観的とは言えないでしょ
>>217
篠田の因果応報の意味が分からないから消しました
脅迫はしたが水曜日の罰とは違うかと
-
街は細かいレベルで編集合戦になってきてないか？
-
一度こちらに誘導かけて、直接編集は議論終えるまで控えるよう言うべきかな。
-
>>224
声優の演技もキャスティングも個人な好みになるので
大抵の記事では細かく突っ込んでいません。
「合ってると思った」「自分は不釣り合いだと思った」「特に気にならなかった」
じゃあ賛否両論で、という文章はキリがないからです。
対象がクソゲーの時も、単に編者個人にとってつまらなかった云々の感想だけでなく
客観的事実や根拠を挙げるのがこのWikiでは一般的です。
水曜日は、実際の見た目以上に美人設定で持ち上げられていましたか？
篠田正志が個人的に惚れ込み、青ムシの主観で「美少女」と表現した、
それくらいだったと思います。
とはいえ、
＞特に出演者の中で槍玉にあげられる
これが本当なら、見た目の印象や文章表現として
それなりに問題はあるのだと思います。
何を参考にした記述なのかをコメントに残せば
編集を落ち着けられるので、それを教えてください。
-
>>224
個人の好み程度の事ならわざわざ書かなくていいって別スレで言われてたぞ。
特に記述量の多いページ。
-
声優が云々とか必要以上に細かく書いてる記事ってあるの？
ないならそれを例に出しても無駄だよ
-
ダメな例だがテイルズの塩沢さん関係とか。
-
>>227
まず、美少女という配役で「なるほど」と思う人間がいれば、「ん？」と思う人間も居てもおかしく無い
でしょう。可能性は0では無い、あなたはそれすら否定しますか？小さな否は否でもないと思いますか
確かにキャスティングというのは個人的な部分が多いですが、あなたは例えば プレイヤーが全員が不服と思ったキャスティングも
根拠が無ければ納得いかないのですか?
ニコニコ動画、2ch、個人ブログなど全般的に水曜日には誰かしら文句は言われています。
もちろん人それぞれだと思いますが否の意見もあるのは事実です。
>>228
個人的な意見が駄目とかなら記事書けなくないだろうか?
演出がいい、bgmがいい、シナリオがいいこれも個人的では？
何故肯定的主観は良くて、批判的主観は駄目なんだ?
>>229
龍が如く4とか
というか細かいか?せいぜい2〜3行だろ
後わざわざ消す必要無いでしょう、履歴見て分かる通り以前は状態なんか、
問題点に羅列ばかりで、擁護意見も無くてどこか良認定なんだと思われかれない
また記述も減らせば誤解釈が生まれ、新しい編集合戦やら認定議論になりかねない
-
>>231
どうも勘違いしてるみたいだけど
>>227は「青ムシが美少女と認識しただけで、
そんないる人みんなが美少女美少女褒めてたわけじゃないんだから
問題点にするには小さすぎる」ってことを言ってるんじゃないのか？
-
>>232
ならそれを記述すべきでは？
少なくとも私やニコニコ動画の視聴者には水曜日は美少女だと認識した
もしくは現実と文章のギャップがある一因とか
-
>>233
こういう多数の人間が編集するwikiじゃ「自分がそう思うからー」を書いてたらキリがないのよ。
だからごく一部過ぎる意見は消さざるを得ない。
まぁ、どこからどこまでがごく一部かってのは話し合ったりしないとちゃんとは決められないけど、
少なくとも全員の全部の意見載せてられないのはたしか。
-
>>231
「プレイヤーが全員が不服と思ったキャスティング」なら
何故そんな結果になってしまうのか
記事に理由を書けるレベルのミスキャストでしょうね。
テイルズの塩沢氏の場合であれば、複雑な事情はさておき
オリジナルと変わったという事実があるかと思います。
実際のところ、水曜日のどういう点に疑問符がついているのでしょうか。
ニコニコ動画、2ch、個人ブログなどの参考元があるのなら、
「ん？と首をかしげる」止まりではなくて、
具体的に書けるかと思います。
-
それとも、実際の劇中設定とは別にして、
プレイヤーからは美少女設定のキャラとして見える、
その前提では「？」となる…という事なのでしょうか。
もしそうなら、
他人のイメージまで否定する事は確かにできませんが、
やはりキリがないほど細かい指摘だと思います…。
-
デッドラ３の記事の中にPS4での発売を求める声が云々とあるが、消していい？
MS出資販売のソフトにこんな事を言う奴は異常者の類だとしか思えんのだが
-
>>236
確かに一人一人の意見なら書くべきではないでしょうが
水曜日は他の女優に比べて出演作が少なく素人に思えました
一方、日曜日やその他の女性出演者はヌードを披露したり、
グラビアアイドルだったり芸能界で、美の方面で実績があります。
もちろんドラマ関係に詳しくない人間にはどっちも同じように感じますが
キャリアとしてはその他の女優の方が上である。
なので水曜日の演者に美人といい部分では、他の女優に劣ると感じたのでは無いだろうか
それか折衷案として例えば「美子言うほど太って見えない」とかの意見をまとめて
静止画と文章にはギャップがあるとかに訂正するのはどうか？
-
何言ってんのかちょっと良くわからん
-
語尾が統一されていないと、内容以前になんか読む気失せるな。
-
>>238
ゲーム中でいかにダメかを説明してくれんとどうしようもないよ。
新人はゲーム内容見るまでもなくダメって言われて誰が納得するんだ。
-
>>215だけど、自分が言いたかったのは
シナリオの賛否点として挙げられているけど
シナリオが賛否分かれるのであって、シナリオの賛否点で挙げられているものは評価点や問題点が多い
それぞれ重複部分を整理して、評価点や問題点にまとめなおして
賛否両論点に評価点や問題点で挙げる事柄があるので、シナリオは賛否が分かれやすいとした方がいいんじゃないかってこと
下手な文章で変に混乱を招いて申し訳なかった
んで、厳密にシナリオにおける賛否点として挙げられていたと言えるのが水曜日含む演者の容姿に関してくらいなんだけど
水曜日だけを槍玉に挙げて、イメージに合うかどうかを言及するよりかは
役者の見た目や実写についての賛否両論点として
演技の臨場感から物語への没入しやすさもあるが、実写なので個人の好みに左右されやすくなっている
でいいんじゃないかな？
-
つーかぶっちゃけ「そういう設定」ってだけだろ
「劇中の青ムシというキャラにはそう見えた」ってだけの話だ
たとえ「アジャコングが世界最高の美人だ」と書かれていてもはぁ、青ムシにとってはそうなんですね、で終わる話だろ
「青ムシが美少女と思った」、それは青ムシの主観を語っているだけで実際が美少女である必要はない
それを美少女じゃないとかなんとか…お前青ムシと同じ感性じゃなきゃ我慢できんのか？ってことよ
-
>>241
今議論中なのは水曜日の女優のキャスティングが何故否定的意見があるのか、
または水曜日だけ特別な理由があるのか?だ
新人を起用して賛否が起こるのは別に間違いじゃない
-
>>244
その結果、ゲーム中のビジュアルが誰が見ても問題（つまりゲーム内容に問題を生じている）なら分かるけど、
ただ単に新人だからダメっておかしくないか？
-
>>245
もし水曜日役が不美人で美少女役だったらゲームが台無しだろ
それで他の女優よりキャリアが無い(他の女優と比べたらイマイチだと感じる為)
水曜日は台無しにした可能性も否定できないのでは
-
>>246
「もし」で文句言ってるだけならそんな意見議論するまでもなく記事から消せばいいだけっしょ。
てっきり水曜日は酷いって意見がそれなりにあるからこんな話してるんだと思ってたけど、
そう言ってるヤツがいるから理由を推測してるだけ？
他人の頭の中なんて想像するだけならともかく、真面目に議論とかするだけ無駄でしょ。
-
>>242の提案でいいと思うんだけど
決して煽るつもりで言うわけじゃないが、ID:CIcAwekc0は一体何を主張したいんだか本気で理解できない
-
>>238
そんなの完全に個人意見だよね
自分は別にそんなに劣って見えなかったし
-
はっきりとした賛否の理由を書かずに
特定の演者を名指して他の女優と容姿を比べ
予防線をはりながら悪口を言っているような記述ではなく
対案の方であれば、納得はできます。
-
>>247
先に推測しろと>>237なんだが
大体何故に批判意見が出るのか仮定しなきゃいけない部分があんだろ
まあキャストうんぬんは俺の推測だから真理とも思えないが
>>249
それこそお前個人意見じゃん
じゃあ他に水曜日に文句出るのはなんでよ？
-
>>248
俺はさっきから主語でかくした折衷案提案してんだって
-
今の記述を要約すると「容姿に違和感を覚えた人も覚えなかった人もいる。人それぞれ。」ですよね。
これだけでは当たり前のことが書かれているようにしか見えないので、
もう少し具体的な説明が欲しいところです。
-
>>251
劣ってると思うも完全主観だよね？
自分の主観は押し付けるけど他人のは主観だって無視するのおかしくね？
-
文句が出るのはきっと●●なん「だろう」を話しても時間の無駄だよ。
問題があると思う人がちゃんとここで説明できないなら、そんな記述書く必要はない。
-
記事に取り上げないとならない程の問題だと言う主観を持ってるのは今の所あなた１人
こちらも主観だろうけど何人かは載せる必要は無いと思ってる、それを押し通す程の大事な内容なのかね？
-
ここでの話では「俺は問題だと思うよ」がたった一人で
他の人は殆ど「問題というほどのことじゃねーだろ」な状態なのに
なんで通せると思ってるんだ…
なんか以前にもあったな、スパロボ総合スレとかでも
-
エクバの時にも酷いバカがいたしそんなヤツはいくらでもいるのさ。
-
いいから折衷案出せよ
文句だけ言ってただ否定して、煽るの止めろよ
-
折衷案を出さなければならないってわけでもないでしょ
「書く必要がない」と言っているだけなんだから
-
ただ単に不要でしかないんだから、ただ否定する以外に何が出来るというのか。
不要な理由は既にちゃんと説明されてるわけだし。
-
「わざわざ書く必要はない」これが対案
-
だったら不要って主観じゃないのか
それが否定できないならオブラートに包むもんだと思うけどね
また、編集議論起こしたいのか？
-
つーかそれこそスパロボスレの話題の時に、好みが分かれる程度の事なんか記事にいらんってはっきり言われてたべ。
今回のは完全にそれに当たるし、他の人が問題点として納得する説明もない。
運営方針として消すのが正しい状況で、一人が駄々こねてるだけじゃないか。
スパロボスレの方はまだ話し合う気あったけど、最初から話聞く気ないじゃん、この人。
主観がどうとかオブラートとかどうでもいい。
どこがどう問題点なのかをはっきり説明してくれ。
-
後水曜日のキャスティングに不満を持つ人が多い理由も教えてくれよ
根拠でも推察でもいいから
-
何が気に食わんのかも結局さっぱり分からんけど
「ネット上にそういう意見もある」と主張しながらもその数も言わない、どこのブログやどういう動画に意見が挙がってるとか具体的な例も挙げない、ってんじゃ漠然としすぎてこっちも検討のしようがないし
そもそもネット上の匿名意見がいくら多かろうが、ここのwiki最近そこまでそういう不特定な匿名の意見っていくらでも自演のしようがあるからそこまで大きな根拠としては扱わないし
(極端な例を挙げると2chの葬式スレの伸びっぷりがほぼ根拠にされないようなもの)
それ以外の論拠が主観だけなら記述する必要全く無いわな
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
