ガンダムの話をするスレ - 1356147103

1：名無しさん：2012/12/22(土) 12:31:43 ID:pjsmO.TY0: 　　　　＜ ⌒／⌒＼⌒＞
　　　　　ﾐ～ヽﾟ∀ﾟ/ ～""∫ ）　　＜何の脈絡もなくハイゴッグが1GET!
　　　（ ∫(⌒)ヽ∠(⌒)　　　)))
　　　　``` ' ' '　　　 ```

ガンダムシリーズの雑談スレッドです。

[旧掲示板@chs]
2：http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1351398753/（兼避難所）
1：http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1290427116/
823：名無しさん＠ggmatome：2017/04/21(金) 00:08:28 ID:qkMLbHTI0: 旧ガンオンのページに統合してしまうのがいいと思うんだがなあ
新生[REBUILD]って、アップデートのタイトルで
ゲームのタイトルは機動戦士ガンダムオンラインのままなんだから
824：名無しさん＠ggmatome：2017/04/21(金) 00:45:40 ID:LNp7TXkc0: ゲーム自体のタイトルが変わってないなら一つのゲームとして同じページで書くべきじゃないかなぁ
825：名無しさん＠ggmatome：2017/05/17(水) 21:27:03 ID:GTRV2TwQ0: Gジェネの記事できたのね
826：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
827：名無しさん＠ggmatome：2017/05/23(火) 15:25:02 ID:YLFovdls0: 機動戦士ガンダムオンライン新生[REBUILD]の問題とされる程強い機体について、
以下の機体を加えようと思うのですが「問題とされる程強い」のか「上位レベルの強さ」なのか微妙なので皆様の意見をお伺いしたいです。

ジム・キャノン（第4小隊仕様）(砲撃)
初期ジムの火力の低さから注目された機体。260コストでBZ榴弾コンボが可能。上級者ならば単式マシの追撃も強力。
ギガンと比較してコストが20高く、人型でよろけ・転倒の危険があるため安定性でやや劣る。その代わり火力は高く、アーマーと足回りも若干上。
入手方法がプレイボーナスチケットと交換するしか無く、入手しにくいのが一番の問題点。

ネモⅢ(重撃)
登場した当初は全く注目されていなかったが、大型アプデ後に初期ジムが弱体化したことで注目され始めた機体。
コスト240で弱体化前の初期ジムと同じビームライフルを撃てる上に内蔵ビームキャノンまで所持している。その他の武装も優秀で、グレネイドを持てないくらいしか武装の穴は無い。
強襲ブーストであるため足回りも数値以上に良い。難点はDX限定機であるため入手しにくい点、特性を上げにくい点。更に当初は見向きもされていなかったため持っているプレイヤーも少数。よってGP落ちしてからが本番だと言われている。
828：名無しさん＠ggmatome：2017/05/23(火) 16:01:15 ID:YLFovdls0: (続き)

ザクタンク(砲撃)
一見すると劣化ギガンのコモン機であるが、ギガンとほぼ同等の装備ができる上にヒットボックスもジオン機にしては小さい強力な機体。
難点は足回りの悪さ、3連装マシンガンの使い勝手の悪さであるが、3連装マシンガンは射程特性Lv5にすることで克服可能。コモン機体なので特性も上げやすい。
コストも200とギガンより40低く、コストやCTを気にせず榴弾・焼夷弾で強引にキルを取っていける。少数ではあるが連邦で鹵獲機体として使用するプレイヤーもいる。
連邦の「量産型ガンタンク」もほぼ同等の性能を持っているがヒットボックスがザクタンクと比べて非常に大きく、それだけでザクタンクと比べて評価が大きく劣ってしまっている

グフ（ランバ・ラル機）(強襲)
大型アプデ前からジオン低コスの主力だった機体だが、大型アップデートにより更に強力な機体となった。
改造フィンガーバルカンがコストにしては威力が高く、内蔵武器である上に更にもう一つ内蔵マシンガンを所持しているため「マシ→よろけ→バルカンでとどめ」というコンボが単純だが強力。
改良型ヒート・ロッドも挙動にクセがあるがジ・Ｏを止める武器として相変わらず有用であり、格闘も威力が高く、現環境でも不意打ちやマシンガンからのコンボとしては有用。
EXガシャコンのみ入手可能な機体であったが、後に何度か再配布されており、入手や特性上げもそこまで難しくはなかった。更に「EX設計図」が存在するためマスチケでフル改造すると同コスト帯では鬼のような強さとなる。

ガルスJ（グレミー軍機）(重撃)
他の強機体と比べるとコストが320と高く、威力の高い武装もビームライフルくらいしかないが、とにかく自衛力・防衛力が高い上に粘り強い機体。
アーマーがフル改造で3680、更にパーツを使うと4000を超え、同コスト帯では破格の耐久力。武装も総じて防衛に向いたものばかりであり、威力の高いビームライフルが装備候補から外れるほどである。
更に足回りも良く、ヒットボックスも中レベル。欠点は金設計図でないとネットガンを持てない点。
829：名無しさん＠ggmatome：2017/05/28(日) 09:38:53 ID:TpONL/H20: 『SDガンダム三国伝 BraveBattleWarriors 真三璃紗大戦』に要強化依頼が出ています
削除期限:17/6/2

ゲームシステムの説明が不足している。細かなことはちらほら書いてあるがゲームの全体像が見えてこない。

とりあえず報告だけ
830：名無しさん＠ggmatome：2017/06/20(火) 19:55:19 ID:gUjfqXuA0: ガンダム1年戦争を戻した人へ
ガンプラについて触れているのに、キットを手にした人間なら間違いなく気がつく特徴を書かないのはどういうことなの？
直すなら、そういう特徴には触れておくべきだと思うのだが
831：名無しさん＠ggmatome：2017/07/01(土) 15:26:22 ID:ae6DNAkw0: https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/728.html
2017/07/01 (土) 11:42:09に発売日とか書き加えたら消されたんだが
書いちゃいけないルールあったっけ？
832：名無しさん＠ggmatome：2017/07/01(土) 15:54:19 ID:c4ls5RtE0: 書いちゃいけないルールはなかったはず
ただ、そういうデータは各記事に書く形で一覧は出来るだけシンプルに概要だけ書く方が好まれるとは思う
833：名無しさん＠ggmatome：2017/07/01(土) 16:03:01 ID:ae6DNAkw0: >>832
素早い返信ありがとうございます。シンプルにというのであれば確かに無いほうがいいですね。
834：名無しさん＠ggmatome：2017/07/17(月) 09:18:48 ID:OQL6q0pEO: 自分はアケ勢ですけど、バーサスの評価はどんなもんですかね？
835：名無しさん＠ggmatome：2017/08/07(月) 15:14:00 ID:GMih4YHM0: 糞ゲー判定は免れないだろうな

○良点
色々いじってはいるが
あくまでベースは長年かけて敷いたＥＸＶＳなので
ゲーム根本は面白い

○賛否両論点
・各機体ごとにキャンセルルートや必須テクが非常に複雑化してきた所を
ダイブとストライカーの導入で大分万人向けになった事

・量産機にスポットが当たった事

○悪点
・バンナム商法のＤＬＣが感極まって悪質
運命クアンタ枡などの、今までこのシリーズを彩ってきた「居て当たり前の機体」がなぜかおらず
発売数日後から順次有料ＤＬＣで解禁していくという酷過ぎる商法。

・ＡＣとの差別化を図って色々と変更加えたのはいいが
実際には盾の弱体やＣＳＣなど、今更誰が得をするのか分からない変更も多い
とりあえずＡＣと変えとけと言わんばかりの変更と言ってよい
あえていうならより初心者に優しくなったともいえるが
マキブのドライブ、マキオンのＥ覚のように
初心者向けに組んだシステムだが、それでいざゲーム性が良くなったかと言われれば間違いなく否である

・作りの全体が雑、手抜き、愛が無い。
なんと勝利ＢＧＭ無し。そして出撃ＯＰは極限退化。
一人用のボリュームが致命的に少ない

悪い点だけはきりがないほどあるな
836：名無しさん＠ggmatome：2017/08/25(金) 16:07:22 ID:Sn2GZdxA0: マキオンの機体情報がCOで追加され始めてるけど、修正されるまで環境トップにいたような機体だけに絞った方が良くないか？
今回って上位がモグラ叩きで大分均されたし、上位ってだけでくくったらほとんどの30書かなきゃいけなくなりそうだし
837：名無しさん＠ggmatome：2017/10/01(日) 07:32:48 ID:.NwfQkA20: >>835
＞ゲーム根本は面白い
この時点でクソゲーは無い。

しかし、黒歴史か劣化は免れんない出来ではある。
個人的にはBGMとかはどうでもいいのだが、階級が固定とシャフで統合されたのが一番悪いところと感じる。
838：名無しさん＠ggmatome：2017/10/01(日) 10:40:53 ID:Gaa2RJw60: ある程度の補正をかける事自体は納得もできる
固定で金プレ行ったような人なら最低限の基礎は出来てるだろうから、シャフの青プレに行っても雑魚狩りするだけだろうし
ただ完全統合まですると固定じゃうまいけどシャフは下手（逆も）って人がどっちかで地雷だもんなぁ
分けた上でどっちかが一定以上階級上がったらもう一方も途中までは上がるって形で良いじゃんかって思う
839：名無しさん＠ggmatome：2017/10/06(金) 00:08:59 ID:VCCVOfUc0: GUNDAM VERSUSがさっそく作成されたが
公式が新作と言っているのだから劣化ゲー判定はおかしいよね？
840：名無しさん＠ggmatome：2017/10/06(金) 00:18:55 ID:j9Zax7Kc0: まあアーケード版とゲームシステムが酷似しているなら
事実上の移植版だという理屈も通るんじゃないかと思う
未プレイだから厳密なことは分からんけれど
841：名無しさん＠ggmatome：2017/10/06(金) 01:33:21 ID:NR2zFTq20: 早速作成したのはいいけど格闘機不遇とかマジで？って感じ。バーサスに限らずどのシリーズもこのサイトだと格闘機が過小評価されてる気がするんだが、ステージ拡大以上にステダイブでローリスクに寄れるようになって、格闘機、格闘寄り機の個別調整も決して悪くない（環境トップレベルのエピオン、X1や強めの位置のX3、そこそこの2号機）が強めの位置にいるバーサスでは不遇は無いだろ。
ドアンやジオ、グフとかが弱いのを鑑みても不遇はないんじゃないかい？
842：名無しさん＠ggmatome：2017/10/06(金) 01:41:30 ID:NR2zFTq20: 日本語おかしくなってすまんの。
>>838
いやいや、固定で金プレだとしたら青でシャフに行っても雑魚狩りしても長くは続かず、適正階級まで上がるだけでしょう。例えば前作続投組が間をおいて始めたとしても同じ現象が起きるだけで、何も問題は無い。
固定とシャフを混ぜると、長い目で見て本来の階級システムの意義である「適正な強さの相手と当たる」機能を果たせない。
何故ならば固定とシャフじゃ同階級でもレベルが違いすぎるから。
ついでに言うと勝率も混ぜられてて当てにならないし。
デメリットでしかないと思う。
843：名無しさん＠ggmatome：2017/10/06(金) 02:02:23 ID:BFp.E6KQ0: >>840
ストＺＥＲＯをスト２の移植って言って良いなら、劣化になりうるけど、そうじゃないでしょ？
844：名無しさん＠ggmatome：2017/10/06(金) 07:55:57 ID:lRkMzP8A0: >>843
その例えでいくと、グラフィックもキャラもサウンドもシステムもほぼ一新ってところですか
そこまで変わっているなら新作で良さそうですね
845：名無しさん＠ggmatome：2017/10/06(金) 08:31:04 ID:BFp.E6KQ0: >>844
独自システムは出来たけど、あくまで基礎の2D格ゲーってのは一緒で、キャラもシステムも共通部分が多い
くらいのつもりで言ったんだけどね
846：名無しさん＠ggmatome：2017/10/06(金) 08:49:33 ID:lRkMzP8A0: >>845
早とちりで失礼しました。
今回の作品は、スト2に対しての家庭版ダッシュなのかターボなのかZEROなのかと見方はあると思いますが、
公式で新作扱いで事実システムが変わっているなら名実ともに新作で、劣化ゲー判定は自分も適さないと思いました
847：名無しさん＠ggmatome：2017/10/07(土) 13:18:26 ID:JUPkN.Xs0: バーサスは劣化ゲーがダメなら評価無しで良いと思うけどな
アーケードと比べて参戦作品こそ少ないものの、フォースみたいな少なさでは無くそれなりに数は居るし
バーサスシリーズとして十分遊べる内容にはなってたし
848：名無しさん＠ggmatome：2017/10/07(土) 15:02:46 ID:22PLKCpk0: 誰か記事残したい人が変更議論すれば解決するし、そう思うなら変更議論始めちゃえば？
849：名無しさん＠ggmatome：2017/10/07(土) 19:08:59 ID:XR08Yod20: バーサス判定変更するとしたら「クソゲー」「黒歴史」「賛否両論」のどれかだろうけどどれがいいかな？
850：名無しさん＠ggmatome：2017/10/07(土) 19:25:49 ID:22PLKCpk0: 普通に遊べる時点でクソゲーはないって既に言われてる
良作って意見があんまり聞かれないようだし、賛否はない
黒歴史って程酷いかどうかじゃないか
851：名無しさん＠ggmatome：2017/10/07(土) 20:07:29 ID:qvLrcL1.0: よそのシリーズで黒歴史認定を受けている作品に比べるとそこまででは無いかな。
自分も「なし」でいいと思います。
852：名無しさん＠ggmatome：2017/10/07(土) 20:33:36 ID:XR08Yod20: じゃあ「なし」で変更議論だしていいかな？
853：名無しさん＠ggmatome：2017/10/07(土) 21:53:50 ID:22PLKCpk0: 別に議論始めるのは始める人がそうだと思う判定で始めれば何で始めても構わないよ
854：名無しさん＠ggmatome：2017/10/08(日) 17:19:08 ID:UYz4y8k.0: 新作として見るなら「なし」で良い
一番しっくり来るのは劣化ゲーなんだけどねw

「クソゲー」「黒歴史」「賛否両論」は全部相応しくないわ
855：名無しさん＠ggmatome：2017/10/08(日) 17:42:50 ID:PeYcR9gs0: >>854
誘導
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469181026/l50
856：名無しさん＠ggmatome：2017/10/27(金) 09:40:21 ID:cxsE5MIs0: ガンダムバーサスの議論があまりにひどすぎるんで>>855に一言書いてきました

何も知らない奴が知ったかぶりばかり・・・・・
857：名無しさん＠ggmatome：2017/10/27(金) 10:21:39 ID:VCvZnxgg0: バーサスの議論はもう終わってるので、もし変えたいならもう一回変更議論を始め直してね
その場合、いま議論中のスレは使わず避難所行ってね
それと大分感情的になってるようだからちょっと落ち着いて
858：名無しさん＠ggmatome：2017/10/28(土) 00:10:02 ID:5jAl8HTA0: 「判定の変更について」にわざわざ赤太字で書いてあるのに
それすら読めんとは
859：名無しさん＠ggmatome：2017/10/28(土) 22:22:09 ID:/W/ZERgs0: まあ何にせよ、ここでその話題を続けても意味ないだろう
860：名無しさん＠ggmatome：2017/10/29(日) 12:49:41 ID:HTxTqbCo0: はっきり言ってガンダムバーサス黒歴史にしろって言ってるの同一人物だろ
いい加減諦めろや
861：名無しさん＠ggmatome：2017/10/29(日) 15:22:13 ID:K1zrcTTI0: 文の書き方とか煽り悪口かまさずにいられない所とか見るに、まあ全部同一人物だろうけど
もう規制依頼出てるし放っときゃいいよ
ルール無視した発言連発・複数回の暴言じゃ流してはもらえんだろうしの
862：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
863：名無しさん＠ggmatome：2017/10/29(日) 16:56:32 ID:wX2mi0Ts0: ホットスクランブル、クソゲー判定でもいいけどさ、
「当時子供だったけど2D面は楽しかった」
みたいな感想も良く見るし
「遠藤氏のやりたい事が子供に伝わらず、しかし急遽子供受けする要素をいれたらゲームが中途半端になった」
ぐらいでいいんじゃないの
余談みてるとなんかこの遠藤氏本来の構想じゃないできのコレを
楽しんじゃいけないみたいな文章に見えてしょうがない
864：名無しさん＠ggmatome：2017/10/29(日) 22:56:55 ID:mW9PUxkw0: そこら辺気になるなら直しちゃっていいんじゃない？
865：名無しさん＠ggmatome：2017/11/03(金) 21:50:32 ID:nMi9/Yys0: 黒歴史君本当に規制されたんだなw
866：名無しさん＠ggmatome：2017/11/04(土) 22:19:50 ID:Tuu0YWaE0: ちょっと古い話題なんだけど、カードビルダーUCが2周年で稼働終了だってね
2割も原価回収できてないんだけどって昔バイトしてたゲーセンの店長が苦笑してた
867：名無しさん＠ggmatome：2017/11/04(土) 23:30:55 ID:/RbU78bw0: 最近のアーケードゲームの価格を知ると「そりゃゲーセンも減るわな」と思う
868：名無しさん＠ggmatome：2017/11/04(土) 23:57:32 ID:Zo7PJlmc0: 個人営業とか新作入れるの無理だし、そりゃ潰れまくって残らないわっていう
869：名無しさん＠ggmatome：2017/11/05(日) 00:08:13 ID:XiuIJyPM0: 苦笑で済むならいいよ本当に
潰れたところの多さを見ると笑えない
870：名無しさん＠ggmatome：2018/03/30(金) 12:34:36 ID:fepWUH7E0: MBONのCO状態でどんどん肥大化してる機体の強弱だけど、今回大分モグラ叩きで上位が均されたから、ほんとに抜けてる奴、一時期やばかった機体に絞って他はカットで良いんじゃないか
最上位はともかく、上位～上位次点機体は丸々不要だと思う
弱い方もコスト相応性能ある連中は一言二言にしてまとめていいと思うし
機体ランクwikiとかじゃなくて、あくまでゲーム評価として「強すぎ（弱すぎ）て酷い」っていう問題点を書く項目なんだから、何でもかんでも詳細に書くべきじゃないよ
871：名無しさん＠ggmatome：2018/04/02(月) 09:48:13 ID:xqKlNOqQ0: 特に反対意見も出なかったので>>870の通りの編集しました。
872：名無しさん＠ggmatome：2018/05/05(土) 12:25:41 ID:W.LLPs6.0: ここでいいのか疑問ですがとりあえずここに
記事下書き２に新ギレンの野望の記事を作成した者です。
現在このゲームの記事を記述しているのですが、主観に寄りそうかつ記事作成は始めてなのでプレイしたことのある方のアドバイスを募りたいのですが。
ちなみに自分は高難易度になると介入機体なしではほぼ無理な程度の腕前です。
873：名無しさん＠ggmatome：2018/05/05(土) 16:24:25 ID:agkUFQW60: 「シナリオの大半がDLC」というのは他スレで議論されている「DLC商法」という「企業問題」に抵触するため、
「ボリュームが薄く、DLCを購入しなければ十分ではない」という書き方で逃げないといけない。
ただ、ギレンの野望シリーズは「攻略指令書」で追加シナリオが発売される流れだったので、「指令書」代わりのDLCという見方もあるのかなぁ。
874：名無しさん＠ggmatome：2018/05/05(土) 16:30:28 ID:agkUFQW60: あと「敷地が高い」→「ハードルが高い」
875：名無しさん＠ggmatome：2018/05/05(土) 17:15:30 ID:l87kOKK20: >>872
主観でもいいから一通り内容を仕上げてから聞いたほうがいいと思うよ
書きかけや白紙だとアドバイスのしようもないし
876：名無しさん＠ggmatome：2018/05/05(土) 18:07:44 ID:IlIK6.Nk0: 皆さんアドバイスありがとうございます。わかりましたまず記述してくることにします。
877：名無しさん＠ggmatome：2018/05/05(土) 19:09:14 ID:IlIK6.Nk0: とりあえず必要事項を埋めてきました。
ただまだまだ記述はできると考えています。（というか間違いなく要強化行きですね）
878：名無しさん＠ggmatome：2018/05/05(土) 20:29:45 ID:l87kOKK20: >>877
「これらの要素が～」から次の文の「前者は～」が繋がってない
何を並べて前者後者と言っているのか？
なしor黒歴史or不安定が判定の候補みたいだけど黒歴史や不安定の根拠が読み取れない
879：名無しさん＠ggmatome：2018/05/08(火) 12:45:28 ID:1GyHW3tk0: MBON、そろそろ強機体弱機体の項目を表示させていいと思うのだがどうでしょうか
新作のロケテも決まったので
880：名無しさん＠ggmatome：2018/05/08(火) 15:55:48 ID:FxWM2Tck0: エクバ２がたしか今年中の稼働だったはずだし、まだマキオンにも何回かは修正入るだろうから、エクバ2稼働後で良いんじゃない？
881：名無しさん＠ggmatome：2018/05/08(火) 18:01:38 ID:FxE8TywY0: 今までのも家庭用発売で修正が止まったり、新作に移行したタイミングで解禁だったはずだから、エクバ２稼働後で良い
882：名無しさん＠ggmatome：2018/05/09(水) 19:42:54 ID:6KK5Jf9A0: 新ギレンの野望の下書きを書いている者です。ある程度まとまってきたので再度報告致します。
883：名無しさん＠ggmatome：2018/05/09(水) 21:07:09 ID:7Vfj0tJc0: >>882
総評に関しては箇条書きにしないほうがいいよ
884：名無しさん＠ggmatome：2018/05/11(金) 22:27:16 ID:vq9J.2ok0: >>882
これも加えた方がいいんじゃない、っていう意見は必要でしょうか？
885：名無しさん＠ggmatome：2018/05/12(土) 08:45:44 ID:gS4G1Z6A0: >>882
ぜひお願いします。今のところ自分以外の意見が殆どなく、このままだと客観性を欠くと思われるので。
886：名無しさん＠ggmatome：2018/05/12(土) 08:47:15 ID:gS4G1Z6A0: コピペをそのまま使ってしまいました。885は884の方へのレスです
887：884：2018/05/14(月) 23:33:53 ID:gMshWOI20: >>885
了解です。主観バリバリですいませんが、自分の意見をば。

評価点
・戦闘アニメの改善
・キャラクターのレベル上限の大幅上昇
・ユニットの攻撃力の細分化(攻撃力100から25×4や10×10のようなより正確な表記に）

賛否両論点
・ユニットの単機編成化に伴い兵器の生産にかかる資金・資源が激減した結果の途轍もない消耗戦
　「量より質のジオンと質より量の連邦」というイメージがぶち壊しなのは間違いないと思うのでこちらに

問題点
・パイロットシナリオで足を引っ張りまくる馬鹿すぎる味方AI（考えがさっぱり読めない内政、力押ししかしない戦闘など）
・ニュータイプが中央拠点に居座ると千日手
・使いにくいUI（スキルの効果を確認するのにいちいちリファレンスを開かなければならない、一つの画面で出来ない昇進、〇ボタン連打でスタック中の全ユニットを動かせない、など)
・すでに書いてありますが、あまりにも早い敵の開発速度（高難度だと北京でドム、ニューヤークでハイゴッグ、オデッサでビグザムなど）

箇条書きですいませんが、プレイされた方なら思い当たることもあると思います。
ご参考になれば幸いです。
888：名無しさん＠ggmatome：2018/05/15(火) 00:28:07 ID:kzhY2h3Y0: >>887
ご指摘ありがとうございます。記事に反映させていただきます。
889：名無しさん＠ggmatome：2018/05/15(火) 02:16:54 ID:/HetQMPw0: 今更だけどジージェネジェネシスって良作判定だったのか
890：名無しさん＠ggmatome：2018/05/15(火) 05:35:09 ID:PI8J9gqI0: G ジェネで対戦出来ないかなあ
891：名無しさん＠ggmatome：2018/05/15(火) 22:20:38 ID:ZDhhYIrw0: >>888
評価点
アクシズの脅威で仲間にするのが難儀だったジュドー・プル・プルツーが介入で使い放題
逆シャアシナリオの台詞で小説版の台詞が音声付（反連邦組織エグムの名をアムロ音声付でしゃべる）
フィフス戦でのアムロとシャアの戦闘台詞が小説版基準、音声付で超レア
重要拠点防衛中に生産したユニットを加勢させられるので難度が低い場合
拠点防衛に大量にユニットを裂かなくてよい（ただし敵も可能なので賛否）
問題点
AIが最新の技術で造れる兵器しか作らないので、技術レベルの上昇が早い今作では
ザクやジムのバリエーション機を敵として見かけることが稀
最終的に敵の保有機対数は200を切る
も追加でオナシャス
892：名無しさん＠ggmatome：2018/05/16(水) 02:37:55 ID:fbm8BJ9k0: >>891
ご意見ありがとうございます。記事に反映させていただきました。
893：名無しさん＠ggmatome：2018/05/16(水) 21:49:37 ID:tTVbmOlk0: ギレンの野望は独立戦争記しかやってないけど自国支持率と国際世論に似たシステムがあったような・・・
1回あたりの攻撃力、及び攻撃回数は独立戦争記では表示されてたはず
894：名無しさん＠ggmatome：2018/05/17(木) 20:21:42 ID:IgtnO7Tg0: >>893
最初に下書きに新ギレンを書いた者です。
当方独立戦争記はプレイしてないので分かりませんでした。申し訳ありません。
895：名無しさん＠ggmatome：2018/05/20(日) 19:14:12 ID:ADmmmjyY0: SD Gジェネの記事が一気に大量に編集されてるんだが大丈夫か？
896：名無しさん＠ggmatome：2018/05/21(月) 00:36:08 ID:frKXqdVk0: 何か問題でも？
897：名無しさん＠ggmatome：2018/05/21(月) 10:28:47 ID:XGUR3lb20: 基本情報欄を直してるだけっぽいよ
画像が2つに増えてたりする
898：名無しさん＠ggmatome：2018/05/30(水) 10:17:08 ID:3OnJlIWM0: 系譜の「続編について」の所削って良いか？SS版みたいに「これが元で続編が沢山作られました」みたいな記述ならともかく
最近出来た新含めて全部独立したページあるし、なんか新に至っては新のページで書けって感じの問題点の羅列でページが無駄に肥大化してるし
899：名無しさん＠ggmatome：2018/06/04(月) 03:40:03 ID:xeV.Vyo.0: デプロッグの性能を色々書いてますが、他のユニットとの対比になっておらず読み手にどんなバランスブレイカーなのか伝わらないので、
「ザクよりも少しコストが高いだけなのに、あらゆる面で桁違いの性能を有しており、序盤のジオンにはこれに対等に渡り合う手段がない」といった書き方が妥当かと思います。
900：名無しさん＠ggmatome：2018/06/04(月) 03:54:39 ID:xeV.Vyo.0: あと、発売当初から突っ込まれてる↓も問題点に入れてもいいのではないでしょうか。

兵器開発速度を過去作より高速化した一方で、
拠点間の移動にかかるターン数は過去作の数倍にした結果、
「せっかく新兵器を開発しても、最前線に配備する頃には敵軍最新兵器に比べて型落ちしている」という現象が発生する。
そのため従来のシリーズ作品のような、最新兵器で一気に勢力図を塗り替える快感は得られない。
901：名無しさん＠ggmatome：2018/06/05(火) 17:37:39 ID:ttz3Yr860: ※899
実は無人ならマシンガン装備の陸ガンより攻撃力が高いんだよねデプロッグって。
おまけに航空機だから地形も関係なし、射程2だから援護もできる、ステルスBだから索敵に引っ掛かりにくい。
欠点はちょっと燃費が悪いことだけ。数をそろえればグフはおろかドムですら駆逐可能。
…書いてて呆れた。よくこんなパラメータにしたもんだ。
902：名無しさん＠ggmatome：2018/06/17(日) 20:35:50 ID:/A4yVn6E0: >>899
新ギレンの記事の執筆を行った者です。
そうですね。比較対象を上げるのを見落としてましたご指摘ありがとうございます。
続く900も入れるべきだと思うので、反映させていただきますね。
903：名無しさん＠ggmatome：2018/06/26(火) 09:17:43 ID:NubqZX2QO: GジェネといえばAGEのキオとか三世代MS使えるのはいつになるやら
もう7年くらいにはなるか
904：名無しさん＠ggmatome：2018/07/06(金) 16:21:16 ID:XN0G4Ndw0: ガンダム実写化の報があったけど
皆ケツアゴシャアを引き合いに出してGセイバーは完全に忘れ去られてる
影が薄いからしょうがないとはいえ映画やったのに・・・
905：名無しさん＠ggmatome：2018/07/06(金) 22:33:28 ID:AHGatJ8I0: ついこないだスピルバーグもやってたし
906：名無しさん＠ggmatome：2018/07/06(金) 23:35:14 ID:HypU1Oks0: >>904
ツイッターでは大勢挙げてましたよGセイバー
907：名無しさん＠ggmatome：2018/07/08(日) 10:50:18 ID:wdiwPGRE0: むしろクロスボーンダストのおかげで再び話題に上ることも多くなってるよね
908：名無しさん＠ggmatome：2018/11/04(日) 00:08:02 ID:w1dHKG8Q0: エクバ2の記事作成解禁は先行稼働扱いの2018/10/30から3ヶ月後の2019/1/30からでOK？
それとも本稼働稼働日から数えた方がいい？教えてエロい人
909：名無しさん＠ggmatome：2018/11/07(水) 20:28:13 ID:Prau2F9g0: ＞メンテナンスの度に改悪される連邦への優遇。
＞連邦機体の上方修正やジオン機体の隠し弱体化など、連邦でなら子供でも簡単に勝てる方軍への異常なまでの優遇体制は一切変わらない。

適当な事書いて片軍煽るのやめない？
910：名無しさん＠ggmatome：2018/11/07(水) 20:55:52 ID:Prau2F9g0: 「ガンダムシリーズリンク」の「機動戦士ガンダムオンライン新生[REBUILD] 」の解説文に書かれたものです。
具体的な理由・根拠も書かず、このようなことを書くのは問題でしょう。
911：名無しさん＠ggmatome：2018/11/08(木) 10:06:03 ID:NOhfsg.I0: >>908
各地の店に行き渡ってないだけで稼働日は30日だろ
912：名無しさん＠ggmatome：2018/11/08(木) 12:10:40 ID:yp5GLYmA0: 公式でも10/30から稼働開始となってるしね
913：名無しさん＠ggmatome：2018/11/08(木) 18:04:06 ID:gstJZyRw0: 2次出荷を稼働日にするって、発売時に本数出荷不足だったゲームの発売日を二次出荷の日付にするようなもんだろ
914：名無しさん＠ggmatome：2019/01/16(水) 07:54:14 ID:6XWMmpSo0: 久しぶりにガンダムオンラインを追記しようと思ったが何処から何処までを書けばいいのか全く分からないな
爆風オンライン、単ミサオンライン、奇跡の一週間、ユニシナオンライン、超絶強化されたヅダ、
クロスボーン実装、バランス調整後の360コスト最弱のアレックス、ハイニューナイチンオンライン、何処まで書いていいのか
特に強い、弱いと言われてる機体もどんな基準で書けばいいのか
単純に強いユニシナ、ハイチン、ニューガンダムだけを書けばいいのか、コスパの良い機体（ジェスタ、袖ドーガ、ヅダなど）を含めるのか
意見が欲しい
915：名無しさん＠ggmatome：2019/04/04(木) 00:23:34 ID:zNq1vesw0: ガンダムVS.シリーズのページで『機動戦士ガンダム EXTREME VS.2』の判定欄が「なし」になってる。

あとタイトルがシリーズページと単独ページで表記揺れしてるけど
.（ピリオド）の後に空白ある方が正しいの？
916：名無しさん＠ggmatome：2019/04/04(木) 21:43:46 ID:qGywTGdA0: 公式サイト見ると、「タイトル　機動戦士ガンダムエクストリームバーサス2」ってある
ただそれに倣うと過去作も「機動戦士ガンダムエクストリームバーサスマキシブースト ON」表記だし、全部直す必要あるかも？
917：名無しさん＠ggmatome：2019/06/14(金) 15:16:44 ID:kvkh2Rzk0: NEWガンダムブレイカーの記事で「現在の参戦機体一覧には載っていない機体の追加は無かった事になった」と記述がありますが
ザクタンクとマックナイフはそれに当てはまらないのでは？
気になったので・・・
918：名無しさん＠ggmatome：2019/06/25(火) 15:11:38 ID:O10SDldY0: >>917
記事の記述がおかしいと思ったら修正していいよ
919：名無しさん＠ggmatome：2019/10/18(金) 09:11:09 ID:HgW5O.go0: 機動戦士ガンダム EXTREME VS. 2のページ、データ上だ、戦争だの項目自体そもそもいる？って思うのに、SF小説のお勧めまで書き始めてんだけど…
あそこら辺バッサリカットしちゃいたいんだけどいい？
920：名無しさん＠ggmatome：2019/10/18(金) 16:25:09 ID:xmxCQqec0: >>919
正直主観的な印象受けるからバッサリカットでいいと思う
921：名無しさん＠ggmatome：2019/10/27(日) 04:59:08 ID:LCEgfbs20: >>919
SDまで戦争に合わないような言い方してんの違和感あったな
SDガンダム外伝は戦争物なのに
922：名無しさん＠ggmatome：2019/11/01(金) 18:04:58 ID:PP10YX3w0: 今更ながら>>1の旧掲示板@chsのリンクはスパムだからクリックしないように注意