レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
議論スレ 第三反駁
-
>>967
>行き着くところは「どっちも信用デキネ」
ま、ほどほどに同意。ただね、どっちの意見を自分が信じるかについては
他人の意見と、実際の状況（自分の経験＋レポート）は意味があると思うのよ。
どっちも信用デキネ。なるほど。で、あなたは、どうなって欲しいと思うの？
最終的には「作者の一存」以外の結論はあり得ない訳だが、そのための「参考意見」
にはなってる…筈。有用でないコメントのが多いけどね。
どっちの意見を取るにしても、「絶対的な証拠を出す事はできない」とする。
では、ここで何をすべきなのか。>>825にも書いたが、作者側でどうするかの
結末を決め、その結果がどちらだったとしても、納得はできなくても敬意の
持てるような状態にすべきではないのだろうか。
現状、無制限になんでも搭載しろという意見は無視する方向だ。これには賛成したい。
「影響が無視できるだろう」という理性的判断。「影響が無視できない」という判断。
「対人にツールは存在すべきではないという線引」の人。それぞれの意見が出ているが
対人である＝存在不許可の人は、他の人の意見が採用されたとして、敬意をもって
受入れることは可能なのだろうか。現状を見る限り、受入れる下地ができていないと
思う。このような状態では、作者側が結論を下していてもリリースすることは難しい
と思われる。
実装されなくても（実装されても）泣かないっ！！
この姿勢を示す事で、最終回答的リリースを待てる状態にもっていきたいのだが
どうだろうか。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
