レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

議論スレ第二立論

702：人柱さん：2004/06/16(水) 02:01: >>691(700)
thx。
結構前から、何でも実装を前提にすることはわかっていたことなので、その点はOKなんですが…
「判断を得る」のところでいろいろ突っ込まれた。
↑が本当なら、ここで論議したり、いろいろな理由から暗闇エモ等埋もれてきた案の方に、疑問が生じますね。
どういう突っ込まれ方をしたのかはわかりませんけど、ここで実装否定に対して否定を入れるんなら、
全ての否定を否定する事が可能な現れだし…少なくとも、私には十分可能。
「判断を得てどうするの？」って相手の主張疑問詞にして突っ込みつづけていればいいだけだし

って事は、どんな理由があれ、一度立ち上がった案件を取り下げることは事実上不可能ってことだよね？
RTXは操作支援じゃなくて、判断支援(思考支援)の類のツールだからさ。

>>698
これがホントなら、多分暗闇は「理由があって削除した」
…んじゃなくて、実装しても殆ど影響ないから「あっても無くてもいいや」程度だと思う。
無視されては居ないけど、否定理由よりも実装の価値の方が重要だと思う。

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板