レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
議論スレ 第二立論
-
>>221
煽りは止めましょう。（貴方はリアルでも初対面のひとにキチガイとか言うのですか？）
微妙な食い違いをお互い意識しよう。
> MMEの効果がGvの結果を含めどういう影響を及ぼすか…って話をしていて、
> ＞何故、今、ＭＭＥ単体での効果を知る必要がありますか？
> って、…基地外？
きっと、MMEの効果を知る→MMEのGvへの影響がわかる
みたいな順序立てた理屈を考えてるんだと思うけど、余りにも多くの不確定要素が
絡まり合った中で、MMEの「単独効果」を知ることが、はたしてMMEのGvへの
「具体的な影響」を演繹しうるのか、ってポイントを、意識している人と意識していない
人の間で、決定的な齟齬が発生しているのよ。
疫学でよく使われる考え方だけど、MMEの個としての詳細な効果がたとえ分からなく
ても、MME群と対照群を揃えて母数を増やせば、その影響は統計学的に推定する
ことが出来るんだよね。
MME以外の条件を極力統一してMME単体の効果を評価しようとする人と、
そうでない人との違いはここへんの考え方の捉え方によると思う。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
