レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

議論スレ第二立論

218：人柱さん：2004/05/27(木) 10:50: >>217
車の例え出てるのでそれを使って話そうか。（全ての面にあてはまる訳ではないので
例えはあくまでも例えとして切り分けて下さいね）

>これは情報の質になるけど、質がいいということは、それだけ多い(濃い)情報を得ているって事。

例）エフェクト＞速度メーター　　ＲＴＸ＞タコメーター
　タコメーターはなくても乗用に問題は無いし、そーゆー車も多い。
　タコメーターを活用すれば、それなりのポテンシャルを引き出せるが
　決してその車本来の性能を越える事はない。性能を引き出せるかどうかは
　情報が与えられるかではなく、活用できる能力があるかどうか。
　人によっては、タコメーターの情報がなくとも同じだけの性能を引き出せる。

必須情報として与えられているものか、付加的な情報かの違い。

何故、今、ＭＭＥ単体での効果を知る必要がありますか？
標準的なものはあるとして、その前提の上でのオプションの有無により
生じる効果を考えて下さい。話を本筋に戻しましょうよ。

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板