カントー編 - 1147571306 - したらば掲示板

1：人 ◆ZMVmt6O07E：2006/05/14(日) 10:48:26: カントー編
202：千尋：2008/12/28(日) 11:13:38: >>へぇー断言するんだ？じゃあ君はあんだけ変にひらがな使ってた俺が素にでも見えたの？
そうだよ。感じかたなんて人夫々なんだから。何が正しいかなんて回答は存在しないの。
自分の意見を強引を正当化してくるあなたの詭弁に対し、先ほどから迷惑千万と仰てるの。

>>池田掬成はネタかもしれないという発想が出ていたはずだけどなぁ？
>>じゃあ池田掬成は宇宙人なのぉ？特殊化学人なのぉ？え？どうなの？
>>俺はお前が頭悪いだけなのをあーだこーだいって隠蔽しようとしてるようにしか見えないけどぉ？
え？池田掬成ってなんなの？おいしいの？
何故彼が此処で登場したの？そこんとこ敷衍してよ。

>>人間業では皆無なのに視野狭いと言われましても説得力と信憑性に欠けるだぁ？
>>何でお前の狭い考えの範囲内で喧嘩しなくちゃいけねーの？
>>お前の頭が悪いだけなのになぁ？何で皆無なの？教えて？
いくら人夫々といってもね、この場合、客観的に見て皆無というのは暗黙の了解なんじゃないのかな？かな？
「ひらがな」←是だけで何処まで読み取れる？さらに言うと、ひらがなだけじゃなく途中途中漢字も混じってるのよね。
是だけの要素でネタと断定できる。常識的に考えれば、随分難易度のお高いことなのね。
それを平然と普通みたいに捉える貴方の神経はどうにかしているの。
このままじゃこの口論は一生水平線上を駆け巡っていくだけだよ。
まずはその偏見を捨ててもらわないためには、埒があかない。

感受性で貴方を莫迦と捉えた＝無意識の件ですが、
現実だと確かにそれは無意識でも殺人の範疇にはいると思いますの。
でもね、ここは単なるバーチャル世界。現実とは相いれないものなの。
無秩序の世界と言っちゃ、可笑しいけど、無意識による咄嗟の発言ってのは
煽りにはならないの。是はね、バーチャル世界での社会規範の持つ強制力の存在が僕たちにそう示唆するのだから。
現実での殺人が物理的だとすると、バーチャルでの殺人は反物理的。
言動が凶器になるわけだ。でもこれは直接触れてるわけじゃないので、殺人ではなく自殺と捉えるべきなのだ。
つまりバーチャルでの殺人というのは皆無。
こう見てみると、現実とバーチャルの違いがわかるはずなの。
203：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/28(日) 11:57:09: なぁ？こんなんで俺に勝てるの？
何が正しいかなんて回答はない？じゃあ何でわかるわけないと断言するんだ？え？どうなんだよ？
お前大丈夫ぅ？大丈夫ぅ？ダメそうだな。ｸｽｸｽ

ところで、池田掬成が登場した理由が知りたいの？こんなことがわからないなんて本当お前終わってるな。
ネタかもしれないという発想は人間でも出来る証拠としていったまでだぜ？
今度は池田掬成は人間じゃないかもしれないなんていい始めないよな？大丈夫だよな？

ねぇ、暗黙の了解って何？
ひらがな+さすがに癖で漢字変換してしまう
これだけでも池田掬成はネタかも知れないという考えを持っていたけどなぁ？
だから結局はお前が洞察力だか視野だか、もうどっちでもいいけど
それがねーんだろ？いい加減しつこいよ？お前。ｸｽｸｽ
で、難易度が高いだの言ってるけど
自分から洞察力は他人より低いと言ってるお前がそれをいってどう説得力がわくんだ？おい。
しかも自分には出来ないからといって出来たやつは人間じゃないという言い方だったが、
それこそ強引に正当化しようとしてるんじゃねーの？どうなのよ？
平均的に普通なくらいのやつにはわかるかもしれないだろ？お前なんなの？どこかおかしいんじゃない？
答えたんだからお前も俺の問いにちゃんと答えろよ？

あー最後に煽りについて。
最後まで恥ずかしいこと並べてるな。
バーチャルだの現実だのを重点においてるわけじゃなく、無意識の話なんだがわからないのか・・・まぁこの際どうでもいい。
じゃあ例えを変えてやるから、頑張って考えてくれよ？
お前が攻略サイトだと聞いたURLを掲示板にばら撒きました。
しかしそれはウイルスサイトでした。そして俺がそれを開いてしまいました。
しかしお前は無意識に配っていました。
ちなみにウイルスサイトを偽称して貼って被害が出たら犯罪な？
逮捕例もあるからな？気になったら調べれば良いよ。
話を戻すが、さぁ、これは無意識だからということで事が収まるのかな？さぁどうでしょう。ｸｽｸｽ
事の大きさが違うだけで、煽りも同じなんだぞ？
ウイルスを渡すつもりはなかったけど、実際は無意識にウイルスを渡していた。
それと一緒で煽るつもりが無くても、実際は煽ってるんだよ。無意識でも煽ってるのにかわりはない。

答えてもらってないんだけど

無意識？はぁ、お前無意識なんて言葉がこういった喧嘩や論争の場で通じるわけ無いだろ？
これについてはどうなの？
これが通じるなら穴を作っても無意識にやってしまったで流れていくんだけど
お前大丈夫なの？まじで心配だよ。どこか悪いんだろ？な？
204：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/28(日) 12:00:17: >納豆
は？お前なんなの？
俺は・・・あぁでもしえんじゃさすがにわからないよな。
キシリトール、お前、シャインを煽ったんだよ。
でもその中で来たのはお前だけってだけでお前に何か期待してたわけじゃねーよ。
ていうか、そのくらいの煽りスルーできないの？ｸｽｸｽ
煽り耐性もキシリトール耐性もねーんだな。ダメだな、お前。
205：名無しさん：2008/12/28(日) 12:09:40: >>204
お前弱すぎるだろｗｗｗ
納豆さんにしろ千尋さんにしろ反論になってないんだがｗｗｗ
お前喧嘩に向いてねーんじゃないのｗｗｗいい加減帰れよｗｗｗ
お前と彼らとでは雲泥の差がありすぎるｗｗｗああマジお前のような屑はとっとときえればいいのに～
206：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/28(日) 20:48:19: >>205
あ、そ。
207：納豆 ◆MGCfgPOJXA：2008/12/28(日) 22:50:05: お前終わりだな＾＾；
煽りをする→何かに期待しているから
これは確定的なんだけどさ、お前こそなんなの？
俺にも煽りを入れていたわけだから俺にも何かしら期待していたわけだろう？
後付でいくらでも「お前じゃなく～を期待していた」といえるだろうけどさ＾＾；
屑は屑だな。いや、劣等屑人間か＾＾

>>205
そういってくれるのはうれしいけど、そういうのいらない。
本当に迷惑だからやめてくださいね＾＾；
横槍はいらないので、ROMっててね。
208：千尋：2008/12/29(月) 14:21:32: おだゆうじさん
千尋は大丈夫なの。あなたこそ大丈夫？(藁）
人夫々で正しい答えなど存在しないと言ったが、実質それではこの現代社会
の規範というか根本を形成できていないに値するのね。
それではこの社会は成り立たない。
存在しない答えにも答えは必ずあるような機構を地球外から与えられたというような錯覚いや人間の本能
に埋め込まれているといったほうが適切ね。つまり客観的に見て正しいと思う答えは事実は違おうとも社会規範
の存在が正しいと認識しちゃうのね。つまりこの地球上に正しいものなんて存在しないの。
でもね、是では生きていけないの。何かしらを信じない限りはね。。。
で、客観的に見た認識、意見、思想など←是しかないの。千尋が断言できるに値する社会規範所謂人間の客観的な意見、認識、思想等。
これ以外の何を持って事実を裏付けるというの？神？宇宙人？概念を抱いただけでは何も起こらないよ。
209：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/29(月) 19:15:53: めんどくさそうなこといってるね。
というか千尋、苦しそうだね、大丈夫ぅ？ｸｽｸｽ

ねぇ、どこまで規模を大きくするの？
大丈夫？大丈夫？
真の答えは無いが、信じていかなければ生きていけない？何それ。
なぁ、話をもっと簡単に出来ないの？まずそんな規模の話が正しいと証明できる？
喧嘩や論争に議論。そういうものでは必ず証明をしなくちゃいけないの。
わかるよね？証明できないことを言うものじゃないよ？
煽りとして成り立つ話、池田掬成は発想を持っていた。
こういう数々の根拠をだして証明をしている俺に対して何その仮想に近い話。
今回のレスは特に論外。病んでるよ、君。
お前が勝手に断言の根拠に値するといって根拠として俺に出すのは超強引な詭弁だぞ？
しかもさぁ、洞察力が劣っているお前の客観的意見を飲み込めと言うの？
俺が信用しなければ、そんな曖昧な持論は論破も同然だけど、どうしようかなぁ？ｸｽｸｽ
これ以外の何を持って事実を裏付けるというのだぁ？
その見苦しい持論を完全に正当化してる証拠だなぁ？ｸｽｸｽ
そこまで断言できるのならそれが本当に事実なのか証明しろよ？
何年かけてもいいぞ？待っててやるから証明して見せろよ？ん？出来るよね？

もう一度いうぞー？次流したらもう相手しないから。
煽りはこれで成り立つと説明した。まだ必要なら言ってやる。
傷つけるつもりは無くても無意識に傷をつけていた。
これでも傷をつけていることに変わりは無い。よって傷をつけたという風に成り立つ。
煽りも一緒。
池田掬成はネタという可能性に気づいていた。でもネタという発想がでるやつは人間じゃねーって言ってたな。
これは矛盾になっていると思うんだけど、どうなの？
それとも池田掬成は人間じゃないの？はい、答えて。
砕いて簡単にしてあげたから頼むよ？

最後に言うけど、喧嘩や論争で証拠や根拠を出せないことを言ったら負けだと思いな？
210：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/31(水) 13:01:47: おお、ごめんごめん。
のうまめちゃんを忘れてた。ｸｽｸｽ
あ、納豆か。
俺が言った意味の受け取り方を間違えたようだな。
さっき言った3人を煽って、たまたまお前だけ来ただけだから
お前に対して特別な期待をしていたわけじゃねーってことだよ。
ていうか、キシリトール耐性がないといった意味をまず知れよ。
お前を怒らせて、冷静な判断を出来なくするためのものだぞ？
で、結果お前は今みたいに空回りしてるんだよぉ？大丈夫？
煽りの意味をお勉強してきましょうね？頑張ってね。ｸｽｸｽ
211：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2008/12/31(水) 20:13:03: 千尋も池田も居なくなっちゃったかなぁ？
212：おだゆうじ ◆WCRs9AJucY：2009/01/03(土) 16:08:49: ごみ共から返事ねーから返るわ。ｸｽｸｽ
弱いんだから無理しないでねぇ？
じゃあねぇー。
213：名無しさん：2009/01/04(日) 18:24:32: おだゆうじTUEEEEEEEEEEEEEEEEEE！！！！
214：名無しさん：2009/01/11(日) 10:04:40: もなちゃとWIKI消されちゃったね！！！
ここ終わりだね！発展することはもうないだろうね！
215：名無しさん：2009/01/17(土) 11:17:17: WIKI消されたなｗ
完全無法地帯化したのかｗｗｗ
ここ乙ｗｗ変な自演者ばっかりなうえに無法地帯かよｗｗｗ
216：名無しさん：2009/02/24(火) 18:28:34: ここもやっと静まった。
そろそろここにも休息の時をあげよう。

さらば、
小さな勇者達と悪の自演達。
217：名無しさん：2009/04/15(水) 00:53:58: かそりｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
218：名無しさん：2009/04/16(木) 20:30:21: かそりひげそそっそｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
219：名無しさん：2009/04/17(金) 12:15:35: おっぱいぱいうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
220：名無しさん：2009/04/18(土) 05:01:05: おまんおままままままｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ