【マイクロ】OLYMPUS E-P1【一眼】 - 1245335674

54：徳明：2009/11/09(月) 20:09:26 ID:vSXb7FbwO: 削除依頼はメールだけでの受付ですか？
55：M-KEY：2009/11/10(火) 01:04:16 ID:JU1PZKuQ0: >54
削除依頼はメールでの方が波風立たなくていいと思います。

目障りというか、放置しておくと荒れの元になりそうな
書き込みにかんしては削除対象としていますが、
#51にかんしては削除の必要性は感じていません。
56：M-KEY：2009/11/10(火) 01:15:42 ID:JU1PZKuQ0: 賛否はあるかもしれませんが、フォーサーズはマイクロで未来が開けたと感じています。
従来の一眼レフでは、どうしてもシェアを確保できなかったけど
マイクロ化で現時点ではパナ＋オリで20%近いシェアです。
丁度，銀塩でのコンタックスGのような立ち居値ですが、
Gでは撮影時にフォーカスの確認が出来ないという致命的な欠点があったけど
マイクロフォーサーズの場合は、その欠点は克服しており、
動体相手でなければ、遜色のない撮影が可能です。
ちょっとオリンパスの舵取りが怪しいですが・・・
57：徳明：2009/11/10(火) 07:17:57 ID:vSXb7FbwO: 管理人としてMｰKEYさんの削除基準がわかりません。
パナソニックユーザーの私にはこたつ猫の書き込みは十分に不愉快なのですが。
アルファという大きな遺産を受けたのに全然生かせていないソニーより、素子から一貫生産で全く新しいものを作り出しているパナソニックの方がリスペクトを受けるべきだと思うのですが、別スレでの見下した書き込みは改める気がないのがこの書き込みから明らかだと思いますが…？
58：M-KEY：2009/11/10(火) 08:55:16 ID:ycih5yZ60: 実際、パナソニックの一眼レフは「ジリ貧」と形容すべき売れ行きでしたし
E-410以前のオリンパスも，販売成果が出ているとは言いづらい状況でした。
これは販売政策の不備とか開発遅れとか、いろいろ理由は考えられますが、
キヤノンやニコン等と同じ土俵で戦うには「画面サイズ」を小さくし過ぎたのが
最大の原因だと思います。
マイクロフォーサーズの裁定はパナソニック主導だと想像しますが、
（パナソニックの一眼レフは事実上撤退状態です）
この「レンズ交換式ミラーレス機」という新しいジャンルで
画面サイズの小ささを武器に転化できたのは大きく
マイクロフォーサーズは一定の足場を構築しており、
こたつ猫さんのいう「息を吹き返した」は間違ってはいないでしょう。

ソニーの場合、ミノルタの遺産が足枷になっている状態だと思います。
あと、サイバーショットやハンディカムなど社内の他の事業部との
変な競合が悪く作用しているようで、全社をあげてマイクロフォーサーズを
後押ししている（とみられる）パナソニックとは随分違うでしょう。
が、そのあたりを想像せよというのも酷ですし・・・

たしかに後の３行は余計ですが、
「パナソニックはカメラメーカーだと思っていない」とか
書かないだけでも上出来だと思っています。
59：774：2009/11/10(火) 20:25:10 ID:weGWkLuQ0: しかし、リコーがああいうユニット交換でコンデジセンサーからフルサイズ
まで対応し得るのを出しちゃうとサブ用途には、そっちに目が向いてしまい
そうです。μ4/3勢力はここで、フルHDで30・60コマ/秒の動画機能を搭載し
たもので迎え打つ必要があるかもしれませんね。そうなると、レンズ内手ブレ
補正のパナソニックが有利かもしれません。オリンパスも動画撮影時にはセン
サーを放熱板に固定して手ブレ補正はレンズに任せる様にした方がいいかも。
動画にはパナソニックのレンズを使ってねでも構わないとは思いますが。
60：M-KEY：2011/02/08(火) 01:02:38 ID:QQQFL6fQ0: 隠しコマンド
１．MENUボタンを押したまま、電源を投入する。
２．電源ボタン、MENUボタンを一旦離する。（E-5であれば、MENUボタンを離す）
３．普通に、MENUボタンでメニュー画面に入る。
４．十字キーの下と右だけを使って（OKボタンを押さない）で、モニター調整画面に入る。
５．その状態で、OKボタンを押すと、機種名と下に一列の2桁表示の、例の画面になる。
６．続けて、INFO・上・下・左・右・シャッター・上と順番に押す（同時押しは不要）
７．すると、PAGE１が表示されるので、後は十字キーで、PAGE2を選ぶ。