α900について - 1228917771 - したらば掲示板

1：M-KEY：2008/12/10(水) 23:02:51 ID:H2y2UjcU0: 35.9ｘ24.0mm Exmor約2460万画素CMOSセンサー
視野率：約100%　約0.74倍の明るくクリアなファインダー
最高約5コマ/秒、イメージセンサーシフト方式の手ぶれ補正機能
買う気になっているのに独立スレッドがないので立ててみました。
144：M-KEY：2009/03/04(水) 03:38:54 ID:Ttuq0gBI0: Super Telephoto Lens はSSMでしょうけど
他は違うと考えていいかも？
実際SSMでもAFが高速だとは実感しない部分もあり
（カップリングAFのハイスピードでも充分に駆動は速いです）
むしろ問題はFAの動作シークエンスやセンサーの配置の問題が大きく
そりゃ、将来的にはレンズ内モーターに一本化した方が合理的かも
知れないけど，実用上はボディ内モーターであろうが弊害は感じません。
（ニコンだってD40系/D60がなければ，AF-S化が遅いと文句はでないでしょう）

で、APS専用レンズを出すなら、35mmF1.8よりは50nmmF1.8と
30mmマクロの方が買う側の立場としては納得しやすいと思うのです。
実際に使うとマクロレンズはフルサイズで100mmは少し長いと感じる事が
多く、70-90mmくらいが使い勝手がよかったりしてAPS-C機には
50mmマクロやマイクロニッコール60mmが使い勝手がいいのですが、
文書複写などでは換算50mm程度の方が使いやすい場合もあり
換算45mmのDT30mmマクロは既存の50mマクロとの併用では
重宝しそうなRENZUだと感じています。
145：M-KEY：2009/03/04(水) 16:04:21 ID:s2nbJrTI0: 画像を見たら、Super Telephoto Lens は単焦点ですね。
そうだとすれば，50mmF4か600mmF4でしょう。
146：こたつ猫：2009/03/04(水) 23:25:31 ID:L/H3qtaE0: う～ん　換算45mmですか？
APS機（DX機）所有の人には、他の人とは違った表現が出来そうですね。
でも　M-KEY さんは、ニコンD3とソニーα900をお持ちなのですから
ソニーα900には、50mm F2.8 Macro
ニコンD3には、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
（このレンズAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
結構　気に入って使ってます。）
を付けて撮られたほうが自然な流れなのでは？

これが出来るM-KEY さんがうらやましいです。（笑）
147：M-KEY：2009/03/05(木) 12:12:13 ID:kfSVnZH.0: マクロプラナー2/50やPC-E45mmをD2XなどAPS-C機で
使う事が多いですが、D3で使っても結構使いやすいですよ。
比較的大きな文書の複写だと50mmマクロだとファインダーを
覗きながらの微調整ができます（105mmとかだと手が届きません）

ま、一般的なマクロ撮影をする場合は60~90mmくらいが一番便利で
銀塩機でタムロン90マクロ、APS-Cデジ機に50mmや60mmというのは
一番使いやすいんじゃないかと思います。

その上でDX35mmF1.8をリリースしたニコンよりも、DT50mmF1.8と
DT30mmマクロを発表したソニーの方がラインナップとしての整合性は
とれていると感じている訳です。

もっとも，私の場合はαはフル機で構築しており、APS-C機やDTレンズを
積極的に買う予定はないので、あんまり関係ないです。
（サブでα300＋小バリを買おうという目論みはありますが）
むしろ、マクロプラナーT*2.8/70なんていうのが欲しいんですね。
（とりあえずは、シグマ70mmマクロを買う事になりそうです）
148：こたつ猫：2009/03/08(日) 18:33:58 ID:L/H3qtaE0: ＞ソニーα900には、50mm F2.8 Macro
＞ニコンD3には、AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED
＞（このレンズAF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G ED結構気に入って使ってます。）

せっかくソニー・ニコンに、メーカー純正レンズが有るのに、
＞（とりあえずは、シグマ70mmマクロを買う事になりそうです）
なにもわざわざ　シグマレンズを買う必要が有るのでしょうか？
149：M-KEY：2009/03/09(月) 00:52:07 ID:Txb5rN0I0: 70mmという画角が欲しいのと、解像度にかんしては
現行のマクロレンズでトップという性能面での魅力があります。

逆に、せっかくサードパーティで優れたレンズがあっても
純正にこだわって，購入対象から外す必要があるのか疑問です。
150：Hikaru：2009/03/09(月) 07:31:48 ID:P25dEFNU0: >148
>149

このレンズ、ＳＤ１４で使ってます。意外と鏡胴が伸びる、ＡＦで回転す
る、円形絞りではなく、時としてぼけ方が気になることもある、等使いに
くさもあり、又ＨＳＭ（超音波）仕様ではない、というネガティブな所も
ありますが、実売４万円台前半、そして写りは純正レンズをも凌駕する性
能、とても買い得なレンズです。タムロンの９０ｍｍマクロとか、純正よ
りも評価の高い３ｒｄパーティのレンズ、値段と描写性能から、純正より
もこちらを選ぶ、そういうレンズですね。
151：こたつ猫：2009/03/09(月) 22:10:34 ID:L/H3qtaE0: M-KEY さん　Hikaru さん　今晩は、
シグマ70mmマクロってそんなに良かったんですか？
どうも私の　シグマレンズの買わず嫌い！使わず嫌い！の様ですね（笑）
でもまあ　現在ニコンのこのレンズ
AF-S Micro NIKKOR 60mm F2.8G EDを　結構気に入って使ってますし
私の腕では、ニコンのレンズで充分と言うか満足してます。
お二人の言われる　ニコンとシグマの描写性能の差なんて
私には、たぶん解からないだろうし・・・
（描写性能の差が私にも解かるのだろうか疑問？？？）
まあ　私がシグマ70mmマクロを買ってもこたつ猫に小判だろうし・・・

そう言うわけで　M-KEY さん　Hikaru さん　
ありがとうございました。
152：M-KEY：2009/03/17(火) 12:08:32 ID:N2QCSZtY0: 50mだとパースがちょっと強い、でも85mmだと
ディスタンスが足りないって感じる事が時々ありますね。
1/3倍程度まで寄れる70mmF1.8ZAみたいなレンズが欲しいぞよ。
154：M-KEY：2009/08/02(日) 20:15:18 ID:e4aKNsPk0: さて、α900からファイダー視野率を98%、連写を3コマ/秒にに落としたα850が出そうなんですが、
コレってα900から、どれくらい安くなるんでしょうか？
個人的にはα900のサブというか予備機として、結構ありがたいんですが
販売政策上は、ちょっとマズいような気もします。
むしろ，α900テイストのAPS-C機の方がいいんじゃないかと思いますが
α700の後継機は、秋まで出ないようです。
実際問題として，我々カメラファンにとっては、15～20万円APS-Cの機は
一番魅力的に感じるけど、EOS 50Dも含めて、あんまり売れないみたいで
メーカーとしてはおいしくないのかもしれませんし・・・
155：M-KEY：2009/08/03(月) 15:10:38 ID:QTx6iQzo0: ・ISOは6400よりも3200
α900の高感度JPEGをサイズ「S」及び「M」
・露出は絶対にアンダーにしない（させない）こと。
・ノイズリダクション設定は「低」か「標準」
・エクストラファインJPEG推奨
・クリエイティブスタイルは「ナチュラル」で色域は「sRGB」
・オートホワイトバランスよりもマニュアルWBで。
・シャープネスは「+1」もしくは「+2」に。
・ゾーン設定は「-1」ブライトネス（明るさ）は「-2」
156：isso：2009/08/03(月) 23:15:09 ID:xuQOIV8M0: PDFファイルが出回っているようですね。
Kiss、D300、5D2+D700のどのカテゴリならシェアを取れそうか、
という感じでしょうか。
フルサイズが戦略的な価格で出る可能性がありますね。
157：M-KEY：2009/08/04(火) 01:08:39 ID:ZgsO82/60: 戦略的価格：28-75mmF2.8付きで198000円？
158：こたつ猫：2009/08/04(火) 17:15:50 ID:dASuXXtE0: あ！これ本当なら良いなあ
これ位やらないと
ニコンやキャノンの牙城は、崩せ無いし
オリンパスやパナソニックの
追い上げを振り切れ無いしなあ
レンズを売って儲ける位に割り切らないと
ボディーが売れなきゃレンズも売れない。

iPhoneでの書込みです。
159：M-KEY：2009/08/04(火) 22:18:42 ID:YpNjUtNU0: NやCなら戦略的価格の35mmフルデジは効果があるでしょうが
ソニーが中途半端に安いボディを出しても、売り上げ増につながるか疑問です。
機能省略の廉価ボディを出しても、それはα900を買う予定だった人が
スライドするだけのような気がします。
ニコンにも言えますが、35mmフルデジ対応のレンズの充実が先でしょう。
この点ではキヤノンのラインナップは充実していますね。
160：こたつ猫：2009/08/05(水) 01:07:38 ID:caqN8OTY0: α900を買う予定だった人は、
すでに買ってしまって需要は一巡してしまってるのでは？
これからフルサイズを買う人は、（つまり３０万強のお金を出すなら）
ソニーには、行かないで　ニコンとキャノンばかりに行ってるのでは？
だからこそ
＞戦略的価格：28-75mmF2.8付きで198000円　
であり
＞ボディーが売れなきゃレンズも売れない。
なのだと思う。

＞ニコンにも言えますが、35mmフルデジ対応のレンズの充実が先でしょう。
＞この点ではキヤノンのラインナップは充実していますね。
隣の芝は青く見えるのでは？
キャノンは、F4通しのズームレンズは充実してるが
それ以外のレンズは、設計が古いレンズばかりでは？
ニコンは、
F2.8通し大三元ズームは設計は最新のズームレンズだし
５０F1.4　６０㎜マイクロ（ﾅﾉｸﾘフルサイズ）　DXだが３５㎜F1.8　などなど
161：M-KEY：2009/08/05(水) 07:20:07 ID:H1xObvq20: ニコンの場合、DXにかんしては充分に充実しています。
ソニーも、必要なモノは一通り揃っていますが、
両社とも、35mmフルにかんしては、いわゆる大三元とマクロしか
実質上の選択肢がない状況であり、キヤノンのF4ズームは
クオリティと携帯性、価格のバランスの合った選択ができます。
あと、17mmのアオリレンズ、50mmF1.2、85mmF1.2などの
プレミアム系もニコンやソニーにはないレンズですし、
ニコンなら広角～中望遠のAF-S単焦点化やマイクロズームの復活、
17-35mmや80-400mmのリニューアル、
ソニーにかんしては28mmF2、35mmF2、100mmF2など
ミノルタ時代に人気だったレンズの復活（リニューアル）が望まれます。