デジタルカメラの画素数は誇大表示

5：M-KEY：2006/01/03(火) 16:01:45 ID:RzUMA.HM: D200の『シマ問題』から『等倍鑑賞』の是非の議論がでてきました。
個人的には『等倍鑑賞』は『鑑賞』というより『検証』に近く、
それで、カメラの絶対評価をするのはナンセンスだと思います。
画素数から導かれる『適性サイズ』の印画出力で評価すべきだと、
モニターであれば、通常の１５～２０インチ程度での全画面表示を
基準にすべきだと考えます。
よく、ハニカムノイズを問題にする議論を目にしますが、実際に
適正なサイズで見る限り、それほど問題とは感じません。
というか、そういう錯角を利用している訳でしょう。
同様にベイヤ－機もRGBGの４画素を合成したあと補完しているわけで、
実画素数×1/4×1.4相当の解像度しかなくて当然で、実用上は50%表示で
問題なくみられればいいと考えています。
合成の為のキリヌキなどは等倍やそれ以上のサイズで細かく作業する必要が
あるんですけどね。
なんだか、デジタル時代になって、簡単に過拡大観察ができるからって
（画素数や色収差をも含めて）解像度を求め過ぎる人が多過ぎると感じます。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板