【他】『雑談スレッド』 - 1453047323

1：名無しさん：2016/01/18(月) 01:15:23: ここは雑談をするスレッドです。
公序良俗に反しない範囲でお好きにお使いください。
48：薬師丸：2016/06/08(水) 23:41:47: >>47（小石川ＰＬ）
ご意見ありがとうございます。
複数投票については、僕も同様の意見を根拠にしています。
賞品はだいたいそのように考えておりますが、
具体的にどういったものがいいか、はもう少し考えます。

もうしばらく意見を募ってみようかな、と思います。
特に、賞品のアイディアに関してはいくらでも募集してます。
土日には、草案をまとめるつもりで考えております。
49：小石川：2016/06/11(土) 11:29:02: >>43
賞品に関してですが、書き込み秒数の下一桁によって何かが起こるアイテムなどはいかがでしょう。
いわゆるパルプンテのような感じで。
0～9まで決めなくても、奇数か偶数かによって二つの内の一つに決まるというのでもいいかと思いますが。
ラッキーかアンラッキーかといった風に。
あとは、ゆるキャラPRを兼ねたこぜにくろう変身セット（一瞬で変われる使い捨て）など。
50：薬師丸：2016/06/11(土) 17:09:25: >>49（小石川ＰＬ）
パルプンテ案はいいですね、楽しげですし、お祭りの延長って感じで。
多分採用するかと思います。ありがとうございます。

こぜにくろう案も捨てがたいですが、板時空上の特定のキャラを絡ませるのは、
パラレル性に対する何かしらの『違和感』を生じさせそうなので今回は見送ろうかと思います。
せっかくのご意見ですのに、申し訳ございません。

―――――――――――――――――――――――――――――――――

草案です。
投票先が３名までだとイチオシの力が強すぎる気がするので

１．投票先を５名までに増やす
２．イチオシ制度を無くす

このうちのどちらかにしようかな、と考えてます。

★第一回　星見板キャラクター人気投票☆

(A)日時と場所について（暫定）
日時　６月１８日（土）０：００　～　６月２３日（金）　２４：００
開票　６月２４日(土)　２３：００から。
開催場所:投票所→外部サイトを用意します。
　　　　開票所→中間発表含め、人気投票スレにて。

(B)企画の流れについて
１．『星見板』で活動しているＰＣから『３名』まで選び、投票する。
　　投票時には、そのＰＣに対するコメント、応援などを付記してよい。
２．内『１名』は『一押し』として、『２ポイント分』の票を投じられる。
３．投票に応じて、投票対象にポイントが与えられる。
４．入ったポイント数の合計に応じ、順位を決定する。

(D)結果発表について
投票結果にまつわる発表は、２回行う。
１回目・・・『中間発表』　６月２１日（水）　２４：００予定
　　　　　　ここでは票数は明かさず、ＰＣに寄せられたコメントを発表する。

２回目・・・『最終開票』　
　　　　　　票数、順位、コメントなどの全てをここで発表する。　
　　　　　　その結果に対し、ＰＣが反応するレスを書いてもよい。
　　　　　　　　　　　
(E)報酬について
未定。実利の無いものにすると思います。

(F)投票の注意事項
１．投票は『星見板』において使用しているＰＬ名を記入の上で行うこと。
　　現在星見板でのＰＬ名を持たない方は、名前に加え簡単な素性を記入のこと。
２．連投、自ＰＣへの投票、同じＰＣへの複数投票は不可。
３．投票対象は、必ず『星見板で活動している』ＰＣ個人であること。
４．投票時、その対象に投票した理由を合わせて書くと、中間発表・最終発表時に匿名で公開される。
５．希望者に限り、最終発表時には名義を公表する。希望は投票時、コメント内で行うこと。
６．投票する対象は、３枠未満になってもまったく構わない。
７．投票に際し、ミスや訂正したい点がある場合、主催に声をかけていただければ対応する。
８．質問があれば雑談スレなど、主催に伝わる場所にて。
51：薬師丸：2016/06/14(火) 00:13:47: いただいたアイデアを含めた案をまとめましたので、ご確認ください。

―――――――――――――――――――――――――――――――
第一回　星見板キャラクター人気投票☆

(A)日時と場所について（暫定）
日時　６月１８日（土）０：００　～　６月２３日（金）　２４：００
開票　６月２４日(土)　２３：００から。
開催場所:投票所→外部サイトを用意します。
　　　　開票所→中間発表含め、人気投票スレにて。

(B)企画の流れについて
１．『星見板』で活動しているキャラクターから最大『３名』まで選び、投票する。
　　投票時には、そのキャラクターに対するコメント、応援などを付記してよい。
２．内『１名』は『一押し』として、『２ポイント分』の票を投じられる。
３．投票に応じて、投票対象にポイントが与えられる。
４．入ったポイント数の合計に応じ、順位を決定する。

(D)結果発表について
投票結果にまつわる発表は、２回行う。
１回目・・・『中間発表』　６月２１日（水）　２４：００予定
　　　　　　ここでは票数は明かさず、キャラクターに寄せられたコメントを発表する。

２回目・・・『最終開票』　
　　　　　　票数、順位、コメントなどの全てをここで発表する。　
　　　　　　ＰＬは結果にキャラクターが反応するレスを書いてもよい。
　　　　　　　　　　　
(E)報酬について
１位～７位の入賞者に『願い星の金平糖』を一粒。
１～５位には『オーダーメイドアイテム』を。
また１位～３位の入賞者には『第一回のトロフィー』もお渡しします。

☆願い星の金平糖
場スレでのみ利用できるアイテム。
使用したレスの投稿時間末尾によって効果は変わる。
奇数：非日常的かつラッキーな出来事が、唐突に起こる。
偶数：非日常的かつアンラッキーな出来事が、唐突に起こる。

★オーダーメイドアイテム
好きな物品を、好きなデザインで。
拳銃などの、明らかに著しい実用性のある物は禁止。
また、物品のミッションへの持ち込みが許可されるとも限らない。
板時空上では、『懸賞で当たった権利』として扱われる。

☆第一回のトロフィー
名誉の証。特に効果はない。
ＰＣが所持するというわけではなく『称号』のような物。

(F)投票の注意事項
１．投票は『星見板』において使用しているＰＬ名を記入の上で行うこと。
　　星見板でのＰＬ名を持たない方は、他板などでの名前に加え簡単な素性を記入のこと。
　　希望が無い投票者についてはそれら素性含めた情報の公表はしない。あくまで確認用。
２．連投、自キャラへの投票、同じキャラへの複数投票は不可。
３．投票対象は、必ず『星見板で活動しているキャラクター個人』であること。
４．投票時、その対象に投票した理由を合わせて書くと、中間発表・最終発表時に匿名で公開される。
５．希望者に限り、最終発表時には名義を公表する。希望は投票時、コメント内で行うこと。
６．投票する対象は、３名未満になってもまったく構わない。
７．投票に際し、ミスや訂正したい点がある場合、投票期間中に主催に声をかけていただければ対応する。
８．質問があれば雑談スレなど、主催に伝わる場所にて。
９．質問、および理由があれば投票は主催へのメール・ＤＭでも対応する（メアドは告知時に。）
52：薬師丸：2016/06/15(水) 00:20:35: ＞人気投票
特にご意見などなければ、１６日になる頃には告知します。
53：薬師丸：2016/06/16(木) 00:15:24: ＞人気投票
特にご意見とかはみなさまない感じのようですが、
>>51で投票対象が『3人』のままになっていました。
>>50で述べた案の内『5人にする』のを反映し忘れています。
告知するのは投票対象が『5人』の方なので、それに対しての意見をもう少し待ちます。
特に意見が無いようならば、本日の日が変わる前には告知する予定です。
ご迷惑をおかけします。
54：紫：2016/06/16(木) 00:51:09: >>53
お疲れ様です、紫です。
男女含めての『5人』ですし、人数的に妥当かと存じます。
55：小石川：2016/06/16(木) 20:14:46: >>53
お世話になっております。
案を採用していただきありがとうございます。
特に問題はないかと思います。
楽しみにしております。
56：薬師丸：2016/06/16(木) 22:48:43: >>54-55（紫ＰＬと小石川ＰＬ）
ご意見ありがとうございます。
それでは、上記の内容で告知させていただきます。
そしてこのたびは相談に乗っていただき、ありがとうございました。
人気投票をお楽しみいただければ、幸いです。
57：朝山『ザ・ハイヤー』：2016/06/23(木) 00:46:42: 　そう言えば、賞品の願い星金平糖ですが。
末尾が仮にooといった具合のゾロ目になった場合は
ラッキーかアンラッキー。どちらになるんでしょうか？

　物凄いパルプンテでも起きる。と考えるべきでしょうか
58：薬師丸：2016/06/23(木) 04:33:52: >>57
ちょっと考えてなかったです。ご指摘感謝。
その案（ものすごい）が面白そうなので、それにしましょう。
ただし、効果は『場スレ一回分』という事でお願いします。
59：薬師丸：2016/06/23(木) 04:40:54: ttp://start30.cubequery.jp/ans-026526fe

人気投票の受け付けは明日金曜日までとなっています。
投票者は多い方が楽しいので、みなさまの投票お待ちしております。

一票からでも受け付けてますので、
星見板は覗いてる程度だ、という方でもぜひ。
60：薬師丸：2016/07/09(土) 23:51:56: 夏の間に何かイベントをしようと思ってます。

・スタコン（出来れば審査員がほしい）
・ミッション大会（ＧＭが必要）
・何らかの投票行為（下準備が必要）

この辺りかと思ってます。
何かいいアイディアとかあればお待ちしてます。
特にアイディアが出なかった場合、独断で何かします。

例：スタコンのテーマ、ミッション大会のテーマ
61：小石川：2016/07/10(日) 20:36:32: >>60
では、スタコンに一票を。
テーマは、またのちほど考えてみたいと思います。
とりあえず『自動操縦型』などいかがでしょう。
62：鈴元：2016/07/10(日) 20:54:14: >>60

個人的には
スタコン、ミッションあたりですかね

テーマは
スタコン、人型以外とか
ミッション、海とか夏休み的なサムシングとか
はいかがでしょう
63：朝山：2016/07/10(日) 21:48:57: >>60
　自分もスタコンに一票
64：薬師丸：2016/07/10(日) 23:16:09: >>61（小石川ＰＬ）
>>62（鈴元ＰＬ）
>>63（朝山ＰＬ）

ご意見に感謝します。
スタコンが人気のようなので、そうしようかな、と思います。
他の方から意見があれば、また変わるかもしれません。

なお、開催は7月末～8月最初辺りになるかと思います。
テーマについては、今後詰めて行ければと思います。
（現在の候補：自動操縦、人型以外）
65：薬師丸：2016/07/10(日) 23:22:36: >追記
ミッション大会もＧＭが揃いそうなら開きます。
大会とは言っても競い合う物ではなく、
色々なＧＭのミッションを楽しむ会です。
ＧＭ経験が浅い方、初めての方もぜひ。
66：薬師丸：2016/07/20(水) 23:51:34: 八月一週目or二週目あたりの週末にスタコン（>>64参照）をやろうかな、と思います。
テーマとか審査員を募集しますので、お気軽にどうぞ。

１．テーマ
スタコンのテーマ。一つ決める。
これに沿ったスタンドを作る。

【現在】
・自動操縦
・人型以外

２．審査員
投票とは別枠でスタンドに点をつける。
全てのスタンドを審査する必要がある。

【現在】
有無含め未定
67：小石川：2016/07/21(木) 00:50:29: >>66
テーマですが、『動物型』『シンプル』『非戦闘タイプ』などはいかがでしょうか。
68：薬師丸：2016/07/22(金) 00:41:01: >>67（小石川ＰＬ）
提案に感謝します。

【現在】
・自動操縦
・人型以外
・動物型
・シンプルなスタンド
・非戦闘タイプ

まだまだ受け付けてみます。
来週くらいにはテーマなど確定させたく思います。
69：薬師丸：2016/07/24(日) 11:08:27: ageます。

テーマの募集はひとまず、7月30日（金）まで続けます。
審査員の希望者についても、ひとまず同じ頃まで募ります。

なお、開催の候補日は今のところ……

①8月5日（金）
②8月6日（土）
③8月12日（金）
④8月13日（土）

これら週末のどこかかな、と考えています。
審査制を取る場合、審査期間込みで考えると
二日かかるので、金曜から開始になるのかな、と思います。

逆に審査制とかは取らない場合は、
日曜日でも良かったりするのかな、とも思います。
70：烏丸：2016/07/24(日) 17:40:54: >>66
漠然とした物になりそうですが
『夏に関するスタンド』はどうでしょうか
71：薬師丸：2016/07/24(日) 17:49:19: >>70（烏丸ＰＬ）
提案に感謝します。
夏のスタコンに相応しいいいお題かと。

【現在】
・自動操縦
・人型以外
・動物型
・シンプルなスタンド
・非戦闘タイプ
・『夏』に関するスタンド

まだまだ受け付けてみます。
来週くらいにはテーマなど確定させたく思います。
72：薬師丸：2016/07/30(土) 20:00:50: スタコンですが、こんな感じで如何でしょうか？
テーマは【夏に関する、人型ではないスタンド】などどうか、と考えております。
夏のスタコンなので夏らしいスタンド、とはいえ夏だけでは幅が広すぎる……という考えです。
なんにせよ、今日明日にはテーマまで確定させ、月曜には告知したいと思います。

――――――――――――――――――――――――――――――――
☆星見板２０１６夏のスタンドコンテスト
開催：薬師丸
集計担当：薬師丸（希望者がいれば別の方でも。）

今回のお題：（未定）
　　
投稿期間：８月５日（金）　22：00～25：00
投票期間：８月６日（土）　1：00 ～23：00
結果発表：８月７日（日）　24：00～25：00
発表後、ご自身で投稿スタンドを発表し、感想があればそれもお願いします。

★『投稿』＆『投票』の流れ
１・投稿期間に『スタンドコンテストスレ』にスタンドを『名無し』で投稿し、
　　それら提出されたスタンド群に対して『投票』を行うベーシックなスタイルです。
２．『投票』の際、『最優秀』を『１体』と『優秀』を『２体』選択して下さい。
　　『最優秀』に２ポイント、『優秀』に１ポイント与えられます。
３．『投票』は不参加の方でも行えます。むしろ推奨です。
４．参加者はよほどの事情がない限り、『投票』も併せて行って下さい。
５．自身のスタンドへの投票は禁止です。
６．めぼしいものがなくても、３体選んで下さい。
７．応援コメントの他にも、実際に動く事を意識した
　　実践的なコメントを併記頂けると幸いに思います。
　　選んだもの以外へのコメントも推奨します。

☆備考
１．当スタコンでも、提出スタの『供与スタンド』としての『譲渡』を募ります。
　　現時点では、【供】『心音サイフォン』への志願者へと回す予定です。
　　その際、メール欄などで提供者の名前は明記させていただきます。
　　望ましくない場合は、譲渡されたスタンドだ、という事のみ明示します。
２．賛同頂ける方は、終了後のコメントなどで『譲渡』の記載をお願いします。
３．『譲渡』をされない場合は、他板を含めてご自由にお使い下さい。
４．なお、『譲渡』いただいた場合でも利用しない可能性はございます。
　　その辺りも含めて、『譲渡』は強制するものではございません。
73：薬師丸：2016/07/30(土) 20:02:00: 誤記がありました。

＞結果発表：８月７日（日）　24：00～25：00

結果発表：８月６日（土）　24：00～25：00　が正解です。
ご迷惑をおかけいたしまして、申し訳ございません。
74：小石川：2016/07/30(土) 20:48:29: >>72
お疲れ様です。
特に問題ないかと思います。
テーマですが、夏らしく清涼感のある涼しげなスタンドというのはいかがでしょうか。
75：薬師丸：2016/07/30(土) 23:11:41: >>74（小石川ＰＬ）
確認ありがとうございます。
確かに、テーマは夏の方に絞った方が良い気もしますね。
まだ確定はさせませんが、参考にさせていただきます。感謝です。
76：薬師丸：2016/08/01(月) 01:15:13: ＞みなさま
特に異論なさそうなので、今夜23：30ごろには告知します。
テーマはまだ少しだけ、悩んでいます。

①夏に関する、非人型スタンド（烏丸・鈴元両ＰＬ複合案）
②夏らしく清涼感のある涼しげなスタンド（小石川ＰＬ案）
③夏の恒例行事にまつわるスタンド

このどれかで行こうかな、と悩んでいます。
夏のスタコンですので、テーマは夏に絞り込む事にしました。
明日の22時までには決めます。意見があれば参考にしたいと思います。

採用しなかったお題については、理由と共にお詫び申し上げます。
貴重なご意見、ありがとうございました。

・自動操縦　　　　　　 →テーマに夏を含む都合、これを複合させると狭まり過ぎると考えました。
・非戦闘タイプ　　　　 →このお題についても、同上です。
・動物型　　　　　　　　→『人型以外』に含ませていただきました。
・シンプルなスタンド　→参加者全体でシンプルの定義を共有する事が難しいと判断しました。
77：薬師丸：2016/08/01(月) 23:13:54: ＞みなさま
遅くなりまして申し訳ございません。
特にご意見もないようでしたので、
個人的な判断ながらテーマを決定しました。

今回のテーマは

【夏にまつわる、非人型スタンド（烏丸・鈴元両ＰＬ複合案）】

とさせていただきます。
夏にまつわる物とはなんぞや？
という点につきましては、各自の判断にお任せします。
もちろん、涼しげな（清涼感のある）非人型スタンドも大歓迎です。

そういうわけで、日の変わる頃に告知を行わせていただきます。
みなさま、アイディアや企画の確認、ありがとうございました。
もしよければぜひ、スタコンにもご参加ください。
78： ☆星見板２０１６夏のスタンドコンテスト：2016/08/05(金) 17:48:38: テスト
79：ガハラ：2016/08/06(土) 03:00:21: スタコンに際して

>>113>>115『イッツ・マイ・ライフ』作成者様

当方、若輩PLながら忠言を。
本人であれ、あるいは模倣であれ、作成した個人を特徴づける・特定させる文章は、
スタンドの出来栄えを評価するという『スタコン』において、公平性を欠くものではないでしょうか。

何よりせっかく作ったスタンドに、そのスタンド本来以外の評価の要素が入ってしまうというのは、
作成者さんにとっても、せっかくの機会がもったいないのではないかな、と愚考します。
全くそのような意図のない、こちらの勘繰りであれば、平に謝罪申し上げます。

この忠言を、現在、すなわち投票期間中というタイミングで差し込むこともまた、
その後の評価に関わってしまい、ともすれば同種の問題を起こし得るか、とも思ったのですが、
スタコン投票後に申し立てるのも、『公平性』という参加者全体にかかってくる問題への
対応としてはタイミングが遅すぎるとも思ったので、あえてこのタイミングでコメントさせていただきました。

また、投票文にコメントとして差し入れると、必然『無記名者からの忠言』となってしまい、
このコメントそのものの心象をより不快なものたらしめる恐れがあったので、
こちらのスレッドで、PL名記入にて忠言させていただいた次第です。

差し出がましいようで、申し訳ありません。

ともあれ、明確なルールがあったわけでもないので、こちらに糾弾する心算はありません。
しかし、そういう観点もあると、心の片隅にでもとどめおいていただければ、と思います。

また、ご多忙とは思いますが、スタコン開催者様あるいは運営者様どちらかからでも、
この要素に関して、お時間のある時にでも意見を賜れればと思います。

高天原PL
80：薬師丸：2016/08/06(土) 04:20:48: >>79（ガハラＰＬ）
貴重なご意見ありがとうございます。
開催・運営としての見解を、返答として以下に述べさせていただきます。

＞１・投稿期間にスタコンスレにスタンドを『名無し』で投稿し、
＞　　それら提出されたスタンド群に対して『投票』を行うベーシックなスタイルです。

このルールは、板のＰＬとして築かれたいわゆる『ネームバリュー』を排し、
純粋にスタンド作成で競い楽しむ『公平性』を保つ為のものと考えています。
よって、『名前を仄めかす』ような投稿も、意図はどうあれ本来は望ましくありません。

（※もっとも、『お決まり』的にＰＬが明確に特定できるようなスタンドを投稿する文化もございますが、
　　それはいわゆる『ネタ系』のスタコンや、あくまでネタに徹し投票は期待しない場合の技法と考えます。）

ただ、星見板ではスタンドコンテストが他板ほど文化として浸透しておらず、
名無し投稿の意義についても、改めて語られたことはなかったかと思います。
また、前回スタコンでも『キャラクター口調』の禁止は明記されていませんでした。

今回参加者の皆さまに了承いただいたであろうルールにも同様に明記はなく、
また悪意あっての行いとも考えにくいため、僕からも糾弾する事はございません。
よって今回については投稿されたスタンドに、何らかの処置などは行いません。
なお、これはルールの穴をつく行為の許容とは異なる事は、明記しておきます。

その上で、次回以降のスタンダードなスタイルのスタコン開催時には、
この件を教訓に、『キャラクター口調』での投稿の禁止を明記しようかと思います。
当然これは『イッツ・マイ・ライフ』投稿者の方やガハラＰＬを責めるような意図ではございません。

開催・運営からの見解は以上です。
この後も当スタコンの投票、結果発表をお楽しみいただければ幸いです。
81：遊部：2016/09/06(火) 08:42:11: いつも『夏の思ひ出』、レスが遅くなり申し訳ありません。
　少々提案なのですが、GМのレスが投下された時に。
葉鳥PLとGМが許可できるならば、先にこちらがGМのレスに
返信を投下しても問題ないでしょうか？　今まで葉鳥PC→自分
と言う順番でさせて頂いた手前、勝手を承知ながら、その方が
進行も幾らかスムーズになるかと思っての提案です。
　共同での戦闘などの場合、支障がある場合は無論、元の
順番でのレスにして頂いて構いませんので。
82：葉鳥穂風『ヴァンパイア・エヴリウェア』：2016/09/06(火) 15:05:59: >>81（遊部）
僕からは特に異論などはございません。
レスが遅れがちで申し訳ございません。
83：『夏の思い出』：2016/09/06(火) 15:33:46: >>81
異論、問題ありません。
84：薬師丸：2017/01/23(月) 00:37:18: ２月の初めごろに半年ぶりのスタコンをやろうと思います。
テーマが今のところ決まっていないので、募らせていただきます。
具体的にどういうテーマが良いのか、というのを添えてこのレスに返信ください。
85：薬師丸：2017/01/23(月) 17:39:05: 今のとこ概要こんな感じです。
>>80の件と、譲渡の撤回可能がルールに追加されてます。

☆星見板２０１７スタンドコンテスト
開催：薬師丸
集計担当：薬師丸

今回のお題：
　　
投稿期間：２月１０日（金）　２２：００～２４：００
投票期間：２月１１日（土）　０：００～２３：００
結果発表：２月１１日（土）　２３：３０～の予定
発表後、ご自身で投稿スタンドを発表し、感想があればそれもお願いします。

開催スレ：ここ。

★『投稿』＆『投票』の流れ
１・投稿期間にスタコンスレにスタンドを『名無し』で投稿し、
　　それら投稿されたスタンド群に対して『投票』を行うスタイルです。
２．『投票』の際、『最優秀』を『１体』と『優秀』を『２体』選択して下さい。
　　『最優秀』に２ポイント、『優秀』に１ポイント与えられます。
３．『投票』は不参加の方でも行えます。むしろ推奨です。
４．参加者はよほどの事情がない限り、『投票』も併せて行って下さい。
５．自身のスタンドへの投票は禁止です。
６．めぼしいものがなくても、３体選んで下さい。
７．応援コメントの他にも、実際に動く事を意識した
　　実践的なコメントを併記頂けると幸いに思います。
　　選んだスタンド以外へのコメントも、推奨します。
８．投稿の際、匿名性を損なうネタ、文体はなるべくお避け下さい。

☆備考
１．当スタコンでも、提出スタの『供与スタンド』としての『譲渡』を募ります。
　　現時点では、【供】『心音サイフォン』への志願者へと回す予定です。
　　その際、メール欄などで提供者の名前は明記させていただきます。
　　望ましくない場合は、譲渡されたスタンドだ、という事のみ明示します。
２．賛同頂ける方は、終了後のコメントなどで『譲渡』の記載をお願いします。
３．『譲渡』をされない場合は、他板を含めてご自由にお使い下さい。
４．『譲渡』いただいても使用しない可能性は一定以上にあります。
　　その辺りも含めて、『譲渡』は強制するものではございません。
５．まだ供与に使用されていない場合、譲渡はいつでも撤回可能です。
86：小石川：2017/01/23(月) 23:34:44: >>84
安直ですが『冬らしいスタンド』というのはいかがでしょうか。
87：薬師丸：2017/01/24(火) 00:46:32: >>86（小石川ＰＬ）
アイディアありがとうございます。
王道でいいと思います。他に浮かばなければこれで。
88：遠野知織『トリップ･トゥ･ノーウェア』：2017/01/24(火) 00:49:01: >>84
『人型』限定というのはどうでしょうか?人型スタンドは使いやすいですし、RPもしやすいので。
89：薬師丸：2017/01/24(火) 01:39:04: >>88（遠野ＰＬ）
アイディアありがとうございます。
造りに幅が出やすいですし、コンテストに良いと思います。
なにげに、前回スタコンは人型が出なかったようですし。

＞人型スタンドは使いやすいですし、RPもしやすいので。
ＲＰのしやすさに関してはＰＬ次第かと思いますが、
正面戦闘での取り回しの易さに関しては僕もそう思います。
スタンドの価値観点はそこだけではないとも考えています。

【今出てるアイディア】
・冬
・人型
90：鈴元：2017/01/25(水) 00:09:52: >>85

職業に関係するスタンドというのはどうでしょう。
供与されるＰＣがその職に就いているかどうかはともかくとして。
91：薬師丸：2017/01/25(水) 00:24:23: >>90（鈴元ＰＬ）
供与への流用は副次的な物ですし、
スタコンのテーマとして面白いと思います。

【今出てるアイディア】
・冬
・人型
・職業
92：薬師丸：2017/02/01(水) 04:18:06: ＞スタコンのテーマ
今日明日には決定しようかと思います。
何か思いつく事があればぜひお願いします。
93：朝山：2017/02/01(水) 18:30:23: >>92
最近、あちらの国が何かと大きく騒ぎが大きくなってるので。
『トランプ』に何かしら関係のあるスタンドなどは如何でしょう？
94：薬師丸：2017/02/01(水) 22:05:43: >>93（朝山PL）
『時事ネタ』を扱うのは面白いと思いますが、
コンテストのお題としては作成幅が狭く感じました。
とはいえ面白くはあるので、候補には入れておきます。

【今出てるアイディア】
・冬
・人型
・職業
・トランプ
95：薬師丸：2017/02/03(金) 05:31:23: ＞みなさま
今回のスタコンのお題は、出た案の中から

・冬
・人型

を組み合わせて、
【冬にまつわる、人型のスタンド】としようかと思います。
異論、反対意見があれば明日までなら受け付けます。

夏のスタコンとの対比のような形になりますが、
統一感だけでなく、創作幅もあるかと思います。

職業、トランプ（ゲーム、ギャンブル）については、
また別の機会に活かす事が出来れば、と思います。
貴重なご意見をいただき、ありがとうございました。
96：薬師丸：2017/06/24(土) 22:56:13: ★ミッションマネーの使い先

現状ミッションマネーが治療にしか使えないので、
何か無難な使い先を考えられればな、と思ってます。

議論スレでやるほど規定事項ではないので、
案がある方がいれば雑談スレでお気軽にどうぞ。
97：朝山：2017/06/25(日) 19:31:24: >>96

　他の板など拝見した際は、ミッション及び戦闘に差し障らない
遊戯程度のスタンドアイテムなどの入手に使用してたようですが
星見板でも類似した形式のものを挙げるのは少々難しいだろうなと
感じています。
　ただ、スタンドアイテムなどの購入と言う形となる場合。
スタコンと共に、皆さんにもスタンドアイテムの提案・作成などを
して頂くと言うのも良いと思います。
98：薬師丸：2017/06/25(日) 23:00:49: >>97（朝山ＰＬ）
他板を参考にするとスタンドアイテムのほか、
日用品のレベルを超えた商品の販売例もありますね。
（スタンガンとか拳銃とか）

ミッションに持ち込めるアイテムの入手法として、
ミッションマネーを使用する必要があるというのは、
ロジック的にも自然ですし、一つの選択かなとは思います。

ただ、バランス調整が非常に困難であり、
手放しに導入できるシステムでもないかな・・・
とは、朝山さんと同じく僕自身考えてます。
バランスに関わらない範囲では一番無難なんですけどね。

アイテムの公募という案は面白いですね、参考にします。
99：小石川：2017/06/28(水) 00:56:50: >>96
ミッションで使えるアイテムの購入は、発想としては無難だと思います。
ですが、やはりバランスの問題は大きいと思います。
仮に、アイテム購入制を採用したとして、
全てのアイテムを基本的に使い捨てにするというのはどうでしょうか。
または、使用回数を設定して、規定の回数を超えると壊れて使用できなくなるなど。
大雑把ですが、ある程度はバランス調整の助けになるのではないかと思います。

また、ミッションマネーの使い先を新たに作るなら、星見板独自のものがあってもいい気もします。
たとえば、星にまつわるようなものなど。
こちらは実用性が薄くなりそうな気がするので、
アイテム購入などの実用的な使い道が別にあってもいいかと思います。
100：薬師丸：2017/06/28(水) 06:13:58: >>99（小石川ＰＬ）
アイテム購入制度は古くより他板にも存在し、
バランス調整の問題を抜きにすれば（不可分ですが）、
スタンド遊戯板とは親和性の高いシステムと考えています。
使い捨てにするという案は参考にさせていただきたいです。

＞独自の
草案的ですが、以下のようなものを考えました。

・マネーを投入する事で町の設備が拡充される
　（募金、またはクラウドファンディングのイメージ）
・メタ的には新場スレの登場、新システムの登場など？
・実用性のない、世界観的なものもあっていいかも
・アイテム販売システムもそれによる拡充案でもいいかも
・現状治療不可の再起不能からの回復にも将来的に繋げられる？
101：小石川：2017/06/29(木) 22:43:45: >>100
マネー投入による町の拡充という案には個人的に賛成したいです。
具体的な金額の設定や増やせる設備の範囲指定など、
アイテム購入制度とはまた違う難しさがあるとは思いますが、実現すればいいなと思います。
また、世界観の強化というメリットもあると思います。
個人的には、星見板の雰囲気にも合っていると感じました。
アイテム購入を拡充の一部にするというのもありだと思います。
102：朝山：2017/06/30(金) 15:51:40: すみません。ミッションのシステムとして。このような物を
私用の際に取り組みたいのですが、管理者及び他のPLの方の意見を聞きたいと思います。

『（例題）火事場の馬鹿力システム』

ミッションでの活動の際。PLとしての知識を駆使したスタンドトリック及び
スペックでの戦いでも。状況的に手段が狭まれ、多少ごり押し
または演出的に映えても、基礎スペックを顧みてレス反映の行動として
多少無理な行動などが見受けられる時も、少なからずミッションを行う上で
経験する事はあると思います。
　そのような場合、一時的にではあるが精神的に爆発的な力が沸き上がった。
と言う理由で、スペックがＣならＣ＋（Ｂに限りなく近い力）程にスタンドの
性能が上がり、行動描写が成功すると言う措置があっても良いかなと思います。
　私的な意見ですが。～～のスペックはＥにより、その行動は残念ながら無理だった。
と、推敲して練ったであろう参加者の熱い行動が無為と化すのも、幾らか切ないと思う故
このようなシステムがあっても良いかと考えての提案です。
　無論、これが不可能であると判断されるなら素直に受け入れる所存です。
103：小石川：2017/06/30(金) 19:20:19: >>102
行動失敗が切ないという気持ちには一ＰＬとして共感できます。
それに対する措置という着眼点はいいと思います。
ただ、実際にシステム化するとなると難しいと感じます。

精神の爆発による行動成功自体はあっていいと思います。
ですが、そうした要素は演出の一部であり、あくまでＧＭ判定の範疇だと個人的には考えています。
ですので、それをシステム化してしまっていいものかとも感じます。
システムが有効になる基準も設けるのも、少し難しいと思います。
そう頻繁に発動してしまうというのも、それはそれで興醒めになりますし。
個人的には、全面的に賛成というのは難しいです。

個人的な補足になりますが、一つの基準として以下のようなものを考えてみました。

・一つのミッション内でＰＣが行動を成功させるごとに星（ポイント）が一つずつ貯まっていく。
・規定の星（ポイント）が貯まると発動が可能になる。
・発動させると星（ポイント）は０に戻る。

システム名ですが、星見板に絡めて『星に願いを』というようなものはいかがでしょうか。
104：薬師丸：2017/06/30(金) 22:33:12: >>102（朝山PL）

いちPLとしては、『演出』のシステム化には『反対』です。
個々のGMが自分のミッションに導入したいなら自由ですが、
少なくとも板全体で共有するには疑問が残る物であると考えます。

なお、以下に疑問点を挙げさせていただきます。
いちPLとしての意見であり、反論はもちろん受け付けます。

＞多少ごり押し
＞または演出的に映えても、基礎スペックを顧みてレス反映の行動として
＞多少無理な行動などが見受けられる時も、少なからずミッションを行う上で
＞経験する事はあると思います。

そもそもこうした行動は板のゲーム上『好ましくない』物であると考えています。

GMを感化する素晴らしいドラマ性、ロールを前提に通る事はありますが、
基本的に『スペックのごり押し』は策を講じて戦う者に勝りはしないと考えます。
なぜなら、スペックは与えられたものに過ぎず、戦術は自ら創り出す物だからです。
板は創作でありゲームであり、後者が後者より勝る事は遊びの上で自然だと思います。

また、板をゲーム性以上にロールの場として捉える考え方においても、
いざという場面でのごり押しを押し通すような会心の『ロール補正』は
己の手で作り出すのが醍醐味であり、システム化はその価値を損ないます。

＞～～のスペックはＥにより、その行動は残念ながら無理だった。
＞と、推敲して練ったであろう参加者の熱い行動が無為と化すのも、幾らか切ないと思う故

参加者は、己のスタンドのスペックも織り込んで行動を考え、推敲するべきかと思います。
自身のスタンドに何が出来て何が出来ないか、その線引きは板のゲーム性に直結します。

また、スタンドのバランスは能力とスペックの間で相関するように作られており、
システムとして低スペックのフォローを行えば、高スペックの価値が損なわれかねません。
もし高スペックにもさらなる補正をかけるとなると、それは『インフレ』を生むように思えます。

さらに言えば板のバトルやミッションはロールによる『ゲーム』であり、
推敲した行動なら必ず通るシステムは、推敲を深める意味を損ないます。
もちろん救済措置をGMが用意するのは素敵なことであるとは思いますが、
システム化してしまえば参加者は救済措置ありきで行動してしまいかねません。
105：薬師丸：2017/06/30(金) 22:34:23: >>104（一部訂正）
誤：板は創作でありゲームであり、後者が後者より勝る事は遊びの上で自然だと思います。
正：板は創作でありゲームであり、後者が前者より勝る事は遊びの上で自然だと思います。
106：薬師丸：2017/06/30(金) 22:39:56: >>103（小石川ＰＬ）

『星に願いを』システムにつきましても、板での公式化には疑問が残ります。
朝山ＰＬの案に補足する形での案なので、疑問の理由は>>104と共通します。

スペックやシステムといった『他者に与えられた物』が、
ロールや策など、『自らつくり出すもの』に只管上回る環境は、
ゲームであり、創作でもある板の楽しみに反するというものです。

仮に公式化するとすればシステムを是とするＧＭが、
参加者に確認を取ったうえで自らのミッションで実施し、
システムとしての完成度・妥当性を高めてから、かと思います。

個々のＧＭが意欲的なシステムを導入する事は、素晴らしいと思います。
107：鈴元：2017/06/30(金) 22:54:57: >>102

今まで提案をしていなかった身で恐縮ですが発言させていただきます。

火事場の馬鹿力システムには賛成できません。
ミッションに参加するうえで敵のスペックや自身のスペックで出来ないことが発生するというのは私にも経験があります。
時間をかけて考えた戦法が不発に終わることも当然あります。
ですがそれをシステムによって扱うのには賛成しかねます。

スタンドバトルにおいて有利不利がつくのは仕方のないことです。
しかしそれをひっくり返すのがトリックであり、腕の見せ所だと思います。
それに自身の能力を把握していればスペックによって出来ないことを無理筋としてレスすることはないと考えています。
拙いながらもＧＭをした身としては自分の能力を把握したうえでミッションに参加しているものと考えています。
戦闘向きでないスタンドであれば戦闘で不利に立つのは当然であり、そこを改善していくのがＰＬの腕ではないでしょうか。

もし火事場の馬鹿力システムが導入されたとして
当然マネーなどの代償を支払うことになるかもしれませんが、何かを支払えば無理筋が通されるシステムは
そういった工夫した戦いが失われかねないのではないかと感じられます。
システムに頼った一撃よりも自分のスタンドの把握し出来ることできないことを理解し
そのうえで張り巡らされた策をもってしての一撃の方が美しいと思います。
108：小石川：2017/06/30(金) 23:25:45: >>106
言葉足らずになってしまい恐縮ですが、提案されたシステムに対しては反対の立場です。

＞私用の際に取り組みたいのですが、

ということでしたので、あくまでＧＭが自分のミッション内における特殊なギミックとして試してみる分には、という意味でした。
ですので、板全体で共有することに賛成する意思はありません。
理由に関しては、既にお二人が挙げられているものと同じですので、割愛させていただきます。
誤解を招くような言い方をしてしまい、申し訳ありません。
109：薬師丸：2017/06/30(金) 23:39:21: >>108（小石川ＰＬ）
こちらこそ、文章の意図を読み違えておりました。
申し訳ございません、ご指摘ありがとうございます。

私自身>>104-106で述べているように、
個々のＧＭが意欲的なシステムを、
自分のミッションで導入するのは賛成です。

>>102（朝山ＰＬ）
また、朝山ＰＬの提案に対しましても、
『板全体』的な色の濃い反論をしていました。

内容に関しては変え難い本心ですが、
こちらの提案に関しましても、
『個々のＧＭが行う』分には賛同出来ます。

ただ、火事場システムの導入や運用は、
通常のミッション以上に難題と思われますし、
（板のゲーム性と反する部分が大きいため）
私の方ではアイディアが無く補足出来ないことを、
改めて表明させていただきます。申し訳ございません。
110：朝山：2017/07/01(土) 20:54:34: >>103-109
　数々の貴重なご意見有難うございます。
また、勘違いさせてしまった事に関しても此処で深く謝罪と共に
釈明させて頂くと、板での全体的な共有化と言う目途での提案でなく
私の個人としての特殊ギミックとして使用する事に問題ないかとして
この提案をさせて頂いた次第です。
　私としても、システム全体として、この火事場の馬鹿力が浸透する事を
望みないし、仮にこれが導入されても問題が出るだろうと考えております。
　然しながら、個人としてのミッションにおいて。私は最大限に参加する
PCの持ち味や演出を伸ばしたいと言う心情ゆえに、このギミックを使いたいと
考えての意見でした。皆様に余計な混乱をさせてしまった事も含め
改めてお詫びを此処で申し上げます。
　個人での使用が問題ないと判断した上で、今後のミッションにおいて
PCの活躍を盛り上げる為に、GMとして、スタンド板に参加する１PLとして
今後も拙いですが、この手腕を振るいたいと思います。
111：薬師丸：2017/07/01(土) 22:41:45: >>110（朝山ＰＬ）
こちらこそ、勘違いをしてしまい申し訳ございませんでした。
『火事場の馬鹿力』を使用したミッションの開催は、
いちＰＬとして期待しております。今後ともよろしくお願いします。
112：薬師丸：2017/09/17(日) 04:45:17: 次回スタコンの草案その１を投げておきます。
まだまだ未定なのでご意見等あればご遠慮なく。

☆星見板『供与』おためしスタンドコンテスト
開催：薬師丸
集計担当：薬師丸（希望者がいれば別の方でも。）

今回のお題：主催が投下した『志願文』から一つを選び、
　　　　　　　　相応しいと思われるスタンドを供与してください。
　　　　　　　　可能な限り『能力詳細』を付記するのも条件です。
　　　　　　　　また、ネタ性は問いませんが実用レベルでお願いします。
　　
投稿期間：『志願文』発表から『一週間』以内
投票期間：投稿終了日から一日間
結果発表：投票期間から一日後
発表後、ご自身で投稿スタンドを発表し、感想があればそれもお願いします。

★『投稿』＆『投票』の流れ
１・投稿期間に『スタンドコンテストスレ』にスタンドと能力詳細を『名無し』で投稿し、
　　それら提出されたスタンド群に対して『投票』を行うベーシックなスタイルです。
２．『投票』の際、『最優秀』を『１体』と『優秀』を『２体』選択して下さい。
　　『最優秀』に２ポイント、『優秀』に１ポイント与えられます。
３．『投票』は不参加の方でも行えます。むしろ推奨です。
４．参加者はよほどの事情がない限り、『投票』も併せて行って下さい。
５．自身のスタンドへの投票は禁止です。
６．めぼしいものがなくても、３体選んで下さい。
　　ただし投稿数が３体未満であればこの限りではありません。
７．応援コメントの他にも、実際に動く事を意識した
　　実践的なコメントを併記頂けると幸いに思います。
　　選んだもの以外へのコメントも推奨します。
８．投稿の際、匿名性を損なうネタ、文体はなるべくお避け下さい。

☆備考
１．当スタコンでも、提出スタの『供与スタンド』としての『譲渡』を募ります。
　　現時点では、【供】『心音サイフォン』への志願者へと回す予定です。
２．その際、メール欄などで提供者の名前は明記させていただきます。
　　望ましくない場合は、譲渡されたスタンドだ、という事のみ明示します。
　　なお、今回は能力詳細の不明部分などは手直しさせていただく事を前提とします。
３．賛同頂ける方は、終了後のコメントなどで『譲渡』の記載をお願いします。
４．『譲渡』をされない場合は、他板を含めてご自由にお使い下さい。
５．なお、『譲渡』いただいた場合でも利用しない可能性はございます。
　　その辺りも含めて、『譲渡』は強制するものではございません。

☆最優秀に輝いたスタンドは、実際に主催のＰＬとして使わせていただく事を考えています。
　これは現状供与者が主催以外におらず、ＰＣを作れない事に対する一つの解決案です。
　その場合の今後の『質疑』は投稿者に任せますが、無理なら主催が自己判断で行います。
　また、明らかに詳細におかしな点がある場合などは、主催の手である程度訂正させていただきます。
　　（この場合のおかしなとは極端な場合を除いて強弱の話ではなく、一貫性や矛盾、理解しやすさの点です）
113：太田垣：2017/09/17(日) 07:24:22: 草案の投稿お疲れ様です。太田垣です。
スタコンの開催、楽しみにしています。

>>112について質問というか意見なのですが、
薬師丸氏が投下される志願文はどのような形式になるのでしょうか。

他板も込んだスタンド遊戯界隈のいわゆる『志願文』の提出形式は、

１．志願PCのプロフィール。名前、年齢や性別や外見、ときに社会的地位や性格の軽い紹介。
２．志願PCのキャラクター性を表す動機や抱負の文章(PC自身が発した言葉であることが多い)。
３．供与者によってジャンルが指定されていたりする、図像や意匠や概念、等の『イメージ』
４．上記３つでは表せない特殊ななにか

以上の要素を取捨選択し構成されている事が多いです。

他板のスレッドでは、以下のような、ある種類極端な志願形式が採用されていたりもしますが、
　(『他板某スレッド』名前,年齢,物品,所感,供与スタンドのおおざっぱな傾向を選択可能
　　『他板某スレッド』名前,現象　『他板某スレッド』ポエムのみ
　　『他板某スレッド』「志願します」のただ一言　)

ここ星見板の供与スレッド二つは、以下のようになっています。
・『心音サイフォン』名前,年齢,性別,心の声　　つまり上記要素は１、２のみに近い
・『豊穣の夜』名前,自由にプロフィール,広義での『ユメ』　　つまり上記要素は１、ユメの書き方で２か３のいずれかを表現可能

このたびのスタコンでは、薬師丸さんが開催されるため、やはり『心音』形式で行くのでしょうか。
個人的には上記要素の３を盛り込んでも良いのでは、とも思いますが、如何お考えでしょうか。
114：薬師丸：2017/09/17(日) 15:37:40: >>112（太田垣ＰＬ）

志願文は複数投下し、その中から一つを選ぶ形式にする予定なので、
複数のタイプの志願文の形式を使わせていただこうかと思っています。

その中には『心音サイフォン』形式のものも含めますが、
それとは異なる架空の志願形式のものも用意出来ればと思います。

この、『志願形式』について『こういうのを使って欲しい』というのがあれば、
スタコン開催の正式な告知まででしたら受け付けさせていただこうと思います。
115：薬師丸：2017/09/20(水) 05:59:05: ＞スタコン草案２

☆星見板『供与』おためしスタンドコンテスト
開催：薬師丸
集計担当：薬師丸（希望者がいれば別の方でも。）

今回のお題：主催が投下した複数の『志願文』から一つを選び、
　　　　　　　　相応しいと思われるスタンドを供与してください。
　　　　　　　　可能な限り『能力詳細』を付記するのも条件です。
　　　　　　　　なお、投稿作品数に制限はございません。
　　　　　　　　　
投稿期間：『志願文』発表から『一週間』以内
投票期間：投稿終了日から一日間
結果発表：投票期間から一日後
発表後、ご自身で投稿スタンドを発表し、感想があればそれもお願いします。

★『投稿』＆『投票』の流れ
１・投稿期間に『スタンドコンテストスレ』にスタンドと能力詳細を『名無し』で投稿し、
　　それら提出されたスタンド群に対して『投票』を行うベーシックなスタイルです。
２．『投票』の際、『最優秀』を『１体』と『優秀』を『２体』選択して下さい。
　　『最優秀』に２ポイント、『優秀』に１ポイント与えられます。
３．『投票』は不参加の方でも行えます。むしろ推奨です。
４．参加者はよほどの事情がない限り、『投票』も併せて行って下さい。
５．自身のスタンドへの投票は禁止です。
６．めぼしいものがなくても、３体選んで下さい。
　　ただし投稿数が３体未満であればこの限りではありません。
７．応援コメントの他にも、実際に動く事を意識した
　　実践的なコメントを併記頂けると幸いに思います。
　　選んだもの以外へのコメントも推奨します。
８．投稿の際、匿名性を損なうネタ、文体はなるべくお避け下さい。

☆備考
１．当スタコンでも、提出スタの『供与スタンド』としての『譲渡』を募ります。
　　現時点では、【供】『心音サイフォン』への志願者へと回す予定です。
２．その際、メール欄などで提供者の名前は明記させていただきます。
　　望ましくない場合は、譲渡されたスタンドだ、という事のみ明示します。
　　なお、今回は能力詳細の不明部分などは手直しさせていただく事を前提とします。
３．賛同頂ける方は、終了後のコメントなどで『譲渡』の記載をお願いします。
４．『譲渡』をされない場合は、他板を含めてご自由にお使い下さい。
５．なお、『譲渡』いただいた場合でも利用しない可能性はございます。
　　その辺りも含めて、『譲渡』は強制するものではございません。

☆最優秀に輝いたスタンドは、実際に主催のＰＬとして使わせていただく事を考えています。
　同率一位の場合は、『供与の早さ』を素養の一つと考え『先に投稿された側』を優先します。

★ これは現状供与者が主催以外におらず、ＰＣを作れない事に対する一つの解決案です。
　その場合の今後の『質疑』は投稿者に任せますが、無理なら主催が自己判断で行います。
　また、明らかに詳細におかしな点がある場合などは、主催の手である程度訂正させていただきます。
　　（この場合のおかしなとは極端な場合を除いて強弱の話ではなく、一貫性や矛盾、理解しやすさの点です）
116：薬師丸：2017/09/20(水) 06:24:31: 志願文を複数出すのは決めているのですが、
みなさま的にはどっちのほうがいいでしょうか？
個人的には１推しです

１．同じＰＣの志願文をさまざまな形式で提示する
メリット
・ＰＣ設定を一つ作ればいいので早く開催できる
・第二回、第三回と続く場合ネタ切れを防げる
・そのＰＣには必ずスタンドが供与されるため『供与死』が起きない
・『キャラ設定の良しあし』がスタンドの評価に影響しない

デメリット
・本来の供与は一つのＰＣにつき志願文は一つ
・結局一つのキャラ設定から派生しているため、
　構成要素は違えど似た主旨の志願文になりかねない。
・複数の志願文の内容を兼ねたスタンドになりかねない
※志願文Ａで語られたエピソードに引っ張られ、
　　志願文Ｂへの供与なのにＡありきな内容になるなど

２．キャラも、志願形式も一つずつ変えて提示する
メリット
・何より、本来の志願に近い形式である
・様々なキャラの志願になるため志願文の幅が広くなりやすい

デメリット
・２名以上のキャラ設定を考える時間が必要
・１名以外は全員『供与死』相当の扱いになる
・志願文から見える『キャラの良しあし』がスタンドの評価を左右しかねない
※こんな設定のＰＣに動いてほしい／ほしくない・・・
　等といった理由で投票先を選ぶ等は、スタコンの主旨に反する
117：鈴元：2017/09/20(水) 18:30:50: >>116

草案の投下お疲れさまです。
私は１で大丈夫だと思います。
複数の志願文を作るのは手間ですし、今回、１のやり方でやって問題があれば２のやり方ですとか、その他の方法にシフト出来ると思います。
開催しないとどうなるかは分からないので、手早く開催出来る方が参加側の熱も冷めなくて良いのではないかと思います。
118：小石川：2017/09/20(水) 22:06:54: >>116

お疲れ様です。
私も1の案に賛成します。
実際に開催する時のことを考えると、1案の方が妥当だと思います。
一度目ですし、もし問題があった場合は、次回以降で修正するという形にすればいいかと思います。
119：朝山：2017/09/20(水) 22:14:32: 投下お疲れ様です。
私も概ね１で問題はないと思います。
何が問題が生じた場合は、その都度で議論スレなど使用し
修正を行う形で良いと思います。
120：薬師丸：2017/09/20(水) 22:58:57: >>117-119
お三方、ご意見ありがとうございます。

もう少しだけ意見を募らせていただこうかと思いますので、
もし何かございましたらどなたでも、このスレッドにどうぞ。
121：薬師丸：2017/09/23(土) 00:17:21: 最後の草案です。何も意見がなければ、
開始時刻を以てスタコンスレで正式告知します。
その際に合わせて『志願文』を『三種』発表します。
すべて同一のＰＣの志願文ですが、形式が違うので、
ご自身がもっとも『やりやすそう』と思ったものをどうぞ。

☆星見板『供与』おためしスタンドコンテスト
開催：薬師丸
集計担当：薬師丸（希望者がいれば別の方でも。）

今回のお題：主催が投下した複数の『志願文』から一つを選び、
　　　　　　　　相応しいと思われるスタンドを供与してください。
　　　　　　　　今回は、可能な限り『能力詳細』を付記するのも条件です。
　　　　　　　　なお、１ＰＬによる投稿作品数に制限はございません。
　　　　　　　　　
投稿期間：『９月２４日０：００』から『１０月１日２４：００』まで。
投票期間：『１０月２日０：００』から『１０月３日２３：００』まで。
結果発表：『１０月３日２３：３０』
発表後、ご自身で投稿スタンドを発表し、感想があればそれもお願いします。

★『投稿』＆『投票』の流れ
１・投稿期間に『スタンドコンテストスレ』にスタンドと能力詳細を『名無し』で投稿し、
　　それら提出されたスタンド群に対して『投票』を行うベーシックなスタイルです。
２．『投票』の際、『最優秀』を『１体』と『優秀』を『２体』選択して下さい。
　　『最優秀』に２ポイント、『優秀』に１ポイント与えられます。
３．『投票』は不参加の方でも行えます。むしろ推奨です。
４．参加者はよほどの事情がない限り、『投票』も併せて行って下さい。
５．自身のスタンドへの投票は禁止です。
６．めぼしいものがなくても、３体選んで下さい。
　　ただし投稿数が３体未満であればこの限りではありません。
７．応援コメントの他にも、実際に動く事を意識した
　　実践的なコメントを併記頂けると幸いに思います。
　　選んだもの以外へのコメントも推奨します。
８．投稿の際、匿名性を損なうネタ、文体はなるべくお避け下さい。

☆備考
１．当スタコンでも、提出スタの『供与スタンド』としての『譲渡』を募ります。
　　現時点では、【供】『心音サイフォン』への志願者へと回す予定です。
　　譲渡頂いた時点で、そのスタンドの使用権は一時的に主催に移ります。
２．その際、メール欄などで提供者の名前は明記させていただきます。
　　望ましくない場合は、譲渡されたスタンドだ、という事のみ明示します。
　　なお、今回は能力詳細の不明部分などは手直しさせていただく事を前提とします。
３．賛同頂ける方は、終了後のコメントなどで『譲渡』の記載をお願いします。
４．『譲渡』をされない場合は、他板を含めてご自由にお使い下さい。
５．『譲渡』いただいた場合でも利用しない可能性はございます。
　　その辺りも含めて、『譲渡』は強制するものではございません。
６．のちに『供与者』に就任した方、ＧＭを行う方に関しては、
　　申し出ていただければ『譲渡』頂いたスタンドをお返しします。
　　ただし、まだ供与に使用していない場合のみに限定します。

☆最優秀に輝いたスタンドは、実際に主催のＰＬとして使わせていただく事を考えています。
　同率一位の場合は、『供与の早さ』を評価の一つと考え『先に投稿された側』を優先します。

★ これは現状供与者が主催以外におらず、ＰＣを作れない事に対する一つの解決案です。
　その場合の今後の『質疑』は投稿者に任せますが、無理なら主催が自己判断で行います。
　質疑に用いるスレッドは調整スレか、このスタコンスレか、もしくは新しいのを用意します。
　また、明らかに詳細におかしな点がある場合などは、主催の手である程度訂正させていただきます。
　　（この場合のおかしなとは極端な場合を除いて強弱の話ではなく、一貫性や矛盾、理解しやすさの点です）

☆強弱を超えたバランス崩壊と判断できるスタンドが供与される場合、
　　主催が『製作者』の方と相談し、『調整』を行えれば、と考えています。
122：薬師丸：2017/09/25(月) 09:03:55: やや流れてしまいましたが>>96-101のような話がありました。
当時草案は立てたものの、多忙などで実行には移せず、
マネーを稼いでも使い先がない！というのは変わらぬ事実で、
治療以外にも何か使い道があるべきだよなあ、と思う日々です。
（使い道を増やしすぎてマネー＝強さにするつもりは現状ありません）

あれから３か月経ったいま改めて問いたいのですが、
リアルマネーの使い道として理想的なものとはなんでしょう。
僕は>>96-101も踏まえ以下のようなものが例かなと思います。

１．
管理人が運営する『アイテム屋』スレの設立
利点：管理人さえいれば（≒板が続く限り）運営出来る。
難点：供与と管理業務に加えさらにやることが増えるのはきつい。

２．
管理人が運営する『資金投入による施設拡充システム』の導入
利点：アイテムの入手に限らず板上の遊びの充実にも使える。
　　　　新場スレ、新システム、また再起不能からの回復システム等
難点：供与と管理業務に加えさらにやることが増えるのはきつい。

３．
１と２の並立
利点：２のシステムでアイテムの品ぞろえを増やせるとか、
　　　　２のシステムの結果としてアイテム屋設立とか、
　　　　シナジーがあるので結果的に一番楽しくなるはず。
難点：供与と管理業務に加えさらにやることが大量に増えるのはきつい。

４．
上記の案を管理人以外の板民が実施する。
利点：負担の分散。
難点：そもそもだれがやるのか、という話になる。

５．
相変わらず、治療だけでいい。
利点：現状維持。
難点：現状維持でしかない。

なお、懸念される強力な武器等の販売やスタンド強化の金銭化による『バランス崩壊』は、
原則的にミッションに持ち込める武器や能力等は販売しないことで解決出来ると考えます。
そもそもスタンド板で『持ち込んだ武器が強いから勝った』のはあまり美しくはないと思います。
（『特定の武器がある事が前提の能力』に対しての武器販売など、例外もあるでしょうけど）

どれにせよ今僕の手で実行するのは無理ですが、どれが一番望まれてるんでしょう。
123：小石川：2017/09/25(月) 20:55:56: >>122

個人的には、2案の資金投入による施設拡充システムに魅力を感じます。
ですが、管理人氏の負担を考えると、いずれの案も現状では実現は難しいと思います。
現在スタコンも行われていますが、やはり新たな供与者の養成を一番に考えるべきかと思います。
供与者が増えれば管理人氏の負担が減り、最大の問題である負担の増加をある程度解消できると思います。
個人的な考えとしては、現状維持しつつ新供与者登場を目指すというのが最も現実的かと思います。
124：朝山：2017/09/25(月) 21:03:30: >>122

１.２ともに魅力的な案でありますが。いま現在でも
板を開設されたハイジ氏がおらず、薬師丸ＰＬのみで管理人としての
負担を背負ってる状態で、更にアイテム屋などが開催されれば
心労は計り知れないと思います。
　ですので、案としては４の方向から薦める形で。新供与者の養成が
軌道にのった際に、施設補充なり新しいシステムを開く形で良いと思います。
まだ星見板の歴史は１年かそこらですし、私としても今の板の現状に特に
不満がある訳でもないですので、ゆっくりと手が届く場所から着実に
形成していけば良いかと思います。
125：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
126：薬師丸：2017/09/26(火) 02:29:48: ご意見ありがとうございます。

>>123（小石川さん）
供与者が増えるのが第一というのは僕も同感です。
これは個々人の負担が減るだけではなく、
板のバランスに携われる人間が増える事で、
たとえば審査制のスタコンを円滑に開催出来たり、
『冒険』した供与が行えたりもするという利点があります。

>>124（朝山さん）
心労はまあ楽しんでる部分も大きいので、
それほど心配はないかなと思うのですが、
時間的制約があるというのが第一の理由です。
いずれにせよ、僕としてもなるべく現状維持に励みつつ、
第一の課題とも言える供与者不足に取り込めればと思います。
127：薬師丸：2017/11/21(火) 02:28:11: 12～1月ごろに『供与者』の登竜門になり得るスタコンを開く予定です。
実際に供与を行う前回と同じような形式の場を用意し、
結果と本人の意志、最低限の『安定した活動経歴』があれば、
ひとまず短期的に星見板での供与権を付与しようと考えています。

『供与権付与』に関しては後に議論をしたいと思っていますが、
ひとまず現状で星見板の正式な『供与者』になりたい、
あるいは『供与活動』に携わりたい方は何名程いるか確認したいです。
もしいらっしゃれば、このレスに返信いただければ幸いです。

なお、これは『腕前の問題』や『自分にできるか分からない』とかを抜きに、
供与という遊びをしてみたいかどうか、くらいのレベルでの意識調査になります。
128：小石川：2017/11/23(木) 21:10:02: >>127
お疲れ様です。
スレが下がってしまっているので上げておきます。
供与に関わる意思はありませんが、スタコンには引き続き参加したいと思います。
129：朝山：2017/11/23(木) 21:59:20: >>127
　お疲れ様です。供与に関わる意思は、半々といった感じです。
スタコンには参加したいと考えてます。
130：薬師丸：2017/11/29(水) 01:38:32: >>128-129（小石川さんと朝山さん）
ご意見ありがとうございます。

供与者という立場に限らず、スタコンという形で創作の場、
および譲渡や『供与スタコン』での間接的な関与など、
スタンドを製作し、それを板で動くものにするという遊びは提供したく思います。

なお、スタコンの開催権は僕以外にもあります。
なのでスタコンがしたい方はミッションの告知のように、
あらかじめ告知をしていただければ僕に確認せずしてくれてもいいです。
（板のバランス的にやばそうな告知の場合、供与者として止めます）
131：薬師丸：2017/12/16(土) 22:43:17: １月ごろに『志願コンテスト』＋『供与コンテスト』を開く予定です。

志願コンテストはお題を決めた上で同一フォーマットで『志願文』を作り、
『このＰＣに実際に動いてほしい』と思えるＰＣを１名、または２名程選出します。
人数が非常に多い場合など、あるいは少なすぎる場合ルールは変動し得ます。

そのＰＣの志願文をお題に『供与コンテスト』を行います。
こちらは『提示された各志願文』に対してスタンドを作成し、供与。
投票（と審査）を行い、『志願文ごとの１位』は実際に供与する予定です。

供与コンテストの結果は今までのスタコン成績、板での活動と併せ、
実際に板で『供与』を（短期的にでも）行える権利に繋がる物とします。

何か質問や改善のアドバイスなどあれば今月中に教えてもらえたら嬉しいです。
132：小石川：2018/01/05(金) 21:31:20: >>131
遅くなりましたが、私からは特に質問や異議はありません。
志願コンテストというのは毛色が変わっていて面白いですし、志願コンテストで選ばれた志願文を供与コンテストのお題に回すというのは無駄がないと感じました。
開催される際には、ぜひ参加したいと思います。
133：小石川：2018/01/05(金) 21:34:29: ＞七海ＰＬ

実際に『アクトレス』を使ってみた際の使用感について、改めてお聞きしたく思います。
現時点で調整の必要性を感じるかどうかなどに関しても、併せて教えていただければ嬉しいです。
134：薬師丸：2018/01/05(金) 22:47:03: >>132
確認ありがとうございます。
予定でしかないのでまだ細部などは未定であり、
延びる可能性もありますが、開催の際にはぜひよろしくお願いします。
135：七海：2018/01/05(金) 23:19:26: >>133（小石川ＰＬ）
【いい点】
素で重いものを持てる単なるパＡとは異なる動きが出来るのは美点です。
物を軽くする、という性質はパＡで大体できてしまいかねないのですが、
浮遊という要素を足すことで独自の味が出ているんじゃないかなと思います。

浮遊と落下はシンプルながらトリックが作りやすく、使いでが高いです。
本体が動き回りながら人型スタンドも使える、というのは初めてなので、
高さを活かした三次元的な戦い方を思う存分楽しめ、よかったと思います。

また、スペックはこれくらいで妥当だと思いました。
能力の強調をするならパス精ＤＢＢでもいいかな、とは思います。
（元から軽いものには能力の意味が薄い、という点を埋められる）

スタコンでの評価通り優等生的な作品で、十分供与レベルのスタンドだと思います。
ただ使っていて難しいな、という点はいくつかあったのでそれを下に挙げさせていただきます。

【むずかしい点】
蓮華ＰＣ戦は互いに準備の時間を設けたためかなり上手く回せましたが、
能力に即効性がなく、準備した以上の事が出来ないのが難しかったです。
もちろんそういった準備ありきのスタンドもあって良いとは思うのですが、
追い詰められてからの挽回が出来ない印象で、使用感は『難しかった』です。

また、重いものでないと能力を活かしづらいため準備の出来不出来も環境に依存し、
準備が出来ない場合１分かけて本体を疑似スＢにするだけなのは難点だと思いました。
軽量化は能力射程が長いわけではなく、時間もかかるため準備にも制限があり、
想定より活用しづらかったです。ただ、バランスとしてはこれくらいが妥当な気もしています。

対人での能力使用は一度も成功していませんが、
成功した場合強すぎる技で、これの扱いは難しいと思います。

また、傍から見てですが秒数経過の判定が煩雑だと思いました。
重いものに能力を使うのが最もシンプルな用法だと判断したのですが、
それを五つ同時に行えば常に五つの時間経過を判定する必要があり、
また能力上１秒１秒の差がそれなりに意味を持つため適当にもしづらく、
『アクトレス』に調整すべき問題があるとすればこの点かな、と思います。

総じて言えば、『調整』が必須とは思いませんが不要とも思えない、と言った使用感です。
これは『アクトレス』が悪いという事ではなく大体のスタンドはこうした使用感になるのかなと考えています。

仮に調整するなら秒数管理の簡略化、および一撃必殺を駆け引きのある要素にするのと引き換えに、
なんらかの軽微なプラス修正（土壇場での行動性を広げるような）を加えられればいいのかな、と思いました。
136：小石川：2018/01/07(日) 18:07:56: >>135
貴重なご意見ありがとうございます。
指摘された問題点については、全面的におっしゃる通りだと思います。
特に即応性の乏しさは、客観的に見ていても同じように感じました。
準備が必須であり、準備した以上のことができず、咄嗟の対処が難しい点は大きな欠点だと反省しています。
そうした場合、スペックで凌ぐというのが選択の一つとしてあると思うのですが、パス精ＣＢＣだとそれも難しいのではないかと感じました。
能力強調の点から見ても、精Ｂに引き上げる代わりにパＤに落とした方が妥当だったように思います。

対人における能力使用は、当方としては強力な技として想定していましたが、強すぎるという危惧も感じていました。
強すぎるために使いにくく、また判定もしづらいであろうということは理解しているつもりですので、調整の必要があればするべきだと考えています。
ただ、この点に関しては、あまり大幅には弄りたくないという気持ちもあります。

秒数管理の煩雑さについても、ご指摘の通りだと思います。
これに関しても、簡略化できるのであればした方がいいと感じています。

ご意見をいただいた調整案については概ねで同意します。
私も案を考えておきたいと思いますので、調整をする際には、お互いの意見の擦り合わせをさせていただければと思います。
137：薬師丸：2018/01/13(土) 08:08:05: 以前話していたイベントについての草案です。
日にちは仮のものですが、大体1月末が良いのかなとは思ってます。

やや別件ですが4月以降は活動ペースの見通しが立たないため、
『僕が関与せずに稼働するスタンドが作れる仕組み』は、
それまでに何らかの形によって実現したいとは考えております。

（4月になったら絶対供与が出来なくなるとかではないですし、
　板の管理については今まで通り行わせていただくつもりです）

☆星見板『志願』→『供与』コンテスト／『志願』の部
開催：薬師丸
集計担当：薬師丸（希望者がいれば別の方でも。）

志願のお題：当『星見板』の主人公に相応しい『志願』。
　　　　　　自分の考える『主人公像』で問題ありません。
　　　　　　志願の際は―――――――――――
　
　　　　　　【名前】
　　　　　　【性別】
　　　　　　【年代】
　　　　　　【スタンド使いになったら何をしたいか】

　　　　　　を明記してください。他の項目をつけ足しても構いませんが、
　　　　　　必ず『１レス』で収まること、また『ＰＬ目線の意見』は禁止です。
　　　　　　　　　
投稿期間：『１月２０日２１：００』から『１月２０日２４：００』まで。
投票期間：『１月２１日０：００』から『１月２２日２３：００』まで。
結果発表：『１月２２日２３：３０』
この時点で投稿したＰＣを開示し、次の『供与』パートにおいては、
自身で投稿した『志願』に対する供与は行わないようにしてください。

★『投稿』＆『投票』の流れ
１・投稿期間に『スタンドコンテストスレ』に志願を『名無し』で投稿し、
　　それら提出された志願に対して『投票』を行うベーシックなスタイルです。
２．『投票』の際、『最優秀』を『１名』と『優秀』を『２名』選択して下さい。
　　『最優秀』に２ポイント、『優秀』に１ポイント与えられます。
３．『投票』は不参加の方でも行えます。むしろ推奨です。
４．参加者はよほどの事情がない限り、『投票』も併せて行って下さい。
５．自身の志願への投票は禁止です。
６．めぼしいものがなくても、１名選んで下さい。
　　ただし投稿数が３名未満であればこの限りではありません。
７．投稿の際、『既存ＰＣの親類』は今回は禁止とさせていただきます。

☆上位１位、２位に輝いた『二名』を『供与の部』のお題とし、
　その後供与されたスタンドによって活動する事を許可させていただきます。
　つまり供与の部の順位は、両名それぞれに対する供与の中で１位を決定します。
　（つまり『供与』を行うことになる参加者は『２名』になります）
138：小石川：2018/01/17(水) 00:13:02: >>137
お疲れ様です。
特に問題はないと思います。
日時は仮のものということですが、実際に開催を告知する際には、もう少し猶予をいただければありがたいです。
139：薬師丸：2018/01/18(木) 12:46:22: >>138
ご意見ありがとうございます。
特に１月にやる必然性的な物はない（４月までならいい）ため、
作成猶予と宣伝期間を兼ねて少し先延ばしにすると思います。
140：薬師丸：2018/01/23(火) 18:30:54: 日程はこのあたりで如何でしょうか。
供与の部に関しては未定ですが、
志願の部からそれ程間を置かず、
一週間程度の期間を設けるつもりです。

☆星見板『志願』→『供与』コンテスト／『志願』の部
開催：薬師丸
集計担当：薬師丸（希望者がいれば別の方でも。）

志願のお題：当『星見板』の主人公に相応しい『志願』。
　　　　　　自分の考える『主人公像』で問題ありません。
　　　　　　志願の際は―――――――――――
　
　　　　　　【名前】
　　　　　　【性別】
　　　　　　【年代】
　　　　　　【スタンド使いになったら何をしたいか】

　　　　　　を明記してください。他の項目をつけ足しても構いませんが、
　　　　　　必ず『１レス』で収まること、また『ＰＬ目線の意見』は禁止です。
　　　　　　　　　
投稿期間：『２月１日２１：００』から『２月２日２４：００』まで。
投票期間：『２月２日０：００』から『２月３日２３：００』まで。
結果発表：『２月３日２３：３０』
この時点で投稿したＰＣを開示し、次の『供与』パートにおいては、
自身で投稿した『志願』に対する供与は行わないようにしてください。

★『投稿』＆『投票』の流れ
１・投稿期間に『スタンドコンテストスレ』に志願を『名無し』で投稿し、
　　それら提出された志願に対して『投票』を行うベーシックなスタイルです。
２．『投票』の際、『最優秀』を『１名』と『優秀』を『２名』選択して下さい。
　　『最優秀』に２ポイント、『優秀』に１ポイント与えられます。
３．『投票』は不参加の方でも行えます。むしろ推奨です。
４．参加者はよほどの事情がない限り、『投票』も併せて行って下さい。
５．自身の志願への投票は禁止です。
６．めぼしいものがなくても、１名選んで下さい。
　　ただし投稿数が３名未満であればこの限りではありません。
７．投稿の際、『既存ＰＣの親類』は今回は禁止とさせていただきます。

☆上位１位、２位に輝いた『二名』を『供与の部』のお題とし、
　その後供与されたスタンドによって活動する事を許可させていただきます。
　つまり供与の部の順位は、両名それぞれに対する供与の中で１位を決定します。
　（つまり『供与』を行うことになる参加者は『２名』になります）
141：小石川：2018/01/23(火) 22:52:57: >>140
お疲れ様です。
日程は特に問題ないかと思います。
供与の部についても異論ありません。
142：薬師丸：2018/01/24(水) 00:11:43: ご意見ありがとうございます。もう少し反応を待ちます。
143：朝山：2018/01/24(水) 21:49:34: お疲れ様です。私も日程及び、その他の内容に異論ありません
144：薬師丸：2018/01/24(水) 22:00:13: ご意見ありがとうございます。
では、この日程での開催を告知させていただきます。
145：薬師丸：2018/07/03(火) 19:44:49: 8月か9月にスタコンをやろうと思っていますが、
何かテーマのアイディアとかある人は教えてください。
なお、『今回も供与スタコンで良い』ならその旨お伝えください。
（供与スタコンが連続しているので普通のもあるといいのかな、と考えています）
146：朝山：2018/07/03(火) 19:50:04: >>145
第五部もアニメ化する予定ですし、何か『黄金の風』に
関連するようなものが出来たら良いなと思います。
具体的なアイデアはまだ思いついてません。
供与スタコンでも問題ありませんが、開催するとしたら
器具型だけ、群体型だけだけなどの方向性を統一して
やれたら面白いかな、と思います。
147：薬師丸：2018/07/04(水) 22:24:13: >>146
ご意見ありがとうございます。
原作（の部）を一つのテーマとして扱うのは面白いと思います。
供与スタコンの場合『スタンドの方向性』を志願者が指定できるようにし、
供与スタンドを作成する側がある程度の『縛り』を求められるのはアリだと思います。