	[ 板情報 \| インターネット ]

ニコニコ大百科「ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動」避難所

規制されている。依頼版でもめている。など。事情があってニコニコ大百科から独立した場所が必要な人のために設けました。

スレッド作成：

1 : ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動について語るスレ避難所(87) / 2 : なねにむ（ID: YjcJU3fAUW）へ(20) / 3 : 削除されたレス復活要請所(7) / 4 : 大百科依頼板避難所(4) / 5 : 「中傷」について(9) / 6 : test(4)

(全部で6のスレッドがあります)

掲示板の使い方 / 新着をメールで受信 / 過去ログ倉庫 / スレッド一覧 / リロード

▲1▼ ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動について語るスレ避難所 (Res:87)

All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲1▼

1 ：ななしのよっしん ：2015/10/04(日) 09:02:55 ID:fDMhln3I: ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動とは (ココロコネクトドッキリキカクエンジョウソウドウとは) [単語記事] - ニコニコ大百科
ttp://dic.nicovideo.jp/id/4954228
81 ：なねにむ（YjcJU3fAUW） ：2016/12/08(木) 09:07:23 ID:???: ■現在行われている編集議論について

大切な視点を
《この騒動は自然災害ではない》

加害行為をはたらいたものがおり、実在する人間が被害を受けている。
主体を誤魔化した無責任な記述は避けるよう心がけるべき。

具体的には、極力、断定記述にするべき。
逆に言えば、断定記述できない内容なら書かないほうがよい。
82 ：なねにむ（YjcJU3fAUW） ：2016/12/09(金) 11:59:10 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12181-#12207

＞最初に主流だったのは「ドッキリはイジメ・パワハラだ」という意見だったはずです。
＞しかし公式や声優陣が謝罪をし、その中で被害者とされていた市来さん本人が「イジメ・パワハラではない」と発言をしました。

[なねにむレス]
細かいようだが、この書き方は良くない。

まず１つ目。
最初期の主流は「ドッキリはイジメ・パワハラだ」だったのだろうか？
大百科記事初版は、「ドッキリの体裁をしたいじめ・パワハラである」と断定している。
前者は「ドッキリ＝イジメ/パワハラ」と読めて、後者は「（ドッキリではなく）イジメ/パワハラ」と読める。

もう１つ。
その書き方だと、公式や（市来以外の）声優陣がイジメ/パワハラを認めて謝罪したとしか読めない。
しかし実際は、公式も市来以外もイジメ/パワハラを認めてなどいない。
また順序としても、他の声優陣のコメントは市来のコメントの後である。
83 ：なねにむ（YjcJU3fAUW） ：2016/12/24(土) 08:58:43 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12211-#12220
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12211-#12220

12220 ：ななしのよっしん：2016/12/24(土) 08:16:23 ID: VKRHj7dLNy
すげー恣意的なまとめ方になってんな
何したいかわかるけど下手糞だな

[なねにむレス]
主語を書かないと何に対して言ってるのか誰もわからない。
84 ：なねにむ（YjcJU3fAUW） ：2017/06/04(日) 21:49:30 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12211-#12222
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12211-#12222

12222 ：ななしのよっしん：2017/06/04(日) 16:31:46 ID: 3JbBTsDNtC
なんというかずいぶん一方に偏った記事だなぁ
少なくない人数が企画内容や出演者の発言を疑問視した事自体は事実だしこの件についてはそういう印象のままの人も多いだろうに
一から十まで「問題はありませんでした!以上！」じゃ力技で押し込めて隠したがってるようにしか見えないし逆効果でしょ

炎上当時問題視されてた部分を具体的に記述した上で炎上目的の拡散から始まって誤解や捏造があり実際はどうだったのかって流れに持って行けば説得力も出るだろうに
85 ：なねにむ（YjcJU3fAUW） ：2017/06/04(日) 21:50:33 ID:???: >>84　[なねにむレス]

＞なんというかずいぶん一方に偏った記事だなぁ
どの部分が？具体的に頼む。

＞少なくない人数が企画内容や出演者の発言を疑問視した事自体は事実だし
誰が？何に対して？具体的に頼む。

＞この件についてはそういう印象のままの人も多いだろうに
そういう印象のままの人がいるなら、その人に問題があるのでは？

＞一から十まで「問題はありませんでした!以上！」じゃ力技で押し込めて隠したがってるようにしか見えないし
現記事はそんな風に書かれてると思えないが、どこに問題があるの？具体的に頼む。

＞逆効果でしょ
逆も何もどこが問題なのか具体的に書いてくれないと。
事実しか書けないんだし、事実に何も問題なければ、逆効果もクソもないんだから。

＞炎上当時問題視されてた部分を具体的に記述した上で
炎上当時問題視されてた部分が、どこだと思ってるの？具体的に頼む。
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
86 ：なねにむ（YjcJU3fAUW） ：2017/06/16(金) 06:03:17 ID:???: http://dic.nicovideo.jp/b/a/ココロコネクトドッキリ企画炎上騒動/12211-#12223
http://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%B3%E3%82%B3%E3%83%AD%E3%82%B3%E3%83%8D%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AD%E3%83%AA%E4%BC%81%E7%94%BB%E7%82%8E%E4%B8%8A%E9%A8%92%E5%8B%95/12211-#12223

12223 ：ななしのよっしん：2017/06/16(金) 03:31:06 ID: 0bv7utwgOa
当時何があったのかは一切書かずにありとあらゆる内容をデマで切り捨てようとしてるあたりが何とも
実態はここじゃなくて他の所で調べたほうがいいよ
87 ：なねにむ（YjcJU3fAUW） ：2017/06/16(金) 06:04:01 ID:???: >>86 [なねにむレス]

＞当時
「当時」っていつ？
ドッキリは2012年6月24日で、炎上工作が行われたのは２ヶ月後の2012年8月27日。
この２つだけでも行われたことがまったく違うのに、「当時」なんて言葉では絶対伝わらない。

＞何があったのか一切書かずに
「ドッキリがあった」と書かれてるんだが。

＞あらゆる内容をデマで切り捨てようとしてる
「デマではない」というものがあれば、その証拠を提示すればいいだけのこと。

＞他の所
これは個人的に聞きたいんだけど、例えばどこ？