電力・発電・原子力スレ - 1081280165

3151：とはずがたり：2015/11/16(月) 18:48:10: >>3150-3151
　◇核燃サイクル、破綻に現実味

　「（エネルギー）政策があるから、安全をないがしろにしていいとの判断はしない」。規制委の田中俊一委員長は先月２１日の記者会見でこう述べ、もんじゅの安全確保を優先する一方、もんじゅを前提としたエネルギー政策の継続にはこだわらない考えを強調した。

　資源が少ない日本は、原発の使用済み核燃料からウランとプルトニウムを取り出して再び核燃料に使う核燃料サイクルを、エネルギー政策の根幹に位置づけている。中でも高速増殖炉は、発電しながら使った以上のプルトニウムを生み出すとされ「夢の原子炉」とも言われる。もんじゅはその実用化に欠かせない中核施設だ。

　もんじゅを推進する方針は東京電力福島第１原発事故後も変わっていない。政府は昨年４月に閣議決定したエネルギー基本計画で、高レベル放射性廃棄物など「核のごみ」を減らす新技術の研究開発をもんじゅの目的に加えた。１兆円以上が投じられながら、ほとんど稼働実績がないもんじゅの延命を図った格好だ。だが今回の勧告を引き金に、もんじゅが廃炉になれば高速増殖炉の実用化は絶望的になり、サイクル自体が破綻する可能性がある。

　しかしその一方、余計なプルトニウムを持たないとする核不拡散の観点から、国際的な疑念が強まる可能性もある。日本はすでに、核兵器数千発分に相当する４７トン以上のプルトニウムを国内外に保有している。通常の原発より高濃度のプルトニウムを含む核燃料を全炉心に装着できる高速増殖炉は、プルトニウムの利用先として有効だ。

　もんじゅ以外の使い道は、通常の原発の核燃料として使うプルサーマルだけになる。電気事業連合会は「２０１５年度までに１６?１８基で導入」とする目標を掲げたが、福島第１原発事故前でも実施できたのは４基のみ。現在プルサーマルの見通しが立っているのは四国電力伊方原発３号機（愛媛県）だけだ。

　日本はもんじゅなどでプルトニウムを利用することを理由に、その保有を国際的に容認されてきた経緯がある。しかし、もんじゅの廃炉などでその前提が崩れれば「核兵器転用」などといった国際的な批判が高まりかねず対外的にも、もんじゅの看板を下ろせない背景がある。【酒造唯】

質問なるほドリ：原子力機構、どんな組織？＝回答・斎藤広子
http://mainichi.jp/shimen/news/20151105ddm003070047000c.html
毎日新聞　2015年11月05日　東京朝刊

　◇放射性廃棄物処分法など研究

関連記事

もんじゅ運営交代勧告へ　文科省、手詰まり感
　なるほドリ　高速増殖原型炉（こうそくぞうしょくげんけいろ）「もんじゅ」（福井県）を運営する日本原子力研究開発機構（にほんげんしりょくけんきゅうかいはつきこう）（原子力機構）ってどんな組織なの？

　記者　国で唯一の原子力の総合的な研究機関として２００５年に発足しました。もんじゅを中心とした核燃料（かくねんりょう）サイクルや原発の廃炉（はいろ）、放射性廃棄物（ほうしゃせいはいきぶつ）の処分法などの研究開発が任務です。本部は茨城県東海村（とうかいむら）で、青森県や京都府に研究所があり、常勤職員は約３７００人、今年度の予算は約１９５０億円です。

　Ｑ　ずいぶん大きな組織なんだね。

　Ａ　もんじゅの建設・運転などを担当していた核燃料サイクル開発機構（旧動力炉（どうりょくろ）・核燃料開発事業団＝動燃（どうねん））と、核融合（かくゆうごう）などを研究していた日本原子力研究所（原研（げんけん））が統合しました。原子力規制委員会の田中俊一委員長と更田豊志（ふけたとよし）委員長代理は原研出身、伴信彦（ばんのぶひこ）委員は動燃出身です。

　Ｑ　どうして統合したの？

　Ａ　もんじゅは発電を始めて４カ月後の１９９５年１２月に炉を冷やすナトリウムが漏れる事故を起こしました。当時、もんじゅを運営していた動燃は事故直後に現場をビデオ撮影したにもかかわらず、ナトリウム漏れのあった配管の映像をカットして公表。「配管部は撮影していない」とうそを重ね、国に提出した事故報告にも虚偽記載しました。福井県への通報も遅れました。これら閉鎖的な体質が批判を浴びて動燃は解体され、核燃料サイクル開発機構へと改組されました。その後、国の省庁再編に伴う特殊法人改革で、同じ文部科学省所管の原研と統合されました。（科学環境部）