雑談２ - 1383572611 - したらば掲示板

雑談２

426：相馬：2019/02/03(日) 00:27:32: >けいさん
お疲れ様です。
お返事、ありがとうございます。

大島は１９７２年１月に逮捕されてますから、初公判から判決まで、２年少々ですか。
それなりに長いですが、争った事件にしては、控訴審があまりに短いですね。なぜ、こんなに短い時間で判決が出たのか。
上告審は、当時としては長く、３年近い時間がかかっていますが・・・。
当時は、一審はむしろ短く、控訴審が長くなりがちな傾向だったように思えます。
同時期に逮捕された近藤清吉、立川修二郎、小島忠夫は８０年代に確定し、９３年まで生き残りました。
大島の死刑執行は、８０何年だったでしょうか？彼らとの運命を分けたのは控訴審の長さだったのか・・・。
そういえば、小島は上告棄却だけは、ほぼ３年７ヶ月と、当時としては（今でもか）異例の長さになっていますが
これは何なんでしょうね・・・。立川は１年半、近藤は割と長かったですが、それでも２年１０か月で上告棄却されています。
彼らの棄却時は、永山第一次高裁判決の少し前なので、その影響ということは考えられないですしね。

加藤は、一審はそこそこ長く、二審は長期化裁判でしたね。そういえば、なんかの雑誌に、加藤の精神鑑定が掲載されていました。
岩川隆氏の「殺人研究会」も、ややページを割いていましたね。
確定は、７８年か、７９年ぐらいでしょうか？かなり長くやったのに、執行はあっさりされたイメージです。
江藤幸子もそうでしたが、精神鑑定関係で長引いた死刑囚は、狡猾な謀殺犯のようなバイタリティーがないのか。
あるいは、性犯罪の子供誘拐だということで、印象も悪かったんですかね。
黒岩は、長期化裁判で少年事件でしたが、７７年に確定し、１９８０年より前に執行されたのでしたか？

中山は、一審は２年ぐらいでしたっけ？しかし、上告審には、加藤や黒岩よりも長い、２年８か月がかかっている・・・
７０年代後半～８０年代前半の上告審期間は、今よりも気まぐれなように思えます。

垣内は、事件直後に逮捕されたのならば、９年裁判ぐらいにはなっている筈ですが、無罪主張だったのでしょうか？
大きく報道された大事件、というわけではないですよね・・・。

大金の再審がいつまで続いていたかは、お判りになりますか？
ちなみに彼は、成智英雄の「犯罪捜査記録・猟奇編」によれば、１９５８年４月３０日に起訴とのことです。
一審に１年数か月かかっており、当時としてはかなり異例な長さですね。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）