雑談２ - 1383572611 - したらば掲示板

雑談２

313：ＡＦＵＳＡＫＡ（書評’等’限定；下）：2017/03/13(月) 21:45:46: 管理人様以下＜、同様に、

１）裁判所の構　成.....森「再」控訴審は、すでに明示済tp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h160623.html

①君野被告人（控訴）ttps://twitter.com/tk84yuki/status/840052501059526657　について；：樋口判事、飯畑’または’柴田厚司判事、、佐藤建判事　ｃｆ)　ttp://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=37359
②磯飛被告人（控訴）tps://twitter.com/tk84yuki/status/839700014641250304　について；：①中川判事、②畑山靖判事、③安西二郎判事

*民間版・最高裁判決（ｈｔｍｌの方式）ttp://kanz.jp/hanrei/data/html/201502/084839_hanrei.html ←千葉補足意見・参照

２）　書　評.....『黒い迷宮』本...........tps://www.amazon.co.jp/dp/4152095342?tag=weblog004-22&ie=UTF8

当該事件の「あらまし」はttp://honz.jp/articles/-/41384　民間ｓｉｔｅのとうりであるから、これを援用するが、

当該書籍の中で、「上記」電子ツイートと「密接」に　関わる箇所は、間接的な表現ながら、当該被告人の刑事・弁護団と、女性文筆家（当時は、専業文筆では無かった）との間に、何らかの確執が　発生　したのではないか、という「示唆」がされていることであり、

刑事・弁護団側からと「　思われる　」情報を下敷きに、著されたと　「見られる」，　被告人のえん罪を　強く　〈社会に〉アッピールする　作品が　出版された。

しかし、①女性文筆者も、②本　件著　者リチャードロイドパリー氏も、疑わしきは罰せずならともかく、えん罪を強くアピールすることは不合理なのではないか？　とする　論旨を展開している。

いずれにせよ、裁判員制度「前」に実施された刑事裁判の「実像」を知る上でも、女性文筆者の　客観的な「成長」を理解するうえでも、本件著書の果たす役割は、決して、小さくは無く、

具体的な地方公共団体名は伏せるが、某市の公共図書館では、刊行後２年を経て、本書を入荷し、閲覧･貸し出しに供している。

（なお、いうまでもないが、当該書籍が、刑事量刑を検討する　ひとつの素材となることも、疑いは無い　）

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）