雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

919：ＡＦＵＳＡＫＡ（　四.ｅｎｄ　）：2013/06/09(日) 21:50:43: さて、台風三号＠二〇一三年.のせいで、「ひょっとすると」裁判員公判にも「悪」影響か？　と、とりわけ西日本（　電力周波数６０ヘルツ地帯　）で懸念されましょうけれども，、
((>>909))以　降の橋「下」維新についてはttp://mainichi.jp/select/news/20130607k0000m010087000c.html　ということですが
ttp://mainichi.jp/select/news/20130605k0000m010066000c.html　をも加えると
　↓↓これらの情報の「正しさ」というものも、亦、「明らか」でしょう。↓↓
★ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d130605_0
★★ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d130605_1
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d130604_0
↑↑｛　とりわけ、１９９３年当　時　の【日本政府が】情.況.証.拠.を.積.み.重.ね.て、”いわゆる証言の信憑性”を【事実認定】した様が、➊反町理.ﾌｼﾞTV編集委員氏（>>909)，➋官僚機構ﾄｯﾌﾟだった石原信雄ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%8E%9F%E4%BF%A1%E9%9B%84　氏のコメントにより、ハッキリしたワケですね。↑↑｝

また、渡辺（み）党代表は、維新側の態度を「　総合すると　」サンフランシスコ講和条約じ　た　い　を否定（ｄｅｎｙ）するttp://www.lares.dti.ne.jp/~m-hisa/uncharter/japanese.html#8-53　，　ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E3%81%A8%E3%81%AE%E5%B9%B3%E5%92%8C%E6%9D%A1%E7%B4%84#.E8.91.97.E4.BD.9C.E6.A8.A9.E4.BF.9D.E8.AD.B7.E6.9C.9F.E9.96.93.E3.81.AE.E6.88.A6.E6.99.82.E5.8A.A0.E7.AE.97
する「　動き　」であり、これは　話にならない旨を、明　瞭　に六月四日放映のﾌﾟﾗｲﾑニュース番組で述べており、このｺﾒﾝﾄも、「　正当　」というべきでしょう。
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/honsho/shiryo/qa/sengo_03.html
ﾆｭｰｽﾀｲﾄﾙ『オスプレイの調整容易でない』本　文▽ 兵庫県の井戸知事は、記者会見で大阪府の松井知事がアメリカ軍の新型輸送機、オスプレイの飛行訓練の一部を大阪・八尾市の八尾空港などで受け入れる用意があるという考えを政府に伝えることについて、「　現実の調整は　容易ではない　」と述べました。大阪府の松井知事は、沖縄の基地負担の軽減を進める必要があるとして、沖縄に配備されている新型輸送機、オスプレイの飛行訓練の一部を、大阪・八尾市の八尾空港など大阪で受け入れる用意があるという考えを、近く政府に伝える方針です。これについて、井戸知事は「松井知事が言っているのは、『八尾空港の使用が提案されるなら、地元説得に努力をしたい』ということで、それは、当たり前のことを言っているのではないか」と述べました。その上で、井戸知事は、「　八尾空港は小型機の基地になっているので、現実の調整は容易ではないのではないかと思っている。たとえば、大阪空港が候補にあがったとしても、１日に３５０機ほど飛んでいるので、それをあけろといわれてもあけられないと思う　」と述べ、受け入れは困難だという認識を示しました。　（06月03日　19時19分ｎｈｋﾛｰｶﾙｗｅｂﾆｭｰｽより＜８１１ｍａｉｌｔｏ欄、援用）

＞＞相馬さん他（>>910-914）
❶＜ｔａｋｕｙａさん：先ずは、いつも乍ら、死刑確定カンケイ情報＞９１３御疲れ様です。
❷高間被告人カンケイについては＞笑月＆相馬さんコメントに「　敷衍すると　」，、だ・か・ら・こ・そ私は、「　事実誤認　」による「　検事控訴　」が「有る」や、「否や」というのも、当　座の焦　点だ、と認識しております。実　質「　一部無罪　」ゆえの有期刑宣告というのが　一審裁判所の　「大きな」論理のようですからttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130608/waf13060807220004-n1.htm
❸＞９１２.の「一審性」云〃の指摘　＜相馬さん＠　については、判例タイムズ「等」の判例「専門」雑誌での裁判所サイドのコメントや論考等から、(>>912)のような事態は「一応、想定されていた」コトですが、「まさか、ここまで」＜９１２.というのが実感ですね、相馬さんに概ね同感です。。
④なお、(>>898)関連ですが、(1)別の機会に　少々　文献提示をも、と考えて　は　ゐるんですが，(2)本ｽﾚｯﾄﾞ((>>875))を参照していただければ、「　裁判.実務　」における＜９１１.というものを、「より」奥の深いモノとして「捉える」ことがデキルと　確信　してゐます。＜＜ｔａｋｕｙａ（ｔ）さん

＞＞ｉｎｓｅｃｔさん：(>>918)のとうり，久々に、神戸地検「特別刑事部」直　接逮捕（兵庫県弁護士会「後方支援」か？）事案で御座います。