雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

773：ＡＦＵＳＡＫＡ（再２/２）：2012/11/23(金) 23:28:05: ＞ｉｎｓｅｃｔさん＆高橋さん(>>742-744)　：　↑の次第ですから、【相馬さんと】電子連絡等〃で、「平成２１（う）９６７号事件」についても、今・後・の・公・判・予・定など含めて、時間の余裕の有る折にでも、ツメた議論をなさってみてください。↑
なお、先日の「尼崎支部」の件についても、「地域版」報道記事の「部分」紹介を、下　記にてさせて頂きました。。

＞けいさん：　（１）＞７６８.の件ですが、大.規.模.な.報道機関なり行政機関（弁護士「会」も、民事訴　訟　法上は、御立派な『ぎょうせい』機関ですが）で　有ればあるほど、シッカリとしたエビデンス（＝論拠）を「要求」しやすいですからね。たゞ私も、かねがね、戦後ｎ件目.（　ｎは、自然数　）という「表示」には、どういう「根拠」が有るのだろうと「感じては」いたんですが、「　やっぱり＞６６２だったのか」というのが「　素朴な　」ナマの私見デスね。
（　戦後の混　乱　期の　各種統　計数字の混乱ぶりは、「今や」知る人ぞ知る秘密、の感は　否めないでしょうから。。）　

２）まァ、一・審判決(>>767-768)が「正式に」出　た「直後」のいま　明確になった　コトとして、【裁判実務】上、「控訴審」では、(>>629)同・様・に、裁判上の焦点は「　事実誤認　」に収斂されてしまう（刑事量刑は、もはや、”　裁判上は　”メインの焦点には、ならず。）ということですね。わたくし自.身.の私見は、＞７６７－７６８＜同様に、本掲示板では，「　控えて　」おきます。

＞相馬さん（続）：わたくしは岡田被告らの件についての、詳・細・は、存じてはいませんが，①矢野被告も、②岡田被告も、③堺「裁判員・指　定支　部」の「夫妻案件」、「　３つ共に　」否認事件（　←③については「全面否認」と「される」！　）であるワケですから、ソコが公判「長期化」の最大の要因なのでしょうね。（後　記新聞ベタ記事、参照）＜７５５.
あと、④相馬さん指摘の東京コウサイの件ですが、何か、事実関係で「　新たに　」争う部分ですとか、死刑の違憲性などについての控訴趣意の追　加ですとか、そういう特殊な背景でも有るの「やも」しれません（し、あるいは、そうではないか　も、しれない）ね。

▼----特　殊参考情報｛ｃｆ(>>766)｝---------------二〇一二年一一月二〇日朝日新聞ｏｓａｋａ本社版　夕　刊社会面（ベタ記事）

「大阪市西淀川区の自宅で二〇一〇年五月、知人男性を刺殺した　として　殺人罪に問われた無職矢野裕一被告（４７）の裁判員裁判の初公判が20日、大阪地裁であつた。矢野被告は「二人の攻撃から身を守った」と　正当防衛　を主張。弁護側は　さらに　「統合失調症によつて心神喪失で　も　あつた」と無　罪　を　訴　え　た。」

＿＿▽朝日新聞「　阪神・地域版　」（非・電子版）より「部　分」引用＿＿＿＿ｃｆ(>>767)

写真ｷｬﾌﾟｼｮﾝ文「　神戸地裁尼崎支部には　傍聴券を求める大勢の人が並んだ　＝１４日午後０時３２分　」（原　記事には、【白黒】写真が、添付れている。）

リード文　「尼崎市の連続変死事件で、死体遺棄容疑で七月に逮捕された８容疑者のうち、親族の年金約７９０万円を無断で引き出したとして、すでに逮捕.起訴されていた２人の窃盗罪についての公判が１４日、神戸地裁尼崎支部で有り、１８席の一般傍聴席に対し、３２７人が並んだ。」