雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

629：ＡＦＵＳＡＫＡ：2012/03/31(土) 23:50:12: ➊森健充氏への「検事控訴」（三月二八日午後3時までに手続完了），②死刑執行やら、③下村被告人事件の「本人」控訴ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120327/trl12032719220010-n1.htm　，その他.相馬さんへのアンサー等〃　さらには、ちょっと、クミアイ関係等でばたばたしている都合上、今回も、「通常」連載は，臨　時「休止」しますけれども，
今回の一連の死刑執行に「関して」ですが、小川法相は　えん罪懸　念　性の有る事案については執行を「回避」されており（　ｃｆ日本国憲法　第４０条　要参照　）、成程、「　裁判官出身者　」だけのことは有るなという「印象」ですが、経済状況が「少々は」改善してきた（ただしガソリン高の懸念は強まる！）うえ、わが首相も被害者団体の皆様を意識された発言をされるttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120330/trl12033022140013-n1.htm中，「永田町」は、相変わらずゴタゴタしている「最中」でありますね。
ttp://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/image/saved/2012/03/j120228_04-thumb-350x196-198704.jpg
★ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1167.html
◎ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1164.html

＞ｉｎｓｅｃｔさん：ttp://www.ktv.co.jp/anchor/comment/index.htmlの番組では【森田実】先生と「　若手　」狂言師の茂山ttp://www.soja.gr.jp/actor/#actorMotohiko氏は，「つぼやん」事件につき「刑の量定が、甚だしく、軽すぎる」と主　張されていましたね。

＞けいさん：「　法形式論　」を「一括」して示させて頂きます（事務処理上、かなり「遅く」なつてしまつたものも「一部」あり、「恐縮です」）。

・森公判について：事件の内容（　実体面　）の評釈は、＜４９１に加えて、相馬さん宛ての「　下記　」の通りデス。
・(>>400)の問い掛けについての「回答」；；刑集ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%91%E9%9B%86　第.６４巻３号２３３ページ以　下.　」に登載済だと｛(>>496)で「　事実上　」回答「済」ですが、「念のため」正式にカキ記しておきます。｝いうことです。
・川田ケンイチ被告人(>>587)については、「　社会的には　」別　件前科等も注目されたようですが、菅田被告人事件「同様に」，控　訴　審　の　裁判上の焦点は、「　事実誤認　」の「有　無」に収斂「　されて　」しまいましたね（ヤマモト改め井上組長事件も、検事控訴。）＜６１５。

＞相馬さん（改）；１）高橋ショウイチ氏といえば、「松川事件」の公判立会検事ですね。それにしても、ご長寿だったものです。ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120330/trl12033018100007-n1.htm
　２）なお、森公判（差し戻し）を踏まえてですが、中村氏の上告審判決やら「裁判員・覚せい剤営利事件」の「上告審」の法　律　的説　示(>>593)を踏まえれば、(>>623)で相馬さんが指摘される通りの「　方向性　」が打ち出されたというべきでしょうね。ただし、「裁判員」裁判というのは、「全体として」みれば、「量刑選択中心の」制度であります（決　し　て、陪審制度「そのもの」では無い！）から、「一部」コウサイ判決が「これまでに」強調してきた「傷害致死と殺人の罪質の差が、決定的」だという「裁判実務」は、徐々に、「英米法並に」厳罰化方向（→「量刑上は」傷害致死と殺人の垣　根が小さくなる）へと向かいつつ有るのかも、しれませんね。今後とも、多角的に検証されてゆく「べ　き」でしょう。