雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

1：笑月：2008/10/22(水) 21:13:37: 雑談などは、こちらにお願いします。
725：ＡＦＵＳＡＫＡ（１/２）：2012/09/29(土) 00:40:37: ＞ｔａｋｕｙａさん：いつも乍ら，(本コンテンツ最大の特「長」である)　死刑速報(>>719-720)、お疲れ様です。なるほど、七一九番～七二一番と、「情報」の伝わり方が時々刻々と「変化」するさまも、分り易いですね。

＞＞管理人さま（笑月さん）：(>>679)関係ですが，むろん、＜６５５の件も　含めて，(>>722)の御返答、　承知　致しました。なお、「　追加　」の公判期日であります。。

陸ザン会.事件・・小沢一郎氏　コウサイ.判決(>>718)－－１１/１２.　ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120926/trl12092611360004-n1.htm参照－－国民的には、あ・る・種、「公知」事実だが、念のため....
　同事件_「　秘書　」控　訴ﾙｰﾄ　石川知裕被告人ほ　か（後記.　産経新聞電子版記事のとうり　）　コウサイ初公判

＿なお、(>>718)の榊被告人.は、云わずもはが.では有りますが榊和晄ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120912/trl12091218210013-n1.htm　被告人のコトです。

＞ｉｎｓｅｃｔさん「等」：　死刑事件’そのもの’では無　いとはいえ、菅原被告人事件ですかttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120925/trl12092520170011-n1.htm　この「展開」は、裁判員法廷とは思えぬほど「　お粗末　」ですね。こういう「　初歩的な　」手続違反は、ちょっと「　市民目線では　」考えがたい事象ですね。
あと、加藤被告人（アキハバラ事件）弁護団が、「　その、独自権限に基づいて　」上　告申し立てをしました｛根拠条　文：刑事訴訟法３５５～３５６条＆４１４条ttp://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#356｝し、岡崎死刑囚については「　第２次　」再審棄却ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120911/trl12091113070002-n1.htmということですね。
その他、ＯＳＡＫＡ合同庁舎を巡る　雑　記.の「続き」の「一」例は、下記ｕｒｌとうりです。
ttp://dokusaiban.blog.fc2.com/blog-entry-183.html#more
ttp://dokusaiban.blog.fc2.com/blog-entry-184.html#more
ttp://kasumikkodoku.blog43.fc2.com/

＞高橋ユキさん（<684番）：；①笑月さん・②ｉｎｓｅｃｔさんのみならず<＜７１３番参照、➌私じしんも　大変に慌ただしい【この夏】　でありました。ゆえに、七月十二日’迄　に’　拝受したＥメイルどうり、ソノ言葉に甘えさして頂きました。この夏、高橋さんも「新」家族体制.ということで、改めて、厚く御礼を申し上げます。

ところで、「　本件　」控訴審第４～５回公判(>>717-718)，コレは、あ・ま・り・に・も　専門性　が強「すぎて」，かつて，管理人様が云われた「　一般公開には　、不適当　」であることが　一見明白（　尤も、コレは森健充さん事件にも「共通」するワケですが。　）ですので、コレラは、本掲示板「　限り　」の参考情報に、止めさせて頂きます。｛ｃｆ.(>>655)正　式傍聴記原稿（　なお、第’６’回も「同様」予　定です。。　｝
客観的に　「　本件　」控訴審.は、公開法廷での　訴訟手続き.　は、ことごとく、「　科学　」論争（　精神医学　）でして、別府三億円保険金殺人事件ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A5%E5%BA%9C3%E5%84%84%E5%86%86%E4%BF%9D%E9%99%BA%E9%87%91%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6（アラキ被告人）の【控訴審】同様の展開になりました。（←こなた，自動車工学＆物理「学」）
私見としては、コウサイ段階では（　森サンの差戻審と同様に　）「　科学　」論　争に徹したゆえに，「真実の発見」（刑事訴訟法第１条）にとって濃密な「　控訴　」審　判になつたのだ、と理解しております。。　ttp://www.m.chiba-u.ac.jp/class/psy3/class/gyosekiJ.html
（　また、珍しく，私　事をカキ記しますが，某ＷＥＢログの情報で　さいたま地判・平成２１年（わ）１８０９’等’事件について　六月にも　単独での　新刊を出されていたとの事ですので、も　し「仮　に」機会が有れば、目を通してみたいと念じておあります。）
726：ＡＦＵＳＡＫＡ（１/２）：2012/09/29(土) 00:42:30: <<ｆｏｒａｌｌ　あと、之は言わずもがなでしょうし、詳解は、別　途、機会を　改めて　述べるツモリですが、裁判所【公式】ウエブサイトの
>>平成24年9月28日【重要】再開に時間が掛かり，ご不便・ご迷惑をお掛けしましたことをお詫び申し上げます。<<は、【危機管理】上、「ちょっと」看過できない（ｂｙ司法用語）事態だつたのでは、ないでしょうか。。

▽産経新聞電子版.より：2012.8.10. 22:28電子.配　信記事＜ｃｆ.７１８.

「…小沢一郎元民主党代表（７０）の資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反罪に問われ、１審で有罪判決を受けた衆院議員、石川知裕被告（３９）ら元秘書３人の東京高裁での控訴審初公判が、１１月１４日に予定されていることが、関係者への取材で分かった。…　」

－－森公判連載「　番・外・編　」死刑　執行・特　別Ｖｅｒ...－－

今回の　滝実　法相による死刑執行に関連して「　先づ　」触れざるを得ないのが、死刑執行も日本国「政府」内　閣による予　算執行の「一　貫」であること、日本国憲法「技　術　上」疑いはない（→講学上の「統治構造」カンケイ論議）処ですが、
滝.法相じしん、ノダ総理大臣に対して「自分は現在七四歳であるから、早く、勇退させてほしい」と　「近いうち」ttp://jp.wsj.com/Japan/Politics/node_515490　の内閣改造での「　事実上の、辞任　」を願い出ていた、というのです（複数の、通信社系記事アリ）。。
これを「事実上」踏まえて、今回の死刑執　行に関して、「小」さな異議を唱えたのは　「社　会」評論家の宮崎哲弥氏です。同　氏は、自　らが定期的に出演している「スーパーニュース・アンカー」(>>601)＜５９３.の　執行当　日の放映にて、

・曰く、我が国は先進国（　ＯＥＣＤ加盟国　）であることは明々白白である。
・死刑之「執　行」ソレ自体は、日本国憲法じたいが許容しているとはいえ、「　客観的に　」人権侵害であること「じたいは」間違いない。
・勿論、「　今回の　」滝法相による二回の執行が　慎重に吟味　されていることは　理解できる。
・しかしながら、法務大臣が、何か、退任前に、あたかも義務・乃至はツケ払いの如く、「執行」をし、通り一辺倒の記者会見しか行わないというのは、「　政治道徳上　」「政治・倫理上」いかがであろうか。。
・旧　来の慣　習は、わたくし宮崎は「悪しき」慣習としか思えない。せめて、今一度、「詳・細・な、情報公開」「執行の必要性、合　理　性」まで　踏み込んだ　法相会見　が望まれよう。。
・結局、ソレが、　文明国（　≒ＯＥＣＤ加盟国　）の「証」では無かろうか、と宮崎は，考える。

＿＿察するに、賢明な宮崎氏においては，(>>531)の日弁連による「　団体活動　」（⇒組・織・的・な，死廃運　動）などをも「考慮」に入れておられるのかもしれませんし、少なくとも、大谷昭宏氏のような”冤罪の危険性さ　えゼロであれば粛々と死刑執行をすべし”から、ちょっと距離を置いた発言内　容であること、疑いはありません。
（　そして、これらの発言から、宮崎氏が「死刑確　定」「死刑判決」と、死刑「執　行」につき、キチンと　厳・密・に区　別してコメントしていることが　明らか　になりました。　）

↑↑のコメントは、小林死刑囚に関する(>>544-545)に通じるモノだと　私　は「認識」しています。。