レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
雑談
-
日銀のインフレ対策(>>574-575)について、社･会評論家の宮崎哲弥.氏も「２日間連続で」ttp://www.ktv.co.jp/anchor/comment/index.htmlコノ番組で”もつと早期に、実施するべきだった”と喝 破されていましたし、「 永田町 」の現況（ 尤も、日々、微細な処は変化中 ）は下記通りのやうですが
★ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1145.html#sequel
◎ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1150.html
・ttp://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1143.html
＞やん.さん：核 心部分と「基 本的な、概説」はｉｎｓｅｃｔさんが御上手な表現でまとめられたとおりttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9934/1224677143/765-766ですが、法律技術的な要諦（ようてい）でまとめてみますと、「ご指摘のような事案で有れば、有るほどに、」被告人の 気持ち 次第に「過ぎない」ので，その「内心」（すなわち心理状態）を「 推定 」するのは困 難，デスね。
＞けいさん＆ｉｎｓｅｃｔさん：川田ケンイチ被告人(>>585-586)の件、成程、貴重な知見でした。 処で、「事実上」、ｉｎｓｅｃｔさんへ のＡｎｓｗｅｒですが、阪口イクヤ・「元」被告人につき，私もモノ忘れをしていましたけれども，以前ｉｎｓｅｃｔさんか ら＜５８９.の概要を”直に”伺っていましたね。
・ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_kobe_051021.html←「そ の」傍聴記ですね。。（あと生活「近況」についても「 承知、しました 」。<591）
＞相馬さん：今回の「裁判員」無 罪最高裁判決、コレは、井戸俊一判事の論文の通り(>>568)の「 展開 」でしたけれども、今回、「事実誤認」（刑事訴訟法４１１条【３】号）では無 く，経験則・論理法則違反（同条”一”号）が破棄事由と「 されて 」原判決を破棄する。本件控 訴をキキャク……という裁判結果になった＿＿＿この意義は大きいですし、森上告審にも通じるモノが多いですね。
★ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81993&hanreiKbn=02
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
