雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

519：ＡＦＵＳＡＫＡ：2011/12/05(月) 23:09:52: 刑事司法分野では、いよいよ、「仙　台」高等裁判所管　内での「区分」裁判員審理も大詰めというコトになってゆくわけでしょうが，
本日のニュースｗａｔｃｈ　ｎｉｎｅ(日本放送協会)では、１）北斗晶氏.佐々木氏夫妻が’夫婦の絆'小特集でＶＴＲ出演していて　国営放送にしては「やはらかい」感じがしましたが、内閣総理大臣の「名　代」なのか、現役の厚生労働大臣が「生」出演していたのには、ちょっと複雑な想いが致しましたね。
・ttp://www.nhk.or.jp/bizspo-blog/200/103114.html
・ttp://blog.goo.ne.jp/shiaoyama_july/e/48967158f6daaf9ce05eef898a7d6358
＞けい.さん：ttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/9934/1224677143/719関連ですが、一応、「刑法５１，53条」の「法条」ｕｒｌを掲示させていただきます。イロイロと参考になるのではないでしょうか??　ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#051　，ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#053

＞相馬さん：「　実質　」＜５１７の続きになりますが、本日、きんき一’　都　’一府.失　礼しました，２府４県でオンエアーされてゐる「ＴＥＮ」という報道番組（>>485）で、「春川.解説委員」氏が、ttp://www.ytv.co.jp/commentator/harukawa/2011/12/post-939.html　前川さん事件を基本素材として、えん罪の最　大級.原因は、
Ⅰ.代用監獄
Ⅱ.人質司法
Ⅲ.証拠開示の「不」完全｛ｃｆ　(>>496)｝＿＿＿で、裁判員制度下でも「カンペキには、改善されていない」⇒　だ.か.ら.こ.そ.「裁判員が、真実は無実の人に、間.違.っ.て.殺人犯と断　定するおそれも！」という解説をされていましたね。なかなか「秀逸」な解説だったと私は【認識】しております。。

＞ｉｎｓｅｃｔさん：　よみうりテレビの報道等は　↑↑の通りですが、ともあれ、(本掲示板とも，一　応，ゆかりの在る)「　Ｍｓ.某氏　」との「相互ノ電子連絡」完了、お疲れ様でした（某氏よ　り、つい先日、報告済）。私も、肩の荷を降ろした気がしてホッとしてをります。
あと、　（１）成　程、>>513　を受けてですが、「　もう　」既　に「係属.部署」じたいは　決まってしまったワケですね。「現時点では」否　認事件というコトですから、今後、ドノヨウニ推　移していくのでしょうか。
　　　　（２）「刑事量　刑」部　分にの　み、着目すれば、①岩田直也被告人は、「満額　求刑どおり」懲役三十年でしたし、②原田被告人（>>469）は、　ttp://ameblo.jp/3263472/entry-11057764505.html　という　一・審判決「結　果」でしたね。
（３）年賀状の件はユニークな新企画だと存じますので、上手く成就すると良いですね。

---------＞＞for　ａｌｌ　；森公判「微小」事項｛連載（四）｝------------------------------------
今回は　少し　角度を変えて、「国民も、賢く、あろう。」という切り口から迫ってみます。事件発生当　初の報道は、この事件の特異性やら森氏についての「親族郎党の、コメント」などが重視されていたせいか、通　常　の「一般.傍聴者」の中にも森氏の言動やら（原「々」審.電子判決文で云う処の）Ｂ氏の証言などを重視する傾向もあり、新潮社から刊行されている'月'刊誌も「男と女の愛想」という部分に力　点　を強　く置いていました。しかしながら、差し戻し審じたいが【理系・法廷】だった「事　実」からも明白な通り、本件は、「旧」チサイ段階から、そ　の「本　質」は「理系法廷」であって、大阪府カソウケン技官（ただし、研究員）の「ＤＮＡ鑑定」法　廷証　言やら、大阪府警察官（刑事部鑑識課.所属）によるタバコの吸殻の「採取、廃　棄」カラミの法廷証言こ　そが「核　心　的」事項だったワケでして、これらの「　事実　」から顧みられる〈べ　き〉事項としては、やはり、一般「　市民　」にとっても、本公判については、「冷静.客観的.公平に」捉えるべきだったというべきかもしれません。（ただし、控訴審弁護団の尽力等により、控訴審法廷では、事案の「核心　争点」が傍聴人にもキチンと伝わろ易かったのは、幸いでしたし、コウサイの判決宣告を聞いて、「事実認定がズサンではないか。」という「印象」を持った傍聴人が多かったことも「事実」であります。）