雑談 - 1224677617 - したらば掲示板

レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

469：ＡＦＵＳＡＫＡ：2011/09/30(金) 23:35:43: ＞ゆいさん：成程、>>467　情報、参考になります。
＜相馬さん：高見被告人「審　理」の「　続報　」電子版になりますttp://www.asahi.com/kansai/news/OSK201109300040.html
＞ｉｎｓｅｃｔさん：

（１）　９月３０日.ｏｓａｋａ「合　同庁舎」人　事は、別便の通りですが、「小西ヒデオ被告人」につき、ＰＥＫＯさん.ｗｅｂログを援　用しておきます。
・　ttp://ameblo.jp/tsuyoshi-aki/entry-11032421725.html

（２）公判情報欄記載の「共犯者」、泉本被告人(姫　路.裁判所)には、懲役２５年の宣告が、本日、されています(裁判員事件）。
（３）大阪チサイ本　庁の「　事件番号　」についての　>>468　指摘も、「正当」で有ります。なお詳　細は、下記の通りです。
（４）あと、例の２０’２’法廷問題は、ｍｓｎニュース日本版に　バッチリ、記事掲載されておりました（　誤植では無かったデスね。）し、「公式ｗｅｂサイト」にも、「新しい」情報が出ています。
・　ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110915/trl11091512080004-n1.htm

＞裁判所名大阪地方裁判所　　第１１刑事部＞日時・場所 2011年10月05日　午後0時30分　別館南側玄関前
＞事件名犯人隠避被告事件　平成２２年（わ）第５５８７号＞備考；当日，午後零時１５分から午後零時３０分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時間は午後１時（本館２階２０’２’号法廷）です。

＞名無しさん（>>465　氏）：基本的には、ｉｎｓｅｃｔさんが上手にまとめられた通りです。詳細を述べておきますと、「全国的には」即決裁判手続であろうと、裁判員事件であろうと「単なる」プロ裁判官３名だけで審理.判決する事件であろうと、単独法廷であろうと、検察官による通常の起訴＿＿刑事公判請求事件＿＿＿は、ひらがな.の「わ」号で「一括」した番号になります。
'霞が関'のチサイ本　庁では、「　例外的　」に、即決裁判につき「そのように」取り扱っているというのは、ｉｎｓｅｃｔさん同様、私も、知らなかったですね。「　因みに　」'霞が関’地裁本庁では、長らく、実務慣行上、
・刑（わ）事件：「明治４０年・法律第４５号」刑　法に係る、公判請求
・特（わ）事件：「明治４０年・法律第４５号」以　外　の刑　罰法令についての、公判請求
・合（わ）事件：裁判所法（昭和２２年法律４７号）の定めにより「　必ず　」合議体で審理.裁判する事案　＿＿この３種類で「分類」している、との事でした。

２００１年当時の「ｏｓａｋａ」チサイ本庁ですと、

１）１年間あたりの「　刑事公判請求　」は、およそ７０００～８０００件くらいでしたし、
２）宅間被告人については、簡易精神鑑定を実施した都合で、「鑑定留置命　令に基づく、勾留停　止」がされましたので、「秋」口に公判請求（公訴提起）がされた＿＿筈です。