したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

雑談

1笑月:2008/10/22(水) 21:13:37
雑談などは、こちらにお願いします。

44笑月:2008/12/02(火) 21:44:10
相馬さん>
>林たちの所は、強盗殺人死者1名となっていますよ。
ありがとうございます。最近呆けてしまっている気がします(;;

45相馬:2008/12/03(水) 19:29:33
池内が死にました。本当に病気だったんですね。

46名無しさん:2008/12/04(木) 21:45:53
お久しぶりです。池内死亡にはショックを隠しきれません。押谷さん以来の衝撃です。

ところで、本日東京高裁で言い渡された渡辺義雄の控訴審判決ですが、自分は別件で傍聴できずでした。
どなたか結果をご存知の方、おられますでしょうか。
(↓参考:一審判決の報道)
ttp://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/080809/stm0808090319000-n1.htm

47ユキ:2008/12/04(木) 21:46:44
あっ、すみません、46は私です。
まだ新しい掲示板に慣れておらず、ご迷惑おかけしました。

48けい:2008/12/05(金) 19:30:28
こんばんは。池内の死に衝撃を受けている一人です。

>笑月さん
 そういう基準があったのですね。どうもありがとうございました。

 ところで、初心者の質問になってしまうかもしれませんが、正確な判決確定日を知りたいです。
次のような場合、いつが確定日になるんでしょう?

・控訴・上告取下 ⇒ 取下当日 or 取下翌日
・最高裁判決に対する訂正申立棄却 ⇒ 棄却当日 or 棄却翌日
・最高裁判決に対する訂正申立なし ⇒ 判決の何日後?
・上告棄却が「判決」でなく「決定」の場合、訂正申立はできるのでしょうか?
・「異議申立」とはなんでしょうか。「異議申立」と「訂正申立」は同時に行えるのでしょうか?

 貴サイトの表を見ると、上訴しなかった場合、判決から15日後(つまり期限翌日)の確定となっています。ところが、関幸生だけは16日後の確定になっています。これは9月15日が祝日ということと関係があるんでしょうか?
 長々と質問ばかりですみません。わかる範囲でよろしくお願いします。

49笑月:2008/12/07(日) 10:02:03
けいさん>
質問に回答いたします。
概ねは「刑部」→「裁判や死刑に関する辞典」→「裁判の進行」もしくは、刑訴法のサイトをご参照頂くと分かります。
・控訴・上告取下 ⇒ 取下当日
・最高裁判決に対する訂正申立棄却 ⇒ 棄却当日
・最高裁判決に対する訂正申立なし ⇒ 判決の11日後(訂正期間が10日)
・上告棄却が「判決」でなく「決定」の場合、訂正申立はできるのでしょうか?
 ⇒ 異議申立になります。
・「異議申立」とはなんでしょうか。「異議申立」と「訂正申立」は同時に行えるのでしょうか?
 ⇒ 行えません(厳密には、「行っても片方は意味がない」)
>貴サイトの表を見ると、上訴しなかった場合、判決から15日後(つまり期限翌日)の確定となっています。ところが、関幸生だけは16日後の確定になっています。これは9月15日が祝日ということと関係があるんでしょうか?
そのとおりです。

50けい:2008/12/07(日) 23:25:23
>笑月さん
わかりやすいお答、ありがとうございました!
あ、サイトに乗ってたんですね…。確認不足ですみません…。
もやもやしていた部分がすっきりしました。

あと、ほんと細かいことで申し訳ないのですが、
訂正申立や意義申立も、期限が休日(土曜も?)の場合、休日明けまで伸びるんでしょうか?

51insect:2008/12/10(水) 19:03:59
私からも質問があるのですが、大濱松三死刑囚は死刑の時効(30年)を
定めた刑法39条に抵触しないのでしょうか。
再審請求も何もしていないという前提で。

52AFUSAKA:2008/12/10(水) 23:55:16
>insectさん:概要については、私から回答させていただきますが
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B8%9D%E9%8A%80%E4%BA%8B%E4%BB%B6などに明らかなように、
<裁判実務上は>お訊ねの件については、答えが出ております。(ただし、新潟大学名誉教授.沢登佳人氏のように反対説もあり。)
ttp://ch05411.kitaguni.tv/e237086.html

53笑月:2008/12/11(木) 19:39:42
けいさん>
>訂正申立や意義申立も、期限が休日(土曜も?)の場合、休日明けまで伸びるんでしょうか
伸びるのでしょうね。

54けい:2008/12/11(木) 22:40:36
ありがとうございます。ちょっと調べてみたら、刑訴法55条に書いてありました。
期日の末日が日曜・土曜・祝日法における休日・12月29日〜1月3日の場合、休み明けが末日になるそうです。

55けい:2008/12/16(火) 11:51:23
澤地死刑囚病死との報道です・・・
池内といい、続きますね…

56XYZ:2008/12/16(火) 19:15:19
笑月さんか、もしくは刑法関連に詳しい方、教えてください。
広島のFT被告は、犯行時18歳30日で差し戻し審で
死刑判決を受けましたが、この被告人よりも犯行時の
年齢が若くて死刑判決を受けた人はいままでに存在
するのですか? (ここで言う今までとは、死刑の適用
年齢が18歳と定められて以降です。)

57ニュースキャスト:2008/12/18(木) 07:22:48
お久しぶりです。

>XYZさん

死刑判決では確か彼が一番若いはずです。
以前は確定ですと北海道で3人を殺した山野井鴻二死刑囚(18歳4ヶ月)がいましたが、山野井氏より若いとなると自分の記憶ですと18歳30日以前の犯行を犯した死刑囚は聞いたことがありません。ただ自分が知らないだけで死刑確定しなかったが死刑判決を受けた被告がいる可能性もあります。が、FT氏が確定すれば彼が死刑確定最年少となります。

なお死刑求刑ですと16歳で殺人をした混血少年(減刑)の被告がいます。

58insect:2008/12/20(土) 19:13:32
>AFUSAKAさん
メール拝受しました。当該傍聴記とても楽しみにしております。
争いのある事件ではなかったのですね。
またご回答の件は助かりました。また法廷外の「事件」のことも気になったり(笑

59笑月:2008/12/21(日) 18:18:09
XYZさん>
1957年に、犯行時18歳8日の被告が、一審で死刑判決を受けています。
この被告は二審で減刑されています。

60笑月:2008/12/27(土) 10:21:06
皆様>
本年も大変お世話になりました。
今年の更新は、本日で終わりです。
来年も、よい年をお過ごし下さい。

61insect:2008/12/27(土) 16:17:51
>笑月さん
メールを送信いたしました。よろしくお願いします。

62ちゃりお:2008/12/31(水) 04:18:14
質問なんですが裁判の予定(日程)はどうやって調べますか?

63ZORRO:2009/01/04(日) 23:26:26
頌春
今年も宜しくお願いいたします

「天地人」観ました。
幼い与六(兼続の幼名)の姿、心意気に涙...
義を見てせざるは勇なきなり...ですね

ハードディスク(おつむのこと)整理してから
またお邪魔したいと思います(*^o^*)/~

64漂泊旦那:2009/01/05(月) 19:53:56
笑月様
大変ご無沙汰しております。
今年もよろしくお願いいたします。

去年の概況を毎年楽しみにしております。
ところで、二審は11件12名に対して死刑維持の控訴棄却判決ではないでしょうか?
また最高裁には検察上告棄却も入れたほうが並びがよいと思います。

65笑月:2009/01/05(月) 22:15:28
皆様>
明けましておめでとうございます。
今年も宜しくお願い致します。

ちゃりおさん>
私は裁判所に電話して聞いております。

ZORROさん>
地元米沢に行って来ましたが、ものすごい盛り上がりでしたw
今後の展開も楽しみです。

漂泊旦那さん>
>ところで、二審は11件12名に対して死刑維持の控訴棄却判決ではないでしょうか?
ご指摘有り難うございました。渡辺実をカウントし忘れていました。
>また最高裁には検察上告棄却も入れたほうが並びがよいと思います。
仰る通りです。早速記載しました。

66ZORRO:2009/01/05(月) 22:47:03
あの〜笑月様

年賀Eメール、届いていませんか?

67XYZ:2009/01/07(水) 19:11:31
皆様、あけましておめでとうございます。
今年も死刑関係・裁判関係・事件関係についていろいろと語り合っていきましょう。

68笑月:2009/01/07(水) 22:35:14
ZORROさん>
誠に申し訳ありません。年賀Eメールの件、誤って削除してしまったかも知れません。
お詫び申し上げます。

69ZORRO:2009/01/07(水) 23:37:41
あら〜(^_^;
でも、めげずに第二弾、送りましたよ〜ご確認を!

私も昨秋、上杉神社に行きましたヨ!
そして、上杉伯爵邸でお食事しましたの、オホホ(*^o^*)

とにかく職場では、
「妻夫木、カワイイ〜」、で盛り上がっておりまする。

70笑月:2009/01/10(土) 21:52:42
ZORROさん>
お手数をおかけして申し訳ありません。嬉しいです。
私は「妻夫木」といえば、ガスパッチョのCMですw

71UPSIDE:2009/01/10(土) 22:46:02
2007年に大阪で強盗殺人未遂事件と婦女暴行事件をおこした山崎武志被告の状況
を教えてください。既に刑は確定しましたか。

72名無しさん:2009/01/12(月) 22:25:54
管区別収容者の千葉正子被告について
更新お忘れでは…

73相馬:2009/01/16(金) 20:14:28
池田(旧姓細谷)俊雄、検察側上告棄却され、無期確定です。

74笑月:2009/01/17(土) 14:38:00
名無しさん>
>管区別収容者の千葉正子被告について更新お忘れでは…
ご指摘、ありがとうございました。

相馬さん>
>池田(旧姓細谷)俊雄、検察側上告棄却され、無期確定です。
反映いたしました。

75XYZ:2009/01/20(火) 19:15:04
今日、闇サイト殺人に対する論告求刑公判が行われ、
被告3人に死刑が求刑されました。
 ところで皆さんにお聞きしたいのですが、
1人殺害で3人に死刑判決が出たことは今までにあるのですか?

76ギルモア:2009/01/21(水) 21:03:15
江東OLバラバラ殺人事件の星島被告も死刑を求刑されそうな雰囲気がありますが、どうでしょうか?

77insect:2009/01/22(木) 19:14:39
前橋市民会館事件6名逆送とは前例がない・・

>UPSIDEさん
山崎武志の期日が正式に指定されましたので、公判情報のスレッドに書き込んでおきました。

78UPSIDE:2009/01/23(金) 23:23:12
insectさんありがとうございます。
山崎武志(大阪地裁12刑;いろいろ)ってどんだけ罪名がついてるんだろ
私が知ってる限りでは、
強盗殺人未遂、保護責任者遺棄、強盗強姦、窃盗、道交法違反くらいです。
なんか他にもついてきてますかね…

79笑月:2009/01/25(日) 22:06:09
皆様>
事前連絡せず申し訳ありませんが、旅行に行っていたため、更新が滞っておりました。
明日、更新予定です。

80都営メトロ:2009/01/26(月) 09:06:21
江東OLバラバラ殺人事件は私の地元で起きた事件です。
私の自宅は次の駅(越中島)の近くです。

事件の残虐性を考慮すると死刑も有り得ますね。

81笑月:2009/01/26(月) 15:19:43
XYZさん>
>1人殺害で3人に死刑判決が出たことは今までにあるのですか?
最後は1950年代ですが、あります。

82INSECT:2009/01/26(月) 17:42:19
>笑月さん
えっと以前私が送った傍聴記は届いておりますよね?
塚本賢治ほか 2/4 10:00〜
杉本憲一郎  2/4 11:30〜
梶大輔     2/26 15:00〜
大鐘圭介ほか 2/25 11:00〜
清水拓也   2/26 10:00〜
佐々木秀一  2/17 14:00〜
林嵜雅也ほか 3/25 13:30〜
梶以下は全員佐々木の共犯で刑事11部です。

83笑月:2009/01/29(木) 22:40:37
とりあえず、本日は執行関係の情報のみ更新いたします。

INSECTさん>
>えっと以前私が送った傍聴記は届いておりますよね
はい、頂いております。すいません。更新は、もうしばらくお待ち下さい。

84SR:2009/02/02(月) 00:51:50
初めて書き込ませていただきます。
気になる事を調べていたらこちらにたどりついたので
いきなりですが質問させてください、お願いします。

裁判所のHPに載っている、1月30日に大阪高裁で行われた整理券の抽選枚数16枚の殺人の公判は
どのような内容の事件だったんでしょうか?
調べたんですがそれらしい内容が見つけられませんでした。
ご存知の方いらっしゃったら教えて頂けませんか?お願いします‥

85AFUSAKA:2009/02/02(月) 21:58:38
>SRさん:速報回答ですので、詳細を述べることは物理的に不可能ですが、神戸新聞の「WEBサイト」および「紙面」には、簡潔に事案の骨格がまとめられております。
「親類の被告が再び無罪主張 尼崎女性殺害・控訴審 
 二〇〇二年八月、尼崎市食満、洋品店店員利田美幸さん=当時(18)=が自宅で殺害された事件で、殺人罪に問われた利田さんの親類で同市田能、建築業迫田幸二被告(56)の控訴審初公判が三十日、大阪高裁であり、弁護側はあらためて無罪を主張した。 弁護側は控訴趣意書の要旨を述べ「現場に被告の指紋や足跡がなく、殺害動機もない」と主張。迫田被告のDNAと一致した現場の血液や体毛は「(事件とは)別の機会に残されたものだ」と述べた。検察側は「いずれも理由がない」と、控訴棄却を求めた。神戸地裁は昨年三月、迫田被告に懲役十五年を言い渡した。一審判決によると、迫田被告は〇二年八月二十七日午前、利田さんの顔を殴ったうえ、ベルトで首を絞めて殺害したとされる。」
(ttp://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0001679982.shtml)より
なお、詳細は、他の方への質問への回答が終わってから、述べるつもりです。
( 学さん、もうしばらくお待ちください。 )

86UPSIDE:2009/02/02(月) 22:59:12
山崎武志の本日の初公判にいきました。
時間の都合でほとんど見れませんでしたが…
窃盗、住居侵入、道路交通法違反、強盗殺人未遂、強盗傷人、強盗致傷、
強姦致傷、監禁、危険運転致傷、窃盗未遂、暴行、銃砲刀剣類所持等取締違反
すごい色々つきましたね。
これでどれくらいの刑期でしょ?誰も死んでないから無期は、ないな

87:2009/02/03(火) 00:44:02
AFUSAKA様
突然の申し出すみませんでした。お手数をおかけします。

88相馬:2009/02/03(火) 11:00:15
>UPSIDEさん
山崎被告について、これからの期日で何をやるかはお解かりになりますでしょうか?
お解かりになるのでしたら、よろしければ教えていただけませんか?
強盗致傷や強姦致傷の件数によっては、無期もありえるかも知れません。
誘拐一件、強盗致傷二件、強盗一件、強盗未遂一件の伊藤金男と李勇は無期になっていますし。

89相馬:2009/02/03(火) 15:41:29
武藤勇貴・・・・3月27日1時30分、弁論
飯嶋勝・・・・3月4日1時30分
戸田雅樹・・・・3月6日10時30分
藤城康孝・・・・2月26日1時30分

90UPSIDE:2009/02/03(火) 22:55:21
>相馬さん
申し訳ありません。私も時間の都合(仕事の都合)でほとんどきちんと傍聴
出来なかったので詳しいことはわかりません。
逆にこの裁判に行った方にどういった内容だったか聞いてみたいくらいです。
確か次は2月4日10:00でしたね。
これにはまったく行けそうにもない。
強盗の件数は、致傷、強姦両方あわせ5〜6件くらいでしょ。
それと刑務所を出所後すぐの犯行というのが心証がわるいね。

91たいせー:2009/02/04(水) 07:32:20
実は自分も罪をおかして警察のお世話になったがその時の留置場の同部屋だったのが山崎被告。約10日間のつきあいだったけどまあどこにでもいそうな普通の奴。今回の事件の事は良くて無期、悪くても無期だと笑って言ってました。同じ罪を犯した人間としても最悪な奴だと思った

92insect:2009/02/04(水) 18:42:09
>笑月さん
メールを送信しましたので確認宜しくお願いいたします。

93SR:2009/02/04(水) 21:06:57
AFUSAKAさん
お返事ありがとうございます。詳細まで教えて頂いて本当に嬉しいです!!
尼崎の事件だったんですね。スッキリしました。
裁判の傍聴にはまだ数回しか行った事がなく、PCの使い方も分からないぐらいの無知なんで
いろいろ調べてみたんですが自分では見つけ出せませんでした...
早速教えて下さった神戸新聞のサイト見てみますね。
本当に本当にありがとうございました★★

94UPSIDE:2009/02/05(木) 22:48:32
>たいせーさん
ちょっと質問ですけど、山崎被告みたいな重犯罪人と今、外にいるあなたみたい
な刑の軽い犯罪者が同じ部屋なんてあるんですか

95相馬:2009/02/05(木) 23:37:54
石川、窪田、小日向は、まだ弁論期日は指定されていないのでしょうか?石川は思ったよりかかりましたね。
それと、井上は想定内でしたが、早川は弁論までやや長く掛かっていますね。罪状が同程度の佐伯は3年と少しで確定しましたが。別に早くしてほしいわけじゃありませんけど。

96相馬:2009/02/05(木) 23:55:46
また、二審で死刑判決を受けたもの、の中に、今年確定した伊藤死刑囚がまだ表記されています。

97相馬:2009/02/06(金) 18:03:43
岡崎福造は、15年が求刑されました。最終意見陳述では、40分ばかり喋り続けました。

98insect:2009/02/06(金) 20:53:19
>相馬さん
客室乗務員強姦の今井はどんな風貌でしたか?鎌倉も棄却でしょうか。
私は岡崎は100%「握り」か1年減刑でいかれると思います。
また清水や阿多の判決まで時間を取っているので少なくとも精査するのは
間違いないですね。(当たり前か・・)

99相馬:2009/02/07(土) 00:10:39
今井は、小太りのがっしりした男で、顎がやや長いように思えました。
証人として出廷した店長によれば、今井は誠実かつ真面目に働いていたらしいです。事件については、前科は知っていたけど想像はつかないとか。
鎌倉は、申し訳ありませんが、見れませんでした。
大木の時間はお解かりになりますか?
福造が15年求刑されたのは、志賀と比較して驚きました。10〜12年求刑と踏んでいたのですが。
暴行は福造の方が凄惨で前科もありますが、志賀も長期にわたりDVやってましたし死体損壊もしていますからね。
志賀の被害者は全く落ち度ないですが、福造の被害者は被害規模を見ればそこまで言うほどではないにせよ、一応横領はしているらしいですし。
また、遺族とは6000万払って示談し、遺族は証人として出廷して、福造の罪が軽くなるように言っているらしいです。
それと、今日石川(高橋)秀の予定について最高裁に問い合わせた所、係属していないと言われました。

100笑月:2009/02/07(土) 00:55:56
とりあえず、未決者一覧と管区別〜だけ更新いたしました。

相馬さん>
>二審で死刑判決を受けたもの、の中に、今年確定した伊藤死刑囚がまだ表記されています。
ご指摘、ありがとうございました。
>今日石川(高橋)秀の予定について最高裁に問い合わせた所、係属していないと言われました。
事件番号で問い合わせましたか?

101jk:2009/02/13(金) 01:02:59
質問なんですが、少年の場合、重大犯罪を犯して逆送される年齢は14歳からでしょうか?
またもし14〜19歳までの間に無期懲役刑が確定して服役する場合は、無期懲役でも出所
するまで少年刑務所での服役でしょうか?
それとも未成年でもいきなり成人の無期囚と一緒に服役するんでしょうか?

102:2009/02/13(金) 16:43:38
>jkさん
あくまでも運用の話ですが
「少年刑務所」などという名称のせいで、未成年しか収容されないとか誤解を受けてますが
普通に老人も服役してます。
個人情報の面もありますから、無期懲役囚がどこどこの施設にいるだと性格にはわかりませんが、
少年刑務所にいなければいけないという法はありません。Y級J級B級とありますけど、正確には運用されてません。

103通りすがり:2009/02/24(火) 21:31:30
2008年11月に長野県上田市で起きた老夫婦殺人事件は起訴されたようですが「あの事件は今」に入らないのでしょうか?

104名無しさん:2009/02/28(土) 23:27:25
>学さん:先ほど、メイルを送信させて頂きました。

>相馬さん、ユキさん:先日はお疲れ様でした。なお、①越田被告人事件,田中被告人事件についての公判審理予定は私は知りませんが、②サコタ被告人事件と千神被告人事件については
ttp://www.big.or.jp/~t-shun/evening/gal_bd/wmg02/dlight.cgiを、どうぞ、御参照ください。(千神被告人については、傍聴組合の方からの、「伝聞」情報になります。)

105 AFUSAKA:2009/02/28(土) 23:34:26
>>104 の補充なんですが、「AFUSAKA」と入力した筈ですのに、何故か、名無し表示になってしまったようですね。

106ユキ:2009/03/02(月) 17:51:14
>AFUSAKAさま
先日は久しぶりにお会いできて何よりでした。越田被告人、なんとかして傍聴したいところです。

107さらら:2009/03/04(水) 20:56:34
あの、ある事件の裁判記録を閲覧したいのですが方法がわからずこちらに書き込みさせていただいています。
事件番号などもわからないのですがどこへ行きどのようにすれば良いのでしょうか?被告人名と地方裁判所の名前はわかっています
第3者も閲覧することは可能でしょうか?よろしくお願いします

108笑月:2009/03/08(日) 21:24:47
>ある事件の裁判記録を閲覧したいのですが方法がわからずこちらに書き込みさせていただいています。
Webに公開している場合を除き、第三者の閲覧は難しいと思います。

109AFUSAKA:2009/03/15(日) 21:38:34
>学さん:明日の件に関して、要件のみ、先ほど、メイルを送信させて頂きました。

110御御御漬:2009/03/15(日) 23:51:33
死刑執行命令書が情報開示されましたね。
画像で見てみましたが、法務大臣の署名って直筆ではないのですね。
ttp://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/images/PK2009031302100143_size0.jpg

111名無しさん:2009/03/17(火) 19:38:17
高柳被告に死刑判決です

112名無しさん:2009/03/17(火) 21:52:56
>学さん:メイルに関連してですが、私の次回「出動」は、3月24日になります。

113UPSIDE:2009/03/20(金) 22:36:48
山崎武志被告の情報をお願いします。

114被害者家族:2009/03/21(土) 22:20:05
UPSIDEさん
>山崎武志被告の情報をお願いします。
被害者家族です。
あなたはかねてより当事件に興味をお持ちのようですがどうしてでしょう?
山崎武志被告に対する判決言渡し期日の通知が大阪地方検察庁より届きました。
期日は5月13日午後1時30分 1004号法廷だそうです。

115UPSIDE:2009/03/22(日) 09:36:26
私も、被告人の被害者です。
といっても今回の一連の事件ではなく、10年前の事件です。
あのとき懲役7年が下されもう二度と彼を見ることはないと思いましたが
許せないのです。

116被害者家族:2009/03/22(日) 21:06:27
UPSIDEさん
お互い残念な結果となりました。
今回はっきりしたことが「彼に更生を求めても無駄だということです。」
何年か後に刑期を終えて社会に放り出された彼が、
今よりも年齢を重ねて社会に適応するには条件が更に悪くなっており、
まともに仕事をして暮らすとは思えません。
それを思うと法の下に彼の人権を保障してやらねばならないことは、
悔しい限りです。

117UPSIDE:2009/03/26(木) 22:41:00
>被害者家族さん
5月13日には私も判決を聞きに行かせていただきます。
あなたにとって良い判決となることを祈っています。
日本の司法を信じて…

118名無しさん:2009/04/09(木) 22:10:52
力士暴行事件の情報お願いします

119白使:2009/04/21(火) 15:47:43
林真須美被告に最高裁も死刑判決がでました。

120名無しさん:2009/04/23(木) 22:47:38
Yahooより「海賊対処法案、衆院通過=今国会成立へ―海自活動を拡大」
新たに死刑となる罪が制定されそうですね。

121相馬:2009/04/26(日) 22:37:55
>insectさん
お尋ねしますが、古徳昭元や齋藤俊介といった、香取リンチ殺人のメンバーの一審判決は、それぞれ何時下されましたっけ?
また、それぞれ量刑は何年だったかご記憶にございませんか?
最終審の結果もご存知でしたら教えていただきたいのですが。

122AFUSAKA:2009/04/27(月) 22:13:08
>insectさん、あさってのミッチーさんほ か

直接の傍聴はしていませんが、「弁護士襲撃」の 由良 順司.被告人に判決宣告が有りましたので、その公判要領(客観的な,公判の流れ)を、ttp://www.big.or.jp/~t-shun/evening/gal_bd/wmg02/dlight.cgiに掲示しておきます。また、ウナギ偽装事件についても、報道がされています。ttp://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/0001864112.shtml

123白使:2009/05/05(火) 01:07:15
大阪の轢き逃げ事件の吉田圭吾被告の裁判はまだ始まらないのでしょうか?

124UPSIDE:2009/05/13(水) 20:14:32
山崎武志被告

求刑通り無期懲役の判決になりましたね。
とりあえずは私の中でがこれで一区切りつけたいと思ってますが、20年〜30年も
するとまた社会にでてくると考えると怖いですね。
できれば判決の詳しい内容を教えてもらえるとありがたいです。

125名無しさん:2009/05/13(水) 22:42:31
何度もお聞きして申し訳ないですが小室被告の裁判を傍聴された方はいませんか?

126被害者家族:2009/05/17(日) 15:42:02
>UPSIDEさん

2件の車による強盗事件が争点になったそうです。
被告は強盗目的そのものを否定していましたが退けられました。(スレスレを通過して驚かそうとしたイタズラと主張)
しかしながら強盗殺人未遂については、これを立証できず強盗傷人となりました。
また調書に付いては、取り調べ担当検事/刑事による精神的圧迫を主張したようですが、これも退けられました。
裁判ですので被告側も自らの有利に働くような主張をするものなのでしょうが、
この主張からはやはり、本人の反省は微塵も感じ取ることは出来ませんでした。
法廷での彼の態度、表情にも何か不遜なものを感じました。
(過去の公判中のそれとは全く違いました。結果が出ているので殊勝な態度は必要なかったのでしょう。)
これは被害者側の目でみた結果かも知れませんが...
いずれにしても罪の重大さ、その数、出所後間もない期間での連続犯行、
また、一人の死亡者も出ていないことから、被告本人も死刑は無く無期懲役が相当であろうと覚悟していた事でしょう。
被告本人の表情には、想定通りの判決で何かホッとしたような感じを受けました。

127名無しさん:2009/05/17(日) 23:28:01
>>125
抽選に外れました。

128高校生:2009/05/20(水) 17:50:58
林泰男死刑囚は再審請求中じゃありませんでしたか?
更新されていませんので。

129AFUSAKA:2009/05/24(日) 23:00:33
>ユキさん:こちらも傍聴記のアップお疲れ様でした。ttp://tk84.cocolog-nifty.com/blog/2009/05/2-8c75.htmlただ、「宣告」当日は、私は別件の都合(2番記事の控訴判決ttp://www.big.or.jp/~t-shun/evening/gal_bd/wmg02/dlight.cgi)で、KOBE庁舎へは行けない可能性が濃厚ですので、その点、含みおき下さい。

130笑月:2009/05/31(日) 10:58:07
高校生さん>
>林泰男死刑囚は再審請求中じゃありませんでしたか?
更新し忘れておりました。
ご指摘、ありがとうございました。

131insect:2009/05/31(日) 15:53:51
>笑月さん
メールを送信いたしました。

132笑月:2009/06/02(火) 21:43:36
公判予定、UP致しました。
宮城吉英 6.15判決

insectさん>
メールを返信いたしました。

133笑月:2009/06/08(月) 18:52:28
最高裁に問い合わせたのですが、渡辺純一は最高裁に係属していないようです。
最終的には、一審が千葉地裁で名前が「純一」という被告を探して貰ったのですが、係属していないとのことでした。
最高裁が受理する前に取り下げたか、そもそも上告していない可能性があるかもしれません。

134通りすがり:2009/06/09(火) 00:55:23
>笑月さん
詐欺団4人リンチ死、無期の被告に死刑 東京高裁、一審破棄
 架空請求詐欺グループの仲間割れによる集団リンチで4人を死亡させたとして、殺人や傷害致死罪などに問われた無職、渡辺純一被告(32)の控訴審判決公判が19日、東京高裁であった。長岡哲次裁判長は「刑事責任は極めて重大。死刑で臨むほかない」と述べ、無期懲役とした一審・千葉地裁判決を破棄、死刑を言い渡した。被告側は同日、上告した。
ttp://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090319AT1G1902W19032009.html

135insect:2009/06/12(金) 18:11:56
本日東京高裁第12刑事部に確認しましたところ上告がなされているとのことです。
時間的にまだ浅いですし、事件番号が後続の未決者(岩森)の後に付けられてるケースもあることから、
まだ最高裁に書面が行っていないだけのことではないでしょうか・・

136笑月:2009/06/13(土) 21:44:37
通りすがりさん、insectさん>
確かに、渡辺が上告しないというのは、考えられませんね。
今まで確認してきた中で、3月たっても事件番号が振られていない場合がなかったもので、早とちりしてしまったかもしれません。

137けい:2009/06/13(土) 23:01:00
お久しぶりです。以前書き込ませてもらった「けい」です。
控訴や上告の有無は裁判所に確認すれば教えてくれるんでしょうか?

あと、データについていくつか…
川村幸也と佐藤哲也の判決訂正申立棄却日について、執行時の法相の記者会見で、「平成18年7月6日」の確定とされていました。通達日を確定とすると、この1〜3日くらい前が棄却日と思われます。
(参照)ttp://www.moj.go.jp/kaiken/point/sp090129-01.html

○統計データについて
・「一審死刑判決その後」の1970年についてなのですが、
1.控訴審判決 「控訴棄却5 破棄無期3 その他1 総数9」
2.確定判決 「無期4 死刑5 総数9」
 ではないでしょうか?

・「死刑求刑に対する一審判決(罪別)」の1983年について
 この年、死刑求刑で無罪判決を受けた2名(うち1名は再審)はともに窃盗罪では執行猶予付きの有罪判決になっています。ですので、「有期懲役」が2名かと思います。

間違いがあったらすみません…

138笑月:2009/06/14(日) 09:53:22
けいさん>
お久しぶりです。
>控訴や上告の有無は裁判所に確認すれば教えてくれるんでしょうか?
教えてくれる人と、そうでない人がいるようです。

>川村幸也と佐藤哲也の判決訂正申立棄却日について、執行時の法相の記者会見で、「平成18年7月6日」の確定とされていました。通達日を確定とすると、この1〜3日くらい前が棄却日と思われます。
ありがとうございます。大変参考になります。

>○統計データについて
仰るとおりでした。修正致しました。

>「死刑求刑に対する一審判決(罪別)」の1983年について
再審の範囲に「窃盗」が含まれているか、によるかと思います。
以前、同じ観点で調べた記憶があるのですが、再審の場合、起訴事実が「住居侵入、強盗殺人」のみだったような気がします。
今度、免田再審の判決文が記載された資料を探してみます。

139けい:2009/06/15(月) 11:05:55
笑月さん>

ありがとうございました。
裁判所や人によって対応がまちまちなのですね…

>再審の範囲に「窃盗」が含まれているか、によるかと思います。
>以前、同じ観点で調べた記憶があるのですが、再審の場合、起訴事実が「住居侵入、強盗殺人」のみだったような気がします。

そのような観点の違いなのですね。ありがとうございます。
僕も調べて、何か分かりましたらまたお伝えします。
こちらのサイトのデータには毎度お世話になっています。

ところで、西川正勝についてなんですが、最高裁判決文では「旧姓金田 西川正勝」となっています。
去年の年報死刑廃止で西川姓に戻ったことがわかったと思うのですが、実は最高裁判決時点ですでに戻っていたのでしょうか。
それとも、その後再び金田となり、またまた西川に戻ったということでしょうか…

140けい:2009/06/21(日) 23:59:44
↑すみません、下げてしまいました…

141insect:2009/07/09(木) 18:22:10
>笑月さん
メールを送信いたしました。

142楽天家:2009/07/11(土) 19:52:47
>笑月さん
メールを送信しましたので、確認願います。

143insect:2009/07/24(金) 18:23:05
>笑月さん
メールを送信いたしました。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板