行政法で質問

59：野武士：2002/08/15(木) 12:50: >>57ちょっと、もう一度考えてみました。
都道府県知事に上級行政庁がないと言い切るのは、間違いであるように思ってきました。
個別の案件によって違うのではないかと思います。
知事の下した処分が、本来は国がなすべき業務を知事が委任を受けてしていた場合は、
上級行政庁が存在することになるのではないかと思います。
例えば、その事務が国土交通省が管轄する事務であれば、国土交通大臣に審査請求。
厚生労働省が管轄する事務であれば、厚生労働大臣へ審査請求となるのではないかと思います。
依然として、はっきりとはしませんが、都道府県知事の上級行政庁が総務大臣であるという考えは
やはり、誤りではないかと思いますが、どうでしょうか。
知事の下した処分の根拠となる、各法令を吟味してみないことには、何とも言えない気がします。
場合によっては、上級行政庁が存在しないこともありうるような・・
うーん。わかりません。
確かに、行政法の解説には、そのへんのとこは詳しく載ってませんよね（泣）

ではでは。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板