【超底辺大・Ｎラン大】研究人生の生き地獄を語る２【Ｓブラック大】 - 1497331689

3545：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 21:49:52: >>3542
まーだ言ってる。粘着本人告白も乙。
アリジゴクが、標準和名ウスバカゲロウというタクソンの幼生である事は理解した？
生活環の特定の場所に居る場合、君によって種名を否定されなくてはならないのかね？
ま、分からなければ分からないで良いので、常駐より院生やニートの本分に励む事だな。
3546：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 21:54:13: 事の始まりは>>3487-3488だから。比喩としての「蟻地獄」の話だったわけだ。どうしても種の話にすり替えたがっているようだが。
3547：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 21:55:43: >>3544
じゃあ、標準和名や種名を否定して、アンタの意味不明な定義に基づいて語っているって訳？
そんな独りよがりな与太話をウンウンよしよしと聞いて褒めてやるような暇な奴は、ズバリ、
ニートの君自身くらいしか居ないでしょう！
3548：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 21:59:37: とりあえずWikipediaを貼っておいてやる。よく読んで勉強しろ。

ウスバカゲロウ科[編集]
ウスバカゲロウ科は「カゲロウ」という名が付けられているがカゲロウ目とは縁遠い昆虫である。ただし、一般的に区別はあまり気にされていない。いわゆる「アリジゴク」の成虫の名として有名であるが、本科全ての種の幼虫がアリジゴクを経ているわけではない。卵→幼虫→蛹→成虫という完全変態をする昆虫である。
3549：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:01:54: >>3546
すり替えるも何も、一般的に認知された種名より君の変な定義が優越すると思い込んで、

＞「アリジゴク」は「ウスバカゲロウの幼虫」であって「ウスバカゲロウ」ではない。

などと変な主張をしているのは君でしょう？　

粘着の君には事の始まりという事情があるそうだけど、事情があるなら間違った主張を
しても俺は正しいとか思っている訳？　君、レポート忘れた莫迦学生並の言い訳ですよ？
3550：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:04:09: >いわゆる「アリジゴク」の成虫の名として有名であるが

これが「ウスバカゲロウ」のこと。さらに

>本科（一応説明しておいてやるけどウスバカゲロウ科のことね）全ての種の幼虫がアリジゴクを経ているわけではない。

どこをどう読んでもアリジゴク＝ウスバカゲロウではないんだよ。
3551：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:09:21: >>3548
＞本科全ての種の幼虫がアリジゴクを経ているわけではない。

もしかして、上記を強調したいの？　君の主張は

＞「アリジゴク」は「ウスバカゲロウの幼虫」であって「ウスバカゲロウ」ではない。

で、アリジゴクの話でしょうが。論理の矢印が逆になっているのが分かりますか？
昔、「論理学基礎論」のレポートで「リンゴは果物ではない」と証明してくれたのは君ですか？
3552：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:11:57: 「ウスバカゲロウ」は「アリジゴク」の「成虫の名」と明記されている。

お前の主張はオタマジャクシを「カエルだ」と強弁しているのに等しい。
3553：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:14:18: >>3550
本当にそこだったの？
「リンゴは果物だ」と言ったら、ミカンもメロンも全部リンゴと思い込む、それが君ですよ。
少しは恥ずかしいと思って下さい。
3554：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:15:40: リンゴの話は俺じゃないから。いつもの「敵は一人」の人？

それで、オタマジャクシは「カエル」なのか？
3555：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:21:35: >>3554
>>3553で、明らかに論理が破綻している>>3550宛にアンカーを付けたのが見えないの？
また本人告白しちゃった？
3556：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:24:21: 告白も糞も3550と3554は両方俺だが。リンゴの話ってのは何のことだかも知らんが。

もう一度訊く。オタマジャクシは「カエルの子」ではなく「カエル」なのか？
3557：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:30:19: >>3554
＞　それで、オタマジャクシは「カエル」なのか？

頑張って話を逸らそうとしているが、そう呼んでも別に構わんでしょう。両生類学会で
オタマジャクシを扱う場合、それはカエル、もう少し細かい科名で呼ぶのが普通で、その
名前の生き物である事に違いはない訳です。

状況が違う変な喩えで話を逸らそうとしても、君の

＞「アリジゴク」は「ウスバカゲロウの幼虫」であって「ウスバカゲロウ」ではない。

という主張が間違っているという事実は覆らない訳です。
3558：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:35:09: >>3556
君はLOVE先生じゃなくてエントリー君なの？

＞本科全ての種の幼虫がアリジゴクを経ているわけではない。

から

＞「アリジゴク」は「ウスバカゲロウの幼虫」であって「ウスバカゲロウ」ではない。

を導いた君は、十分条件と必要条件の違いすら分かってない低能さんですよ。

大学に縁のない君が、なぜこの板に出没しているのかな？
3559：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:35:46: では辞書の定義を貼ってやる。たぶん読めないだろうけどな。

おたま‐じゃくし【▽御玉×杓子】の意味　出典：デジタル大辞泉（小学館）

１汁をすくうのに使う丸い杓子。「御多賀杓子 (おたがじゃくし) 」に基づく語ともいう。

２カエルの幼生。卵から孵化 (ふか) して成体になるまでをいい、丸い体に尾がある。蝌蚪 (かと) 。かえるご。《季春》

３《形が2に似ているところから》楽譜の音符の俗称。
3560：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:37:25: かえる〔かへる〕【×蛙／×蝦／×蛤】の意味出典：デジタル大辞泉（小学館）

無尾目の両生類の総称。体は太短く、首のくびれがなく、目は上方に出て、口が大きい。前足に4本、後ろ足に5本の指と水かきをもつ。昆虫やミミズなどを舌で捕らえて食べる。声帯や鳴嚢 (めいのう) をもち、鳴くものが多く、水田・沼などにすみ、樹上や地中にすむものもある。幼生はおたまじゃくし。アマガエル・トノサマガエル・ヒキガエル・ウシガエルなど種類が多い。かわず。《季春》「痩―まけるな一茶是 (これ) にあり／一茶」
3561：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:42:23: あり‐じごく〔‐ヂゴク〕【×蟻地獄】の意味出典：デジタル大辞泉（小学館）

１ウスバカゲロウ類の幼虫。体長約1センチ。鎌 (かま) 状の大あごをもち、乾燥した土をすり鉢状に掘って巣を作り、底にひそんで落ちたアリなどを捕らえる。あとじさり。すりばちむし。《季夏》「―見て光陰をすごしけり／茅舎」

２ 1の作ったすり鉢状の穴。脱け出せない苦しい状況のたとえにもいう。「蟻地獄からはい上がれない」
3562：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:43:32: うすば‐かげろう〔‐かげろふ〕【薄×翅蜉＝蝣】の意味出典：デジタル大辞泉（小学館）

脈翅 (みゃくし) 目ウスバカゲロウ科の昆虫。体長約3.5センチでトンボに似るが、飛び方は弱々しい。触角は太く目立つ。翅 (はね) は透明で柔らかく、網状の脈がある。6～10月に羽化。幼虫は、蟻地獄 (ありじごく) とよばれる。《季夏》「今宵また―灯に／立子」
3563：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:44:25: >>3559
君は、辞書が使いこなせない人だね。君の知能レベルでは、頑張って辞書を引いても
「カエルの幼生は、汁をすくうのに使う丸い杓子」などと言い出しても不思議は無いな。
なぜそれは正しくないと言えるのか、よく考えてごらん。その上で、>>3557に書いて
おいた説明を理解してみなさい。

とまれ、「おたまじゃくし」を辞書で引いて喜んで貼り付けているようなレベルだから、

＞「アリジゴク」は「ウスバカゲロウの幼虫」であって「ウスバカゲロウ」ではない。

と変な主張をしたり、破綻した論理を得意げに披露するような醜態を晒す事になるのですよ。
3564：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:48:03: 少なくとも両生類学会の話はしていない。専門家と一般人で定義が異なるのは当然のこと。

おたまじゃくしは「カエルの幼生」
アリジゴクは「ウスバカゲロウ類の幼虫」

「カエル」の定義におたまじゃくしは含まれていない。
「ウスバカゲロウ」の定義にアリジゴクは含まれていない。

こんな簡単なことがなぜわからないのかな？
3565：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:53:21: >>3560-3563
>>3548でwikipediaのウスバカゲロウの項目を貼り付けたのも君ですか？
3566：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 22:57:11: >>3564
＞専門家と一般人で定義が異なる

のに、

＞「ウスバカゲロウ」の定義にアリジゴクは含まれていない。

と一方的に主張出来る理由は何だと思ってんの？　バカかお前？
3567：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:02:18: 「人間」の定義に赤ちゃんは含まれないし、
「人間」の定義にエントリー=>>3564は含まれない。

>>3564にはこんな事が簡単に分かるのかな？
3568：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:03:54: うすば‐かげろう〔‐かげろふ〕【薄×翅蜉＝蝣】の意味出典：デジタル大辞泉（小学館）

脈翅 (みゃくし) 目ウスバカゲロウ科の昆虫。体長約3.5センチでトンボに似るが、飛び方は弱々しい。触角は太く目立つ。翅 (はね) は透明で柔らかく、網状の脈がある。6～10月に羽化。幼虫は、蟻地獄 (ありじごく) とよばれる。《季夏》「今宵また―灯に／立子」

>幼虫は、蟻地獄 (ありじごく) とよばれる。

幼虫が「蟻地獄」とよばれるとわざわざ言っている。一方の蟻地獄の定義にも「ウスバカゲロウ類の幼虫」とわざわざ書かれている。ウスバカゲロウそのものだとは一言も書かれていない。
3569：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:05:29: >>3567

>>3533を30回声に出して読め。
3570：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:13:33: >>3569
「変態」が分水嶺だと主張したいの？　じゃあカマキリは？　ゴキブリは？
3571：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:14:19: そりゃ完全変態じゃねえだろ。
3572：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:18:54: >>3568
君のような社会不適合者の教育も大学人の義務の一つですから、もう少し付き合って上げましょう。
「wikipediaや辞書に載っていた」事を脊髄反射で真実と思い込むのは、君の悪いクセですね。
例えば
>>3562 ＞（ウスバカゲロウの）幼虫は、蟻地獄 (ありじごく) とよばれる。
という命題が、wikipediaの
>>3548 ＞本科全ての種の幼虫がアリジゴクを経ているわけではない。
という命題と矛盾している事が分かりますか？　どうしてか分かりますか？

まともに身に付けた論理も知識も無く、コピペばかりしている君は、コンテクストを読めず論理破綻
を繰り返すばかり。
「アリジゴク」を種名で「ウスバカゲロウ」で呼ぶ事は、君が認めた通り少なくとも業界によって
問題無い事は明らかで、
>>3564 ＞「ウスバカゲロウ」の定義にアリジゴクは含まれていない。
という主張が既に崩壊している事が分かりませんかね。それに対して、的を得た反論も出来ず、コピペ
を繰り返す醜態を晒し続けているのが君ですよ。
3573：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:20:51: >>3571
じゃあトンボの幼虫はなんでヤゴなの？　ヤゴはトンボで良いの？　なんで？
3574：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:24:13: >>3572
業界の話ではないと何度言ってもわからないのかな？

>>3573
だからヤゴを「トンボ」と称するのはアリジゴクを「ウスバカゲロウ」と称するのと同じだろ。オタマジャクシを「カエル」と称するのと同じだろ。
3575：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:29:05: >>3574

1. じゃあ、何で君が業界の定義を勝手に否定出来るの？薄馬鹿下郎のくせに生意気じゃない？

2. なぜそれらは同じなのに、赤ちゃんは人間でアリジゴクはウスバカゲロウでないの？
3576：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:32:23: 人間の赤ん坊と人間の大人
アリジゴクとウスバカゲロウ

この二組の関係が同じだと本気で思っているのか？
3577：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:36:53: >>3576
「関係が同じ」とは、君以外誰も言ってないよ。
幼虫を種名で呼ぶ事に何の問題も無いのに、それを自分の恣意的な定義で
「呼ばない」と断定する変な人をイジってみた。
3578：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:38:17: >>3576
そうやって話をそらそうとする辺り、LOVE先生？
やっぱりエントリー君の別人格なの？
3579：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:42:05: ウスバカゲロウというのはこういう生物。

>体長約3.5センチでトンボに似るが、飛び方は弱々しい。触角は太く目立つ。翅 (はね) は透明で柔らかく、網状の脈がある。6～10月に羽化

砂の中に住んでいて落ちてきた蟻を捕らえて食うとはどこにも書かれていない。幼虫が成虫と別名で呼ばれるということにはそれなりの理由があるということだ。
3580：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:45:05: >>3579
意識的に的はずれな事を書いているの？　それは種名とはなんの関係も無いでしょう。
赤ちゃんがビールを飲んだり刺し身にワサビを付けて食うとどこにも書かれていなかったら、
君の中では赤ちゃんが人間とは別名で呼ばれる根拠になるのかな？
3581：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:47:51: 端的に言えば、>>3579は、アリジゴクの種名は何だと思っている訳？
3582：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:53:58: 種名がウスバカゲロウでないとは誰も一言も言っていない。というより種名の話はしていないと最初から言っている。
3583：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:56:24: >>3582
別に君が種名の話をしようがしまいが、幼生を種名で呼ぶ業界はある訳よ。
つまり、君の「呼ばない」という断定は間違っている訳。分かったかね？
3584：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:57:54: だからそういう「業界」の話はしていないと何度も言っている。
メタファーとしての「蟻地獄」の話だったからな。
何か知らんがお前が種名の話にしたがってるだけだ。
3585：研究する名無しさん：2018/06/05(火) 23:59:49: >>3584
では、その蟻地獄とやらの話の内容によって、君の「呼ばない」という
断定が正しくなる事を論理的に説明してごらん。
3586：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 00:02:28: ここから蟻地獄の話になったわけだから。種の話も「業界」の話もしていない。

3485：研究する名無しさん：2018/06/04(月) 01:33:04 超底辺大＝蟻地獄説や

3486：研究する名無しさん：2018/06/04(月) 05:08:38 逃げ出す気力も能力もないからそうなる．蟻地獄でも逃げ出す蟻はあり．

3487：研究する名無しさん：2018/06/04(月) 06:52:44 ブラック職場を蟻地獄と呼ぶのは、主がウスバカゲロウな事を踏まえているのか疑問に感じている。

3488：研究する名無しさん：2018/06/04(月) 08:24:38 主はウスバカゲロウではないけどね。幼虫だから。「薄馬鹿下郎」と掛けたつもりなら評価しないでもないが。
3587：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 00:03:39: >>3584

＞「アリジゴク」は「ウスバカゲロウの幼虫」であって「ウスバカゲロウ」ではない。

これが君の主張かね？　どこがメタファになっているのかね？　どこが正しいのかね？
3588：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 00:07:42: そこがメタファーだとは誰も言っていない。事の発端がメタファーとしての蟻地獄の話だと言っているだけだ。
そして、メタファーとしての蟻地獄からアリジゴク（という生物）の話になったが、いずれの段階でもこっちは特殊な業界用語の話はしていないと言っている。
3589：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 00:08:48: まあいいや。馬鹿らしいからこの辺でやめるよ。あとは一人で一晩中粘着してな。
3590：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 00:09:51: まだやっていたのか。
夏めきて薄馬鹿下郎の集いかな。

「オタマジャクシはカエルじゃない！」と主張したからとて、
ナマズの子ではないわいな。

木下藤吉郎は豊臣秀吉ではない。と主張するようなもの。
3591：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 00:11:20: >>3586
メタファと何も関係ない、ウスバカゲロウの生態や生物学的特徴の主張を述べて

＞「アリジゴク」は「ウスバカゲロウの幼虫」であって「ウスバカゲロウ」ではない。

と馬鹿を晒した人とは別人という設定に方向転換したの？
3592：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 00:17:23: >>3589
おやおや、もう反論できなくなっちゃったの？
そんな惨めな敗北宣言を出すくらいなら、最初から大人しく間違いを認めなさい。
3593：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 08:14:39: やはりまだやっていたのか。どうせ読めないだろうけど、別な辞書の定義を書いておいてやる。

うすばかげろう：トンボに似て細長く、弱よわしく見える昆虫。夕方から活動を始める。[幼虫はアリジゴク]
新明解国語辞典　第7版
3594：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 08:48:41: LOVE先生、昨夜はエントリー君をだいぶ追い詰めたが、やはり言葉が通じなかったな。
エントリー君がまた記事コピペを再開している。
3595：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 08:53:06: >>3593
エントリー君、辞書貼りは無駄だよ。
>> 別に君が種名の話をしようがしまいが、幼生を種名で呼ぶ業界はある訳よ。
>> つまり、君の「呼ばない」という断定は間違っている訳。分かったかね？
3596：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 09:13:03: まだやってたのか。ちなみに俺エントリー君じゃねえから。

業界用語の話ではないとこれだけ言っているのにまだ分からないんだね。
3597：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 09:26:58: 業界用語を知らずに断定した事が間違っていで、そこで君が無知を露呈したと。
分かっているけど認められない気の毒な人だね。はいエントリー君認定。
3598：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 09:34:14: また下手な日本語だな。

特殊な業界用語でウスバカゲロウの「幼虫」をウスバカゲロウと呼ぶかどうかなんか知らないし、興味もない。そもそもそんな話はしていない。
研究者が（というか普通の人間が）自分と関係ない業界の用語、用法まで知っているわけないし、そんな「知識」は前提にしていない。
それを知らないことが「間違って」いることだと強弁するお前はどう見ても研究者ではないし、まともな人間ではないな。
3599：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 09:35:34: >>3596
エントリー「『トーダイ』とは『岬の灯台』の事であり、『東大』ではない」
エントリー「知らねーよオレ大学の話なんか知らねえし」
エントリー「大学の話は知らねえって何度言えば分かるんだよ」　←今ココ

と例えると、君の滑稽さが腐った脳みそでも分かった？
3600：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 09:39:00: >>3598
興味が無い事を「○○は知らない」と述べる事と、「○○は○○ではない」と
断定する事は全く違う。君の主張は後者で、完全に間違っている。
これで分かったかね？　変なすり替えで逃げるのは無駄だよ。
3601：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 09:40:49: と見当外れの「例え」（この字も間違ってるけどね）を挙げている時点で君の知的レベルは推して知るべしなわけだが。

ウスバカゲロウとアリジゴク、カエルとオタマジャクシの話をしている時に人間の赤子とかカマキリとかゴキブリとかピントのずれた例を持ち出したのもお前だよな。
3602：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 09:42:29: >>3600

だから俺が「いかなる業界でもアリジゴクをウスバカゲロウとは絶対に呼ばない」といつ言った？
誰がいつ「すり替え」た？最初から種の話でも業界用語でもないと言っている。お前がそれを読めなかったか、そこは認めたくないから故意に見落としているだけだろ。
3603：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 09:46:15: >>3601
ではストレートに言うと
＞「アリジゴク」は「ウスバカゲロウの幼虫」であって「ウスバカゲロウ」ではない。
この主張は間違っている。興味があろうが無かろうが、知らない（と上で君が認めたね）対象に
対してこのように断定する態度から、君の無知と論理破綻が露呈している訳だ。
まともな人間かどうかまでは知らないが、知的レベルは推して知るべしとは正に君の事だよ。
3604：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 09:47:37: ではお前にとっては「間違っている」ということでいいよ。俺様とお前は永遠に平行線だ。はい最後っ屁どうぞ。↓
3605：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 10:07:19: >>3604
今日も敗北逃亡宣言が出ましたので、君の期待に答えて、最後っ屁代わりに君の愚かさをもう少し
指摘してあげましょう。「永遠に平行線」なので、反論は無い（できない）だろうね。

>>3602 ＞いかなる業界でも（中略）といつ言った？
後出しで極端な条件を追加して逃げようとするのは、論理が破綻して追い詰められた人の常套手段。
では逆に、「君の定義による個人的な話で別の業界の話では無い」と君は何時言ったのかね？

間違った事を間違っていると言われて気に障ったようだね。この最後っ屁を教訓として反省して、
特に以下を声に出してよく読みなさい。
> 興味が無い事を「○○は知らない」と述べる事と、「○○は○○ではない」と
> 断定する事は全く違う。君の主張は後者で、完全に間違っている。

君の言葉を借りれば、正に君、研究者の態度ではありませんよ？
3606：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 10:28:17: 新キャラ「平行線」君。

平行線君「『トーダイ』とは『岬の灯台』の事であり、『東大』ではない」
平行線君「知らねーよオレ大学の話なんか知らねえし」
平行線君「大学の話は知らねえって何度言えば分かるんだよ」
平行線君「いかなる業界でも『東大』ではないって俺が何時言った？」
平行線君「もういい、もういいよ。俺様とお前は永遠に平行線だ。」　←今ココ

※「平行線」君本人にも理解可能なレベルに編集済み。
3607：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 12:27:24: 超底辺では人間性の腐りきった教職員が大半でまともな教職員が次々と退職している。
3608：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 13:06:21: 平行線君てLOVE先生だろ。文系のくせに生兵法でエントリーにコテンパンだな。
3609：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 13:14:37: まともな専任教員なら平日の昼間には講義とかゼミとか会議とかいろいろあるものなんだけどねえ。
3610：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 13:35:26: ＞超底辺では人間性の腐りきった教職員が大半でまともな教職員が次々と退職している。

「まともな」教職員は退職して引きこもってしまうのだろ。
引きこもられたら親が迷惑だわ。
人間性が腐っていても外に出て働いて稼いで自立してくれるほうがいい。
世の中、超底辺が９９％で大部分を占めるので、そっちがスタンダードだろ。
のこり１％の優秀層にあわせる必要はない。
3611：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 14:23:07: >平行線君てLOVE先生
>エントリー

無限論争のお二人さんなら、専任どころか大学関係者ですらないズラ。
3612：研究する名無しさん：2018/06/06(水) 21:37:00: まともな専任教員が少ないウチの学部では、学部長に媚びまくる奴とか、
前途を悲観してゾンビのように生きる奴とか（それ自分）、
この4月にやってきて早くも学部長に媚びる奴の影響受けてる奴とか、
長く勤務したあげく不必要にけんか腰になった奴とか、そんなのばっか。
まともな人間はとうの昔に脱出成功。
今年度は始まったばかりだが、既に先が面白そうだ。
3613：研究する名無しさん：2018/06/07(木) 06:45:40: 超底辺大学はこの世の地獄
3614：研究する名無しさん：2018/06/07(木) 08:00:48: 蟻地獄の話、いい加減にしたら。
3615：研究する名無しさん：2018/06/07(木) 09:07:12: アリジゴク論争な、ええ流れやったと思うで。
粘着エントリー野郎に押し切られたLOVE君の去り際の名言、「永遠に平行線」も出たやないか。
3616：研究する名無しさん：2018/06/07(木) 09:19:46: 超底辺大の先生には
・有り地獄
・無い天国
3617：研究する名無しさん：2018/06/07(木) 09:35:16: 超底辺大とか言いながら専業だったら笑える
3618：研究する名無しさん：2018/06/07(木) 14:30:02: 専業って本当は一生助手として生きるべき人間だよねえ
3619：研究する名無しさん：2018/06/10(日) 16:43:03: 人生を棒に振った。終わった。
3620：研究する名無しさん：2018/06/10(日) 17:26:58: どうした？
3621：研究する名無しさん：2018/06/10(日) 20:54:22: あなたはよくこう言っていた　終わりは始まり　by佐野元春
3622：研究する名無しさん：2018/06/11(月) 13:02:40: 超底辺大学で研究人生の地獄を見た。
3623：研究する名無しさん：2018/06/11(月) 13:52:27: あんなのが地獄ならどうってことない。超底辺は住みやすいとこだよ。
3624：研究する名無しさん：2018/06/11(月) 13:53:29: 超底辺大学＝研究人生の地獄

だから当然。
3625：研究する名無しさん：2018/06/12(火) 21:40:34: …たく、見栄っ張りのケチって最低だ。
そのせいで無償労働が増えてるんですけど～。
3626：研究する名無しさん：2018/06/13(水) 10:23:19: 会社に比べたら滅茶苦茶楽と言うことも分からないバカ
3627：研究する名無しさん：2018/06/13(水) 16:05:11: 井の中の蛙
3628：研究する名無しさん：2018/06/14(木) 07:04:33: もう無理。
3629：研究する名無しさん：2018/06/14(木) 13:27:20: 3622が上の大学に行けば、地獄を見るのは同僚と学生。
3630：研究する名無しさん：2018/06/14(木) 15:11:30: それで構わないだろ。
なぜ少数の教員がほぼすべての雑務をやらなければならないのか。
残された無能が地獄を見ればいい。
3631：研究する名無しさん：2018/06/14(木) 15:41:30: うるせえなジャップチンパンジー
エリート外国人教員様に比べたら劣ってんだから我慢しろよ
3632：研究する名無しさん：2018/06/14(木) 17:25:16: >>3630　移籍先の同僚と学生が地獄なんだろ。現任校の同僚と学生はクズが一人減ってラッキー。
3633：研究する名無しさん：2018/06/15(金) 12:40:58: うちのダメ教員もFAでどこかに移籍してくれないかな．．．
少しまともな教員も付けて1:2トレードでもいいから．．．．
3634：研究する名無しさん：2018/06/15(金) 13:44:56: 研究だめ教員→業績がないから移籍できない。
教育だめ教員→模擬講義の課される公募には通らない。
教育・研究だめ教員→無理。
3635：研究する名無しさん：2018/06/15(金) 13:52:12: 模擬講義を課す大学には行かなくてよし。
そんなの面接すればわかる。
3636：研究する名無しさん：2018/06/16(土) 08:40:41: >>3634みたいなのは、ぜめて校務をせっせとやって少しは人の役に立つよう努力
するはずなのに、実際は校務もしないからな
3637：研究する名無しさん：2018/06/16(土) 09:01:58: 模擬講義が不採用の決め手になるほど下手くそな教員っているのか?
3638：研究する名無しさん：2018/06/16(土) 09:41:48: うん。
こいつ学会発表もしたことないんと違うか？って思うような下手糞やら、
模擬講義の課題を勘違いして違う内容の講義をするアホやら、
逆に、うちはアホの子に教える大学だと理解していなくてハイレベルすぎる講義をする人やら
アホの子に教える仕事だと思いすぎて、馬鹿にした口調になる人やら
人物を評価する目的で面接時間を長くする方法として、模擬講義は有用
3639：研究する名無しさん：2018/06/16(土) 20:04:40: ジャップチンパンジーに模擬とか出来るわけないからな
改竄と隠蔽しか出来ないサルなんだから（笑）
3640：研究する名無しさん：2018/06/16(土) 20:50:18: 下3つは分からなくもないが…

>こいつ学会発表もしたことないんと違うか？って思うような下手糞
院を出たばかりの若手ならともかく、仮にも専任にそのレベルの下手くそがいるのか
3641：研究する名無しさん：2018/06/16(土) 20:54:49: そりゃ大学院生が専任に応募するとか
3642：研究する名無しさん：2018/06/16(土) 20:55:30: 理科系の講座制のところで助教だと、
実験ばかりしていて講義未経験ということがある
3643：研究する名無しさん：2018/06/16(土) 20:58:59: 前の年にD出たばかりのを呼んだことあるけど、教歴ゼロで模擬講義ボロボロだったな。
とてもこんなのに、週何コマも講義やゼミを持たせられないということて落とした。
3644：研究する名無しさん：2018/06/16(土) 21:11:30: そんなのでも呼ばなければならないくらい応募の少ない大学ってことだね。