したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

Law School ロー 法学 法曹 弁護士

1():2016/08/07(日) 12:13:37
之だけは言へる。 口が輕い奴は法曹に向いてゐない。

116研究する名無しさん:2016/12/31(土) 07:21:59
昔、日米大学野球で、送球を受けて亡くなられた東門という選手がいたのを思い出した

117研究する名無しさん:2016/12/31(土) 07:36:57
1972年ですね。


スポーツ試合中の出来事では、「反則じゃなきゃ、不法行為じゃない」 という原則(法理?)があったはず。

118研究する名無しさん:2016/12/31(土) 08:44:52
>>117
御意

119研究する名無しさん:2016/12/31(土) 10:17:01
1.法理の方に御衣なの?

2.法理にはラテン語格言みたいなのも多いが、この法理にはラテン語格言は無いだろう。

120研究する名無しさん:2016/12/31(土) 11:14:50
裁判官はサッカーしたことないんだろうね。運痴と見た。
即刻控訴だろう。

121研究する名無しさん:2017/01/01(日) 09:51:26
「強引にボールに挑む」ことが無い、上品なサッカーについて夢想した

「あら、失礼」みたいな

122研究する名無しさん:2017/01/26(木) 09:08:32

 懲役2年のロシア人男性 再審で検察が有罪主張せず無罪へ  1月26日 5時23分

 拳銃を所持していたとして懲役2年の刑が確定し、服役したロシア人の男性が求めていた再審=裁判のやり直しが認められたことについて、検察は来月に予定されているやり直しの裁判で有罪を主張しない方針を決めたことが関係者への取材でわかりました。これにより男性に無罪が言い渡される見通しになりました。

 ロシア人の男性(47)は、平成9年に船員として北海道の小樽港を訪れた際、拳銃を所持していたとして懲役2年の刑が確定し、服役を終えたあと「違法なおとり捜査で有罪にされた」として再審=裁判のやり直しを申し立て、札幌高等裁判所は去年10月、「有罪判決の際に提出された証拠は違法な捜査で作られたもので裁判の公正さが保てない」として再審を認めました。

 これを受けて検察が対応を検討した結果、やり直しの裁判で新たな証拠を提出せず、有罪を主張しない方針を決めたことが関係者への取材でわかりました。25日開かれた裁判所と弁護団との協議で検察が方針を伝えたということで、これにより来月に予定されている裁判で男性に無罪が言い渡される見通しになりました。

 男性の代理人の岸田洋輔弁護士は、「再審ではわれわれがこれまで主張してきた違法捜査の実態を明らかにしていきたい」と話しています。


 ↑ これって 懲役2年服役 に対して2千万円くらい賠償する展開になるん?

123研究する名無しさん:2017/01/26(木) 09:12:08

 > 福井大学「赤とんぼ」准教授不倫殺人   懲役 3年6月の実刑判決


 どっちにしても懲役2年は長すぎだろ?

124研究する名無しさん:2017/01/26(木) 09:25:00
三鷹女子高生ストーカー殺人は22年なのにねぇ

125研究する名無しさん:2017/01/28(土) 16:05:58
女子生徒 「先生、トイレ行って来てもいいですか」     教師 「駄目です」

     女子生徒   「おしっこしたくなってきたな……」  「(先生に聞いてみよう)」
     女子生徒    「先生、トイレ行って来てもいいですか」
     教師     「駄目です」

授業中 トイレ許さず バケツへ排尿指示、元女子生徒に 1.4億円 賠償

【関連記事】

● 米「トイレ論争」 トランスジェンダー少年が語る苦労と喜び
● 賃貸アパートでの「立ち小便」に問題なし、ドイツ裁判所  < w w w
● 外出中の急な「もよおし」に役立つサイト
● 〔写真特集〕世界トイレ紀行
● トイレに小学生姉妹監禁=わいせつ容疑、22歳男逮捕

126研究する名無しさん:2017/02/13(月) 05:20:33
とある弁護士の2ちゃん絡みの削除や相手の特定、損害賠償訴訟にかかる費用     ちなみに これだけ費用をかけて取れた損害賠償は50万円

■ 2ちゃんねるの書き込みを削除してもらったケース
着手金 5万円
実費(郵送代、通信費) 1万円
報酬金 10万円
合計 16万円

■ 発信者・犯人特定をしてもらったケース
着手金 10万円
実費(郵送代、通信費) 1万円
サイト管理者への仮処分(着手金) 20万円
実費(裁判費用) 3万円
プロバイダへの仮処分(着手金) 20万円
実費(裁判費用) 3万円
犯人特定の成果報酬 15万円
合計 72万円

■ 損害賠償をしてもらったケース
着手金 10万円
実費(郵送代、通信費) 1万円
プロバイダへの開示請求仮処分
(着手金) 20万円
実費(裁判費用) 3万円
犯人特定の成果報酬 15万円
損害賠償の訴訟着手金 10万円
実費 1万円
損害賠償の報償16% 8万円
合計 68万円

127研究する名無しさん:2017/02/13(月) 05:28:07
> ちなみに これだけ費用をかけて取れた損害賠償は50万円

3件目だけ損害賠償が取れて、その額は50万円だったのか。

128研究する名無しさん:2017/02/13(月) 06:10:00
わろた:

日本女主播就是狂4P啪啪啪影片自PO網| 即時新聞| 20170211 | 蘋果日報
www.appledaily.com.tw/.../日本女主播就是狂 4P啪...
このページを訳す
1 日前 - 日本  一名實況女主播,與三男搞4P後,竟然還將照片、影片PO上網,被網友發現後引起熱議。日本網友發現,《推特》帳號為


影片自PO網
影片PO上網  < 台湾では「PO」が「うp」なんだねw

129研究する名無しさん:2017/02/15(水) 14:50:35

JASRAC外部理事玉井克哉、遂にTwitterのフォロワー数で論破し始める ...

JASRAC玉井克哉、ついに論破されブロックwwwwwwwwwwww  ... 玉井氏にそのことをツイッターで指摘したら、反論もなしにブロックされました。ツイッターの自己 ...

JASRACは回収した著作権料の50%をアーティストに支払う。ではもう50%は?
ttp://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/02/jasrac-answer-5-338x600.jpg

非常に不透明な資金使途についてJASRACは明言を避けている。 消費者の立場からすればJASRACがプロモーションしている様子など一度も目にしたことがないわけであり、 この点を突けばJASRACの黒さはもっと明るみに出ることになるだろう。

東京大学教授でJASRAC外部理事の玉井克哉氏にこの手の質問をすると即座にブロックされる。

ttp://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/02/jasrac-answer-6-338x600.jpg
ttp://netgeek.biz/wp-content/uploads/2017/02/jasrac-answer-7-338x600.jpg

130研究する名無しさん:2017/02/16(木) 08:05:24
>>115    サッカーで骨折、接触相手に250万円賠償命令   サッカーの試合中に足を骨折した男性が、接触した相手チームの男性に約690万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が東京地裁であった。   池田幸司裁判官は「故意ではないが、過失の程度は軽くない」として、接触相手に慰謝料や治療費など約250万円の支払いを命じる判決を言い渡した。

      【反則ですらない行為に対して250万円賠償命令を出すことの正当性について論ぜよ】 w



  記事を報じた週刊文春の取材に上野洋明氏は「試合で相手が怪我すると怪我をさせたほうは何か問題あるんですか?」などと答えたという。

> 美人記者の腕が赤々と腫れ上がり…警視庁「新捜査一課長」は “試合ですから” ★

  ※ 試合じゃない。w

131研究する名無しさん:2017/02/16(木) 16:03:57
山本一郎隊長が、JASRACは10%しかピンハネしていないって、喚き散らしていたけど、嘘がたちどころにバレてこの件についてはおとなしくなった。

132研究する名無しさん:2017/02/16(木) 16:12:01
JASRACって公的な団体だろ?

あるいは、 東京大学教授って公的な職業だろ?

東京大学教授でJASRAC外部理事の玉井克哉は、いくらの報酬を得てるかを公表する義務ないの?

133研究する名無しさん:2017/03/04(土) 23:51:33

  「床に女性をあおむけにして姦淫しようとしましたが、酔っていたので勃起しませんでした。彼女の膣に陰部をこすりつけましたが、半勃ちで入りませんでした。それで諦めて外に出ました」と述べ、性交には至っていないことをアピールした。

 起訴内容を大筋認めた山田被告は、被害女性と示談したい考え。だが、女性の代理人は「応じるつもりはありません」と一蹴しており、このままいけば、集団強姦罪で懲役3〜5年程度の実刑判決が予想される。

 なお、半勃ちだったからと言って「量刑が軽くなることはない」(法曹関係者)という。

134研究する名無しさん:2017/03/05(日) 05:27:49
2%入ればレイプは100%完了している
ってのが刑法の法理のはず

135研究する名無しさん:2017/03/05(日) 09:35:23
逆に1%ならいいのか。

136研究する名無しさん:2017/03/05(日) 09:54:58
直前の男は中田氏したのか? まさかコンドーム使ってなかっただろうし。

137研究する名無しさん:2017/03/05(日) 09:58:33
んが

138研究する名無しさん:2017/03/05(日) 10:00:15
半勃ちなら入れられないこともない。で、入れているうちに完全に勃つこともある。

139研究する名無しさん:2017/03/22(水) 23:48:54

 著作権に関する重要な判決をまとめた「著作権判例百選」の改訂版が著作権を侵害するとして、
旧版の編集に関わった大学教授が出版元の有斐閣(東京)に出版差し止めを求めた仮処分の申し立てについて、認めない判断が確定した。

--------- 判例は判決文がベースだから、著作権は存在しないわな

判決文と対になるような独自の解説が付いていれば著作権保護の対象にはなるんじゃね?

140研究する名無しさん:2017/03/23(木) 00:19:12
2015年11月
問題となったのは、有斐閣が発行を予定していた「著作権判例百選(第5版)」。旧版の編者の一人だった大渕哲也・東京大学教授が「無断で改訂版の編者から外されたのは、著作権の侵害に当たる」と出版の差し止めを求めていた。


>>> 以前、他の著作権の東大教授で投書事件を起こしたのがいたけど、おかしな連中が多いな。 <<<----------- ? ? ?

141研究する名無しさん:2017/03/23(木) 00:42:09

 完全に無断だったら編集者・出版社のミスだな。 おそらく違うだろうけど。


> むかしACCESSかEXCELのマニュアル本で改訂版を出すときに著作者の名前を外し、編集部編に変えて出版社が著作権使用料をがめて揉めてたことあったな。 有斐閣みたいな所でもするんだね。


「ニッポンではケンリがー!」とうるさいホワイチングが、著作権違反で敗訴! w

142研究する名無しさん:2017/04/04(火) 08:24:06

 <毒物カレー事件>林死刑囚、ヒ素鑑定の大学教授ら損賠提訴  ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170403-00000096-mai-soci

 和歌山市で1998年7月に4人が死亡した毒物カレー事件で、和歌山地裁に再審請求を棄却された 林真須美死刑囚(55)は3日、死刑判決の決め手となったヒ素の鑑定内容が虚偽だったなどとして、 鑑定した大学教授ら2人に計6500万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴した。 弁護団が同日、明らかにした。

 訴状によると、林死刑囚の関係先から発見されたヒ素と、混入に用いられたとされるコップに 付着していたヒ素について「同一物とまで結論付けることは誤りだ」としている。 


8080 :研究する名無しさん :2017/04/04(火) 07:55:54    物的証拠なし、自白なし、動機なし  なのに死刑が確定・・・ 日本では珍しいな。


(明らかな誤爆をここにコピペ) 1310 :研究する名無しさん :2017/04/04(火) 08:09:19    一方、赤トンボはあれだけ証拠や証言があっても3年半   お菓子い

1311 :研究する名無しさん :2017/04/04(火) 08:16:45   福井大と東邦大を訴えろや!

143研究する名無しさん:2017/04/10(月) 17:11:17

  高校生の7割  「自白強要はしょうがない」

 法教育に取り組む研究者のグループ(代表・橋本康弘・福井大教育学部教授)が昨年9〜12月、関東と関西の8高校、1370人に法に関する知識や考え方を聞いた。橋本教授は「自分の頭で考え、判断する知識が身についているかを見るのが調査の目的」と話す。

・・・・・・・  司法・刑事手続きについて「日本国憲法では拷問は禁止されているが、拷問によって得た自白が真実であるなら、その自白を有罪の証拠としても構わない」が正しいか聞くと、正解の「×」が66・2%にとどまった。 ← 正解?w

また、「多くの人命にかかわる重大な犯罪が発生しようとしている場合、共犯者と考えられる人に自白を強要してもいいと思う」かどうかも尋ねたところ、(1)とてもあてはまる(2)まああてはまる(3)あまりあてはまらない(4)まったくあてはまらないの四つの選択肢のうち、(1)=25・6%(2)=42・2%と約7割が自白の強要に肯定的で、(3)23・2%(4)7・0%だった。

 
 ↑ 物分りの良い高校生だな

144研究する名無しさん:2017/04/10(月) 17:24:56

「多くの人命にかかわる重大な犯罪が発生しようとしている場合、共犯者と考えられる人に自白を強要してもいいと思う」かどうかも尋ねたところ、・・・

1. 自白させて100人単位とかの大惨事を防ぐ

2. その後で自白(捜査に協力)した共犯者には刑を軽くするとかの措置も考慮する

  これで問題ないジャン!

145研究する名無しさん:2017/04/10(月) 23:33:47
>>143
明らかにそういう結果を誘導しようとして、選択肢を作っているだけのこと。
アンケート調査ではよく使われる、典型的な恣意的手法。

146研究する名無しさん:2017/04/11(火) 00:53:42
自白のみで無期懲役

   栃木小1女児殺害事件 被告に無期懲役の判決

平成17年、栃木県の旧今市市、今の日光市で小学1年生の女の子が殺害された事件の裁判員裁判で、宇都宮地方裁判所は殺人などの罪に問われた被告に対し、「捜査段階の自白の内容は遺体や現場の状況と矛盾しない」として自白は信用できると認め、被告の無罪の主張を退けて無期懲役を言い渡しました。

・・・・・・・・ この事件の裁判は、有力な物的証拠がないなか、自白を信用できるかどうかが最大の争点となり、録音録画された自白が異例とも言える7時間以上にわたって法廷で公開されました。
検察は「被告の自白の内容は具体的で高い信用性がある」と指摘したのに対し、弁護側は「現場や遺体の状況と自白の内容には矛盾があり、信用できない」などと無罪を主張していました。

147研究する名無しさん:2017/04/11(火) 01:04:31

> 録音録画された自白が異例とも言える7時間以上にわたって法廷で公開されました。

   ↑ これって、カメラを何度も止めて捜査官が親切に教えてくれるやつだよね?


【The・中世】冤罪の死刑囚・稲生昌三さん(76)が死亡。豚箱に46年間。証拠は自白のみ

   ↑ 死んだのは弁護士?

148研究する名無しさん:2017/05/11(木) 23:58:39

カラオケ歌う動画投稿は「違法」 メーカーの権利認める

カラオケで歌う姿を撮った動画の投稿は違法――。 カラオケ機器メーカーが、都内の男性に動画の投稿をやめるように求めた訴訟の判決で、東京地裁がこんな判断を示した。

著作権の専門家は「聞いたことがない」と驚いている。

判決によると、男性は昨年9月ごろ、カラオケ店で人気女性グループ「Little Glee Monster(リトル グリー モンスター)」の新曲を歌う様子を撮影。動画をユーチューブに投稿した。 同店が使うカラオケ機器のメーカー「第一興商」は男性に削除を求めたが応じないため、提訴した。


  ↑ YouTube 等にあふれてる 「カバー演奏」の動画も  
      ほぼ全て「違法」(著作権違反)だよね?

149研究する名無しさん:2017/05/12(金) 00:09:36
分裂しかいないのかよ?

150研究する名無しさん:2017/05/20(土) 16:08:09
法科大学院入学1704人=過去最低更新-文科省集計
ttp://www.jiji.com/jc/article?k=2017051700585&g=soc

 2017年春の法科大学院への入学者は前年比153人減の1704人となり、
過去最低を更新したことが17日、文部科学省の集計で分かった。2000人を割り込んだのは2年連続。
 文科省が同日、中央教育審議会の法科大学院等特別委員会に示した。
 17年入学の学生を募集した43校の受験者数は前年比68人減の7450人。合格者数も344人減の3698人だった。
競争倍率は0.15ポイント増の2.01倍となり、3年ぶりに2倍を超えた。
 入学定員に対する入学者数の割合を示す定員充足率は66%で、前年の68%を下回った。
定員を満たしたのは一橋大(東京)と専修大(同)の2校だけだった。



法科大学院の入学者、過去最低1704人 志願者10年連続減
ttp://www.nikkei.com/article/DGXLASDG17H9V_X10C17A5CR8000/

 今春の全国の法科大学院の志願者は前年比1%減の延べ8159人と10年連続で減少したことが17日、
文部科学省のまとめでわかった。司法試験合格率の低迷などで法科大学院離れが進み、10年前の18%になった。
入学者数も8%減の1704人と過去最低を更新。全合格者を受験者数で割った競争倍率は2倍と横ばいだった。

 集計結果は文科省が同日、中央教育審議会の法科大学院等特別委員会で明らかにした。
委員会では法学部で法曹界を志望する学生向けに大学院で学ぶ教育を先行して履修できるコースを作るなどの改善案が示された。

 今春学生を募集した法科大学院全43校の定員は計2566人と前年から158人減った。
定員に占める入学者の割合(充足率)は66%だった。

 入学者が最も多かったのは東京大(210人)で、以下、慶応義塾大(182人)、京都大(157人)、
中央大(128人)、早稲田大(112人)。上位5校で全入学者の46%を占めた。

 法科大学院はピーク時に74校あったが、2017年春までに15校が廃止、16校が募集を停止した。

151研究する名無しさん:2017/05/20(土) 18:30:12
だーかーら法科「大学院」なんかやめておけと俺様があれ程

152研究する名無しさん:2017/05/23(火) 05:26:37

パブリックドメインの注意点

昨日無事にパブリックドメイン入りした「クマのプーさん」ですが、 自由に利用できるようになったのはあくまで原作小説のみであって、後からディズニーによって制作されたアニメやキャラデザなどは対象外です。

「よっしゃー!プーさんの著作権切れたから自由に製品化してやるぜ!」といって、ディズニーのプーさんを利用して製品を作ると、 当然ディズニーの法務部が動いて粛清されます。気をつけましょう。


粛清 w w w

153研究する名無しさん:2017/05/23(火) 08:55:02
「パブリックドメイン」に違和感。
なぜなら日本の著作権法には「パブリックドメイン」という概念は無いから。
単なる著作権権利終了扱い。
やっぱ、この頭の程度が分裂君なんだなとしか。

154研究する名無しさん:2017/05/23(火) 12:01:44
日本はお受験クイズ大好き国家なので「法科大学院」なんて文化は水と油です。
そもそも米国は法学部が無いって口酸っぱく言ったのに理解もできない文部科学省ってなんなんだろうねw

というか米国は行政書士も居ないし、社会保険労務士も居ないし、税務は簡単だから税理士資格はあるけど食えないし、
司法書士すら居ないのだかか日本のパラリーガル人口を入れると米国の弁護士者数より俄然大きくなる。
そんな事も分からなかった。日本は訴訟を未然に防ぐパラリーガル社会ということも理解できなかったし、
公的保険制が事実上年金だけ(まあメディケア一応あるけどさ)だから社労士が居ないという異常な国と言うことも分かって無い。

155研究する名無しさん:2017/05/23(火) 12:12:58
日本の社労士の役割に近いのは米国ではFPだけど
社会保険料を計算代行するわけでもないし、
公的保険適用を代書するわけでも無い(いや、もしかしたら米国のFPはするのかな)

まあ、社労士自体が昭和の終わりごろに出来て行政書士から分離独立した資格だけど。
だから古い行政書士資格持ってる人は社労士同時付与だ。もうそんな人は引退あるいはあの世に行ったかな?
でも学生時代に行政書士取った人ならまだ50代かな。

156研究する名無しさん:2017/05/27(土) 06:11:50
立教と桐蔭横浜、募集停止=法科大学院、定員割れ続き
ttps://news.infoseek.co.jp/article/170526jijiX246/

 立教大(東京都豊島区)と桐蔭横浜大(横浜市)は26日、それぞれ法科大学院の学生募集を
2018年度から停止すると発表した。いずれも定員割れが続き、改善の見通しが立たないと判断した。

 文部科学省によると、法科大学院はピーク時には74校あったが、今回の2校を含め、
これまでに34校が廃止や募集停止を決めた。

157研究する名無しさん:2017/05/27(土) 06:54:15
だーかーら法科「大学院」なんかやめておけと俺様があれほど

158研究する名無しさん:2017/05/27(土) 11:25:00
ヒマな人がいるな。
ttp://blog.livedoor.jp/schulze/archives/52188014.html

容器入焼そば風即席麺の調理に関する法律

159研究する名無しさん:2017/05/27(土) 12:15:04
試験クイズしか興味ない日本人は文系の大学院なんて価値を見出さない。
こんな事だから特許関連の知的高等裁判所(特許などは高裁が終審になる)で諸外国に敗れて行くんだよ。
というか弁理士が特許・商標・実用新案などに限って弁護の権利与えろよ。

学芸員なんて諸外国じゃ博士が当たり前なのに日本じゃ70%が学士だからな。
司書に至っては短大卒でOK。日本の高等教育は文系を中心に終わってる。
文系の勉強は、大学受験までって言われたくなかったら学校の先生とか最低でも修士にしろ。
でも日本だけ逆行して校長が社会人教員でも可(しかも大卒でなくても可)とかどんどんおかしい方向に行ってるからな。

160研究する名無しさん:2017/05/27(土) 12:46:30
ひどい日本語だな。特に三行目がひどい。

161研究する名無しさん:2017/05/27(土) 12:54:35
議員の海外視察も観光旅行ばっかり。
縁故やコネばっかりで議員が選ばれるからだ。
専門司書のいる図書館でレポート書いたっていいはずなのに。

162研究する名無しさん:2017/05/27(土) 17:15:47
>>160 同意
この人は自身は文系なのか、理系なのか?

163研究する名無しさん:2017/05/28(日) 09:55:11
学問なんかされて下々の素養が高まっちゃったりしたら、
自民党馬鹿議員の世襲王朝制度が機能しなくなっちゃうからな
愚民化政策に走るのも、さもありなん

164研究する名無しさん:2017/05/28(日) 23:34:47
でも高等教育無償化を憲法に入れようとしてますよ
ますます中国人留学生であふれかえりそうですがw

165研究する名無しさん:2017/05/29(月) 00:24:10
韓国は朴の娘を追い出せたのに。
目くそ鼻くそくらいの関係だと思っていたら、こちらは下痢だった。

166研究する名無しさん:2017/06/09(金) 00:02:05
これ、なかなかおもしろい論考だな。
阿呆学やってる連中にはやっぱり阿呆が多いと分かる。
ttp://shinodahideaki.blog.jp/archives/16699876.html

167研究する名無しさん:2017/09/12(火) 19:55:10
17年司法試験合格1543人=新制度下で最低更新
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170912-00000100-jij-pol

 法務省は12日、2017年の司法試験の結果を発表した。

 受験者5967人に対し、合格者は前年比40人減の1543人で、12年に新制度に完全移行して以降、
2年連続で過去最低となった。ただ受験者数が同932人減ったため、合格率は同2.9ポイント増えて25.9%だった。

 法科大学院に通えない人を対象とした予備試験経由の受験者(400人)については、合格者数290人、
合格率72.5%とも過去最高だった。法科大学院修了者より50.0ポイントも高かった。

 法科大学院別の合格者数は慶大が144人がトップ。東大134人、中央大119人、京大111人、早大102人と続いた。
既に大学院を廃止または募集停止している中京大や東海大など5校は合格者がいなかった。

 合格率では、京大が50.0%と最も高く、次いで一橋大49.6%、東大49.5%、慶大45.4%、
阪大40.7%の順となった。合格者の平均年齢は28.8歳で、最高齢は71歳、最年少は21歳。女性の合格率は20.4%だった。

168研究する名無しさん:2017/09/12(火) 21:44:15
何で東洋大0名を隠すんだろうね

169研究する名無しさん:2017/09/12(火) 23:08:23
予備試験経由で72.5%なら法科大学院いらねえじゃん。

170研究する名無しさん:2017/10/03(火) 03:50:15
法曹養成、5年一貫コース推進 大学を1年短縮 文科省案  2017/10/2
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO21787370S7A001C1CR8000/
 文部科学省は、法学部3年と法科大学院2年で、現在より1年短く修了できる「5年一貫コース」の設置を大学に促す。法科大学院では志望者が減少。より短期間で司法試験の受験資格が得られるようにし、学生の確保につなげる。中央教育審議会は年内にも中間報告をまとめる。文科省は早ければ2019年度の入学者から新コースの対象とする。
 2日の中教審の法科大学院等特別委員会で文科省側が構想を示した。法科大学院を2年で修了する現行の法学既修者コースの場合、大学入学から修了まで最短で6年かかる。「時間がかかりすぎる」と、法科大学院が敬遠される理由の一つとされている。
 一貫コースは法曹界を強く志望し、成績が優秀な学生の入学を想定する。学部と大学院の教育課程を整理し、法科大学院の科目を大学で一部先取りして学ぶ。既存の飛び入学や早期卒業制度を活用し、4年目には法科大学院に入学できる。
 大学が一貫コースを設置しやすいよう、文科省は専門職大学院の設置基準や告示を改正。単位取得や法律科目の履修などに関する規制緩和を検討する。法科大学院で推薦入試の導入を認めるなどして、大学からの進学を円滑にする。
 文科省によると、現在も飛び入学や早期卒業制度を活用する大学はあるが、法科大学院への入学者の3%にあたる年50人弱にとどまる。短期間で受験資格が得られる選択肢を入学段階まで広げ、志願者減少に歯止めをかける狙いがある。
 この日の委員会では委員から「多様性を重視する法科大学院の理念に反する」などと指摘があった。6年分の教育課程を縮めるには、大学と大学院で中身が異なる教育科目を整理したり、教員の配置を見直したりする必要があり、多くの大学が対応できるかどうかは不透明だ。
 04年度に始まった法科大学院を巡っては、司法試験の単年度の合格率が20%台と低迷。法科大学院を経由しなくても受験資格が得られる「予備試験」に学生が流れたこともあり、今年度の志願者はのべ8千人強とピークの2割弱に減った。
-----------------
存続させるより、もう廃止でいいんじゃない。予備試験をメインにして。

171研究する名無しさん:2017/10/03(火) 07:03:26
法科大学院が失敗だったことを認めたくないから必死なわけですな。

172研究する名無しさん:2017/10/03(火) 10:45:48
この国は文系院なんて邪魔者でしかない。
臨床心理士だって事実上消えたようなものだし。
医療心理師は学部卒+実務経験だしね。
結局この国は職人気質というか会社至上主義で職務経験>>>大学院
それとペーパーテスト至上主義。学問なんて邪魔なんだ

173研究する名無しさん:2017/10/04(水) 05:41:25
ttps://resemom.jp/article/2017/10/03/40643.html
 文部科学省は10月2日、平成30年度(2018年度)「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」における評価結果を公表した。司法試験の合格率や直近の入学者数などに基づき、東京大学や京都大学など12大学が最高評価を得た。
 文部科学省は平成30年度「法科大学院公的支援見直し強化・加算プログラム」の審査にあたり、「司法試験の累計合格率」「法学未修者の過去3年の司法試験合格率」「直近の入学者選抜における競争倍率(受験者数/合格者数)」「直近の入学者数」「法学系以外の課程出身者の直近の入学者数・割合または社会人の直近の入学者数・割合」「夜間開講の状況」の6指標に照らしてこれまでの取組みや成果を評価。その状況に応じて配点された点数の合計に応じて、大きく3つの類型に分類した。
 国立大学16校と私立大学21校の計37校のうち、最高ランクの「第1類型」は、千葉大学と東京大学、一橋大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、神戸大学、九州大学の国立大学8校と、慶應義塾大学、中央大学、早稲田大学、愛知大学の私立大学4校の計12校。一方、最低ランクの「第3類型」は、南山大学だった。

174研究する名無しさん:2017/10/04(水) 07:08:15
2011年からの7年間で35校の法科大学院がつぶれてしまった。
もっとも多かった時期で74校。その半分近くが倒産(粗製濫造)
年度順 募集停止した法科大学院
2011年度 姫路獨協大
2012年度 大宮法科大学院大、駿河台大、明治学院大、神戸学院大
2014年度 東北学院大、大阪学院大
2015年度 白鴎大、獨協大、東海大、関東学院大、大東文科大、新潟大、信州大、龍谷大、島根大、広島修道大、香川大、鹿児島大、久留米大
2016年度 国学院大、東洋大、神奈川大、山梨学院大、静岡大、愛知学院大、中京大、京都産業大、熊本大
2017年度 成蹊大、名城大
2018年度 北海学園大、青山学院大、立教大、桐蔭横浜大

法務に携わるもの、
我が命我が物と思わず 武門の儀、あくまで陰にて
己の器量伏し、 御下命いかにても果すべし 尚、死して屍拾う者なし

175研究する名無しさん:2017/10/04(水) 08:28:50
言い出した馬鹿責任とれよ。

176研究する名無しさん:2017/10/04(水) 08:58:34
法科大学院に枝野がむかし文句言ってたよな。

177研究する名無しさん:2017/10/04(水) 09:06:58
見つけた。

ttp://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kaigiroku.nsf/html/kaigiroku/000415120010620020.htm

第151回国会 法務委員会 第20号(平成13年6月20日(水曜日))

○枝野委員 別の視点から聞きます。

 今回、受験技術優先、それから受験予備校に大幅に依存するダブルスクール化ということを問題だという視点から取り上げていらっしゃいますが、例えば、受験予備校の実態、そこでなされている教育、そこで教育をしている教育者の立場、そこで教育を受けている人たち、そういうところの教育の結果として司法試験に受かったそういう若手法曹の意見、こういうものはどれぐらい聞かれましたか、あるいは調べましたか。

○佐藤参考人 直接ヒアリングに来ていただいて伺ったということはしておりませんが、いわゆる予備校などから審議会あてに、こういうことだ、こういうことを考えていただきたい、そういう文書はちょうだいしておりますし、私もそれは目にしております。実際にどういう実情にあるかというのは、私はつまびらかにはしませんけれども、私の関係した学生やいろいろなものを通じて、どういう教育の仕方になっておってどうかということは、ある程度は私個人としては承知しているつもりであります。

○枝野委員 つまり、十分に御存じになっていなくてこういう結論を出しているわけですよ。

178研究する名無しさん:2017/10/04(水) 10:02:53
桐蔭横浜大って大宮法科大学院大を合併した法科大学院じゃなかったっけ?

179研究する名無しさん:2017/10/12(木) 08:02:24

 衆議院の解散 って、 内閣が 「自分達に有利なタイミング」 で何度でも やれるワケ?

       なんか違和感。


> 国民の信を問うとは、
   政権を担当している内閣(政党:自民党など)が、これからも政権を担当しても良いですか?
         と、国民に聞くことです。

180研究する名無しさん:2017/10/12(木) 09:21:23
憲法に衆議院解散についてまともに書かれていない。
いちおう解散されることは予定されているが、その手続きとして69条と7条がある。
69条は内閣不信任案の可決か信任決議否決のとき、7条は天皇の国事行為の規定。
それで7条解散で押し通しているが、これに内閣の権限を読み込むのは行き過ぎとの説がある。

181研究する名無しさん:2017/10/12(木) 13:47:44
2017/10/200:10:15
大学の教え子を殺害した赤とんぼ先生(前園泰徳)が
殺人しておきながら、わずか懲役3年半という判決になったのを
どう思いますか?

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%8D%E5%9C%92%E6%B3%B0%E5%BE%B3

2017/10/201:44:38
裁判官が馬鹿と思います

質問した人からのコメント2017/10/2 02:16:05
短すぎるよね。
そもそも結婚してる身で愛人を作って、しかもその愛人は教え子で、なんと殺害してしまうって、どれもこれも最低すぎるでしょう。

182研究する名無しさん:2017/10/12(木) 14:00:06
結婚、愛人、かわいい教え子のトリプルが、特定の層のコンプレックスを刺激するんだろうな。

183研究する名無しさん:2017/10/12(木) 23:21:00
あと東大院(ロンダ)ね

184研究する名無しさん:2017/10/13(金) 00:02:49
ロンダの上に業績些少

185研究する名無しさん:2017/10/13(金) 08:03:24
それでも懲役3年だから勝ち組だよ。

186研究する名無しさん:2017/10/13(金) 08:24:58
それを「勝ち組」と思うこと自体がすごく情けないことだと知れに一票。

187研究する名無しさん:2017/11/04(土) 05:18:45
法科大学院適性試験、来年度なし…活用少なく

 法科大学院入試の第一関門の共通テスト「適性試験」を実施する適性試験管理委員会は2日、来年度の試験を実施しないと発表した。

 適性試験は法律家に求められる思考力や表現力を問う内容で、毎年5〜6月に2回行われ、各法科大学院が個別の入試で受験生に成績提出を義務づけている。

 昨年9月、中央教育審議会が2018年度から適性試験の利用を各法科大学院の任意とすると決定。
管理委員会が、各法科大学院に適性試験を実施した場合、成績を入試に利用するかどうか聞いたところ、「利用する」との回答が少なかったため、実施を見送った。

 19年度以降の実施については、管理委員会が今後、可否を検討する。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/20171103-OYT1T50046.html

188研究する名無しさん:2017/11/24(金) 05:26:35
法科大学院入学、未修者3割枠撤廃へ 志願者が激減
ttp://www.asahi.com/articles/ASKCQ6TDBKCQUTIL05P.html
 文部科学省は、法科大学院の入学者の3割以上を、法学部などを卒業していない「未修者」とする基準を撤廃する方針を決めた。各大学院の2019年度入試から適用される。法科大学院の志願者が減るなか、3割を確保するために水準の低い学生を入学させていることが、司法試験の合格率低下につながっているという指摘もあり、方針を転換する。
 法科大学院は「社会人など多様な人材を法曹に呼び込み、質・量ともに豊かな法律家を育てる」という司法制度改革の理念を受けて、04年度に始まった。こうした多様な人材を集めるため、文科省は03年に「未修者を入学者の3割以上とする」と告示した。
 だが、法科大学院を修了した人の司法試験合格率は当初想定された7、8割に遠く及ばず、最近は2割台と低迷。特に未修者コースは、標準の3年で修了できる人が約半数にとどまり、今年の司法試験合格率は約12%だった。このため未修者の志願者が激減し、「3割以上」が大学院の実態にあわなくなっていた。
 中央教育審議会はこの春から、法科大学院を扱う特別委員会などで、こうした問題について検討。22日の特別委で文科省が「3割」の基準を撤廃する方針を示し、おおむね了承された。ただ、「多様な人材の確保は維持すべきだ」との意見も出ており、文科省は各大学院に対し、優秀な未修者を集める努力の継続を求める。担当者は「未修者の質を確保し、司法試験の合格率上昇につなげたい。多様な人材を法曹界に送り出す、司法制度改革の理念に基づく対応だ」と話す。
 文科省は法学部を卒業した「既修者」の志願者数の減少にも対応しようと、法学部と法科大学院を計5年で修了する「法曹コース」(仮称)も導入する方針だ。現在は法学部で4年、大学院で2年学ぶ形が一般的だが、時間的・経済的な負担が大きく、法科大学院を修了しなくても司法試験の受験資格を得られる「予備試験」に流れる学生も増えている。
 現在も、飛び入学制度などがある大学では法学部で3年学んでから法科大学院に進む人がいるが、「きわめて優秀な学生」による例外的なケースという。法曹コースでは、法科大学院と連携する法学部が、3年で卒業することを前提としたカリキュラムを作れるようにする。

189研究する名無しさん:2017/11/24(金) 08:09:55
ていうか法科大学院撤廃でいいよ。

190研究する名無しさん:2017/11/30(木) 10:29:28

  確か日馬は通信で法政の大学院 通ってた気がする

  母国で弁護士とかにになれる資格とかもってるとかで  相撲界ではインテリキャラだったのに。。


> これはモンゴルの法律で裁くべき

モンゴル帰ったらヒマは父ちゃんが警察官、  ヒマ本人も警察官と弁護士資格所持者なので身内に守られて安泰です

191研究する名無しさん:2017/11/30(木) 10:37:40

大学院の修士、 & 横綱  って

ノーベル平和賞 & オリンピック金メダル  の半分くらいの希少価値じゃね?

192研究する名無しさん:2017/11/30(木) 11:27:06
大学院の修士とかは珍しくないが横綱になったのは素直にすごい。
しかし、日本の相撲協会はわけがわからんとこが多いし、彼には向いていない。
ここまで話が大きくなったら早めに引退したほうがいいと思う。
続けても非難されるばかりでいいことはないから。

193研究する名無しさん:2017/11/30(木) 13:10:29
大きな組織はかならず魑魅魍魎が跋扈する。相撲協会でも理事長のコントロールがきくわけではない。

194研究する名無しさん:2017/11/30(木) 14:54:01

「土俵上で日本人が勝てないのでモンゴル人が締め出されたと考える人が多い」 日馬富士引退でモンゴルに広がる日本不信

      ハァ?w

> いつの間にか日本人が最悪の人種差別主義者にされててワロタ

なぜか朝日の記事なんだなぁ  なぜかね  < あぁ、納得

195研究する名無しさん:2017/12/01(金) 00:59:15

事実でも名誉毀損にあたるんだけどねぇ。
しかも言い方が、不起訴になったが逮捕状が出てたでは、まるで
不起訴が不当であるかのような物言いだしね。
>>1548はよっぽど福島瑞穂が好きらしいが、強姦しちゃダメだぞ。


「事実なら名誉毀損に成らない」に10票

196研究する名無しさん:2017/12/19(火) 03:54:58
法科大学院「未修者3割」目標撤回 文科省方針 2017/12/15
ttps://www.nikkei.com/article/DGXMZO2470172015122017CR8000/
 文部科学省は15日、法科大学院の入学者について、3割以上は大学で法律を学んでいない「未修者」とする基準を撤廃する方針を明らかにした。未修者を中心に入学志望者が減り続けており、学生の質を保つために基準が不要と判断した。数値目標を失い、「多様な人材を法曹に呼び込む」ことをめざした制度開始当初の理念から後退する。
 15日の中央教育審議会で、文科省が改正案を示した。法科大学院の入学選抜については2003年の告示で、法学未修者や実務経験者の占める割合を「3割以上となるよう努める」としていたが、これを削除する。年明けにも意見公募(パブリックコメント)を行い、各大学院で19年度入試から適用する。
 04年に始まった法科大学院を巡っては、修了者の司法試験合格率が当初見込みの7〜8割に届かず、2割台に低迷。特に未修者コースは近年の合格率が12%にとどまり、入学者に占める未修者・実務経験者の割合は、17年度に25%と、5年連続で3割を下回る。
 文科省によると、基準の3割を切ると認証評価や補助金の支給額に影響するため、水準の低い学生を無理に入学させるケースもあったという。
 法科大学院は志願者減少で募集停止が相次ぎ、18年度に入学できるのは39校とピークから半減した。文科省専門教育課は「数値目標はなくなるが、多様な人材を入学させるという理念は変えていない。未修者の質を確保して司法試験の合格率上昇につなげたい」と説明している。

197研究する名無しさん:2017/12/29(金) 17:46:41
  女子大学生は「ブラックボックス展」最終日だった6月17日、友人と一緒に行列に並んだ。  主催者側は、会場の入り口で中に入れる人を一方的に選別しており、一緒に訪れた男性の友人は、会場に入れてもらえなかった。 ←w!  会場には、女子大学生が一人で入ることになった。

女子大学生は、被害に遭ったときの状況を、ハフポスト日本版に次のように話す。

「会場内は、手を伸ばした先が見えないぐらい真っ暗闇でした。中では人にぶつかったりして、出口も分からないし、どうしようと思っていた所で、急に、何者かに腕を掴まれて抱き寄せられました。そして、キスをされました」

「どんな風貌かは見えませんでしたが、背が高くてかなりガタイがよく、髭が生えていたのを感じました。出口もわからないし、何をされるかわからない。恐怖を感じました」

女子大生は、警視庁麻布署に被害を申告。その後、TwitterなどのSNSで、被害をうけたと訴えた。

■ネットで騒動に    ネット上で痴漢被害を訴えた彼女の発言は、大きな注目を集めた。しかし同時に、彼女の投稿を一方的に嘘だと決めつけるような投稿や、「痴漢されて嬉しかったんだろう」といった中傷までも出てきた。

女子大学生は、痴漢被害から約半月後、低音障害型感音難聴と診断された。また、心療内科でもPTSDと診断され、秋以降、大学は休学することになったという。

演出の一環で真っ暗になっていた「ブラックボックス展」の会場で痴漢被害に遭ったと訴える女子大学生(22)が、展覧会の主催者とギャラリーを相手取って、約1100万円の損害賠償を求める裁判を東京地裁に起こした。提訴は12月27日付。

198研究する名無しさん:2017/12/29(金) 17:52:20

  たった100万円か、と思ってたら・・・ !



「会場内は、手を伸ばした先が見えないぐらい真っ暗闇でした。

      ぐらい の ぐ に違和感。  

真っ暗闇 に違和感。
真っ暗闇 じゃなくて 暗い だな。

199研究する名無しさん:2017/12/30(土) 13:12:03
Jun 18, 2017 - ブラックボックス展が最終日だというので、クソ暑い中5時間並んできた。 一緒に並んでいた友人は、並んでいる途中でスタッフのゴツい黒人に肩を叩かれて列から排除された。 喋る相手もいなくなって暇だなと思いながら、ようやく入り口へたどり着く。 どういう基準なのかよくわからないが、ゴツい黒人がTinderのごとくパッパッと入場者を選別する。 わたしは通された。 入場料の1000円を支払い、ネタバレ禁止の誓約書にサインする。 案内にしたがって階段を上り、黒いカーテンの奥へ進むと真っ暗闇な部屋 ...

200研究する名無しさん:2018/01/02(火) 14:00:02
法科大学院、補助金ゼロは1校 神戸大など12校が100%超 2017年12月28日

 文部科学省は28日、法科大学院37校に対し、2018年度に支給する補助金の最終的な配分率を公表した。教員給与分を100%とした上で、司法試験合格率や教育内容によって増減する仕組みで、神戸大や京大など12校が100%を超えた。一方、南山大のみ補助金がゼロとなった。
 法科大学院への交付金や補助金は、司法試験合格率や定員充足率などにより5段階に分類し、教員給与分の90%、80%、70%、60%、0%を基礎額として算定。これに他校との連携や地域貢献といった取り組みを各校が申請し、有識者の審議で配分率が加算される。

201研究する名無しさん:2018/01/02(火) 14:04:51
だからもう法科大学院なんか廃止しろと何度言えば

202研究する名無しさん:2018/01/03(水) 10:37:23

>  「父親とトラブルになり父親を包丁で刺そうとしたが、止めに入った母親を刺してしまった」

    刑法総論の問題になりそうだ。


銃で撃ったら、その直前に心臓発作で死んでた、というパティンとかね

203研究する名無しさん:2018/02/03(土) 10:10:35
<法科大学院>1年短縮 文科省改善案、来年の導入検討
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180203-00000005-mai-soci

 文部科学省は、志願者の減少が続く法科大学院の改善案をまとめた。大学の法学部進学者が学部3年、
法科大学院2年と、現行制度より1年短い5年で法科大学院を修了できる「法曹コース」の設置を
大学に促すほか、法学部卒ではない「未修者」を法科大学院入学者の3割以上とする基準を撤廃する。
多様な人材を集め、時間をかけて法曹を養成することを目指した司法制度改革の理念から大きな転換となる。

 文科省は5日にある中央教育審議会の特別委員会で改善案を示す。未修者枠は今年度末に撤廃し、
法曹コースは早ければ2019年春に導入する見込みだ。

204研究する名無しさん:2018/02/03(土) 14:56:05
廃止すれば、そもそも制度時代が間違っていた、不要なものであったことを認めることになる。
それに、制度の立案にかかわったエロい先生や関係者が生きている間は、廃止しないだろ。

205研究する名無しさん:2018/02/03(土) 15:32:09
ていうかそろそろ認めろよ。

206研究する名無しさん:2018/02/03(土) 21:16:31
官僚は無謬というのが建前だからね。
法科大学院設置に関わった官僚たちが生きている間は、その人達がしたことの
完全否定はご法度。

207研究する名無しさん:2018/02/03(土) 21:21:56
To err is humanだろ。わからんのか。官僚って馬鹿なんだな。

208研究する名無しさん:2018/02/07(水) 14:08:14

屋久島の地元の小中学校では遊泳禁止にされている川で大学生が溺れた事故で遺族が九大などに対し計9000万円余の損害賠償を求め訴える

おととし、九州大学の男子学生が、大学の野外講義で訪れた鹿児島県の屋久島で、 川で溺れて死亡したことについて学生の両親が、大学などに対し あわせて9000万円余りの損害賠償を求める訴えを福岡地方裁判所に起こしました。

おととし9月、九州大学1年だった19歳の男子学生が、大学の野外講義で屋久島を訪れた際、 授業のプログラムとして川で泳いでいて溺れ死亡しました。

これについて、学生の両親は、 「大学と、野外授業に同行した教授が安全に配慮する義務を怠ったために事故が起きた」 として、あわせて9000万円余りの損害賠償を求める訴えを福岡地方裁判所に起こしました。

訴えのなかで両親は、 「地元の小中学校が遊泳禁止としている川なのに、危険性を十分に調べず、 大学の指針に反してライフジャケットを着用させていなかった」 と主張しています。

訴えについて、九州大学では、「訴状が届いたら、適切に対応させて頂きます」と話しています。

209研究する名無しさん:2018/02/07(水) 14:13:55

ライフジャケット着用 は本人の責任もあるだろ

大学【1年生】の野外講義で屋久島を訪れた際、 授業のプログラムとして川で泳いで < って何だよ?   川で泳ぐ授業あるのって何科?

九大には川で泳がされる学部があるのか…  嫌だな


> これ多分、希少生物の研究目的の捕獲っぽいな。屋久島はハゼかなんかで固有種が居たはずだから。魚類採取のフィールドワークなら水に中に入るのも腑に落ちる。  < 違うと思うが、赤トンボに似てる話か?

210研究する名無しさん:2018/02/07(水) 14:17:24

九大には川で泳がされる学部があるのか…  嫌だな   < 川で泳いだら、 ゲリしたり、寄生虫が居そうで恐い

ttp://kagoshima2884.blog.jp/archives/6866287.html > 屋久島署によると、原口さんは大学の授業で屋久島を訪れ、学生約20人で川遊びをしていた。

「流体力学の講義です、さあカルマン渦に巻き込まれてみましょうw」


> 抗議の電話入れたら「ウチは関係ない」の一点張りだった  丸大最悪だな

211研究する名無しさん:2018/02/07(水) 14:19:36
いや、これプログラムの空き時間に「ここの川はきれいだから泳いでも良いよ-」と言ったら、
自主的に泳いで、そんで溺れた事案だったと思う。

212研究する名無しさん:2018/02/07(水) 14:21:18

⑤ 事故発生時

右岸側に泳ぎついた TA 准教授及び7人の学生達が、原口君と H 君が溺れたことを認識する直前直後の状況は、概ね次のような状況であったと推察される。
「やばいっす」「上を向いて息をすえ」「溺れている」などの声で、原口君と H 君が川の中央付近で溺れかけていることに気付いた。

原口君と H 君は、右岸に向かった者の中では最後を泳いでいた。TA 准教授は、下流の桟橋に係留されていたカヌーを使って救助に向かった。
G 君は右岸から泳いで救助に向かい助けようとしたが、二人に抱きつかれて何回も浮き沈みするなどしたので、TA准教授が出してくれていたカヌーにつかまり、右岸に戻った。
他の学生達は「誰か助けてあげて」という声などをあげていたことから判断して、泳いで助けに行ける状況にはなかったようだが、後述するように、近所の住民へ救助用の道具を借りに、あるいは救助を求めに走った。

H 君は TA 准教授が持ってきたカヌーに引き上げられて右岸に移動でき、一命を取り留めた。
一方で、原口君が溺れているという状況を H 君と G君は認識し、TA 准教授には G 君からその状況が伝わった。TA 准教授は原口君を探したが、
その姿を水面に発見することはできなかった。

213研究する名無しさん:2018/02/07(水) 15:03:00
川に流されるなら,まだいいじゃないか。

底辺私学なら,ムダな高い授業料(低能教授の給料)のために,

風俗街で泳がざるを得ない女子学生の大群が…・w

214研究する名無しさん:2018/02/07(水) 16:09:16
>風俗街で泳がざるを得ない女子学生の大群が…・w

趣味と実益をかねてて、有意義なんじゃないの?

215研究する名無しさん:2018/02/07(水) 16:12:06
海なら仰向けになれば沈まないもんだけど、川だと沈んじゃうのかな?


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板