公募書類の書き方、審査プロセス、面接の実態10 - 1437340813

1：研究する名無しさん：2015/07/20(月) 06:20:13: 大学教員としての採用や移籍を目指す人のために、公募書類の書き方や審査のプロセス、面接の実態について情報を交換スレです。
この板の基幹スレといえます。
83：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 00:49:09: 学長、研究科長、学部長のいずれも選考に置いて選挙がおこなわれている
のなら、たとえ意向投票であったとしても民主的な大学だろう。
84：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 00:50:17: うちは全部やってないな。
85：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 08:18:12: 最近の国立は門下の意向で意向投票の結果を無視するのが流行ってますよ。
86：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 09:16:19: んが
87：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 09:28:27: 文科の役人が大学の教員に天下るときはせめて学位持ちであってほしい
88：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 09:33:01: ついでに政治家が大学に口出しするときはせめて学位持ちであってほしい
89：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 09:33:57: 大学教員資格として、修士号か博士号っていう法律をつくればいいだけなんじゃね？
90：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 10:31:51: 最近は、修士号しかなければ教授様になれないところもあるんだろ。
91：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 11:31:24: 大学院に行ったことのあるのを全部リジェクトするところもあるよ。
92：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 12:06:47: 学部卒ですぐに助手になることがステータスだというところもあるが、
まさに大学院教育は無駄だと言っているに等しい。
93：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 12:09:15: 法学部ね。弁護士資格持ってたらそりゃバカセよりずっと有能でしょ。
94：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 12:42:37: 弁護士は法学をさほど知らないよ。
法科大学院の実務ならいくらかできても。
95：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 13:07:49: 弁護士資格も持っていない学部卒の舛添さんはどうですか？
96：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 14:21:02: 舛添は法学でなく政治学
97：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 14:45:11: >>81
だから、そういう意味で言ってるんだが、何か？
民主的っていうのは、決定のプロセスそのものに過ぎんのだからね。
98：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 16:42:07: ネズミハゲは，今頃何してる？

カミさん，子どもにも，見捨てられてないのか？
99：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 23:14:03: 大学院時代の勉学や読書が無駄だとは全く思わないし自身の実になっているのは
疑いないが、大学院教育なるものはほとんどなかったと言ってよい。
100：研究する名無しさん：2016/10/29(土) 23:24:40: 昔はそうだったね。
講義があってもゼミ外の学生は単位やるから来るなと言って、
セミナーの時間にしてしまっていた。

今は実質化とか言って、しかも修士あたりじゃ講義だけ受けて
修論（変換しろ！ボケIME）書かずに修了できてしまう。
101：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 00:48:29: 大学院も大衆化しつつあるのか、呆れた。
102：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 03:15:14: >>101
少しは教育しろということだろ。

>>100
専門職じゃないところは修論書かなければならないのでは？
103：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 07:10:50: >>99
かまわれるとバカが移りますから
104：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 08:49:44: ↑それもう教育じゃないから学費返して。
105：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 08:51:02: >>102
書かなくていいところも結構あって、なかには旧帝大も。
106：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 09:00:01: そんなんじゃＦランク大学院で真面目に修論必須のところの方がよっぽど研究レベルが上だろうな。
冗談抜きで。
107：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 09:29:23: 学部卒のレポートなんて日本語滅茶苦茶だから修士論文指導しないと修士論文も日本語がめちゃくちゃになって
審査に通らないはずだが。
だから「まともな」修士課程はゆとり世代の時代だとＭ２で卒業できずにＭ４当たり前の世界になって、
ますます修士課程に来なくなると言う悪循環が続いてる。
ビジネスとしか考えてない名門国立を含む大学院博士前期は最近修士論文レスにして就職活動出来るように工夫されてる。
事実上の学部５年、学部６年宣言なんだよ。専門職大学院と修士論文レスの大学院は「学部専攻科」に格下げ、助成金カットという厳しい処分を下してほしい。
もちろん、法科大学院なんてただの予備校だから１年専攻科卒扱いにしてほしい。
108：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 09:31:16: 激しく御意
109：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 09:41:40: >>108
・法科大学院（＝欲しいのは新司法試験の受験資格のみ、なお税理士税法科目免除はＯＫとする。）
・会計大学院
・修士論文レス大学院
・教職大学院（＝欲しいのは専修免許状ということ）
これらは強制的に１年専攻科に格下げ。学位も「専攻士」。
学問を修めてすらいないので「修士」の名称不可。博士後期への受験も不可。修士課程への入学は１年間の就学期間免除。
これでいいだろ。
110：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 09:47:56: >>103
文系大学院生の勉強も、大学受験までｗ
111：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 11:01:30: ・法科大学院
・会計大学院
・修士論文レス大学院
・教職大学院

以上，最低低能機関認定。
サッサとつぶした方が良い。
112：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 11:06:31: 埼玉・千葉・学芸大・横浜国立が連合して作った教職大学院ってその後どうなったんだ？
あれ、どっからどう見ても失敗だよね。
何で自前の教育学研究科で修士を育てようとすらしないのだろう。
しかも図書館情報学・社会教育学専攻まで潰して作ったんだろ？
学校教育＝教育なのかよ。じゃあ生涯教育はどこに行ったんだよ。
こんなんだから「勉強は入試まで」とかアホみたいな国になったんだよ。
教育学者が悪い。＞教職大学院
113：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 11:12:02: こんなんだから図書館蔵書冊数８～10万冊の「教養大学」が出来ちゃうんだろうな。
本当「学問とは何か」ということも知らないで教壇に立ったりあげくに大学院まで作って自爆してるのだから目も当てられない。
教員免許よりも司書と学芸員資格を必須にした方がいいのではと思うくらいだ。
114：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 12:08:59: 文科省の役人を課長以上の昇任に学位必須にしておけばええねん
115：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 12:26:37: 専門職大学院は今後どうなるんだろう。
政府の思いつきで出来たとしか思えんし、大学が振り回されている感もある。
116：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 12:54:10: １００％失敗確実の教職大学院だが，
バカ文科は，既設の教育学部の研究科をつぶして教職大学院一本にしようとしてる・・・・

今まで以上に，無知でバカ教師が大量に育成される悪寒
117：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 17:00:21: >>116
教職大学院出ても、教員採用試験には一切有利にならないからみんな見切つけられているのでは。
118：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 17:08:42: スーパーサイエンスハイスクール認定には
学位持ち何人とか基準を設けて
達しない場合に社会人博士課程の学費援助とかしやがれ
119：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 17:20:49: >>118
してないってことは文部科学省は「博士」をなめてるってことですよ？
１万人ＰＤだって大学の利益の事しか考えてないからこういう結果になったのですよ？
企業が率先してドクターを採用する+研究所助成費の方がはるかに効果的だったのですが・・・
残念ながら９０年代に投じた巨額費用は全部高速道路や高規格道路に消えたよ・・・
しかも地方の好景気も97年の金融危機で消失したしね。なのにずっとバラマキやってたらいい加減にしろとなって民主党政権が誕生したはずだが。
なんで、この国は現実を変えられないのだろう。やっぱこの国は破滅意外に道がないんだよ。
原発爆発した時点でもうジ・エンドだけどな。
120：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 18:18:47: どんな高齢であっても懲役刑を食らえば懲役は免れないらしい。
で、刑務所内で売れもしない千羽鶴折って・・・作業中に居眠りが当たり前らしい。
もう、老人専用刑務所作って出所後は100％生活保護で面倒見るってやらないと前科３犯、前科４犯とどんどん罪を重ねていくだけ。
いい加減、生活保護＝悪という認識は改めるべき。そもそも国民年金満額払ってる元自営業者が路頭に迷ってる時点でもうおかしい。
もっとも国民年金と言う制度は高齢になったら息子が面倒を見るという前提で、介護費用代として国民年金を出しているのだとか。
でもイオンをはじめとする巨大ＳＣが商店街を全部壊したから商工業者はみんなホームレスまっしぐら状態。
とくに夫婦の片方が死ぬと月額７万とか８万と言う世界になる。当然餓死も日常茶飯になってる。
何のための大店舗法でなんのための生活保護制度なのかもう一回考えてほしい。
121：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 20:59:18: 商店街はイオンなどSCができる前から駄目だったけどね。
ついでに駅前がシャッター通りになるのは、彼らが店やらなくても生きていけるから。
子どもは継がないし、かといって引っ越したくもないし、他人に貸すような面倒もお断り。
122：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 21:32:02: まぁ、確かにそういうことだわな。
123：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 21:43:35: だがイオン「も」悪い。
124：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 22:01:26: 岡田が気に入らないだけでしょ。
125：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 22:22:49: 懐かしの「オカダヤ」。
126：研究する名無しさん：2016/10/30(日) 23:09:33: ウワォ！閉店ガラガラ。
127：研究する名無しさん：2016/10/31(月) 03:20:38: それが「研究する人生」。
128：研究する名無しさん：2016/10/31(月) 09:16:23: マスダ君、つっこんだげて　>>126
129：研究する名無しさん：2016/10/31(月) 09:21:35: 商店街の商店主も多分に悪い、馬鹿高い値段で何の経営努力をすること
なく消費者に売りつけて当然、馴染み客のみ愛想がいい等、猛省すべき
点が多数ある。

イオンを叩くのは誤りじゃないの？既存の商店主がかわいそうな人だと
いうのはとてもじゃないが納得いくものじゃない。
130：研究する名無しさん：2016/10/31(月) 09:25:03: イオンは商店街を壊滅させたあげくに自分も赤字になったという焼畑農法経営だからでしょ。
それって商売人として失格だから。
焼畑農法経営する会社が多すぎだよ、日本は。
それをビジネスモデルとか言っちゃってさｗ
131：研究する名無しさん：2017/06/04(日) 18:17:19: 文系の勉強は、大学受験まで
132：研究する名無しさん：2017/06/04(日) 20:28:46: コンプ乙。
133：研究する名無しさん：2018/02/08(木) 17:19:40: コインチェックがカスタマーセンターの電話対応をしてくれる派遣スタッフを募集していたのである。業務内容はコインチェックに関する質問、不正ログインや不正送金についての質問などで、時給は1600円。

・非常に精神的ダメージが大きい
ただでさえ電話対応は普通のコールセンターでも大変な作業。それなのに、この業務は今回の事件に関するクレーム対応までしなくてはならず、非常に精神的ダメージが大きいと思われる。

・もう少し時給を上げてもよい？
この求人に対して「地獄が待ってる気がする」などの声が上がっている。しかしながら、誰かがやらなくてはならない仕事なのも事実。もう少し時給を上げてもよいのではないだろうか。
134：研究する名無しさん：2018/02/08(木) 17:20:27: Ｎｅｗ！　　ＣＣ１６００
135：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 00:19:26: 研究業績が不十分で研究能力不十分な者に限って、採用人事にあれこれと
首を突っ込んでくる。困った話だ。
136：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 03:40:00: >>135
会議もやたら元気だよなw
どうでもいいところをつついて長々と話し、自分の存在をアピールする。
ただでさえ役に立たないくせに、周囲の時間を奪って足を引っ張る害毒。
137：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 09:12:41: ワイは資料の中にこっそり論文を入れて読んでるよ。
研究する時間が惜しい。
138：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 10:20:29: そういうヤツほど会議が終わったらダラっとしているだろ。
ただの天の邪鬼なんだよ。
139：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 10:53:16: 実務家出身ってなんであんなに態度がでかいの？
特定の会社や官庁で役職がある地位だったから威張っているのか？
井の中の蛙だからか？
140：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 11:50:49: 実務家教員を糾弾しよう。

アカデミズムを壊す先鋒だ。

あいつらに研究などという概念はない。

法科大学院，教職大学院など，全ての実務家はクソと同じだ。
141：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 12:28:06: そもそもアカデミシャンじゃないしな。
142：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 13:11:12: 研究面でのコンプレックスが、かえってそんな態度にさせるんだろうね。
アカデミシャンとしてのしょぼさ、自信のなさの裏返しでしょ。
143：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 13:54:20: 実務家上がりの中には、本当に自分はエライんだ、アカデミックの世界なんて、
俺の才覚だったら、楽勝！ちょろいちょろい、みたいな勘違いがたくさんいる。

で、実際に論文を書かせてみると、まったく書けない。
実務家時代の経験だけを集めたレポートもどきを論文だと言い張る。

中には、自分の才能のなさに気づき、手のひらを返したように、凡庸無能と
見下していた大学のセンセイ（ないしは院生ら）にひれ伏すようになるのもいるが、
このタイプはまだましね。謙虚だから。

4年間くらい通して観察すると、よくわかる。井の中の蛙のままのやつもいるし、
謙虚に勉強をやり直すやつもいる。残念なことに、後者はとても稀。
144：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 14:47:50: 学問は問うものだから、実務経験は問うための材料でしかない。その材料をもって問う、つまり分析をできないのなら、やはり大学教員としては不適格だと言わざるを得ない。
大学は学府なのか？職業訓練学校なのか？
実務家が増えるほどに後者になっていく。
そして国の政策自体もまた、多くの大学を職業訓練学校に変えようとしている。
なんだかんだいって、日本も貧しい。
145：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 15:09:19: 実務家から見れば「偉そうに「研究、研究」といったって、ノーベル賞を取るわけでもあるまいし、
だったら、経営者・起業家として、お客を喜ばせて、
一人でも雇って食わせたオレ様の方が偉い」くらいに思っているのでしょう。
146：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 16:06:45: ダメだ反論出来ない
147：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 16:30:15: >>145　そうだろうね。井の中の蛙そのもの。
下らないとジャッジするならお前が同じことをやってみろ、と言ってみたいところ。

>>146　どうだろうな。山中センセが受賞時に、とても謙虚に、
自分は巨人の肩に乗っているのだ、と話していたことを思うと、
目立たないけどコツコツ研究を続けることにもそれなりに意義はあるのだろうと思うけどな。
148：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 17:21:43: 最近は、研究業績面で評価されている教員が威張っているという例は
以前と比べれば少なくなった。そういう教員は糾弾されやすいからな。
そんな分かりやすく威張ったりするのは愚か者の極み。
149：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 17:36:37: 研究者もいろいろ、実務家もいろいろ。

個人的に知っている範囲では、実力や優れた業績がある人には謙虚な人が多い。
150： 研究する名無しさん：2018/02/09(金) 19:01:02: 教員公募で，はじめから決めている人のために，実際と異なる条件でサクラを集めるのはひどい（だから今も空席）

www.okayama-u.ac.jp/up_load_files/jinji/koubo_kannkyokagaku20170307.pdf
151：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 20:26:12: 本当に業績や力量のある人は、無駄な虚勢を張る必要が無いからね。
傲慢さはコンプレックスの裏返し。
152：研究する名無しさん：2018/02/09(金) 21:20:02: >>145
ノーベル賞を取ることだけが研究の目的だと本気で思ってるのか馬ー鹿、と言ってやれ。
153：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 02:17:23: >>149
なんだかんだ、あらゆる形で他人の助けがないと物事は成し遂げられないからな。
成功してるひとはそのへんわかってるから、謙遜してるでもなく｢自分一人の力ではない｣と理解している。
また｢自分一人の力ではない｣という思考を持ってるから、他人が力を貸してくれるということでもある。
154：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 06:33:55: 世の中そんな聖人君子ばかりじゃないだろ。
他人の弱みを握る、気弱な奴に付け込む、利益をチラつかせて頭の弱い奴を抱き込む、派手な権威付けで
相手を黙らせる、等の手法を華麗に駆使して、自分は何一つ手を動かさず特段学問にも貢献せず、それでも
虐げられて冷や飯食いになって青色吐息のバカ正直な奴らからの「あんなのは学問じゃない」「本当に実力
のある人は…」等の愚痴や泣き言を尻目に第一人者として君臨し、天皇制を敷いて死ぬまで我が世の春を
謳歌したジーサンも、ジーサンをクドクド批判して愚痴とも後悔とも正直自慢ともつかない無限ループを
話し続ける別のジーサンも、うちの業界にまだ生きてますわ。
155：研究する名無しさん：2018/02/11(日) 11:19:41: 現役の教授ではなくなり、名誉教授になった時点で人は離れていくもんだ。

人格者じゃなければ、まさに波がひくように人も引いていく。その人を崇拝
していたんじゃなくて肩書きなり何らかの利益に吸い寄せられていた人が
大半だからね。
156：研究する名無しさん：2018/03/02(金) 11:30:07: 文系教授はただのお飾り。
ひな人形
157：研究する名無しさん：2018/05/08(火) 14:39:06: 豊田工業高等専門学校
教員の公募　（情報工学科　助教または助手）
ttps://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=1&id=D118041209&ln_jor=0
[機関の説明(募集の背景、機関の詳細、プロジェクトの説明等)]

[専門分野]
情報系または電子・通信系学科出身で，論理回路設計・組込みシステム・人工知能・画像処理・データベース・ソフトウェア工学・オペレーティングシステム・数理工学および関連分野

[仕事内容(業務内容、担当科目等)]
教育・研究・学生指導
（担当予定科目　コンピュータアーキテクチャ，工学実験，エンジニアリングデザイン，卒業研究　等）

[勤務地住所等]
〒471-8525 豊田市栄生町２－１

[募集人員]
1名
助教または助手

[着任時期]
２０１９年４月１日
次の (1)～(4) のいずれにも該当する者
　(1)　博士の学位もしくは技術士の資格を有する方
　　　または博士の学位を取得見込みの方
　　　①博士の学位もしくは技術士の資格を有する方
　　　　※任期を付さない助教（常勤）として採用します。
　　　②博士の学位を取得見込みの方
　　　　※任期付きの助教または助手（常勤・任期３年・更新なし）として採用します。
　　　　※採用日までに，あるいは任期中に博士の学位を取得した場合は，任期を付さない教員となります。
　(2)　高等専門学校の教育，研究に強い意欲を持つとともに，学生指導に理解を持って積極的に取り組める方
　(3)　学内ネットワークサービスの開発・運用・管理の仕事に積極的に取り組める方
　(4)　着任時２８歳程度の方（雇用対策法施行規則第１条の３第１項第３号のイの適用により，長期勤続によるキャリア形成を図るため）
158：研究する名無しさん：2018/05/31(木) 14:58:37: 【成蹊大学】
tps://jrecin.jst.go.jp/seek/SeekJorDetail?fn=1&id=D118051428&ln_jor=0
教授、准教授、または講師の公募（「都市における社会問題や文化現象に関する社会学的研究」）
[専門分野]
都市における社会問題や文化現象に関する社会学的研究

[担当予定科目]
（１）「都市社会学」または「文化社会学」
（２）「演習」（卒業論文の指導を含む）
（３）その他、専門科目、全学教育科目や大学院科目なども担当することがある。

[募集人員（職名・採用人数等）]
1名

[着任時期]
2019年4月1日

[勤務地住所]
〒180-8633 東京都武蔵野市吉祥寺北町３－３－１

[応募方法]
　以下の全てを送付し、それ以外は送付しないこと。
（１）履歴書、業績書
所定の様式（ttps://www.seikei.ac.jp/gakuen/recruit/teacher/university/gendai.docx）を使用。なお、最重要業績１本のタイトル左肩に◎、それに準ずる重要業績２本のタイトル左肩に○を付すこと。最重要業績と重要業績は、単著か応募者が第一著者であり、日本語か英語で書かれていること。
（２）業績書で◎を付した業績１本および○を付した業績２本、計３本の現物（コピー、抜き刷りも可）。
（３）これまでの研究内容と今後の研究計画（合わせて1,200字程度。Ａ４サイズの紙１枚にまとめること）。
（４）「都市社会学」または「文化社会学」のシラバス（必ずどちらか１つを選択すること。なお、「専門分野」（「都市における社会問題や文化現象についての社会学的研究」）をふまえて作成すること）。
ttp://www.seikei.ac.jp/university/gakumu/jugyo/syllabus.htmにある「シラバス照会」から適宜シラバスを参照の上、本学シラバスの様式に準じて作成すること。
159：研究する名無しさん：2018/05/31(木) 19:31:10: 成蹊は我慢するとしても、誰が豊田高専に行きたいのか？
160：研究する名無しさん：2018/05/31(木) 21:36:26: 高専コンプ乙
161：研究する名無しさん：2018/05/31(木) 21:38:32: >コンプ乙

はいパクリ返し。
162：研究する名無しさん：2018/06/01(金) 08:49:04: 成蹊コンプ乙
163：研究する名無しさん：2018/06/01(金) 08:49:45: >コンプ乙

はいパクリ返し。
164：研究する名無しさん：2018/06/01(金) 10:38:53: 158ってこんなどうでもいい話、専任にやらせる話か？
165：研究する名無しさん：2018/06/01(金) 10:49:03: 都市における社会問題・・・真っ先に思い浮かぶのは安倍ちゃんかな。
166：研究する名無しさん：2018/06/01(金) 14:16:55: 日本の住宅環境は貧困だからもっと広い戸建てを分譲すればいいのに
それをせずに管理費の積み立ても怪しいタワーマンションに群がる時点でバカだと思う。
５０年後、タワーマンションは廃墟になってると思う。
167：研究する名無しさん：2018/06/01(金) 16:08:46: 確かに維持費がかかるのはわかるが、交通の便利な都心にあるタワマンは
維持と補修を繰り返しながら50年後も残っているよ。100年は十分にもつんじゃないかね。
そこで建て替えるかどうかは判断が分かれるが。
168：研究する名無しさん：2018/06/01(金) 18:07:19: コンクリは50年持ちません・・・
169：研究する名無しさん：2018/06/01(金) 18:23:34: エンパイヤステートビルなんかは違うの？
170：研究する名無しさん：2018/06/01(金) 20:30:15: エンパイやステーとビル
171：研究する名無しさん：2018/06/01(金) 23:27:31: 水道とかエレベーターとかボロボロになる。
172：研究する名無しさん：2018/08/14(火) 06:13:44: 日本
「博士だ？修士だ？使えん！」
「叩き上げが安くていい。派遣を増やせ。安い人材を探せ。」
「人材が全くいない。日本の大学は何をやってるんだ！？」
「外国に行くやつは売国奴！」

中国
「博士修士は高給で雇う」
「高度人材が日本から来て会社が大きくなる」
「日本には会社がないの？」
173：研究する名無しさん：2018/08/15(水) 07:45:37: 鉄筋コンクリートのマンションの平均寿命は、８０年から１５０年。
しかし、日本では50年。
原因は給排水管。
残念ですがこの国は建築設備学をバカにした結果
スクラップアンドビルド要は使い捨て建築物しか作れませんでした。
配管錆びたら終わりです。コンクリート寿命よりも配管の寿命が先に来ます。
コンクリートの材料に海砂が使われているというのも致命的です。
土木工学では常識中の常識。
174：研究する名無しさん：2018/08/15(水) 09:01:37: もう一回玉音放送流すべき。
日本は経済戦争で無条件降伏。
失われた30年。
175：研究する名無しさん：2018/08/16(木) 21:41:00: 看護ならバブルですよ？
176：研究する名無しさん：2018/08/17(金) 07:24:48: 終戦の玉音放送なら、終戦記念日の前後の放送で繰り返し流れて
毎年この時期の定番放送になっているのじゃないか？　ネット検索すれば
ききたいときに聞けると思う。
昭和天皇もこれだけ繰り返し再生されると知っていたなら、
もっと練習して録音したかもね。

ま、しかし、とにかく早く放送して事態を収拾する必要があったからあれでいいんだろう。
177：研究する名無しさん：2018/08/17(金) 07:26:45: ＞スクラップアンドビルド要は使い捨て

そのほうが安上がりだし最新の建物ができるという面にもっと注目しようね。
178：研究する名無しさん：2018/08/17(金) 10:03:24: 建築物ってのは歴史遺産になるってことも注目しようね。
特に高層ビルって初めから歴史遺産として作るのが前提だから。
つまりあれは20世紀という歴史を後世に伝える建築物なんだよ。
解体費用、いくら掛かると思ってるの。
179：研究する名無しさん：2018/08/17(金) 10:13:14: 考え方が古いね。俺は30年で建て替え前提のほうがいいと思うよ。100年で3回建て替えね。
新築したらすぐ次の建て替え計画立案、築25年目に次期建物の設計だよ。
失敗しても30年と思えば我慢できる。
180：研究する名無しさん：2018/08/17(金) 11:15:56: 60Fの建物をたった30年で潰せるとでも？
家のローンと同じで借金すら返せていないはず。
ばっかじゃね？
181：研究する名無しさん：2018/08/17(金) 11:30:00: 30年で建替え前提のほうが高度成長の遺物的発想。
高度成長爺は消えろや。
182：研究する名無しさん：2018/08/17(金) 13:38:32: 30年でもとが取れる建物しか建てちゃいかんのよ。長くても50年。
長期借地権と同じだと思って欲しい。30年で建て替えか50年で
白紙（更地）にもどす。