【科研費】研究費【助成金】 - 1396554045

1：研究する名無しさん：2014/04/04(金) 04:40:45: 校費、設備費、科研費、プロジェクト研究費、受託研究費、委任経理金、民間助成金、自腹金など

ttp://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/index.html　JSPS科研費電子申請システム
ttps://kaken.nii.ac.jp/　KAKEN - 科学研究費助成事業データベース
ttp://research-er.jp/　日本の研究.com
916：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 08:03:01: >>915
聞きましたよ？
917：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 08:04:19: 出さぬ科研は落ちない
918：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 10:32:15: >900
審査する側からすると、
「ゴチャゴチャ一杯書いているのは」イライラして低評価、
「空欄」はイライラすることなく最低評価。
空欄の方が手間が省けてありがたい。
919：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 13:04:29: ゴチャゴチャ一杯、小さいフォント（６くらい）でものすごいボリュームで書いてあれば、もしかして審査員が
「これは俺が理解できないだけで、実はすんごい提案ではないのか？」
という心境になることで、通ってしまうことがあるかもしれない。
920：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 13:13:07: >>917
それは不戦敗という
921：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 13:16:18: >>919
ない。
922：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 16:08:51: >>921
同意。ありえない。むしろキレられそう。「ゴチャゴチャ書きおって！！！」って。
923：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 16:12:16: フォントは10.5～11ポイントで書くのが当たり前では！
924：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 16:15:52: >>918　期末試験の採点と同じｗ
925：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 16:16:24: 業績書ききれない場合はフォント５もありうる。
926：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 16:22:20: >>919
期末レポートと同じメカニズムだな。だが俺はむしろレポートについては
ゴチャゴチャ書いてあっても「だまされるか」という気持ちになって、やはり
しっかりみる。
927：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 16:42:58: 理解できないものに高得点を与えることはない。
私は理解できないものは３に決めている。判定保留だ。
３人とも３なら残念ながら不採択。採択には平均４が必要。
928：研究する名無しさん：2016/02/20(土) 17:40:13: エラい先生が他人の研究を見た時の典型的反応の一つですね。
「それは間違っている」
「そんな事は知っている」
「そんな事をやっても時間の無駄だ」
「何が言いたいのかさっぱり分からない」
929：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 03:15:58: だから１じゃなくて３という評価なんでしょう？？？
十分公平な方だと思いましたが。
930：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 06:32:25: 「それは間違っている」
反証データがあるのか？
「そんな事は知っている」
理解不足で既知のことと混同しているのでは？
「そんな事をやっても時間の無駄だ」
あんたの時間じゃあるまいし。まず相手のいうことを理解しろよ。
「何が言いたいのかさっぱり分からない」
おまえさんがもうついていけない分野なんだよ。
931：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 06:44:02: ＞理解できないものに高得点を与えることはない。

文系だと、一般的にしられているメジャーなテーマを選択した時点で、
基盤Ｃすら全く通らないってよく言うよね。
932：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 09:18:14: 審査員のレベルは低いし、研究費もいらないので、どうでもいい
933：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 12:47:50: >>931
すると文系における基礎研究というので科研費を狙うのは難しいということでしょうか？
934：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 15:59:17: んが
935：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 16:57:11: 文系では科研費が採択されないこと＝無能の証明、ではないからさ。
研究業績が優れていても、科研費採択から無縁な人はそこそこいる。
936：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 16:59:31: 科研費に縛られては、研究ができませんよ？
937：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 17:15:04: >>933
文系の基礎研究というのはたいてい「科学」じゃないからね。
科研費は「科学」研究費補助金だから・・・
938：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 17:28:31: 応用研究で企業からがっぽがっぽ外部資金が入ってくる人は、科研費はいらないって言ってる。
でも、大学は教員当たり科研費申請の割合を上げたがっていて（中期目標とやら）、
かつ間接経費が欲しいものだから、科研費を申請するように言ってくるらしい。
939：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 17:32:28: 企業と研究すりゃええ

応用研究だけの話じゃないよ

基礎をやってほしいというのもある
940：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 17:39:59: 基礎をやってほしいのなら、運営費交付金を維持するか、
基盤Ａとかでかいやつを減らして、基盤Ｃの合格率を今の２倍に増やさないと
941：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 17:53:34: 科研申請の割合が上昇したとしても、採択率が上昇するとは限らないんだろ。
申請の割合を上昇させる取り組みは、本当に無益なことじゃないか。
942：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 17:56:30: >>941　申請の割合を上昇させる取り組みは、本当に無益なことじゃないか

その通りなんだが、そういう目標を書いていると、文科とか審査機構の覚えが良いらしい
943：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 19:01:06: 採択された連中には関節経費が入るんだし、不採択の場合でもわずかでいいから
審査の評点に応じて学内で配分してくれないもんかね

10万円でも20万円でも欲しいよ
944：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 19:02:59: ＞関節経費

リウマチか何かか？
945：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 19:27:54: ２つ以上申請書を書くと、５万円ほど校費が増える
946：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 21:17:09: ひじとひじをぶつけて、関節キッス♪
947：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 22:09:02: >941
科研費の予算総額が一定だとしても、
分野ごとの取り分は申請に比例配分となる。
だから、分野単位で見れば、申請すればするほど助成額も増える。
948：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 22:18:26: >>946　膝と膝では？
949：研究する名無しさん：2016/02/21(日) 23:51:49: じゃあ学会全体で申請を促せば、その分野への配分額は増えるという訳ですな。
知らなかった。
950：研究する名無しさん：2016/02/22(月) 04:37:11: ↑そんなの常識だろ…
951：研究する名無しさん：2016/02/22(月) 04:44:32: バカみたい
952：研究する名無しさん：2016/02/22(月) 04:56:10: と見せかけて、バカではない。こうですか？
953：研究する名無しさん：2016/02/22(月) 09:24:39: と思わせてやっぱり馬鹿というのもいる。
954：研究する名無しさん：2016/02/22(月) 21:24:44: あと１週間で結果が出る！！！

ってワクワクしてたらまだ２月末じゃねーか！
学校休みで退屈で死にそう。
955：研究する名無しさん：2016/02/22(月) 22:47:23: >>948
関節キック
956：研究する名無しさん：2016/02/22(月) 23:59:03: >>954
論文書けよwww
957：研究する名無しさん：2016/02/26(金) 13:23:12: 結果発表まで１か月だぞ。
さあさあ通ったら忙しくなるぞ！！！
958：研究する名無しさん：2016/02/28(日) 02:40:58: ふむ。実はオイラも内心気にしている。
959：研究する名無しさん：2016/02/28(日) 06:32:42: 科研費の申請書の業績欄で学生の最優秀ポスター賞とか記入してもええんやろか？
960：研究する名無しさん：2016/02/28(日) 09:31:15: 科研のDBで、萌芽と基盤を同年に採択されている人を簡単に探す方法は
ある？
961：研究する名無しさん：2016/02/28(日) 10:04:17: >>959
構わんよ。俺も入れてる。
962：研究する名無しさん：2016/03/09(水) 22:38:29: 「科研費審査システム改革２０１８」説明会
日時：平成28年4月26日（火）13時～15時予定
場所：安田講堂（東京大学本郷キャンパス内）
963：研究する名無しさん：2016/03/09(水) 23:04:14: なんか変わるの？
964：研究する名無しさん：2016/03/09(水) 23:14:02: >>960
基盤全部は知らんが、研究種目を例えば /挑戦的萌芽研究/ AND /基盤研究(B)/
にして、希望の年度で検索するじゃダメなの？
と書こうと思ったら先月の書き込み佳代
965：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 00:23:48: >944
筒井康隆の「関節話法」を思い出した。
966：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 02:06:37: あと２０日で発表か。
もう結果は決まっている状況なんだろうな。
あー緊張する。
967：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 11:02:22: 俺は既に正装で正座でＰＣの前に座っておる。
良い結果が出ますように・・・パンパン！
968：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 16:59:04: ウェブ神社とか探せばあるかな
969：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 18:06:56: 挑戦的萌芽があたって、成果や論文が全然出せなかったら
何かペナルティーはある？
970：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 18:17:54: ない
971：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 18:35:39: ただし無業績の「前科」は残る。
そういうことをすると、次から当たらなくなるよ。
972：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 18:37:49: すぐに出ないこともあるのにね。本とか。
973：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 19:42:12: 10年がかりの本がやっと出ますよ？
974：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 23:03:31: 本のタイトルを教えてくだされ
975：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 23:04:51: 疑問符禿が書いた本だぞ。
976：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 23:10:57: 疑問符禿著『渡る世間は禿だらけですよ？』
977：研究する名無しさん：2016/03/10(木) 23:47:37: 迂闊にも爆笑した。
978：研究する名無しさん：2016/03/11(金) 00:26:18: hagehageって言うな。疑問符禿ではない普通の禿の人が良い感じしないだろ
979：研究する名無しさん：2016/03/11(金) 01:17:08: 普通の禿って何よ？
980：研究する名無しさん：2016/03/11(金) 02:41:03: ラスアルハゲ
981：研究する名無しさん：2016/03/11(金) 03:36:52: ラスカルハゲ？
982：研究する名無しさん：2016/03/11(金) 22:08:16: ザビエルハゲ
983：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 00:42:37: 呼んだ？
最近むっちゃ禿げてきたわ。
サビエルどころじゃない。
984：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 01:35:23: >>981　蛇遣い座α星
985：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 01:46:50: 禿禿連呼くんは禿の上司に苛められたトラウマが酷くてビョーキになったんだね。分かります。
986：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 03:35:39: 南涼
烈祖武王　禿髪烏孤（在位397年 - 399年）
康王　禿髪利鹿孤（在位399年 - 402年）
景王　禿髪傉檀（在位402年 - 414年）
987：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 03:44:17: ハゲを可笑しい、残念なことと思うのは日本だけでは。アデランスの仕業と聞いた。

それとね、抗がん剤のために脱毛する人がいること考えると、あまり笑い者にする気が
しないよ。
988：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 03:54:11: ユル・ブリンナーとかテリー・サバラスとか格好いいね
989：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 05:41:46: >>987 エロい！よく逝った！
ただ、これを言い出すとありとあらゆるゲスい話を禁止にしなくては
いけなくなるけどね。癌摘出した姉さんがいるんだからチッパイの話
をするなとかね。便所の落書きだから良しとするか、便所の落書きに
も節度を求めるか。ここはゲスい話でもしないとやってられない
底辺教員のスクツだから関大に行くべきか。
990：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 13:55:40: ワイの書き込みは便所の書き込みでっか？？？
991：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:17:54: 便所ンソン
992：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:18:17: 禿がどうして嫌われるのか理不尽だよね。
デブはみんなの食べ物をこっそり独占しているような気がする。場所を取る。暑苦しい。
しかし、禿は何も周りに迷惑なわけではない。
喫煙者・腋臭・ニンニク好きのように臭いわけでもない。
デブが痩せる努力をしているのは好ましいが、
禿が毛を増やす努力をしているのは見苦しい。
なぜ、理由もなく禿は嫌われるのだ？
993：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:21:11: 禿は遺伝
994：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:41:17: >>992
誰も嫌ってないよ。被害妄想だよ。
995：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:44:44: >>991
それ「アリスとテレス」スレに書けよ。
996：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:54:12: まともな人は禿を馬鹿にしたりしない。ここだけさ、禿を嫌ってる人が多いのは。
997：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 14:58:49: 疑問符禿と呼ばれ続けている私が来ましたよ？
998：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 15:00:09: 別に嫌ってるわけではないだろ。
疑問符禿とかコンプ禿とか、ここで馬鹿にされてるのは他に理由がある。
999：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 15:05:49: 禿を馬鹿にしている奴は、自分の頭がフサフサだけで研究能力が貧しくて人望もなくて学生からもこそこそ陰口を叩かれていることを自覚している。

だからこそ、禿を攻撃する。
1000：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 15:15:11: 禿を攻撃する奴が必ずしもフサだとは限らない。
1001：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 15:35:50: 科研費スレなのにハゲ談議で盛り上がってるなんて哀れだね！
1002：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 17:07:07: 禿の言う通り。早く科研費の話に戻そう。
1003：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 17:07:51: 今は特に語るべき話題がないんじゃね？
1004：研究する名無しさん：2016/03/13(日) 17:09:05: 結果が出たら一気に盛り上がりますよ？
1005：研究する名無しさん：2016/03/17(木) 23:44:04: あと２週間！！
1006：研究する名無しさん：2016/03/17(木) 23:45:31: 出してもないのに見栄はるのは止めよ。
1007：研究する名無しさん：2016/03/18(金) 00:13:53: 科研費インフレでポスドク崩れが若手Aだの基盤Bだのを普通に持っている時世に、
申請してもないのにしたと見栄を張る人間なんて都市伝説ですよ？
1008：研究する名無しさん：2016/03/18(金) 03:15:08: ＞ポスドク崩れが若手A

？？若手に出せないだろ、年齢的に？
1009：研究する名無しさん：2016/03/18(金) 03:31:38: 出してないけど同僚の動向が気になるだろ。
1010：研究する名無しさん：2016/03/18(金) 03:54:42: もし当たったら商店街でパレードするわ。
1011：研究する名無しさん：2016/03/18(金) 04:08:25: 科研より学術出版
1012：研究する名無しさん：2016/03/18(金) 04:40:36: １冊めまもなく刊行
２冊め脱稿
３冊め要請
1013：研究する名無しさん：2016/03/18(金) 07:23:47: >結果が出たら一気に盛り上がりますよ？

去年、全然盛り上がらなかったぞ、たしか。
ほんとに、研究者がのぞいているのかってかんじ
1014：研究する名無しさん：2016/03/21(月) 22:47:34: じゃあ俺が盛り上げるよ。

カウントダウンだな。あと１０日！
1015：研究する名無しさん：2016/03/22(火) 09:07:22: 公費が減額と知らされていて
祈るような気持ちで科研費の採択を願っている