【科研費】研究費【助成金】 - 1396554045

2326：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 20:04:28: 科研3年間あって、論文最後の3年さかし出ないっていうのはありですか？
2327：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 20:05:13: 3年しか出さないです。打ち間違えすみません。
2328：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 20:14:40: 間違えは間違い。
2329：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 21:59:27: さよならは間違い･だ･よ･･･････
2330：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 08:24:24: 正しくは、さようなら
2331：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 08:30:06: 左様ならば、失礼いたしまする
2332：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 08:41:08: >>2325 民間とるためにも、科研とっておけとは聞くが。分野によるのかね。
2333：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 09:03:23: 左様。by磯野波平
2334：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 09:10:38: 「さよなら」そんな言葉この世に決してないと思う　by斎藤由貴
2335：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 16:26:44: ヒカルゲンジや斎藤由貴が正しい日本語を教えてくれていたとは
2336：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 17:15:52: さよならは別れの言葉じゃなくて
2337：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 19:09:56: さよなら　さよなら　さよなら　もうすぐ外は白い冬　byオフコース
2338：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 21:09:31: 歌詞における長音省略傾向に関する研究
2339：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 22:03:50: さようなら　＝　別れの言葉
さよなら　＝　また会う日までの遠い約束
2340：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 22:19:26: ×　また会う日までの

○　再び会うまでの
2341：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 23:11:30: あらやだほんとだわ。
2342：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 00:01:28: ×　あらやだほんとだわ。

○　あら嫌だ本当だわ。
2343：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 00:53:38: やめれー
2344：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 06:33:09: ×　やめれー

〇　やめろー
2345：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 06:34:36: 紗代なら
2346：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 07:20:29: >>2344
北の大地の方言では
2347：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 07:42:59: やめらさる
2348：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 09:26:06: やめら猿

フット猿
2349：研究する名無しさん：2019/10/13(日) 19:14:09: 「経費の妥当性に問題がある」に毎回チェックがついてるんだけど何が問題なのかわからない。
毎回科研費通ってる同僚に見てもらっても、よくわからんと言われる。
あんま金のかからない分野なので、校閲費、出張費、図書や安い機材くらいしか必要ないんだけど、
欲張って多めに申請してるように見えるのかなぁ。
（減額されるのを見越して多めに書いてるけど、その程度）。

打ち合わせのための旅費なんかはゼロにしてるけど、正直、少しは欲しい。
でもこれも「欲張り」って思われるんじゃないかとびびってしまって書けない。

金のかからない分野の人は何に経費を使ってるのか気になる。
2350：研究する名無しさん：2019/10/13(日) 20:44:01: 「あんま金のかからない分野」に対する審査基準は、かなり厳しい。
経費の申請は、んなにするのかというくらい絞らないと指摘される。
2351：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 01:16:05: 金より、時間と人手
2352：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 01:59:31: 経費の妥当性なんて言われることあるんだ
聞いたことなかった
2353：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 02:29:36: 文科系分野は左翼の仲間で彼等に横流しをしないと貰えないんでしょ
2354：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 02:59:03: 右翼系の大半は研究の体をなしていないから、貰えないのは当然なのではないか。
根拠なく言いたいことを主張している感じでしょ。
こういう連中は、僻みを平気で主張して攻撃的で他人のせいにする。
2355：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 03:37:27: と根拠なく言いたいことを主張して僻みっぽく攻撃的で他人のせいにするサンプル
2356：研究する名無しさん：2020/03/01(日) 22:55:16: 基盤B通っていてほしいな。
新型コロナ対応で、４月頭はそれどころじゃないだろうが。
2357：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 00:17:18: 4月以降、学園紛争の時のように大学全体がロックアウトされるのではないかと
戦々恐々だ。大丈夫だよね？
2358：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 05:48:13: 大丈夫のはずがありませんよ？
2359：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 09:32:44: 現在、かけんひ基板Cをしんせいちゅうで
そのほかに競争的外部研究費3件の申請書を出していて
さらに今月、もう一件出すつもり

どれか当たってもらわんと泣く
2360：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 11:12:39: コロナ対策の財源として召し上げ
2361：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 21:56:08: 4月から新規採用なんですが、スタート支援ってすぐに書類用意しないといけないんですよね？　大学から何か案内あるかな
2362：研究する名無しさん：2020/03/03(火) 00:19:07: >>2361
おめでとう！！
ただ、大学からの連絡は期待せずに、自分から聞いた方が良いよ。
頑張って。
2363：研究する名無しさん：2020/03/03(火) 09:37:35: >>2362
ありがとうございます！　研究スタート支援はわりと取りやすいという話なので、いまから書類作りに向けて練っておきます
2364：研究する名無しさん：2020/03/15(日) 11:17:23: 科研費が採択されてますように
ナムナム
2365：研究する名無しさん：2020/03/15(日) 17:50:57: コロナ対策財源捻出のために新年度予算は凍結・削減ですよ？
2366：研究する名無しさん：2020/03/16(月) 04:11:44: 御意
2367：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 07:12:36: 基盤C、他大学との共同研究費の申請
民間研究助成x4

誰か当たりますように、ナムナム
2368：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 18:56:37: スタートアップ申請しろや、という熱心な大学（というより担当者がまとも）もあるし、
スタートアップも科研のことも何も知りません、厄介なことは大嫌い（だから申請なんて
するな）という大学（≒事務担当者）も存在する。

はじめて専任になる先生は、要注意。
2369：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 21:17:06: 流石に都市伝説だと思っていた「論文投稿料の請求書を事務に回したら、『これは掲載して
もらうための賄賂か何かか』と言われて科研費で支払って貰えなかった」を、共著者で入った
論文の主著者がリアルに経験して、他大所属の著者が肩代わりして支払っていましたよ？
2370：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 21:46:44: だって、学内紀要に掲載料出してた大学があるくらいだもの
2371：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 22:50:02: 大手私学だと、紀要に書いたら結構な額の掲載料をくれるところがあるみたいですね。
そんなことで小遣い稼ぎができるとは、実に羨ましい。
2372：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 13:38:16: 財団の財布を握っている親企業がどう動くかが怖いなぁ
多くの企業はコロナの医薬品開発とか直接に大きな将来的利益につながる経済活動を行ってるわけでなく
普通の企業は生産流通インフラ広報生活物資、すべてコロナで強制的に止まって経常利益目標がマイナスなわけだからして

今度の4年生、修士2年の就職活動は大丈夫だろうか
2373：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 14:51:07: 無理
ってか世界中で失業の嵐
2374：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 16:18:28: 大学だって、学生が来れなくて（親の失業で授業料が払えないとか）授業料収入が落ち込めば
解雇ということはなくても給与の切り下げはあるだろ。他人ごととも思えない。
2375：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 17:30:09: 科研の採否発表は例年通り4月1日なのかね。
2376：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 21:18:27: 科研の発表が楽しみだったのに、年度当初の雑務、コロナ対応でそれどころじゃない。
2377：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 21:23:40: コロナ対策の10兆円給付の財源捻出のため今後予算は色々カットされます
2378：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 21:53:12: 科研予算もカットなのか？根拠のないことを言い募るべきじゃないね。
2379：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 22:08:56: でもそれくらいしなきゃ
2381：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 12:17:51: 基盤Cが不採択だった、シクシク
2382：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 12:22:58: 死苦死苦
2383：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 15:17:06: 10年ぶりに基盤落ちた
案外ショックだな
2384：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 17:00:22: ジム優秀だね。うちはまだ開示されてません。
コロナ対応で大学にもいっていないし。
当たってるといいなぁ。
2385：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 17:29:13: 前年度応募で通った人いる？
2386：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 20:29:38: >>2384
釣りだと思うが、ログインして開示されていないということはつまり
2387：研究する名無しさん：2020/04/02(木) 03:12:57: 科研採択されるノウハウと、教員公募で採用されるノウハウとはどこかが
根本的に違うのかもしれん。前者はことのほか苦手で困っている。
2388：研究する名無しさん：2020/04/02(木) 07:53:37: たしかに、そうだ。
あと、文系だと、基盤Bと基盤Cの間に大きな溝があるように感じる。
2390：研究する名無しさん：2020/04/02(木) 18:37:33: >>2388
当方人文系。そちらは理エ系の方なのかな？

人文系は基本的に個人研究だからCが取れれば充分。
Bだと共同研究の規模になるので名が知れた人じゃないと大変。
社会科学系は大規模調査とかもするからBが基本かも知れないけど。
2391：2384：2020/04/03(金) 08:48:02: 昨日4月2日に確認したら採択でした！
嬉しい。ジムからも連絡があり、書類作成を始めました。
所属期間処理中の方はひょっとするとまだ事務の方が作業進めていないだけかもしれませんよ。
2392：研究する名無しさん：2020/05/15(金) 08:57:05: 研究を自粛してたんだから
研究給付金寄越せ
2396：研究する名無しさん：2020/05/31(日) 10:19:48: カケンの報告書，学内締め切りが明日なんやけど、明日は解除後初日で色々ある
ので今日のうちにと思ったら、夜までメンテナンス中で入れんやんけ。
計画的にやってない俺様が悪いのやけど、お役所仕事勘弁してくれやわ…
2397：研究する名無しさん：2020/06/01(月) 01:01:20: 締め切り延長されてなかった？
2398：研究する名無しさん：2020/06/01(月) 14:16:48: 挑戦的研究（萌芽）の発表は未だか？
2399：研究する名無しさん：2020/06/04(木) 23:48:59: 遅刻理系の科研費取得率ってどれくらいなのかな？
うちの学科は取得率は60％で、この中でBの割合は40％だな。
2400：研究する名無しさん：2020/06/06(土) 09:05:54: 昭和生まれは公募から去れ。
2401：研究する名無しさん：2020/06/11(木) 12:53:50: 新型コロナによる大学の研究状況が悪化したということで
今年度は一度、募集して申請書を受け付けた研究助成を中止にします
というアナウンスをもらった、、、、、.

県をまたいだり、海外渡航のある研究計画なら仕方ないが
国内で県内でなおかつ、キャンパス内で行う研究のための助成金の選考を中止とは
残念、、、、orz
2402：研究する名無しさん：2020/06/11(木) 15:20:47: まあ、本音では財団に出資する会社の経営状況の見通しが難しいから
予算を減らすから、とは言いにくいよなぁ。

だいぶ前だが、今年の会社の収益が良好だったので採択する件数を5割り増しにしました！
と採択された助成金の授与式で説明してくださった理事がいた。
多分、あらゆる研究助成財団が今年と来年は採択数や金額を絞ってくる可能性がある。
2403：研究する名無しさん：2020/07/24(金) 16:54:28: >>2398
７月下旬～８月中旬
ttps://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/06_jsps_info/g_200605/index.html
2404：研究する名無しさん：2020/07/27(月) 01:51:51: 科研費無駄遣い
與三野　禎倫　不倫
2405：研究する名無しさん：2020/07/27(月) 01:55:55: 科研費B、 A、萌芽、C
科研費無駄遣い
與三野　禎倫　不倫
2406：sage：2020/07/28(火) 16:36:21: a
2407：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 01:38:21: 皆さん頑張ってますか？
昨年A落ちだったネタを微修正で出すか、新しく考えるか悩み中。
審査する人に、あっ、こいつ同じネタじゃん！みたいに思われるのかなー。
2408：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 08:46:28: 思われるかもしれんがだから不採択でもないでしょう。
去年は他を採用したが今年はお前にって思うかもよ。くよくよ悩まないこと。
2409：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 11:09:36: コロナ対応予算とかが厖大に必要になるなかで来年度も研究費出るの？
2410：2407：2020/09/25(金) 13:45:52: 2408
ありがとう。
いちいちその通りと思います。
決心つきました。同じネタでいきます！
2411：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 17:26:41: 旅費とか書いても出張できない可能性が高い
申請しにくい
皆どうしてる？
2412：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 20:56:39: まるで影響ないかのように入れてる。
ただ、予定通り行えない場合の対応を少し厚めに書いてます。この辺が現実的なのでは？
2413：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 10:02:39: >>2412
ありがとう
参考になりました
2414：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 12:34:06: 調査旅費を貰うことが目的の申請なのに、調査が予定通り行えなかったら研究自体成り立たんのだが
2415：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 15:24:40: >>2414

全くいけなくなったら、返上します。というのも立派な態度かと思う。
2416：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 19:43:56: 撮影のバイトに興味がある男性を募集中です！

⚠️初回費用、年会費など全て0円。

給与額は1回の撮影で15000円になります。
所要時間は1時間程度です。
給与は全て当日手渡しになります。

条件としては、
・男性
・18歳～29歳
・太り過ぎていない
・渋谷まで来れる（一度だけでも可）
この条件がクリアしていれば大丈夫です。
友人などと一緒に来ていただいても良いです。

興味がある方は、「yamamotohiro215@gmail.com」までメールください。
2417：研究する名無しさん：2020/09/28(月) 10:55:20: ロケが出来ないから顔芸で勝負、みたいなことはできんのよ
2418：研究する名無しさん：2020/10/16(金) 21:07:33: 遅刻の忙しい狂獣なんで暇なときに自分で1週間程度の実験で学会発表を1件こなすデータ出してその半年後にin slicoな解析でデータ足して3日間で英語論文をでっち上げて論文投稿した
まあ査読が厳しくない雑誌だから通るとは思うんだけど
科研費の申請までにアクセプトが欲しいなあ

間に合うかな？
2419：研究する名無しさん：2020/10/17(土) 07:11:32: しらんがな。でも時間があっても同じことやってるのでは？
2420：研究する名無しさん：2020/10/17(土) 07:45:29: オンデマンド遠隔講義の仕込みを何件も抱えてなければ
もう2～3件の論文を投稿したい
2421：研究する名無しさん：2020/10/18(日) 01:55:41: みんなー　書いてるかい
2422：研究する名無しさん：2020/10/18(日) 09:23:21: 休みの日に論文を書くか公募書類を書くかで迷う。
2423：研究する名無しさん：2020/10/21(水) 23:56:57: 科研費の申請書、職員からメタメタに言われた
ありがたいことだ、わかってる、
でもここでしか言えないから言わせてほしい

お前、採ったことあるんかよ！
こういう文章書いたことが一度でもあんのか。

言われた通りに直すぜ。むかつくー。
2424：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 00:04:29: 言われた通りに直すと採択になる保障あるの？
2425：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 00:11:57: ない。
それが痛いところ。
落ちたときに相手のせいにしない程度に直すかな。
2426：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 06:27:53: 人の意見は謙虚に読むべきけど、従うかどうかは自分で判断すればいい。
ある程度のレベルまで行ったら、採否は運でしかない。あとは数をこなすだけ。
2427：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 07:30:10: ＞職員からメタメタに言われた

職員は研修で言われたとおりにしてきしてるだけ。あまり落ち込まないこと。
2428：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 22:26:56: 奴らは取れるのが当然で、取れないのは教員の能力が低いせいと思うからな。

言われた通りに直して取れなかったら、取れるだけのテーマを考えられない教員のせい、
となる。
2429：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 01:00:02: みんな…優しいやんけ
ありがとう。
2430：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 06:50:32: 自分とこの大学の職員や共同研究者の助言どころか、開示結果の審査員コメント
に沿って直したら評価が悪化していくことも多いよな。
2431：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 07:27:47: 審査やるとわかるけど、トップ5％くらいの申請書はだいたい誰が見ての
同じ評価。だけどトップ15％と25％の違いなんて無いかあってもごくわず
か。このへんになると審査員によって評価が分かれるし、それはどうしよ
うもない。運だと思うしかない。

評価が50％以下も同じで、だいたい誰が見てもボツ。申請書に何らかの問
題がある。
2432：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 07:42:47: 落ちたけどA判定なら、そのテーマは脈なしってことではないって理解でええの？
2433：研究する名無しさん：2020/10/24(土) 12:15:26: 科研費のA判定は麻薬みたいなもの。
大型のでA判定が出て、諦めきれず来年こそはと種目を変えず奮起と挫折を繰り返していると、
普通の基盤Cとかで着々と成果を上げている連中の遥か後塵を拝し、10年間科研費無し男とか
になって研究も精神も燃え尽きますわ。
2434：研究する名無しさん：2020/10/26(月) 14:32:23: 基盤Bで一度A判定落ちしたけど、翌年通った。
だいぶ書き方は変えた。

今年の申請書、さっき出した！
2435：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 09:43:30: >>2430
本当にそう
人の言うこと聞いて訂正するほど出来が悪くなっていく気がする
2436：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 10:10:05: 慌てて基盤研究の計画書をアップロードしたら
最近の論文リストを足したところが自分の名前に下線と太文字にするのを忘れてた

やっぱ修正したほうが良い？
2437：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 15:56:07: うそ　それ今年もあったっけ？
執筆者複数の場合ってそうするんだっけ
2438：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 16:33:58: ひたすら各論文の最後に【査読付き】と書き加えてる。

まさか査読無しの雑文や学会要旨を科研費の申請書の論文リストに忍び込ませている奴はいないよな？w
2442：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 21:09:23: 論文だと【査読付き】，口頭発表だと【招待講演】ってひたすら書いてる人は確かにいるな。
さらに招待（依頼）論文ってのがあって雑誌の編集者が依頼に応じて書くのだから，投稿論文
より格が上っていう論文もあるらしい。
2443：研究する名無しさん：2020/11/15(日) 11:23:50: 科研費の　申請書を　書けん日だ
2444：研究する名無しさん：2020/11/15(日) 12:33:36: 科研を書けんと沽券に関わるけん
2445：研究する名無しさん：2020/11/15(日) 13:11:42: 次世代の研究者に上限500万円、京大が寄付金活用で新制度
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/8fd037298207574e7c435ba4f937b35a54750c2a

　京都大学は30―40歳代の若手・中堅研究者向けに、学術研究を支援する自由度の高い新制度を始めた。
過去の研究実績でなく中期社会ビジョンに基づく審査で、採択初年度に上限500万円を渡しきり、
他の外部資金では難しい研究支援者の人件費などに活用する。2022年の創立125周年の寄付金を活用し、
同大学術研究支援室（KURA）のリサーチアドミニストレーター（URA）らが調査し設計した点も注目されそうだ。

　京大学内の研究支援ファンドは複数あるが、この次世代の研究者向けの「くすのき・125」は、
寄付金を活用した初めてのものだ。応募者はまず、今後125年で創ろうとする“調和した地球社会のビジョン”と、
その中で自身が確立する学術領域を提示する。

　熱意と可能性を、総長・理事らが最終評価して採択する。支援金は研究に集中する多様な手だてに使える点が、
研究提案型で使途が制限される通常の資金と異なる。自由な発想で予想外の研究が生まれる学術研究で、
同大の研究力を中長期で高めることを狙う。

　初回の支援は21年3月で、3カ年にわたり約15人ずつ採択する。すでに応募は230人超と、学術研究の支援ニーズを裏付ける。
短期の研究成果は求めないが寄付者を意識し、研究のビジョンや思いをURAらの手で社会発信していく。
2446：研究する名無しさん：2020/11/23(月) 11:28:48: 日本の「研究費申請」の緩さに愕然…スタンフォード大学教授
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/a47ec4bdb86adf18b8d04acab1781197e62bc926

数年前、スタンフォードに籍を置きつつ、文部科学省が主導するCOI（Center of Innovation
:10年後の目指すべき社会像を見据えたビジョン主導型のチャレンジング・ハイリスクな
研究開発を最長9年度支援するプログラム）という官学連携のプロジェクトに協力することになり、
私はある日本の大学の客員教授になりました。

それをきっかけにして、他の大学でも私が研究分担責任者として、国に研究費を要請する機会も生まれ、
申請書を書くことになったのですが、日本での研究費申請には、日本の研究者番号が必要であることを知りました。

そこで私は日本のとある大学で客員教授として番号を申請しました。応募規定を読むと
「番号が付与された大学で実験せよ」と書かれているのですが、私の拠点はあくまでスタンフォードであり、
年に数回来日し、日本の大学は数日滞在するだけです。客員である大学には自分のラボも
設備もなければ実験や研究もできず、言ってみれば“実務が伴った研究計画”は作れません。

スタンフォードの所属で研究費申請も可能とのことでしたが、そのためには、「研究で出た
成果の知的財産の帰属はすべて日本」という書類に私とスタンフォードのオフィサーが
サインすることになり、これはスタンフォードを含め米国の大学では不可能です。たとえ、
研究費が日本から出ていても、スタンフォードのスタッフや設備を用いての成果ですので
当然スタンフォードにも権利があります。

困ってしまって相談したところ、日本の先生たちは「あまり気にしなくてよいですよ」と涼しい顔です。
詳しい実験計画や実現可能性を示さなくても、上手くいけば申請が通り、研究費は下りるだろうというのです。

たとえば、実績のあるベテランの研究者が書いた申請書ならそれでOK。私も長年研究生活を
送ってきましたがそんなものではないでしょう。あるいは、研究のテーマが斬新だったり、
「国民の睡眠を改善して健康寿命をのばし、医療費の削減を果たす」といった興味深いものであればそれでOK。
実際にそういった実験をどこでどのくらいの規模でどう行うか、あまり問題にされない……。
これでは、研究者の名前があるだけで、ほとんど実現性のないテーマでも研究費が下りてしまいます。
申請時には、「あまりにもフィジビリティを軽視しているなあ」と驚きました。

フィジビリティ（feasibility）とは実現可能性という意味で、新たな企画やプロジェクトを始める際に、
それが果たして実現できるものか検討する必要があるという考え方です。

日本が研究者の過去の実績を重視するのは、もしかすると「この先生の研究なら実現性が高い」
と評価しているためかもしれませんが、研究とは本来、そのテーマごとに異なる結果になるものです。
パリ・ーグで216打席連続無三振の記録を持つイチローですら三振する確率はゼロではありませんし、
自戒を込めて言えば、たとえベテラン研究者であってもイチローより失敗する可能性が遥かに高いものです。
いくらベテランでも新しいテーマの際には、パイロット試験を行い、見込みを示すだけでなく、
統計的に有意差が実証できる実験個体数を割り出す必要もあります。それによって初めて予算申請が可能になります。

また、どんなに素晴らしい研究テーマでも、“絵に描いた餅”では意味がありません。
日本の研究費の原資も税金なのですから、単なる研究者の夢物語に大金が投じられてしまうのは
国民にとって恐ろしいことではないかと私は感じました。
2447：研究する名無しさん：2020/11/26(木) 16:02:25: A田県立大のUeda Toru先生は大丈夫何ですかね？お給料を出してくれる県をこんなにディスって

この頻繁な新聞公表はこの地域では「他人の死」が日常的に新聞掲載費用を上回る
「地域全体のビジネス」につながる公的情報になっている可能性を示唆している。
以上の文化人類学的背景は、この地域においては縄文時代から未だに密かに人を
集団で食している風習を根強く残しているという仮説と矛盾しない。
今後、秋田県プリオン病患者からの異常プリオン検出および動物を使った再感染性確認
が必要である。もしこの仮説が正しい場合、秋田県において全国で最も多く
見つかっているクロイツフェルト・ヤコブ病（ＣＪＤ）患者はＮＩＨの
Ｄ．Ｃ．ガイセシュク博士がパプアニューギニアの人喰い人種で発見したクールー病患者に
他ならない事になるが、発明者らはこの仮説に対し「秋田クールー病」という概念を
提唱したい。
ttps://biosciencedbc.jp/dbsearch/Patent/page/ipdl2_JPP_an_2006027671.html
2448：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 08:33:10: 河野太郎大臣の行革スピード　迅速さに研究者から絶大な支持
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/073aa7b0c71f1be8601c2513eef9938c2cbf464c

あまり知られていないが、河野太郎行政改革担当大臣（57）がまたしても研究者たちから喝采されている――。

11月27日、河野大臣はツイッターで「研究者の皆さまへ」として下記のようなツイートを投稿。

《研究者の皆様へ。競争的資金と運営費交付金の合算使用可能ということを各所管官庁から通知します。
令和4年度から科研費の内定通知を2ヶ月前倒しして、2月に採択通知を出します》

瞬く間に4，000件を超えるリツイートと1.7万件の「いいね」が押された。

ちょっと分かりにくいが、これは前半と後半で2つの別の話をしていると語るのは、全国紙記者。

「平たく言うと、前半は、各省庁に申請して審査に通るともらえる『競争的資金』と、
文科省から大学を経由して研究者に分配される予算である『営費交付金』という別の2つの資金を
合算して使えるようにするという話です。後半部分の『科研費（科学研究費助成事業）』とは
『競争的資金』の一つで、これまでは科研費の通知は4月上旬に来ていたのですが、
河野大臣はそれを2月に前倒すと宣言したのが後半部分なのです」

これが何を意味するか、若手研究者が解説する。

「これまでは資金の合算使用ができないために高額機器を導入しにくかったり、年度末の予算消化の調整が難しく、
3月末には“大学生協でクリップを買って1円単位の調整をする”という馬鹿らしいことが当たり前にされていました。

また、科研費の内定が4月に出るということは、新年度が始まるまでその年に使える予算がわからないということ。
ポスドクなどの若手研究者を雇用したくても、4月スタートで雇用できないため、若手研究者の雇用の不安定さも招いていました」

今回の河野氏の改革について、前出の全国紙記者は次のように評価する。

「実は、こうした改革はこれが初めてじゃないんです。菅政権発足当初、『縦割り110番』が話題になりましたが、
河野さんは現政権以前から行革大臣として個人のSNSで意見を吸い上げ、スピーディーに改革していたんです。
一般的にはあまり知られていませんが、研究者たちからは絶大な評価を受けています。
国会で審議するようなことじゃないけど、まさに縦割りの弊害というような、本当ならすぐに
解決できるけど放置されてきた細かな問題を”鶴の一声”で解決してきているんです」
2449：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 19:04:52: 後期授業の終わりから試験の頃に予算を使いきって
試験も成績評価も一段落した時期に予算がないという事態が改善されるな
2450：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 22:41:05: >2448
科研費書類の罫線を廃止したことは評価する。
2451：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 23:19:12: 科研費の負担はまだ大したこと無い。問題なのはNEDOだろ。
NEDOの予算を取ると、余計な仕事ばかり増えて研究時間が削られまくる。
そんなだからNEDOはやり過ごし方がわかってる「お得意さん」に偏る。
これを税金の無駄使いと言わずして何と言うか。
2452：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 23:24:50: >>2451
文科と違い、計算しようからの予算だしな。
2453：研究する名無しさん：2020/12/08(火) 10:58:59: JICAの仕事も引き受けると、仲介している民間企業がクソで
書類仕事ばかり増える
2454：研究する名無しさん：2020/12/08(火) 17:00:09: 研究費とるほど研究の時間なくなるってあるあるかもね
2455：研究する名無しさん：2020/12/09(水) 13:53:27: メイルで締め切り2日前に民間研究助成金の案内が来た
次の日、他の仕事をほったらかして、かつて不採択だったネタを光の速さで書き直して印刷
学部長推薦印を押してもらうために事務に平身低頭でお願いして
事務のカウンターで受け取って封筒に入れて
そのまま中央郵便局にクルマを飛ばして
郵便教員さんに今日の夕方の飛行機で間に合いますかね？
速達よりレターパックの方が早いですか？え？同じ？
とか話をして送った
どうにか次の日夕方の締め切りに間に合ったらしい

そういえば教員公募への応募もいつもこんな感じだったなw
2456：研究する名無しさん：2020/12/23(水) 13:24:25: しばらく前の映画でレッドライトを観た
物理教授シガニーウィバーとペテン師超能力者ロバートデニーロの戦い

でも科研費取れない困ってるシガニーウィバーに
おバカでぬけてるけど世間慣れして予算取ってくる
同僚のハゲメガネチビ親父教授が
シガニーウィバーに共同研究しようと
もちかけるところで、ウルッと来たw

ペテン師に騙されて超能力が本当にあるんじゃないか？と大きな予算取ってきて
シガニーウィバーのプライドを傷つけないように、と
一緒にやって予算の配分を受けないか？と誘ってた

超能力を否定して同僚教授をバカにしてるシガニーウィバーは
断るんだけど
ハゲメガネチビ教授は自分は嫌いになれないw
2457：研究する名無しさん：2020/12/23(水) 13:30:39: アマゾンプライムで見られるんだね。
チェキするわ。Thanks!
2458：研究する名無しさん：2020/12/27(日) 11:25:49: 基盤Bに応募してA判定で不採択だと
少し学内研究費を回してくれるんだそうだけど

危ない橋は渡りたくない、と基盤Cを出してる
少額の研究費でちまちまショボい論文をこまめに出して次の科研費を狙うつもり
2459：研究する名無しさん：2020/12/27(日) 12:49:09: Red Lights観た。なかなかのヲチでしたな。
2460：研究する名無しさん：2021/01/25(月) 09:07:15: 【独自】中国の「千人計画」念頭、外国の研究資金に申告義務…すでに審査開始
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/1286ef621fe772be67dc80190649fbad1b83e2cc

　海外から研究者を集める中国の人材招致プロジェクト「千人計画」を念頭に、文部科学省は２０２１年度から、
「科学研究費助成事業（科研費）」について、申請者が外国の研究資金を受けている場合は申告するよう義務づけた。
研究の透明性を高めるとともに、研究者の海外活動の把握を進めるのが狙いだ。
２１年度分の主な応募は締め切られ、既に審査が始まっている。

　技術流出の懸念などを受け、政府は今年中に指針を設け、公的助成を受ける研究者に対し、
外国資金の受け入れや海外での活動などについて原則開示を求める方針を固めている。
国内最大の研究費である科研費について、文科省が一足早く対策を取り入れた形だ。

　科研費は、日本の学術研究を幅広く支える補助金で、国内の大学や研究機関に所属する研究者（学生を除く）が対象。
２０年度は応募１０万４１５８件のうち、２７・４％の２万８５６９件を採択し、
継続分を含め約２２００億円を配分した。

　文科省によると、科研費ではこれまで、特定の研究者に資金が集中するのを避けるため、
国内の他の公的助成についても受給状況を申請時に申告させていたが、外国資金については把握する仕組みがなかった。

　だが、軍事転用などの可能性もある高度な技術については、流出を懸念する各国が管理の強化に取り組んでいる。
政府が昨年７月に閣議決定した「統合イノベーション戦略２０２０」でも、情報流出を防ぐため、
研究の透明性を高める必要性が指摘された。
2462：研究する名無しさん：2021/01/25(月) 12:31:57: 走ってゆけ　どこまでもー
2463：研究する名無しさん：2021/01/25(月) 13:12:21: もともと、研究資金の集中を避けて幅広く交付するためということで
他から得ている研究資金を申告することになっていたもんな
外国から得ている資金も申告してもらわないとな
2464：研究する名無しさん：2021/01/26(火) 07:11:13: 官房機密費での買収も？
2465：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 00:35:19: ここ数年狙い続けた大きめの科研費、最初はBだった評価がAというのが3年続き、出し続け
れば通ると信じた渾身作が前回Bで、大関取り叶わず負け越して振り出しに戻った感じです
は。書類審査後にヒアリングも突破しないとダメなのに、Bなんてモウ話にならんですわ。
通る気配ゼロもまた惰性で出してしまいましたわ。3年連続Aて一瞬聞こえは良いが、要は通
らず科研費4年ナシオ君ですわ。もう、サーカス団の糸が切れた空中ブランコですわ。ゆあー
んゆよーんゆやゆよんゆあゆあよんゆよあーんよーん
2466：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 00:38:20: なんかもう、科研費とは採択され研究費を貰うものではなく、頭の中の研究計画を妄想の書
にまとめる作業だけの、残暑の中に夏の終わりと秋の訪れを感じる風物詩と化しとりますわ。
しかも公募も前は面接に進むことが多かったのが最近は書類落ちが続き、久しぶりの面接に
て選考委員に「アナタが○○大のドンキホーテですね」と言われてエッと思ったら夢でしたわ。
もはや研究資金も尽き論文も停滞し、無謀で得るものの無かったインパール作戦の終焉ですわ。
2467：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 07:55:07: 病んどるな
めげるのもわかるけど何とか立ち上がり続けてくれ
研究者に最も必要な能力がレジリエンシーという
2468：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 09:17:13: 「これは通らんなにしても」病め研　と読むんだろうな。
2469：研究する名無しさん：2021/02/21(日) 13:52:17: 緊張してきた
2470：研究する名無しさん：2021/02/23(火) 15:17:49: 基盤経費20万、学内研究補助費6万、共同研究費30万、学生指導費10万、留学生指導費20万
計算してみると今年は全て落ちても一応、180万前後は確保できてるのかw

このほかに科研費500万（一年目120万）と民間助成2件各100万を申請してるけど
どうなるかなあ、、、、、
2471：研究する名無しさん：2021/02/23(火) 15:26:38: 書き間違えた80万だな
2472：研究する名無しさん：2021/02/26(金) 18:20:16: 2021年度の研究費を申請中なんだけど
科研費は4月1日のe-Radの結果待ち
某機関との共同研究費は多分採択される
しばらく前に応募した民間助成金は1件、不採択
今日、民間助成を2件申請書を発送
まだ出せそうな民間助成が他に2件あるのでそっちも検討中

どれか当たりますようにナムナム
2473：研究する名無しさん：2021/02/26(金) 20:01:44: 俺も書けん妃と民間女性二股かけてます。
2474：研究する名無しさん：2021/02/27(土) 14:12:01: あげ
2475：研究する名無しさん：2021/03/20(土) 13:03:52: 科研費の内定通知2カ月前倒しへ　22年度から、活動後押し
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/1caa341ffccc39aae93c87294c3e37e533675bed

　河野太郎規制改革担当相は27日の記者会見で、国が研究者を支援する科学研究費助成事業（科研費）の
内定通知を従来の4月1日より2カ月前倒しすると発表した。2022年度分から開始する。
通知を早めれば優秀なスタッフ確保や海外への出張計画が容易になるとして、研究活動の
後押しになると期待する。

　科研費は、独創的な学術研究に取り組む研究者に支給される。20年度予算は2374億円。

　通知前倒しは、内閣府ホームページに開設した規制改革・行政改革ホットライン（縦割り110番）
に寄せられた要望を踏まえた。

　公募時期はこれまで通り9月を予定し、審査期間を圧縮する。
2476：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 08:14:24: どや？
2477：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 08:48:35: いよいよあと12分くらいで発表ですね
2478：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 08:58:42: まだかなまだかな～学研のおじさんまだかな
2479：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 09:05:02: 毎年9時でしたか？
10時だったような
2480：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 09:27:30: いよいよあと32分くらいで発表ですね
2481：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 10:00:17: 北ー
2482：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 10:04:36: だめっぽ
2483：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 11:46:27: 今見たら「所属研究機関処理中」になってた。日和って基盤Cだけどありがたい。
2484：2483：2021/04/01(木) 14:07:59: 申請額の65%だった。実験系なのでかなりつらい。何か無理に削らなければ。
正直に積算額を書いたのだが、やはり満額申請しとくべきだったか。
2486：研究する名無しさん：2021/04/02(金) 00:01:53: 最終年度前年度応募で科研費を申請したが、今日チェックしてみても採択か不採択かはっきりしない。
処理状況を確認する、では「現在１件申請済みです」となっている。
審査結果開示メニューでは、「現在、審査結果を開示している研究課題はありません」
交付内定時の手続きを行う、ではこれまでの研究課題がでてくるだけ。

ダメだったのかな。
2487：研究する名無しさん：2021/04/02(金) 04:41:11: いや、それ取れてるっしょ

ここでアドバイスもらって自分も取れた
サンキュー　サンキュー
2488：研究する名無しさん：2021/04/02(金) 04:57:52: いただきました、申請額の8割ですた
間接経費で取られる分を考慮すると、実質申請額の6割ですが
この財政事情の折りの交付ですので、慎重に使わせていただきます
2489：研究する名無しさん：2021/04/03(土) 00:09:18: 今年は出張旅費を設定すべきかどうか…
2490：研究する名無しさん：2021/04/03(土) 05:24:35: 一応計上しておくは
駄目だったらその時や
2492：研究する名無しさん：2021/04/05(月) 12:36:20: 交付内定時の手続きに、4月1日10時過ぎに課題名が表示された。
記録として書き込んどく。

通ってよかった。
2493：研究する名無しさん：2021/04/05(月) 12:41:29: 他の掲示板で7時とかあったから本当はもっと早かったのかもしれないが、多分俺は10時過ぎだったのだと思う。
2495：研究する名無しさん：2021/04/12(月) 00:03:22: 科研費当たる率って話はよく聞くけど、審査員が回ってくる率はどれくらいなんですか？
2497：研究する名無しさん：2021/04/12(月) 01:04:55: 学内の基盤C当たった教員に1万円ほどたかってギフト分担者にしてもらうしか能のない奴が書いた申請書のコピーが学内に落ちてたんで見てみたけど、
多分審査で最下位とりそうな超絶文章だった
2498：研究する名無しさん：2021/04/12(月) 01:05:05: >>2495
人による
科研費をコンスタントに当てて学会で認められてれば回ってくる
基盤B二回くらいで回ってくると思うよ
2502：研究する名無しさん：2021/04/16(金) 19:03:18: ∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
2503：研究する名無しさん：2021/04/17(土) 16:25:57: 気違いパヨクもこれ食らってね
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
2504：研究する名無しさん：2021/04/18(日) 12:42:47: 気違いパヨクもこれ食らってねｗ

∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
2505：研究する名無しさん：2021/04/28(水) 09:58:14: kakenデータベース更新きたー
2506：研究する名無しさん：2021/04/28(水) 12:16:54: 速報ありがとう
2507：研究する名無しさん：2021/05/01(土) 07:17:13: 採択されると、審査結果カイジの際に見られるその分野の応募総数と採択件数とが見られないてのがなー
2508：研究する名無しさん：2021/05/18(火) 12:17:05: 衰退国
2509：研究する名無しさん：2021/05/24(月) 13:28:16: 競争的研究費の申請したあとでしばらくして
総額を間違えたことに気づいた

忘れようw
2510：研究する名無しさん：2021/05/25(火) 08:14:04: 国に頼ってる時点でオワコン。
普通は企業の研究費だろ。
2511：研究する名無しさん：2021/05/25(火) 08:35:24: ?
2512：研究する名無しさん：2021/05/29(土) 11:57:55: お金を払えば「科研費」がもらえる？　研究者気分を味わえるサイエンスバーにワクワクが止まらない
ttps://article.yahoo.co.jp/detail/5285a51ddd7fe8ce1ba073a8dc7e949dd34d3aec

人文学、社会科学から、自然科学に至るまで、全ての科学分野のあらゆる学術研究の発展を目的として
文部科学省が行っている「科学研究費助成事業（学術研究助成基金助成金・科学研究費補助金）」。通称、科研費。

研究者にとってはさまざまな思いが呼び起こされるものらしいが、一般人にはあまり馴染みのない制度だ。
そんな「科研費」をモチーフにしたカクテルがツイッターで話題になっている。

オリジナルカクテル「カケンヒ」を提供するのは科学をテーマにしたコンセプトバー
「Science Bar INCUBATOR」（東京都新宿区）。

スミレのリキュールベースを使用しているという美しい紫色のグラデーションは、
科研費のロゴをイメージしたもの。もちろん文科省非公認のカクテルだが、

「実際のカケンヒと同じく甘くない仕上がり」

になっているそう。

バーの公式アカウントで2021年4月21日に投稿され話題となり、1万2000を超えるいいねを集めている（5月19日夕現在）。

このカクテルにツイッターでは、

「飲んだら科研費通りますか？」「これ頼む時『科研費下さい』って言えるの楽しすぎるやろなぁ......」
「飲む申請、飲んでる途中の報告、飲み終わってからの報告などを書かないとならない」
「前の年から徹夜して並ばないと飲めないね」「頼んでも20％くらいでしかもらえない、とかだとよさそう！」

といった反応が寄せられている。

このユニークなカクテルには、いったいどのような思いがこめられているのか。

また、そもそもこのカケンヒを提供している「サイエンスバー」とはどんな場所なのか......。

気になったJタウンネット記者は、その詳細を知るべく「Science Bar INCUBATOR」に取材を申し込み、
オーナーの野村卓史さん（37）に話を聞いた。
2513：研究する名無しさん：2021/06/17(木) 12:25:03: 看護で、科研費
2514：研究する名無しさん：2021/06/18(金) 10:01:43: 科研申請の書類が書けん
2515：研究する名無しさん：2021/06/21(月) 08:18:55: 事務員「A先生は毎回通ってるしB先生は毎回落ちてるからだいたいわかるわ」
2516：研究する名無しさん：2021/10/11(月) 17:25:57: オレサレムのエキセレントでマーベラスな研究計画申請書を不採択にする科研費審査員は

不思議なカで夕匕ぬことになる
ttp://moto-neta.com/wp/wp-content/uploads/e33435ac46600406db8436d689af7e85.png

もしオレサレムのマキシマムでグレートな研究計画申請書にマヂ低評価をつけたならばエターナルに決して容赦はしない
ttp://livedoor.blogimg.jp/spnikki/imgs/d/c/dc9ce62c.jpg
2517：研究する名無しさん：2021/10/11(月) 17:56:22: 今年は例年より早かった。
2518：研究する名無しさん：2021/10/12(火) 12:03:12: >>2515

ララァ「（研究計画申請書は）白い方が勝つわ」
2519：研究する名無しさん：2022/02/16(水) 07:26:48: 基盤Cとかｗｗｗ
2520：研究する名無しさん：2022/02/28(月) 17:54:19: 科研費当たりました。Cだけどね。みんなはどうだった？
2521：研究する名無しさん：2022/03/08(火) 19:47:30: 採択されました。基盤Cだけど。
2522：研究する名無しさん：2022/03/08(火) 21:15:22: KIVENCHY。
2523：研究する名無しさん：2022/03/10(木) 17:00:58: 今年に入って三件、民間助成金の申請書を出した
ネタが被ってる、、、、
2524：未来皇帝：2022/03/11(金) 00:44:07: 《サンパウロ州議》ヴァル「ウクライナ女性は尻軽」発言＝非難轟々で知事選断念

ヴァル氏は3月1日から、所属する市民政治団体、ブラジル自由運動（MBL）のリーダー、
レナン・サントス氏と欧州に滞在。3日にはウクライナ入りし、「ウクライナ軍のために
火炎瓶を作っているところだ」などとSNSで近況を伝えたが、この時点でもかなり
言動が問題視されていた。
　だが、4日にワッツアップ上で漏れた録音はそれ以上の衝撃を与えた。ヴァル氏は
MBLの友人に宛てた録音の中で、「ウクライナの女性は尻軽（faceis）だ。なぜなら
貧しいからだ」と発言した。発言の雰囲気から「貧乏だから簡単に買春できる」という
ニュアンスを感じさせたために問題になった。同氏はさらに、「二つの少女グループと
語らった。彼女たちは信じられないくらいに軽いんだ。サンパウロ市の女の子だったら
馴れ馴れしくしようものなら唾をはきかけられるが、こちらはすごく親切だ。信じられ
ないくらい」「200メートルほどの難民の列を見たが、みんな女神のように美しい
少女だった」などと語った。
　この発言は発覚直後からブラジル国内に波紋を投げかけ、「女性蔑視」「戦火で
亡命しようとしている人たちに対し不謹慎」などと強い反発を招いた。国内の政治家や
ウクライナの元ブラジル大使ファビアナ・トロネンコ氏らも続々に同氏を批判し、
州議罷免を求めた。
　同件は国内メディアにとどまらず、イギリスのガーディアン紙やフランスのフィガロ紙
などの国外メディアも同件を常識に欠けた例として報じ、国際的に知れ渡ってしまった。
　ヴァル氏は5日、この件で謝罪し、10月のサンパウロ州知事選への出馬を取り下げた。
有名ユーチューバー「ママイ・ファレイ」としての顔も持つ同氏は保守派の論客として
知られ、2018年のサンパウロ州議選2位で当選。2020年のサンパウロ市市長選でも
5位に入っていた。ポデモスの大統領候補モロ氏は即座に同氏と距離を置くことを表明。
党に対しても、速やかに姿勢を明らかにするよう求めた。
2525：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 13:25:08: 学部長が教授会のたびに
「何年も外部資金をとってない先生がいます」
「年報に記載する論文業績リストを未提出の先生が、、」
「研究専念義務が規則で決まってるのに何年も論文をだしてない、、」
「あえて名前は出しませんが学科ごとの外部資金無しと業績未提出の教員比率を、、」
「科研費未申請の教員には経費配分削減ペナルティがあるのに相変わらず電子申請してない教員が一部ですが、、」

数字を聞くと研究力向上には学部長と学長の人事、予算配分の権限強化も仕方ないかなあ、と思った
2526：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 21:30:17: >>2525

こんなプレッシャーかけて上がるもんでもないんじゃない？
2527：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 21:57:14: そこそこいい大学なのかな。テーヘン大学で業績の話なんてしないでしょ。
2528：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 22:19:47: CNSCNSと叫ぶうちの学長の業績はギフトオーサシップだらけと多くの教員が知っている。
2529：研究する名無しさん：2022/04/28(木) 18:45:29: こじき
2530：研究する名無しさん：2022/04/28(木) 20:34:42: まんようしゅう
2531：研究する名無しさん：2022/04/29(金) 05:54:12: ＞テーヘン大学で業績の話なんてしないでしょ。

雑用漬けにしておいて、研究してないって責めるプレイはてーへんあるある
2532：研究する名無しさん：2022/04/29(金) 11:05:33: 底辺って大東亜ぐらいじゃ「科研費Ｃなの？ぷぷぷｗ」ってなるよ。
2533：研究する名無しさん：2022/04/29(金) 11:33:42: 底辺教員はCと聞いてビビって放屁するのか
2534：研究する名無しさん：2022/05/11(水) 10:39:53: 私大で20年近く准教授をやってる人が初めて基盤Cを採択されたときに
随分と自慢してはしゃいでいたが私大の教育や雑用に埋没してて
その研究成果の論文やその後の外部競争的研究費の実績がさっぱりだった

昔なら教育貢献や大学紀要で教授まで昇任できたみたいだけど
最近はそんな安易な人事な私大でも無理らしく還暦准教授になってる
2535：研究する名無しさん：2022/05/16(月) 08:17:06: そんなの紀要論文集めて単著にすればいいだけ。頭悪いね！
2536：研究する名無しさん：2022/05/16(月) 09:22:34: クズ書刊行による森林伐採反対
2537：研究する名無しさん：2022/05/19(木) 18:25:08: で、見えない物を見ようとするのが基礎研究ですかねえ。
これ、相当、余力がなきゃできないんだよね。
知の最先端だよ。
知の開拓には余力が必要。
日本で研究ができないのなら、日本には余力が無いってこと。
余力が無いってことは、先進国じゃないってことかな。
衰退国かな。アハハ。笑えね～。
2538：研究する名無しさん：2022/06/07(火) 16:06:46: 研究費なんてもんは自分で稼ぐんだよ
2539：研究する名無しさん：2022/07/28(木) 06:50:12: 最近Nick Brakeさんとやらから、KAKENHI のウェブサイトで拝見したお主のプロジェクトに関し出版のご相談、てメール来るんだは
2540：研究する名無しさん：2022/09/02(金) 15:49:37: その基盤Cが採択されないからこの3月以降、5件も民間財団の研究助成に申請してる

いまだに当たらないけどお、、、、、、、orz

学内の誰でも取れる少額研究補助金とか共同研究先から少しだけお金を配分してもらってしのいでる

神様仏様アラーの神さま八百万の神さまブラフマー、ヴィシュヌ、シヴァの神さまオリュンポス十二神さま最高神オーディンの神さまインカの太陽神さま
何卒今回の科研費申請を採択してくださいまし、ナムナム
2541：研究する名無しさん：2022/09/02(金) 18:18:01: 科研費研究計画調書を学内添削に出したら
懇切丁寧に修正指示を下さった
有難や有難や

サクサク修正して提出しよう
2542：研究する名無しさん：2022/09/07(水) 10:12:50: 琉球大の比嘉先生はEM関連で潤沢な研究費を大学にもたらしてるそうだけど

あれ、世界Q世教でなかったか
2543：研究する名無しさん：2022/09/19(月) 07:16:27: e-RadのUIなぁ…
2544：研究する名無しさん：2022/09/22(木) 17:21:46: 何とか科研費の申請書類をアップロードしたよ
採択されますように
ナムナム
2545：研究する名無しさん：2022/09/22(木) 22:53:20: 書けん妃より民間女性の方が良いのだが、大学はそれではいかんと仰る。
2546：研究する名無しさん：2022/09/22(木) 22:57:45: 華妍妃にプロポーズしたが、民間女性にも浮気してみようかな。
2547：研究する名無しさん：2022/09/23(金) 00:58:57: 科研費の書類を書けん日、そんな日もある。
2548：研究する名無しさん：2022/10/07(金) 12:46:03: この3月に科研費が不採択だったので
とにかく金が欲しくて民間研究助成金を申請したが
不採択の通知がきたー！

今日、もう一件用意した申請書をアップロードする
漏れはくじけない！
2549：研究する名無しさん：2022/10/07(金) 18:25:29: 10月11日締め切りのwebでアップロードできる研究助成金を見つけた
連休は気合で申請書を書くか
2550：研究する名無しさん：2022/10/15(土) 11:24:06: 質問させて下さい。

科研の基盤Cで、例えば、2021年度に交付されたお金を年度中に使いきれず、2022年度に繰り越して、それでも2021年度から繰り越した分を使いきれなかった場合って、さらにそれを2023年度に繰り越すことって可能なのでしょうか？
基金化の趣旨からすると可能だろうと思われる気がするのですが、学振のサイトなどみてもよく翌年度繰越が可能か否かがはっきり書かれていなくて・・・
2551：研究する名無しさん：2022/10/15(土) 11:40:40: でーじょぶだ
2552：研究する名無しさん：2022/10/19(水) 00:54:36: >>2551

あざっす
2553：研究する名無しさん：2023/02/05(日) 10:26:47: 金富子・吉見義明・ぱっぷすとColaboの関係者が「科研費」もチューチューしていた？
ttps://min.togetter.com/KCHG2tz

つまり、金富子と吉見義明は、文部科学省から科研費(助成金)が流れていて、他にも、金富子の共同研究者には、例の「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会(83人委員会)」の賛同者やぱっぷすの関係者もいて、それらの共同研究者にも科研費(助成金)が文科省から流れていると言うことになる。

これ、厚生労働省だけじゃなくて、文科省、内閣府、国交省、法務省と各省庁に横断的に関与しているのは間違いないな。
2554：研究する名無しさん：2023/02/05(日) 10:38:08: この、賛同者による共同研究のうち、明らかに、「Colabo」と「ぱっぷす」、そして「韓国」と関連性の深い研究があった。

その研究が

「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会（83人委員会）」の賛同者のうち、科研費を貰っている人物の一覧表を作ってみた。
この内、二重丸が賛同者どうしで共同研究をしており、薄赤色に塗りつぶした人物が「金富子」氏と共同研究をしている賛同者である。
「性販売女性の支援活動に関する日韓比較同時代史研究」

と題されたものである。

ttps://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-19H04389/

以上の点をまとめれば、この研究は

1.「Colabo」と「ぱっぷす」の関係者による研究
2.「AV新法」「女性支援法」「若年被害女性等支援事業」が「韓国由来」で有ること。
3.フェミニズム、MeToo、ジェンダーとも関係がある
4.文科省から科研費という公金が流れている。

という事が言える。
2555：研究する名無しさん：2023/02/27(月) 11:27:53: マヂカ？

>きた！！
>最終週の月曜日11時とはやられた(笑)
2556：研究する名無しさん：2023/02/27(月) 15:23:12: オレサレムのエキセレントでマーベラスな研究計画申請書を不採択にする科研費審査員は

不思議なカで夕匕ぬことになる
ttp://moto-neta.com/wp/wp-content/uploads/e33435ac46600406db8436d689af7e85.png

もしオレサレムのマキシマムでグレートな研究計画申請書にマヂ低評価をつけたならばエターナルに決して容赦はしない
ttp://livedoor.blogimg.jp/spnikki/imgs/d/c/dc9ce62c.jpg
2557：研究する名無しさん：2023/02/28(火) 17:02:37: 14時過ぎに基盤C不採択を知って
光の速さで民間助成金の申請書のドラフトを作成して
不採択が続いている内容をコンバインしてリニューアルして
最近発表した論文と予備実験データをぶち込んだのが先ほど出来上がった
1-2日見直して金曜日には郵送するんだ
2558：研究する名無しさん：2023/02/28(火) 17:40:13: 本日締め切りのweb投稿方式の研究助成を見つけたが
流石に今から書類をでっち上げてアップロードする自信はない、、、、、、orz

やっぱ、科研費に期待していた漏れがバカだった、、シクシク
2559：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 08:45:57: 日本共産党が無知すぎる。北朝鮮に共産党など存在しない

１４億人を豊かにした中共と比較するなんて中共に失礼だ

万年野党の日共はまさしく資本主義の寄生虫。まず党名変更すべき

― 宋　文洲 (@sohbunshu) February 26, 2023

本国からダメ出しされるってw
2560：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 09:40:39: というか共産は世襲じゃないんだから金一族も北朝鮮も共産主義じゃないよ
「自称共産主義」の古代王朝だよ

ちなみに「朝鮮労働党」でしょ？
そのぐらいは理解できるよね？
2561：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 12:13:41: 中国も自称共産主義だな
2562：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 18:12:31: 予想通り科研費は不採択だったので
申請すれば通る学内研究費を3万円x2件、応募しておいた
あとは教育研究基盤経費と学部生、大学院生の指導経費と
よその大学との共同研究経費だけが頼みの綱だ

今月中に2件の民間研究助成金の申請書を提出の予定だけど採択される気がしない
あとは外国人留学生の受け入れで入る指導経費が頼みの綱だ

なんて情けない、、、、、orz
2563：研究する名無しさん：2023/03/06(月) 18:24:49: 地域貢献に関わる研究会で発表して名刺をもらったので
早速、質問へのお礼と何か調査研究でお手伝いできれば、、、

などとメイルを書いて送った

ああ、研究費が欲しい
2564：研究する名無しさん：2023/03/07(火) 01:27:56: 2年続けて駄目だった
去年はA判定だったんだけどガックリ
2565：研究する名無しさん：2023/03/14(火) 14:13:38: 2月28日に科研費の不採択が判明したので悪あがきをして
3月に入って二つ目の民間助成金申請書を用意した

別刷り付きで７セットも印刷して束にして疲れた
2566：研究する名無しさん：2023/03/14(火) 15:19:41: よし、レターパック持って大学横の郵便局に投函しに逝ってくる
2567：研究する名無しさん：2023/03/14(火) 23:01:15: 来る9月の申請書のために春に頑張るのが科研費ゲットの秘訣。
2568：研究する名無しさん：2023/03/15(水) 11:53:35: 申請出してからが本番ｄoro
2569：研究する名無しさん：2023/03/16(木) 12:40:35: 昨年度は科研費は不採択、公的・民間助成金も全て不採択

これでよく1年が過ごせたものだ、自分を褒めてあげたい（勘違い）

とりあえず2023年度も科研費不採択が決まってこの3月にすでに2件目の民間助成金の申請書を発送した
今、3件目を書いてる
ちなみに昨年暮れから今年初めに出した助成金申請書で採択は0件

なんか業界に回状でも回ってるのかも
2570：研究する名無しさん：2023/03/16(木) 12:49:49: お気づきになりましたか

ttp://e-village.main.jp/gazou/image_gazou/gazou_0202.jpg
2571：研究する名無しさん：2023/08/14(月) 18:10:50: 文系で基盤Ｂはどうやったら通るんだろう。
文系の場合、基盤Ｂと基盤Ｃは埋めがたい差があるね。
2572：研究する名無しさん：2023/08/14(月) 18:59:45: Cで十分。見栄張ってBなんて取ったら使うのが大変
2573：研究する名無しさん：2023/08/15(火) 10:07:43: 噂のCガールです、はい
2574：研究する名無しさん：2023/08/15(火) 11:33:56: 朝痒い？
2575：研究する名無しさん：2023/08/23(水) 17:38:46: 画期的な研究成果は「選択と集中」より…　国の研究費18万件分析
ttps://mainichi.jp/articles/20230822/k00/00m/040/214000c

　高額な研究費を少人数に集中して投じるより、少額でも多くの研究者に配分する方が、
国全体として画期的な成果を効率良く出せるとの分析結果を、筑波大などの研究チームが発表した。
1991年以降、国が支給した科学研究費助成事業（科研費）の投資効果を調べた。
研究予算は、国が進める「選択と集中」路線よりも「広く浅く」配分する方が効果的としている。

　チームは、国が91年以降、研究者に支給した科研費のうち、生命科学・医学分野の18万件以上を分析。
個々の金額や発表論文数のほか、その後ノーベル賞級の成果につながったり、
新たな研究分野に発展したりしたキーワードが論文に含まれているかを調べた。

　その結果、少額（500万円以下）の研究費を多くの研究者に配る方が、より高額な研究費を少人数に配るより、
投資総額に対する論文の数が多くなる傾向がみられたという。また、ノーベル賞級の成果や
新たな研究分野に発展するキーワード数でも「広く浅く」の方が勝っていた。

　研究者の側から見ると、1人当たりの受け取る研究費が高額であるほど、多くの成果を得られる傾向がみられた。
ただし、5000万円以上になると、論文数などは頭打ちしていた。

　チームの大庭良介・筑波大准教授（科学計量学）は「少額でもいいので多くの研究者に
予算を配分すべきだという結果だ。国の政策立案に活用されることを期待したい」と話している。
2576：研究する名無しさん：2023/08/23(水) 18:39:12: そうだよ。みんな使いきれなくて困ってるんだから。
2577：研究する名無しさん：2023/08/27(日) 13:19:26: そう、研究費は分散してばら撒きが一番！
その中からいくつか良いものが出てくれば儲けもの。投資と同じよ。
2578：研究する名無しさん：2023/08/27(日) 13:22:48: まあ、お上はこんな提言は端から無視するだろう。
「上手くいくかどうか分からないものに税金を投じるなど、国民の理解が得られない」とか言ってね。
2579：研究する名無しさん：2023/09/04(月) 21:07:54: 基盤Bの1年延長って、基金でないから、難しいって聞いたけど、本当？
2580：研究する名無しさん：2023/09/04(月) 21:40:05: 申請の締め切り前倒し問題。
2581：研究する名無しさん：2023/09/05(火) 06:02:27: ほとんど上手くいくとは思えないオリンピックや万博には巨額をそそぐのに。
2582：研究する名無しさん：2024/03/06(水) 05:43:03: 基盤B落ちたわ・・・かなりショック
2583：研究する名無しさん：2024/03/08(金) 06:23:10: （＾ω＾）まあそんな日もあるお