【科研費】研究費【助成金】 - 1396554045

1：研究する名無しさん：2014/04/04(金) 04:40:45: 校費、設備費、科研費、プロジェクト研究費、受託研究費、委任経理金、民間助成金、自腹金など

ttp://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/index.html　JSPS科研費電子申請システム
ttps://kaken.nii.ac.jp/　KAKEN - 科学研究費助成事業データベース
ttp://research-er.jp/　日本の研究.com
2174：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 11:20:43: 反安倍＝反日と決めつけられてもね
2175：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 12:41:34: IQテスト。2秒で答えよ。

反反反反反反反反反反反日は、反日か、ただの日か。
2176：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 17:02:35: 報告書な。
通年の研究成果報告書がKAKEN上でカラーの二段組で公開されるようになって以来、
それなりに時間を掛けて説明も一般向けに噛み砕いて、図の色合いもファンシーな
感じに仕上げてきたが、俺様如きの無名底辺研究者の報告書を読む暇人が一般人に
居るとはどう考えてもあり得ん。と思うとモチベーションが上がらん。
2177：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 11:12:35: 科研落選した島田教授には審査結果が来なかったのかな。「書類の書き方が正しくない」という項目は
なかったような。学術振興会から来る審査結果は基本的に研究についてだけだけどね。自分も落ち
たのは隨分前ので、審査結果通知の中身は変わっているのかもしれないが。
2178：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 19:19:38: 落ちるとか、普通はあり得ないけどな
2179：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 19:36:35: 反知性主義の反エントリーらしい（笑）
2180：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 20:01:50: 採択率1/3、
残りの2/3のうちの1/3が翌年に採択、
残りのうちの1/3が翌年に採択、
4年目には1年目に採択された人も期間が終わって申請を出して、それを合わせた中から1/3が採択、
5年目には2年目に採択された人も…
って計算すると、全体の約半分の人が科研費をもらえている。

研究者の中で上位半分の人は常に科研費をもらえる。
下位半分の人は永遠に科研費をもらえない。
2181：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 08:50:14: >>2180
2171の記事の教授連は「下位半分の人」という理解でOK?
新聞社もそれをわかっていてわざと晒した？
だって科研費に1度もあたったことない教授って周りにあまりいないもんな。
2182：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 09:00:05: だって仏教学、神学とか科研費とは一生無縁って分野もあるもんな
科研費、科研費うるさい。
音楽とか美術とか世界は広いんだ
2183：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 09:37:45: 仏教学でも、神学でも、出す人は出す。
2184：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 09:56:04: そもそも研究費こじきに成り下がった時点でアウト。
学問の自由に対する放棄
2185：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 10:41:33: 1980年代まではそもそも科研費ランキングなんてもんは無かった８あっても空気のような存在だった）。
むしろ研究の自由をそがれるので忌み嫌ったくらいだ。
なんで科研費が学問の自由に対する憲法違反と騒がれないのか不思議だ。
私学助成金しかり。あんなもん憲法違反だろ。
2186：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 14:26:46: 採用以来、20年間、科研費採択したことがないという専任講師がいる
どうやって研究してんだろうか
2187：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 15:40:57: 科研費って所属がなくなるとなんでもらえなくなるの？
2188：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 07:11:54: >>2180
> 全体の約半分の人が科研費をもらえている。
> 研究者の中で上位半分の人は常に科研費をもらえる。

全人口の半分の人が宝くじに当たったとして、その人は常に宝くじに
当たり続ける宿命なのですかね？
2189：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 12:47:35: くじと違って優秀な人が貰えるんだから
2190：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 14:01:29: ノーベル賞を一度受賞すると毎年受賞し続けるのかね。
2191：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 14:11:59: 理系のようにコストのかかる領域は科研費はむしろ必要だと思うが
科研費出さなくても研究できる領域は文系では多いはず。
そんな領域で個人研究費に恵まれている大学では敢えて科研費に応募する必然性もない
煩雑な書類作成してお金の使い道まで考えて研究するのは逆に非合理的。
一葉に科研費、科研費というのは数字でしか物事を図れないバカな役人や
文科に洗脳されている学者
2192：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 16:06:05: 御高説尤もながら、カケンヒ書類が煩雑と宣う処理能力の低さで研究の方は大丈夫？
2193：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 16:10:38: ワイも科研費欲しいで。
一番いいのは共同研究者にしてもらうこと。
2194：研究する名無しさん：2018/08/10(金) 13:26:03: なんかまた申請書類の書き方が変わるみたいだな。
業績欄が亡くなるようだ。
2195：研究する名無しさん：2018/08/10(金) 14:10:13: 学会出張費と書籍代くらいしか使わないけど、科研費もあればありがたいです。
ただ、使い勝手の良い民間女性の方がずっと好きです。
けど、大学からはあまりいい顔はされません。
2196：研究する名無しさん：2018/08/10(金) 14:13:45: 使い勝手の良い民間女性

お代官様ですかい？
2197：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 07:43:39: 国立はともかく私立大なのに自分で研究費賄えないようじゃ
この国終わってる
日本はもはや「衰退途上国」或いは「終焉途上国
2198：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 10:27:52: 【新しい税金のお知らせ】発展途上国を支援する「国際連帯税」について政府が検討か military38.com/archives/52273…
いまや日本は衰退途上国なんだが…。
外国に金をばら撒く余裕があるなら、まず国家予算の借金1200兆円を完済して...マジで
2199：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 11:57:56: 国債の借金なんか踏み倒していいです。それは買った奴の責任ですからねえ。
踏み倒している国家なんか数知れず。みんなそんなことは百も承知で買ってる。
アメリカのトレジャリーボンドだって返すつもりありませんって。
返してくれというやつにはドル札刷って「ほらよ」ってやるけどね。
日本も円建ての国債だから福沢諭吉さんを刷って「ほらよ」って
あげればいいんです。いくらでも刷れます。
2200：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 12:02:39: アベノミクスで円はいっぱい刷ってるはずだけど、
銀行で止まってそっから先の企業にお金が行かないんだけどさ？
どうなってるの？？？
ゼロ金利に等しいのなか金借りて商売すればいいじゃん。
それをせずに銀行自身が金利８％で消費者金融とおんなじことやってる。
2201：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 12:10:18: 日本は対外債権国なんだ～とか言ってる人は
日本が持ってる債権がいざと言うときいつでも売れるとか思ってるおめでたい人なんじゃないかと
それに+328兆4470億円ということはその気になればあっという間に債務国に落ちるということ。
1200兆円を1600兆円の債務残高にしたら日本は終わると言う事。
2202：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 13:00:15: 確かに日本は債務国。それでいいんです。人生は「金なら返せん」が基本スタンス。
借金するときに踏み倒すこと前提であることは皆に周知させてるし。
国債でも福沢諭吉さんでも喜んで買う人がいるからいっぱい刷ってるんです。
円もドルもビットコインと同じです。
欲しいという人がいなくなればそれで終わりです。
2203：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 13:10:16: アメリカのトレジャリーボンドは当分は元金を返さず利子だけ払うとか
元金の償還が年十年も先ってのを平気で売ってる。またそれを買うやつもいる。
借金返せなんていうほうがおかしい。常時刷りまくっているドル札で返してもらってどうする。
2204：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 15:11:37: お金って命が担保なんだよね。
国単位でお金返せない場合、待ってるのは戦争なんだよ。
個人なら団体信用生命保険で払って（＝死ね）って意味だけど。
無保証人・無担保とかって嘘なんだよね。
悪魔に魂売るときだって対価は命なんだよ。ゲーテのファウスト博士もそう。対価は命。
国債の場合は国民の命です。払えない場合相当数の命を生贄にささげます。
それが嫌なら土地担保でお金借りるしかない。
本来、国債も国民に国有資産を担保にしてお金課すべきだった。
返せないときは国有資産（ほとんどは山林だが）で返しますよって。
2205：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 15:53:51: ＞お金って命が担保なんだよね。

あほだね。カネを借りても返せる保証はない。ない袖は振れん。わかりきってる。
それがリスクというやつだ。リスクの対価として利子がある。
国債に無担保だよ。戦争したって損するだけだから戦争にはならん。
返さないならもう貸さないよ、ぐらいしか対策はない。
貸さないなら今までのぶんは全部貸し倒れになるよ、それでいいかいと脅す。
2206：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 21:51:09: >2180
まず、研究者（大学教員）の７割しか研究者番号を取得していない。
研究者番号を持つ７割のうち、実際に申請するのは４割弱（全体の27%)程度。
その27%のうち、採択になるのは約1/4で結局全体の7%程度しかいない。
ところで、申請しない６割（全体の43%）のうち
1/3（全体の14%）は「継続」なので申請しないでも採択が保証されている。
そこで、新規採択の7%とこの継続分を合わせると21%が「科研費持ち」ということになる。
実は、KAKENデータベースで見るとわかるように、科研費を取っているのは常連である。
つまり、新規採択となる7%の研究者がほぼ3年サイクルで繰り返し科研を取っているのだ。
科研を取っている研究者は全体の上位20％程度に過ぎない。
2207：研究する名無しさん：2018/08/14(火) 00:33:15: 研究者番号持ってないやつは研究者ではないのでは
2208：研究する名無しさん：2018/09/03(月) 23:33:19: 科研費の新しい応募要項出てた。
2209：研究する名無しさん：2018/09/04(火) 07:14:09: 科研費コジキを自慢してる時点でこの国科学衰退国だから
んなもん企業スポンサー探して特許取るようにしたほうが儲かる
2210：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 07:28:00: 科研の獲り方、みたいな書籍があるけど、
あの通りに書いて本当にもらえるんだろうか・・
2211：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 08:15:18: 就活ガイドみたいな類と同じでしょうね。
2212：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 08:15:40: 「大学教授になる方法」
2213：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 08:25:10: ＞就活ガイドみたいな類と同じでしょうね。

言いえて妙。個々の場合はそれほど単純ではない。
「大学教授になる方法（あるいはガイド）」も「ノーベル賞を取る方法」も
「結婚する方法」も「金持ちになる方法」もみな同じでしょう。
2214：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 07:56:27: >>2212
こんなものを書いたから、北のドナ私学から脱北出来ずに終わったんだな
2215：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 09:35:25: マジで？ドナ私学なら方法知らなくても教授になれるじゃん
2216：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:08:10: 実務家教員になればええ
2217：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:10:30: 俺は自分を「実務家」とはおもってないし、そういう経歴もないが、
「実務家」がやるような仕事もやってるよ。
2218：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:21:50: >>2210
国立大学から来た、科研費を切らしたことのない先生が
申請書の書き方講習会を開いて、
その年その先生が不採択だったことがある

行間やインデントの設定をデフォルトの状態から変えて読みやすくするなんて、とっくにやってるっちゅうねん
研究テーマや研究環境によって、小手先の作文技術ではどうにもならないこともあるよね
2219：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:32:32: 毎年、何かしらのアウトプットを出している教員で、研究内容が陳腐でなければ高い評点をつけるがなぁ
2220：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:44:06: 「研究内容が陳腐でなければ」
これが難しいんだよ
新奇性を追求すれば象の卵みたいに実現可能性が低い荒唐無稽になるし、
実現可能性を追求すれば陳腐な銅鉄研究になる

学会内で権威があって他の研究者が遠慮して手を出せないような強いラボが
去年一昨年の続きの研究を、競争相手がいないって主張して新奇性を認めさせてる
2221：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 19:06:59: プッ陳腐リン
2222：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 19:24:09: 象の卵は実現可能性が「低い」のか？
2223：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 21:38:26: 高くはない
2224：研究する名無しさん：2018/10/04(木) 07:19:34: >>2219
当方人文系だけどまあ結局、これだよね。
威勢のいいこと書いてるのに、論文書いていない申請者だと不安になる。
分野によるのかもしれんが。
2225：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 07:41:38: あー、締め切りが！
2226：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 18:10:49: 知り合いのところは、教員全員が科研に出しているんだって。大学の方針
らしいけど。将来的には、どこも科研応募が義務になるのか、嫌だね。
2227：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 20:32:20: 出すだけならそれっぽい研究計画を書くだけだから
それほど面倒でもない。

問題は、既成事実で出しただけで落ちる気だったときに通ること。
だから、
自分のしている研究の延長線のことをとりあえず書いておくのがいい。
2228：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:09:12: 教員全員に科研費への応募を義務付けている大学、俺も聞いたことがある。
そんな茶番に付き合う気がない教員は、適当に書いて済ませているんたろうな。
2229：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:10:04: 審査する側にも迷惑だろ。
2230：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:11:14: 個人研究費が減らされるんですよ、出さないと。
2231：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:18:42: うちは出すように督促が来るがそこまではやらない。
2232：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 22:25:16: 科研とってたら、学内研究費倍増とかにしてほしい。
うちは、間接経費を１／３ぐらい戻してくれる程度
2233：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 01:30:20: 科研費なんて要らないから理系等一部に配分して基本的には個人研究費の充実を図って欲しい。
2234：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 07:47:34: そういう義務化って本当に迷惑。
申請数が増えるので審査のコストが上がる。
一人あたりが審査する数も増えて審査のクオリティも下がる。
採択率も下がるので、さらに保険のために、本当に必要な人は出せるだけ出す。
科研費だけでなく研究費の申請書を書くのに費やす時間が増え、研究する時間が減る（これが一番問題）。

まあ、そうなるように仕向けた文科省が一番悪いのだが。
2235：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 08:09:07: 全面的に同意。
2236：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 08:40:26: >>2232　
うちにもそういうこと言ってる奴がいるが意地が汚いね。
そんなに金が欲しければ自分で学外資金を取ってきたらいいだろうに。
金を取ってくるから学内義務を免除しろというのもいるが
学長に掛け合えよ。学長の尻や頬を札束でひっぱたけば実現するかもな。
一億円入りのダンボール箱（10キロある）を10個ぐらい学長の脳天に
食らわせばもっと効果があると思うわ。
2237：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 08:48:40: 10キロの重さのものを10個も脳天に食らったら下手したら昇天です。
2238：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 09:04:34: 誰がマジレスしろといったよ？
2239：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 10:00:55: 軽く命を失うくらいの打撃＝カルロス・ゴーン
2240：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 12:25:58: 昇天しても命を張って10キロ10個に耐えたのだから美談だろ。100キロが
頭上から落ちてくれば首の骨が折れる。それでもたった10億円。
2241：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 12:35:42: 学長はゼニに弱くて当然。大口寄付者のばあさんと寝るぐらいでないと勤まらん。
その覚悟がないと大学を潰す。
2242：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 21:19:09: 大口寄付者の爺さんが迫ってきたら？
2243：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 21:28:22: 性別など関係なし。大口寄付者様は前や後ろを使ってきちんと接待しないとな
2244：研究する名無しさん：2019/01/22(火) 21:21:17: 自分で体を張らなくてもばあさんには若い男じいさんには若い女をあてがえばいい。
なんでもゼニが入ればそれでエエ。
2245：研究する名無しさん：2019/01/23(水) 20:30:58: 科研費の審査を一件、5000円ぐらいにしてくれないかな
クソ忙しい時に100件も見るんだし
2246：研究する名無しさん：2019/01/23(水) 22:28:58: 大学の命令で研究できない層まで科研に応募したら審査が異様に増えて
科研が崩壊すると思う。
2247：研究する名無しさん：2019/01/23(水) 23:19:42: 書けん費盗る気もない人が、大学に出せと強制されてやっつけで適当に書いた応募書類を
いちいち読まされて、審査させられる方もかなわんな。
2248：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 00:20:48: マジで無駄だわ　徒労感しかない制度多すぎ　だいたいは官僚のせい
2249：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 01:26:12: 科研費の応募強制って、研究強制ってことだから研究の本質に反している。
2250：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 05:56:13: 科研の書類書けといってるだけだ。
2251：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 08:44:59: 科研費の書類が書けん。ひ～。
2252：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 08:51:21: 科研が書けんとは沽券に関わるけん。
2253：研究する名無しさん：2019/01/27(日) 05:49:53: 2月になると二段階審査がまた来る
2254：研究する名無しさん：2019/01/30(水) 20:59:24: >>2247
　実はそうでもない。
　強制されてイヤイヤ書いた申請書を審査するのは簡単。
どうせ１か２につければいいので、責任を感じることもない。
これで500円貰えるのだからありがたい。
しかも、笑えるのもある。息抜きにはもってこい。
2255：研究する名無しさん：2019/01/30(水) 21:19:37: 前にこのスレだったかに、「強制されて研究費なんていらない（分野上？）のに
嫌々科研に応募させられる。しかし、この私が書くのだから通るに決まっているので憂鬱だ」
みたいなレスしてる人がいたよね。印象深く覚えている。
2256：研究する名無しさん：2019/01/30(水) 22:31:42: 良い内容が書けるのか人徳かは不明だが、業界で通るべきと思われている人が通るという
意味では良い話だよね、実話なら。
2257：研究する名無しさん：2019/02/28(木) 16:41:35: 謝金が振り込まれたそうだよ！
2258：研究する名無しさん：2019/03/01(金) 01:42:43: (`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ!!
2259：研究する名無しさん：2019/03/01(金) 06:11:04: 自分の借金を他人に振り込むことができるといいんだが。
2260：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 18:29:08: 市の地域貢献研究費を申請しようと思い
問い合わせたら
市長も読むので平易に書いてください
と言われた

ヤバイ、科研費計画調書みたいに書いていたw
2261：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 19:12:33: 暗に市長さんがおb
2262：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 21:45:10: 専門外の人だし
2263：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 22:45:33: かつお風味の本だし
2264：研究する名無しさん：2019/03/18(月) 23:53:24: もうすぐ科研費の当落の発表だ
新元号発表よりも緊張してきた
2265：研究する名無しさん：2019/03/19(火) 00:23:52: ネトウヨジジイには関係ない話だな
2266：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 22:23:23: 明日は新元号発表に科研費採否発表．
忙しいエイプリルフールだな
2267：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 23:14:05: 他にも研究費があるので、科研費採択が正直なところあまり嬉しくない
なんて人いるのかな？
2268：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 23:22:05: のし。
2269：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 23:23:36: 4月1日0:00にe-rad切り替わるのか・・・？
2270：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 01:48:43: 科研費結果は10時頃かな～
2271：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 01:56:43: 「交付内定時の手続き」
があった！！！

…と思ったら前回のじゃねぇか…orz
2272：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 10:06:06: 撃沈。
2273：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 10:35:35: eRadに入ったけど、ダメだったみたいだ、、、、、シクシク