写真☆ カメラ♪ - 1212836101 - したらば掲示板

1：♂おにゃのこ♀：2008/06/07(土) 19:55:01 ID:axXrZFIs0: 雑談スレがカメラねたで埋まりそうなので
新しくスレ立てました。
2：♂おにゃのこ♀：2008/06/07(土) 22:06:09 ID:axXrZFIs0: 今日はヨドバシカメラに
E-420とE-520の実物を見に行きました。

rumiさんが言ってたグリップ部分の
大きさを別にすれば
ボディのサイズはあまり変わらないです。
14-42ミリの標準レンズだと
取り回しも悪くないです。
3：ほろん：2008/06/07(土) 22:14:31 ID:/axEEhyI0: 元写真屋（ブツ撮り屋）としては
いまではBIGMINIが最新モデルス(*^ω^)
Ｆ４を売ってしまったので、ペンタ６Ｘ７が愛機ス
(*^ω^)
デジはＫｉｓｓがほしいけどおトイレ氏がきにいらないス
勉強しまス
4：2：2008/06/07(土) 22:15:19 ID:axXrZFIs0: 手ぶれは同じ露出時間なら
1/4に減るそうです。

2万円分の価値はあるのか？
結局ちょっと
悩んで帰ってきました。♪
5：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:16:43 ID:Jyl664Ac0: >>2さん、かなり本気で買うつもりになってらっしゃるようですね？
悩み点が価格だけの問題なら、E-520にしておいたほうが良いかもしれません。
それよりもっと大切なこと、レンズを何にするかw

主に風景や花を撮影されるのでしたら、ハイグレードの標準ズーム14-54mm F2.8がおすすめです。
ハイグレードだから高いし、重量もそれなりですけれど、いずれ買う事になると思います。
焦点距離が35mmカメラの倍ですので、28-104mm相当のレンズです。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/14-54_28-35/index.html
6：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:18:10 ID:Jyl664Ac0: 28-108mm相当の誤りでした。

#掛け算できんのかとつっこまれそう(^^;
7：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:33:34 ID:Jyl664Ac0: >>1
雑談スレをカメラ地獄に貶めた張本人です。
お気遣いありがとうございます。
8：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:41:53 ID:Jyl664Ac0: >>3
ほろんさんって、全部アナログなんだ！
中盤カメラすごいですよね～。
わたしにはわからない。

そういえば、昔、父親所有のF4を譲ってもらえる話しもあったんだけれど、あまりの重量にお断りしましたとさw
それで、かわりにキャノンPowerShot G2を買って、最近まで、デジカメにしてはずいぶん長く愛用していました。
9：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:52:07 ID:Jyl664Ac0: ところで>>2さん、ハイグレードのズームをお奨めする理由ですけれど、フォーサーズは、あまりボケ味が出ませんので、F値が少しでも小さいものが良いという訳です。
それじゃ結果的に他社製マウントよりも重量が増すんじゃないの？というツッコミもあるにはあるのだけれど…
70-300mm(600mm相当)が定価にして4万円以下、615gという利点もありますので。
あとは、オリンパスのレンズの信者になれればノープロブレム。
10：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/07(土) 23:54:48 ID:Jyl664Ac0: 定価4万円以下じゃなくて、定価5万円以下、実売4万円以下の誤りでした。
度々すいません。
11：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/08(日) 04:06:59 ID:Jyl664Ac0: E-410,420は、実はとことんこだわり派なのですよね。
何にかって言うと、薄型軽量のお洒落な路線で、お散歩デジタル一眼。
レトロ風のボディシルエットに、カラーバリエーションのある革ケース、E-410,420専用とも言える細身のカラーストラップが用意されている点。
そうしてE-420に合わせるように発売された単焦点25mm F2.8レンズと、このレンズ専用のSケースも発売された点。

デジタル一眼の良さは何かと言えば、手ブレ補正でも、顔認識でもなくて、目的に応じてレンズを交換できることと、コンデジとは比べ物にならない画質。
でも、デジタル一眼は、大袈裟で、洒落っ毛がなくて、オタクっぽいイメージもあるので、敬遠されます。
そのイメージを払拭するべくして出たのが、E-410だったと言って過言ではないでしょう。
使いこなすには、手ブレさせない気合が必要となりますけれど、可愛くて面白いカメラです。
12：2：2008/06/08(日) 13:04:01 ID:axXrZFIs0: まあボディよりもレンズが重いよね。
昨日ヨドバシカメラで
E-520で300ミリのレンズに換えて
持ってみましたが
ふるふるしてしまうほど
重かったです。
13：2：2008/06/08(日) 13:12:02 ID:axXrZFIs0: だからきっと
そういうボディとレンズを
ふるふるしないでホールドできるだけの
技量と気合も要求されるのですね。

もう少し悩むことにします。(^^;
14：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/08(日) 14:19:51 ID:Jyl664Ac0: 悩むにも、デジタル一眼の利用目的が重要ですね？
旅行の記念撮影、草花、風景、夜景、室内での模型類の撮影、建築物、バードウォッチング、天体観測、スポーツ、モータースポーツ、航空ショー、報道カメラマン、本格的な撮影活動…求める目的によって、必要な物が全く変わってきて、カメラとレンズの組み合わせは千差万別でしょう。
目的によっては三脚やストロボまで必要になったりもしますし、レンズの重量に負けないミラーショックに耐えられるしっかりした三脚まで必要になったり。
通常の記念撮影やお手軽な風景なら、コンデジが、重量も価格も含めて一番有利かもw

わたしの場合は、後ろに引けない場所での山岳の撮影で、ある程度の広角レンズを必要としたことと、草花の撮影でぼかしをやりたかったこと。
15：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/08(日) 14:26:59 ID:Jyl664Ac0: 無意識に無視してしまうポートレイトw

#綺麗なモデルさんを撮影した写真に、すごくコンプレックス。
16：2：2008/06/08(日) 17:37:26 ID:axXrZFIs0: 草花、夜景とかが多いと思います。
東京湾の風景とかも好きです。
飛んでいるものの写真も撮ります。

コンパクトデジカメで撮ったとき
画素数に比べて
光学系が貧弱なのか
少し拡大すると解像力の低さと
荒れが目立つのは不満です。
17：2：2008/06/08(日) 17:39:55 ID:axXrZFIs0: それとコンパクトデジカメは絞りが
設定できないので
ボケ味を出せないのは
つまらないです。
18：2：2008/06/08(日) 17:42:57 ID:axXrZFIs0: いずれにしても
レンズとセットでは10万超える買い物だから
何が必要になって
何があったほうがいいのか？
誰か詳しい人と買い物に行きたいですね。
19：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/09(月) 11:34:22 ID:Jyl664Ac0: オリンパスでよければお付き合いしますよ。
他のはわかりません…っていうか、好きではありません。

関西なら実店舗に行くのは、値引きやオマケをつけてもらったり、とても有効なんだけれど、関東は駄目ですね。
ポイントがいくら付くとかヨドバシ商法などに騙されてゃいけませんw
実物を見て何にするかを決めて、別の楽天ショップの安心できるお店で買うほうが安くて良いかも。

わたしが買った範囲ではミカサカメラというところは、安心でした。
クレジットカードを使用なら、カメラのナニワでも。少し値段が上がりますけど。
20：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/09(月) 11:57:13 ID:Jyl664Ac0: 何を買うかだけれど、一番おおすすめはこれ！

つE-520 + 14-54mm F2.8-3.5

寄れて、明るくて、中望遠にもなり、コンパクトな、カバー範囲の広く使い勝手の良いと評判のレンズ（実売価格6万円以下）です。

望遠レンズが欲しいということで、資金に3万円程も余裕があるなら、ダブルズームキットを買うのがよいでしょう。
望遠レンズは、何を重要視するかで選び方が変わるでしょうから、使用目的を限定されないなら、とりあえずでしか選べません。
ダブルズームだと、標準ズーム余ってしまいますが、そんなことは気にしない。
望遠ズーム単体でも値段が変わりませんのでお買い得なのです。
10倍ズームなんかは、画質が悪そうですから、やめておきましょう。

最初は資金に余裕がないなら、とりあえずでダブルズームのセットだけでも良いと思います。
広角レンズは、今年中に発売予定の物がありますので、待ちましょう。
21：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/09(月) 21:52:12 ID:Jyl664Ac0: ん～ >>20 こう書いたんだけれど、新しいカメラE-420をアレコレ弄ってみて、やっぱり微妙なことがわかりました。

ライブビューの新しい機能、イメージャAFが使えるレンズは、現段階ではキットレンズと25mmパンケーキレンズだけ。
今後、ファームウェアのアップデートが考えられているのかどうかわかりませんけれど。
カメラ側には新機能が付いているのにレンズが対応できないままだと困りますから、メーカーもアップデートを作っているところなんだろうと思います。

撮った写真の明るさ、色合い、コントラストが微妙なこと。
E-420を見る限りでは、E-410より良い画像を吐き出せませんでした。
操作性機能性は良くなっているのだけれど、肝心の吐き出される画像がイマイチなのは喜べませんでした。
ソフト面でのことだろうから、メーカーが何を考えているのかわからないけれど。

某サイトの未確認情報なんだけれど、外国でパナソニックがフォーサーズから撤退するかもという噂あり。
あくまで未確認情報の噂話です。
22：2：2008/06/09(月) 22:32:28 ID:.dad2an20: >>19
デジタル一眼レフのことは詳しくないので
ここでrumiさんにいろいろ教えてもらえば
たぶんそのまま
オリンパス信者になるんじゃないかと。。(^^;

今日もヨドバシカメラでカメラいじってたら
店員さんが来たのですが
E-420はかわいいボディジャケットもあって
大きさも手ごろで
女性にはお勧めですよとか言われました。
やたらに「女性に…」というので
しびれそうになりました。
23：2：2008/06/09(月) 22:39:02 ID:.dad2an20: >>21
それからE-420をいじっていて気づいたのですが
rumiさんが言ってたライブビュー撮影時に
ミラーがパタパタしないという意味がわかりました。

イメージャAFはライカのレンズでも
使えるそうです。
レンズだけで17万するみたいですが。
24：2：2008/06/09(月) 22:42:42 ID:.dad2an20: >>20
広角レンズでも遊んでみましたが
ZUIKOデジタル11-22ミリ F2.8-3.5が
よい感じでしたよ。
25：2：2008/06/09(月) 23:52:24 ID:.dad2an20: あととても細かいことだけど
E-410と比べて
ボディのボタンやダイアルのアイコンの色が
青くなっているのです！

緑は色としては見えづらいので
青くなったのは大進歩です。
26：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 01:10:34 ID:Jyl664Ac0: ライカのレンズでも、イメージャAFを使えるんだ。それは初耳でした。
ライカのレンズも絵がいいと評判なんだけれど、高いので、ちょっと手が出ませんね。
オリンパスと違うのは、レンズ内に手ブレ補正機能がついている物があります。
だから高くなっている部分もあるのでしょうね。
あと、パナソニックのカメラがないとアップデートできない問題が。

今後のパナソニック（ライカ）の動向が、ものすごく気になります。
27：鴉：2008/06/10(火) 03:38:19 ID:w.c9GsjE0: パナソニックといえば、、
Let's Note R8 は筐体新規設計するのかなー・・・。。

発熱量がどうしようもなくて、R7でついにファン導入したのだけど、
R7の筐体って、R6と一緒なんだよね、R6＋ファンが R7。

なので、R8は筐体デザイン新設計するのなら、
外見まるまる見た目から変わるんじゃないのかなー・・という期待と不安。

＃ごめん＾＾；；
28：鴉：2008/06/10(火) 05:52:58 ID:w.c9GsjE0: # パナソニック、いいよねｗ
# 他社製品と比べると、割高な感じはするけど、
# そのぶん作りがしっかりしてると思うよ。
# デザインもけっこう好きだし♪
29：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 06:25:58 ID:Jyl664Ac0: >>24
11-22mm F2.8-3.5は、ハイグレードの広角レンズなので、確かに良いはずです。
重量も485gもありますし。

今年中に発売予定のものは、ED 9-18mm F4.0-5.6というスタンダードの超広角レンズで、重量が280gと軽量です。
出来がどのくらいかは不明ですが、昼間の風景用で絞りの開放が必要なければ、軽いこともありますし、期待しています。
たぶんイメージャAFにも対応してくるでしょう。

オリンパスのスタンダードレンズは、中国製で、マウント部が樹脂で、マニュアルフォーカスに向かない欠点がありますけど、軽いことと、絵に関しては悪くないと評判です。
30：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 06:36:16 ID:Jyl664Ac0: >>27
わたしは、Let's NoteR3とT5を持っていますよ。
飾りっけはないけれど、丈夫だし、キーボードが打ちやすくて良いですね。
Let's Note商法は、どこまで続くのでしょう。
液晶がみにくいとか散々言われてますけれどwww

S○NYのVAI○なんかは、キーボードは打ちにくいし、ちょっと引っ掛けただけで壊れてバッテリ反応しなくなった(泣
保障期間内に修理しないと…
31：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 06:43:51 ID:Jyl664Ac0: >>21について

明るさコントラストが変な件に関しては、新しく出来た諧調オート機能のせいだとわかりました。
OFFにしておけば普通です。
色合いに関しては、E-410よりも青っぽいのだけれど、これはもしかすると、あまりにオリンパスブルーと言われるから、期待に答えるべく青さを増して出してきたのだと勘ぐっています。

昔の機種のKodakのイメージセンサーが、空とか水の青が綺麗だと評判だったせいです。
今のはパナソニックのセンサーが使われています。
32：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 08:25:33 ID:Jyl664Ac0: E-520に14-54mmなんかは、実用的ではあっても、1kg越えちゃうね…
果たして、遊びに実用性を求めるべきなのだろうかと考える。
33：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/10(火) 21:14:22 ID:Jyl664Ac0: ハイスピードイメージャAF対応レンズが、こんなところに書かれていました。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI102262#

カタログにも、ものすごーく小さい文字で対応レンズのことが書かれてました。
ある程度は色々見て回ったのにね。
買う前に、もっと、くどいくらいに検索して調べるんだった…
完全にやられたよ～
発売予定の9-18mmもハイスピードイメージャAFには非対応らしいです。

そういう訳でE-420は、キットレンズと、今後25mm固定を買って使うお手軽カメラになって、E-410が12-60mm専用かな…
なんか納得行かないよw
34：ほろん：2008/06/10(火) 23:29:05 ID:OViqLHGA0: 単焦点のハイスピード明るいレンズでもでるかも
ズームは口径が大きいとどこのメーカーもそれなりかも
左指先ハイスピードマニュアルフォーカスで
ファインダーで撮るのがおしゃれでイカしてるです
サンニッパのレンズがほしいわ（三脚持ちの助手付きで）
35：2：2008/06/10(火) 23:55:47 ID:.dad2an20: >>32-33
対応レンズの問題はE-520も同じみたいです。
今月のお給料をいただいたら
買いに行こうかと思っていましたが
どうしたものかな。。

>>34
ファインダーで撮ると液晶にファンデが
ついちゃいます。
どうしたものかな。。
36：2：2008/06/11(水) 00:08:57 ID:.dad2an20: >>33
> 完全にやられたよ～

rumiさんにそんなこと言われると
何もわかんないわたしは
心配になってしまいますよ。
37：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 03:00:31 ID:Jyl664Ac0: >>35

わたしは液晶には傷防止フィルムを貼っています。
汚れても気がねせずに拭けるし良い感じ。
38：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 05:20:35 ID:Jyl664Ac0: >>36

E-420,E-520が悪いものだとは言えませんけれど、不純な存在ですね。
ライブビューの測距点が11点のイメージャAFに顔認識機能…ユーザー獲得のために付けられた初心者向け機能でしかないようです。

イメージャAFは、カメラ側は機能を提供するだけで、対応するのはレンズです。
ファームウェアのアップデートで、旧式のレンズが対応可能になります。
現段階で、セットで売られるキットレンズ二本と、看板商品の25mm固定レンズに対応しているだけですよ。
メーカー側が、今後全てのレンズをイメージャAFに対応させるかというと、不透明な部分です。
それも、売れ行き次第なのでしょうね。

こんなですから、E-420かE-520を買うおつもりでしたら、安心しておすすめできるレンズは、3個だけということになってしまいますね。
39：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 05:22:19 ID:Jyl664Ac0: パナソニックのレンズ？
それは、パナソニックのカメラを持ってるユーザーにしかおすすめ出来ません。

#パナのカメラがないと、ファームウェアのアップデートできないものw
40：ちはや：2008/06/11(水) 12:09:13 ID:oPBeS1Zw0: Panasonicなレンズでサーセンｗ
…冗談は置いといて(笑)

>>2
型落ちしたてで安売りしている
E-510 ダブルズームキット購入が
２さんにとって、一番堅いような気がします～
41：ちはや：2008/06/11(水) 12:19:28 ID:oPBeS1Zw0: 個人的には PENTAX K200D もいいな～って思いますよん＾＾
CCD 少しだけ大きいし。
42：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 14:44:07 ID:Jyl664Ac0: >>40

わたしも、パナの25mm F1.4は欲しいな～。
でも、いい値段しすぎるけど。
パナ撤退になったら価格高騰するかもしれないから、投機目的に今のうちに買いで、未開封保存しるwww

こういうのを見ると((((;ﾟДﾟ)))ガクガクブルブル
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311838/
43：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 14:47:36 ID:Jyl664Ac0: >>40

あと型落ちで安くなった先代は、液晶が暗いのと、緑色が見辛い2さんには、ボタン表示があれなのでお奨めじゃないですね。
44：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 14:56:12 ID:Jyl664Ac0: 個人的にはPENTAXの*ist DS2

何で軽量路線をやめちゃったんだろうね？
頑なに低画素数を守る姿勢とか、けっこう好きでした(過去形
結果的に良さを見出してもらえずに商売で負けちゃっただけなんだけど。
45：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 15:11:14 ID:Jyl664Ac0: パナ撤退の話しは、根も葉もない噂だったようで安心しました。
http://zuiko.exblog.jp/9025141/
46：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 15:16:53 ID:Jyl664Ac0: キヤノンも頑張って初心者向けの安いモノを出してきましたよwww
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2008/06/10/8631.html
47：ちはや：2008/06/11(水) 17:17:14 ID:oPBeS1Zw0: 行き過ぎた高画素化はいやんだけど、かといって
今更1Mとか3Mピクセルには戻れませんです。
なにごともバランスですね＾＾

そうそう、RAW現像はカメラ買い換える以上に
違いが出るので試してみるのをｵﾇﾇﾒ☆
48：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 17:54:21 ID:Jyl664Ac0: RAW現像なんかやるほど精神的余裕の持てる人間じゃありません。
割り切って全部カメラまかせにするのがいいよ。

#やりはじめたら一枚の写真に一時間ニ時間費やすのが目に見えてる。
49：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 17:59:24 ID:Jyl664Ac0: 768万くらいは必要ですよね。
わたしが3200x2400しか使わないからだけどw

RAWだったら1Gのメモリで50枚くらいしか保存できないじゃん…
50：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 18:03:36 ID:Jyl664Ac0: 通常、幾らくらいのサイズで写していますか？
51：ちはや：2008/06/11(水) 18:58:46 ID:oPBeS1Zw0: RAWフルサイズで撮ってますー
でも、現像めんどい・・・

画像板に jpg と raw の違い載せました。
ノイズ感が全く違うのがわかると思います。
＃ホワイトバランスやシャープネスが少し違うけどね☆
52：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/11(水) 20:41:23 ID:Jyl664Ac0: それ、カメラが悪いのじゃなくて、撮影時の圧縮率が高すぎるんじゃない？
JPGスーパーファインだったら、RAWとデータのサイズがそれほど変わらないけれど、画質もほとんど同じにならない？
圧縮率を高くすれば、画質が落ちるのは当然で、JPGを加工してさらに保存すれば、さらに画質が悪くなるよね？
それだけのことだから、わたしは、後で加工を前提にしたようなRAW撮影なんてしないけど。
53：ちはや：2008/06/11(水) 21:38:02 ID:oPBeS1Zw0: 圧縮率はSHQデス
私の言いたいのは再圧縮ノイズの事ではなくてカメラ生成jpgにあるぶちぶちの事。
ま～そういってもプリントアウトには全然関係ないし
縮小すればぜんぜんわかんないしね＾＾
54：ほろん：2008/06/12(木) 01:15:02 ID:aIoI07s60: プリントするなら800万画素位はいるよね
ブログなら手ぶれ補正ハイスピードＡＦなら
なんでもいいけど
影響されてデジ一眼欲しくなってきた
（デジだと誰とでも共有できるから）
わたしの写真のコレクションはスライド（リバーサル）なので
ついメモリ買うよりフィルムかう
そういえば、とったままのScala200モノクロリバーサルの現像所がない
おまけに業界フォトラボショーでも
デジタル処理主流になって
ネガもリバーサルも、デジタルプリントで勝手に補正してまう
銀塩現像の唯一の強みはライトボックス上で
ルーペで覗く奥行きのある世界です（手に届くようなリアル世界）
それでフィルムから逃げ出せないのです
55：鴉：2008/06/12(木) 01:30:38 ID:X5RoLzXw0: # マイクロフィルムの図面を顕微鏡で見てたことあるので
# その気持ちよくわかります。。
56：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/12(木) 10:44:32 ID:Jyl664Ac0: デジタルはランニングコストは電気代のみだけれど、アナログ写真は、お金かかりそうですね。
それだけ失敗できないから、腕が要求されて上達するかも。
57：ほろん：2008/06/12(木) 20:48:39 ID:3uQqvjb.0: フィルムカメラは生産中止が相次ぎ一部を除き中古市場は暴落安値
Ｆ４も今では安くでまわってる
腕はデジタルでもおんなじアナログ操作になれればいいだけです
フィルムの入れ替えがいらないだけ、連写できるし、出版もデジタル出力、
プロもデジタルに移行している
現像写真が世界の空を飛び交う時代です
58：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/13(金) 00:27:20 ID:Jyl664Ac0: 何故、何でもかんでもデジタル化されちゃうのでしょうね。
ちょっと残念です。
デジタルがそれほど万能なんだろうか？
出やすい色、出にくい色があるうちは、デジタルカメラに万能感なんて感じられません。
そう言うわたしも、デジタルカメラだけど。

楽器はデジタルは全然駄目ですね。
デジタル楽器という、ひとつのジャンルとしてしか扱えない。
59：2：2008/06/14(土) 23:25:24 ID:.dad2an20: 今日鎌倉の帰りに横浜のヨドバシカメラで
SIGMAのDP1見てきました。
一眼レフのほかにもう一台持つとしたら
よさげなコンパクトカメラでした。
何気に他のコンパクトデジカメも見てきました。
今はコンパクトデジカメでも
1100～1200万画素が当たり前なのですね。
60：2：2008/06/15(日) 00:18:04 ID:.dad2an20: ブロアブラシ
CFメモリ
ストラップ
ケース
バッグは適当なものを見繕えば
よいですよね？

マグニファイアアイカップは
純正品のME-1のことでしょうか？

とりあえずレンズキットにして
イメージャAF対応レンズが
出てくるのを待とうと思います。
61：2：2008/06/15(日) 00:22:51 ID:.dad2an20: それからレンズフィルターのことがわかりませんでした。
楽天のミカサカメラで
MCプロテクターなるものを見てみたのですが、
何が普通用で何がワイド用なのか
区別がつきませんでした。
62：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/15(日) 01:21:10 ID:Jyl664Ac0: >>60

カメラケースについて。

カメラケースは、目的を見極めて買わないと、悪戯に何個も買いがちになってしまうので気を付けて。
形があるケースは、撮影の目的地についたらバッグに入れるでもしないと邪魔になりがちです。

電車に乗る時などにカメラを裸で持ち歩く勇気がなければ、普通のバッグに入れて持ち運ぶためにケースが必要になりますが、HAKUBAのキルティングポーチが安くて便利。
大き目のズームレンズ一本で済ます時は、やっぱりこれ。Lサイズ。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/334760.html

E-410/420用の革製ボディジャケットは、キットレンズ一本だけ持って自転車に乗る時などに使っています。

セミハードケースCS-6SH(510用はCS-5SH)は、買った最初の頃に使っていたけれど、埃がつきやすくて、あまり好きになれませんでした。
14-54mmズームレンズを持っていたら、こちらを使うかも。

レンズ用は、キットレンズには、HAKUBAのレンズポーチSがちょうどよくて好きです。
http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/0203pouch/0203-09.html

レンズが増えたら、バッグその物をケースと考えられる、カメラバッグのほうが都合が良いです。
64：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/15(日) 01:56:51 ID:Jyl664Ac0: >>60

>ブロアブラシ

携帯には小型ので我慢するとしても、普段は中くらいのを持っていたほが良いです。
吹き飛ばし能力が全く違いますので。
わたしは、CDの埃り飛ばしやキーボードの掃除にも使っています。
ブラシの部分はレンズ以外には使わないで。

>CFメモリ

どうせ安いので、転送速度が20～30M/秒くらいのものをどうぞ。

>ストラップ
>ケース
>バッグは適当なものを見繕えば

実店舗で見て検討すべし！

>マグニファイアアイカップは

ME-1でおk

>とりあえずレンズキットにして
>イメージャAF対応レンズが
>出てくるのを待とうと思います。

レンズに対する要求が無いうちは、それがいいと思います。
わかってから買うのが一番です。
65：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/15(日) 02:00:56 ID:Jyl664Ac0: >>61
フィルターを扱うネットショップは少ないようですね。
カメラ本体を扱うより細々として儲けが少ないからだと思います。
MCレンズガードとかMCプロテクター(商標名)は、だいたい1400～2000以内で買えます。
カメラを扱うお店だったら、どこでもあると思いますので、実店舗でどうぞ。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/hakuba/43499.html
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hakuba/43771.html
メーカーのサイトなので、とても割高。
66：ちはや：2008/06/15(日) 16:05:58 ID:oPBeS1Zw0: よごれても気兼ねなく拭けるレンズ保護用フィルタは
購入時にセットで欲しいところですね～。

私は付属収納ケースが使いやすい marumi 製を愛用しています。
（↓高い方のフィルタは、油汚れの拭き取りやすさが段違い）
http://www.marumi-filter.co.jp/product_info/jyouyou/jyouyou.htm#mc_n
http://www.marumi-filter.co.jp/web/02_digital/digital_slp.htm

DP1 はほんと、扱いが難しいです。
動作遅いし操作洗練されてないし動き物なんか撮れませんし(笑)
でも、良いんですよねー…
67：r：2008/06/15(日) 21:05:04 ID:Jyl664Ac0: >>66

高そうなの使ってるのですね。
フィルターが汚れて拭き取る時は、湯沸しポットの蓋を開けて湯気にさらして、ティッシュでスカッっとやっていますYO!

DP1、展示品弄って遊んで見たけれど、本当に遅かったw
イメージセンサが大きくても、画素数が多くても、レンズがあれで本当の性能を発揮できるかの件について…
いやー、フォーサーズでも、ハイグレードクラスのレンズでないと、性能は発揮できないかもよ？
68：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/15(日) 21:11:49 ID:Jyl664Ac0: 昨日、締まりのない眠い写真を大量に撮ってきたと思ったら、諧調オート機能がONになってた。
なんか、E-420って、弄っているうちに意図せずに設定が変わりやすいかも…
69：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/15(日) 21:13:42 ID:Jyl664Ac0: ホワイトバランスAUTOはいい感じ。
70：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/15(日) 21:17:21 ID:Jyl664Ac0: オリンパスマスタ２はバグ持ちで困った子。
複数選択して設定反映しても、ホワイトバランスの緑調節は反映されません。
記憶している変数の内容を初期化してるのでしょう。
ホワイトバランスを微調整して現像する場合は、一枚ずつ現像が必要になります。
71：2：2008/06/17(火) 01:17:27 ID:axXrZFIs0: >>62
今日またうろうろしていたら柄がかわいいバッグを見つけました。
E-420/520のボディとレンズ1～2本が入る感じでした。
少し悩んで買ってしまいました。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=74

それで質問なんですけどキルティングポーチに入れて
バッグに入れるんでしょうか？
72：2：2008/06/17(火) 01:21:37 ID:axXrZFIs0: >>63
ブロアブラシも見てきましたが
大きいのや小さいの
それから毛が生えているのと
そうでないのがありました。

中ぐらいのと小さいの1個ずつ必要でしょうか？
それから毛が生えていたほうがいいでしょうか？

CFメモリはSandiskのExtreme3の8Gが
22,800円でした。
1000万画素だと8Gでどのくらい撮れますか？
73：2：2008/06/17(火) 01:26:11 ID:axXrZFIs0: それから梅雨の季節だからかもしれませんが乾燥箱を
売っています。
これは必要でしょうか？
乾燥箱ってレンズだけではなく
ボディも入れるんでしょうか？
74：2：2008/06/17(火) 01:29:26 ID:axXrZFIs0: >>48
> RAW現像なんかやるほど精神的余裕の持てる人間じゃありません。
> 割り切って全部カメラまかせにするのがいいよ。
> やりはじめたら一枚の写真に一時間ニ時間費やすのが目に見えてる。

何にそんなに時間がかかるんでしょうか？
質問ばかりでごめんなさい。

明日また買い出しに行ってきます。(^^;
75：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/17(火) 03:48:12 ID:Jyl664Ac0: >>71

わーい、わたしと同じバッグだw
…っていうか、買うの早っ。

>それで質問なんですけどキルティングポーチに入れて
>バッグに入れるんでしょうか？

キルティングポーチは、レンズ装着状態でカメラバッグに入らない時とか、リュックに入れて持ち歩く時とか、部屋に転がしておく時に使っています。
カメラバッグで運ぶ時は必要ないでしょう。

>>72

8Gあれば、

Large Super Fineで1033枚
RAW + Large Super Fineで324枚
RAW + Middle Normalで425枚

RAWで撮る場合は、jpgはサムネイル目的として、ピンボケや手ブレ、色合いを確認できるクオリティで残しておけば十分でしょう。
76：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/17(火) 03:50:27 ID:Jyl664Ac0: >>73

ドライボックスはカメラ屋さんでは、梅雨に限らず年中売っていると思いますよ。
ドライボックスについては、画像掲示板のほうにアップしていますが、あまり使わないカメラやレンズを保管するためのもの。
しかし、通常よりじめじめの部屋に住んでいらっしゃるのでしたら、普段から入れておいたほうが良いでしょう。

>>74

はい…知らない間に諧調オートがONになっていたり、曇りなのに太陽光で撮ってしまったり、失敗するので、もうRAWで残すようにしました。
現像は、ホワイトバランスを調整するのに時間がかかることもあります。
ただ、E-420のオートホワイトバランスは、思ったより優秀で、ほとんど、そのままで問題なさそう。
意図的に白熱球の雰囲気を出したい時などは、弄らないといけませんけど。
77：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/17(火) 04:09:48 ID:Jyl664Ac0: >>72

ブロアーブラシは、通常はラグビーボール形状の中くらいの、毛つきが一個有れば良いと思います。
でも、ブロアーブラシ好きのわたしは、カメラ以外の目的に使うために部屋に転がしているので、カメラ専用に外出用の小型のものも持っています。
78：ちはや：2008/06/17(火) 08:08:11 ID:oPBeS1Zw0: メモリーは値崩れが激しいので…
トランセンドの 133 か 266倍速シリーズが
コストパフォーマンス的にお勧めですよ
79：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/17(火) 08:59:46 ID:Jyl664Ac0: メモリーを選ぶ基準は、転送速度と信頼性と価格の兼ね合いが重要かな。
80：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/17(火) 09:01:32 ID:Jyl664Ac0: ExtrimeIIIは、新旧パッケージがあって、価格と転送速度が違っているので注意しましょう。
81：ちはや：2008/06/17(火) 16:42:55 ID:oPBeS1Zw0: うんうん＞兼ね合い

最速のメモリを買ってもカメラ側がそこまで速度を出せないという
現実があって、20MB/sec あれば実用十分なのですね。
ExtremeIV と Trancend 266倍速で限界枚数まで撮影＞記録完了の
計測比較では、1秒しか違わないそうです
82：ちはや：2008/06/17(火) 16:44:42 ID:oPBeS1Zw0: >>81
8GBで
83：2：2008/06/17(火) 22:24:09 ID:axXrZFIs0: 今日買ったもの

1. 9.5リットル乾燥箱
2. 毛生えブロアブラシ(中)
3. コンパクトフラッシュ Sandisk EXTREME3 8GB

3.は2万円でした。

>>78
トランセンドは銘柄がありませんでした。
84：2：2008/06/17(火) 22:28:37 ID:axXrZFIs0: 一度に買い物すると失敗するのと
後はボディとレンズ買ってから決めようと思います。
まだ420か520か迷っているんですよ。

それとふだん使ってる128MBのスマートメディアが
2万円になっていました。
なぜ？
85：2：2008/06/17(火) 22:58:44 ID:axXrZFIs0: >>76
ということはもしかしてRAW現像というのは
手動で自分で見ながらやるということですか？？？
自分で色合いを見ながら調整しないと
画像にならないということだと
わたしにはちょっと難しいです。
(ふつうの人が見たときに赤くなる)
86：2：2008/06/18(水) 00:09:25 ID:axXrZFIs0: なのでカメラにがんばってもらわないと
いけません。
87：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/18(水) 01:36:44 ID:Jyl664Ac0: >>84

まだ本体で迷ってらしゃったのねw

E-420は、25mmなどの小型レンズを付けて何時でも何処でもと、割り切って撮影するようなお楽しみカメラですよ。
手ブレする事にさえ、一喜一憂。
それだけに、うまく撮れた時の喜びもあります。
わたしは、敢えて手ブレ補正が付いていない楽しみを味わいたくてw
昔のカメラから比べれば、デジカメの高感度は、それだけでも有利と言えるものだし。
E-420でも、パナソニックの手ブレ補正レンズを付ければ、本格的に安定志向にも可能ですよ。

E-520は、最初から手ブレ補正付きで、安定性重視。
単純に道具としての出来が良い。
言い換えれば、業務用に近いノリになってしまいますね。

>それとふだん使ってる128MBのスマートメディアが
>2万円になっていました。

絶滅危惧種でしょう？(^^;;

>>85

撮影時の設定というのがありますので、撮影時に失敗してないとわかっていれば、RAW現像するのも、そのままで大丈夫ですよ。
晴れなのに曇りマークで撮影してしまった時などは、晴れマークを選択しなおして現像するなどすれば良いだけ。
明るさを失敗した時の修正は、画質を落とさずに出来るのでRAWが有利です。

#でも、気分的には、なるべくRAWの補正現像はやりたくないですね。
88：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/18(水) 03:19:34 ID:Jyl664Ac0: わたしは、本体の価値は、あまり重要視していないな。
レンズは大切に使えばかなり長く使える可能性があるけれど、本体は、モデルチェンジごとに買い直しも覚悟。
なら、少しでも早く買って、一回でも多く持ち出して、一枚でも多くの写真を撮ろうという考え。
だから、本体が重くて、持ち出しが億劫になるかもしれないと思ったE-520は、やっぱり避けました。

手ブレ補正付きの価値を全く認めていない訳ではないので、今後もずっと手ブレ補正付きの本体を買わないということではないけれど、今のところ、昼間の山やサイクリングでの風景画で、1/60以上のシャッターを切る範囲では、手ブレ補正もそれほど必要にならないという判断です。

暗いところや夜景を撮るかもしれないとかで、常に重い荷物を持たなきゃならないよりも、暗いから失敗するかもしれないけれど上手く撮れればラッキーとか割り切って、軽くて良かった、また持ち歩こうと思えるのって幸せじゃないですか。
そういう感じですよ。
89：2：2008/06/19(木) 23:08:18 ID:.dad2an20: 今日買ったもの。(^^;

マグニファイアアイカップ
58ミリMCUVフィルター
58ミリMCUVフィルターワイド
フィルターケース
液晶保護フィルム
ストラップ

あとはボディを買ってから。
90：2：2008/06/19(木) 23:15:21 ID:.dad2an20: >>88
そういう考え方もあるのですね。

わたしは別にカメラに限らず
どんな物でも
壊れて壊れて修理できなくなるまで使い続ける人なので
買い物はものすごく慎重です。

今メインで使ってるパソコンは2002年製のDELLだけど
その前は1993年に買ったEPSONのPC98互換機でした。
MDコンポも1996年に買ったのをまだ使っています。

まだ考え中です。
91：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/20(金) 02:59:08 ID:Jyl664Ac0: フィルムカメラだと、レンズとフィルムで画質が決まるけれど、デジカメの場合は、レンズとセンサーと画像処理のエンジンで決まってしまいますから。
発色が気に入らなければ本体を買いかえるしかありません。

もっと技術が進歩して、センサーの規格も統一されて、センサーだけを自由に好きなものを選んで入れ替えられるようになればいいですね。
93：松永 ◆MIF0RWfvjM：2008/06/24(火) 10:58:11 ID:.QMiiPEg0: これ買った・・・
http://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=21906&KM=HVR-A1J

そろそろ掲示板での改名ｗを考えよう。。
94：松永 ◆A4jsQTgi.Q：2008/06/24(火) 11:21:56 ID:.QMiiPEg0: トリップ変わったozl

CCDの方がスミアに強いんだけど・・・
4・3機材もあるし、３CCDだから、暫くは１CMOSのこの機材でテレコン・ワイコン切り替えて使うか・・・
ハイビジョン制作ロケの「ちい散歩」や制作費が無い地上波テレビのバラエティ番組ロケで使われてる代物だからな・・・
95：2：2008/06/29(日) 10:21:25 ID:.dad2an20: 散々悩んだ挙句E-520を
ミカサカメラでオーダーしてしまいました。(*´д｀*)
96：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/29(日) 10:51:08 ID:Jyl664Ac0: とうとう注文されましたか。
おめでとうございます。
一台を長く使うならE-520が最良だと思いました。
97：2：2008/06/29(日) 21:25:59 ID:fp7tWdCQ0: 何度も何度も実機を手にとってみたのですが
E-520の方がホールド感というのか
手に持ったときに手に収まる感じが
よかったのでE-520に決めました。
E-520のグリップの部分は
何が入っているのでしょうね。
98：2：2008/06/29(日) 21:29:08 ID:fp7tWdCQ0: レンズは標準キットレンズだけです。
何か必要になったら買い足そうと思います。

rumiさんのブログを見ていると
2528のレンズの話がよく出てくるのですが
あれはどういう目的に使うんですか？

25ミリだと望遠寄りなので
被写体を収めようとすると
かなり走り回ることになる気がします。
100：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/06/30(月) 13:12:22 ID:Jyl664Ac0: 2528は単焦点なので、撮影範囲を決めるのは自分の足。
でも、絞り開放、発色性のよさ、ボケ具合などで、ズームレンズにはない描写力がありますよ。