したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

これは so that 構文??

1akit★:2008/12/19(金) 17:38:41 ID:???0
大学入試問題集からの疑問です。


 we have discovered a powerful and elegant way to understand the universe, a method called science;
 it has revealed to us a universe so ancient and vast that human affairs seem at first sight to be of littele consequence.

 我々は宇宙を理解する力強く優美な方法、科学と呼ばれる方法を発見している。
 これは我々にあまりに古く膨大なものであることを明らかにしてきたので、
 人間のことなど一見したところでは、ほとんど価値のないもののように思えてしまう。



2段目のrevealの出てくる文章ですが、revealの後ろの文法はどうなってるんでしょうか?
(‘reveal to O + C’で‘OにCを明かす’という意味になるのはわかっています。)

ある方に、これは‘so that’構文で、
‘a universe’が‘so ancient and vast’なので、‘that以下’である、という風に訳すと教えていただいたんですが、
‘a universe’と‘so anci--’の間に、動詞がありませんよね・・?


it has revealed to us (that) a universe 'is' so ancient and vast that human affairs seem at ....

もしくは、

it has revealed to us a universe 'which is' so ancient and vast that human affairs seem at ....

なら理解できるんですが・・。(この2つの私が考えた文章では、何か間違いですか?)
どなたかわかる方、ヨロシクお願いしますm(__)m

11算数K★:2008/12/25(木) 13:43:29 ID:???0
>その感覚だと手渡しというより
>revealという動詞の説明としてto usが後置され
>reveal to usを1つの括りとしてa universeに力が及んでいるふうにも考えられます。>>10

そういうふうに考えることもできるかもしれませんが、
私が>>9で説明したかった感覚を補足すると次のようになります。

it (= science) has revealed to us ... (what?)【"give us ... (what?)" に準ずる感覚】
a universe ... [somewhat rising intonation] (what kind of universe?)
so ancient and (so) vast ... (so ... how ancient and vast?)
that human affairs seem at first sight to be of little consequence.

私の説明の最初の行はあくまで授与系に準ずる感覚だったのです。少なくとも私は、
give P O を [give P] O としないように、[reveal to B] A とはしません。>>6の例
A map f from P to Q associates to every element p in P a unique element f(p) in Q.
でも、通常の associate B to/with A をワザと associate to A B とすることにより、
P → Q と p → f(p) が平行になるため分り易い授与系に準ずる流れになるのです。
少なくとも数学ではよくある技巧です。もっとも数学でも、
A → B という流れでないときは associate B to/with A のママのことも多いでしょう。

12akit★:2009/01/23(金) 10:23:21 ID:???0
皆様、たくさんのご意見、本当にどうもありがとうございました。
レベルの高い方々の解説をいただけるので、非常に勉強になりましたm(__)m


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板