オショーのSadhana Pathを読んで実践する

407：鬼和尚 ◆Yj52hBkdLM：2022/06/30(木) 00:51:32 ID:1d4drIFg0: 　さらに反対意見なのじゃ。

　聖典から正しい認識が生じるためには、直接知覚が必要というのじゃ。
　しかし、聖典は直接知覚に反しているというのじゃ。
　そうであるから聖典からは正しい認識が生じないことになり、誤った認識根拠になるというのじゃ。

　答えたのじゃ。
　聖典は直接知覚には反しないというのじゃ。
　聖典から生ずる認識が直接知覚の日常的な認識の妥当性を否定することはないからというじゃ。
　聖典から生ずる認識が否定するのは、直接知覚のアートマンという真理に対する妥当性だというのじゃ。

　要するに聖典によって、知覚できる全てがアートマンではないと認識できるというのじゃな。
　アートマンとは認識できない認識主体であるからのう。
　何かをアートマンであると知覚したならば、それはアートマンではないのじゃ。
　それを伝えられるから聖典は直接知覚に反しないものであり、必要であるというのじゃな。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板