鬼和尚に聞いてみるスレ part4

759：避難民のマジレスさん：2014/12/09(火) 12:06:37 ID:LC3de7YgO: 鬼和尚、こんにちはヽ(・(∀)・)ノ

Ａさんの文章を読んでて「実体がない（空）と言うことは、相関的（縁起・相依性）ということである。」、空=相関的という説明に対する違和感の理由を思い付きました。
「空」とは生でも死でもなく、あるでもないでもない、ただ「無」のみによってあらわされる。
背景として、まず「無」があり、そこから「有」が生まれ、また「無」に帰る。
「空」を相関的と説明すると、生あっての死、有あっての無みたいな感じで、空あっての何なのか？みたいな発想を私がしてしまうので、違和感に繋がったのかなと思いました。
「実体がない（空）と言うことは、相関的（縁起・相依性）ということである。」とは、｢無｣を背景としつつ、全てを包含するその構造のことを説明しているのかなと思いました。

で、「空」とは、極めて希な確率でこの世に生まれ、死んで行く人の「死」のイメージそのものかなとも思いました。
｢空｣を観想することは、｢死｣を観想することと一緒で、自分を観察しつくすことは、自分の死を観察しつくすことなのかなと思いました。
こんな理解でも良いのでしょうか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板