レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
名古屋とその周辺・まったりスレ／第２別館
-
名駅でも栄でも、せやけど、まず第１に、歩行環境の充実、は不可欠ヨ。
壁面線を後退させて、歩道と一体んなった歩道状空地こしらえるんは、これ、当たり前。
ま、今度の興和のプランニングに引きつけて予想すんなら、ベンチ、オープンカフェのたぐいは、
あり得る、て、ワシ踏んどるけどナ、よーは、ちょっとした休息スペース、っちゅ話。
第２に、地下と地上の連続性、つまりサンクンガーデン、アトリウムのたぐい。
これもあるデ、今や絶対要素よノ、これも外せへんやろ。
ま１つ、あるかもしれんて、にらんどるの、屋内通り抜け通路、ラシックがせやわノ。
地所もプランに盛り込んだけど、これ大きかったはずやワ、評価のポイント。
あ、１つ、様子みんとアカンのは、道路上空利用ヨ、これ、評価ポイントになるんかノぉー。
ほいから、環境負荷低減でゆーたら、２０パー以上の緑被率、っと。
屋上緑化は当然ねんけど、屋上庭園もあり得る話や、農園なーんてのも、できるかもしれへんデぇ。
ほれと、評価点ででかいのは地域冷暖房ノ、ここ、まだやってへんさかいナ、
これを機会にプラントこしらえて、北と南（の街区）を結合や、これ、ぜったいやる思うワ。
ほれとナー、ワシ、ごっつー興味あるんは、広小路っちゅー“プロムナード”の魅力のアップ。
ナニいいたいかゆーと、これ、都市景観ゆー観点での評価の判断基準。
１つの例として、低層基壇部の軒先ラインの継承と同時に、広小路の景観要素の１つになっとる、
クラシカルな建物との親和性ゆーか、そこらを意識した低層部のファサードを形にするんやったら、
これも評価は高いはずヨ、ついでに想像膨らませっと、ほれ、隣の明治屋ビルの建て替えノぉー、
あれに、もし資金援助でもするっちゅー話になったら、そら、めちゃめちゃ評価高いワ。
まだ、挙げたい点はぎょーさんあるけど、ま、それは別の機会に、とゆーことで、けど、
今挙げたんだけでも目いっぱい盛るゆーんなら、４００パーの割増しぐらい、すぐいくんちゃうか〜。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
