エスペラントは2045年以降も生存可能か

32：松戸彩苑：2007/02/11(日) 21:06:53: >>28 >>29
私の言う西尾幹二氏の本というのは、『異なる悲劇　日本とドイツ』、あるいはその復刻版
の『日本はナチスと同罪か』です。

かなり以前にザッと読んだだけなので記憶がアヤフヤなのですが、たしか

（１）　そもそもナチスのホロコーストは「戦争による犯罪」ではない。
　　　戦争というのは（国際的な戦時法規にのっとって）「他国」の人間を殺すことであるが、
　　　ナチスの場合は「自国」にいるユダヤ人・身体障害者などを計画的に輸送して、殺害
　　　専用の施設で殺している。

　　　戦争時の犯罪は、国際的な戦時法規に従って裁かれるわけであるが、「戦争による
　　　犯罪」ではないナチスのホロコーストに関しては、国際法による規定がまったく無かっ
　　　たので、いわゆる事後法によって裁かざるを得なかった。

　　　一方、１９３０～４０年代に日本が行なったのは、通常の戦争である。

（２）　ドイツが賠償をしたのは、ホロコーストの犠牲者のみであり、通常の戦闘による被害
　　　に対しては、まったく賠償をしていない。

といった事だったと思います。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板