日本語のローマ字綴りについて

77：kmns：2006/11/10(金) 08:34:30: heroさんの三回の御發言、小生に向けられたもののやうですが、こう理解するのだと御託宣を承っても困る。共通點まで降りて、そこから道筋をつけて説明して貰ふと有難い。訓令式は翻字式でない、この點はどうなののですか。もし訓令式が翻字式だと言はれるのなら、言葉が違ふのだからもう議論のしやうがない。

擴張ヘボン式が正かなづかひの會の教則本に採り上げられた。その解説に

// ここから
現在行はれてゐる「訓令式」や「ヘボン式」など、所謂表音式ロオマ字表記法では、五十音圖を書き分けられない。一方、翻字式ロオマ字で五十音圖を書き分けるときは、表音性を損なふのが常であつた。K氏の提唱する「擴張ヘボン式」は、翻字式ながら、表音性を損なはず、歴史的假名遣を表現できると考へられる。
// ここまで
とある。

この解説、訓令式やヘボン式が現在行はれてゐるやうになってゐるが、どこでも行はれてゐないのが實際だ。教科書にあるではないかと言へばそれまでだが、あれば文部省の管轄。訓令式ローマ字表やヘボン式ローマ字表のやうにローマ字表部分でみれば、たとへば外務省式もヘボン式なのだらう。ローマ字表で言へば擴張ヘボン式はヘボン式ではない。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板