レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

談話室第5番ハ短調作品67

438：のろうゐるす：2020/10/15(木) 09:41:06: 学術会議の件がかまびすしいが、根本的におかしい議論が多いように思う。
その存在意義が一般国民の要請というよりは理念から演繹的に導かれたもの
であり、会議が性質上エリート中心主義的になっていることが、大衆扇動家の
ポイント稼ぎに使われているんじゃないだろうか。まず学術会議はどこかの
産業による利益団体とは本質的に異なる。例えば産業Xの団体が政府に意見を
届けたいというのであれば、まず自分たちでカネとヒト（票）を集めてからに
しろよってことになるじゃろう。しかし、国としてどのような国を目指すか、
そのために何をなすべきかを考えて、それで基礎研究も大事というならば、
相応の体制を整えなきゃならない。そうしたとき、何が重要かを判断する
見識が政府にはない、見識は偏在している、さらには(破壊的)innovationは
いくら見識があってもいつどこで起こるかを予知するのは不可能、
いわんや資本集中投下により無理矢理起こせるものではない、等々の
当然の理をもとに制度設計されてないといけない。そのような制度は
時の政府・民意に過度に影響されないようになっているはずだ。

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板