おしえてえらいひと

289：たれながさん：2022/02/10(木) 13:52:49: elibm.org/article/10012164

(悪意があるわけでなく，単純に無能力なんだろうが)
暗号解読と同じで，もっともらしいものをでっちあげる手間より
内容を検証して間違い探しするほうがずっとたいへんだよね．
くどくどと長文書いて，その中に一行嘘(願望)を仕込めば，なんでも「証明」できるからね．
そういえば，第三著者が入ってる100ページくらいの論文でも，肝心なところでお粗末で致命的なやらかしを見つけたこともあったな．
完全に時間の無駄よね．

内容に対する責任(研究費とか，ポジション）があとで追及されないような仕組みになっている以上，
破綻するのは必然で不可避であろう．
信頼度の低い論文を量産しているメイワクな人たちをシステムとして
どう排除・制裁していくかがカギとなるんじゃなかろうか．

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板