ゆんゆん愛してる

44：馬鹿焼きの描者 ◆ghclfYsc82：2012/08/06(月) 13:42:49 ID:???: >>41
この日本のモノの考え方として大間違いなのは：
★★★『ある主張の正当性の判定として、「ソレが論理的に正しいか」
　　　　　　　ではなくて「ソレを誰が主張したのか」という考え方をする。』★★★
というのがありますよね。例えば（良くない例ですが）：
１．もしアメリカの大統領が（誤った）命題Aを申し述べた場合には、ソレは
　　日本国民には『正しい命題』として受け取られる。
２．もし痴漢を犯した犯罪者が（正しい）命題Bを申し述べた場合には、ソレ
　　はネットの住民には『誤った命題』として受け取られる。

つまり日本人には与えられた命題の論理的な裏付けは重要ではなく、主張した
人間の立場しかカウントしないという特性がありますよね。だから例えば現状
の国会はあんな馬鹿騒ぎになってしまうんでしょうね。国会議員の誰もその主
張の論理的な正当性なんて考えませんからね。

描

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板