□■□社会・時事問題☆総合雑談スレ□■□

993：春田の蛙 ◆j/aD5mpE9Y：2012/11/26(月) 23:14:40: すみません、昨日に引き続いて政治ネタのレスを少し。他のレスが後回しになってて申し訳ないです。

http://twitter.com/Jiraygyo/status/272395821474004993

うん。この指摘↑も分かるんです。バラマキ公共事業それのみへの評価ならば。
けれどもそれが各種社会保障や最低賃金引き下げに繋がる改悪、
富裕層への低税率＆低所得層への実質増税etcとセットなのが問題なのです。

本題に入る前に極端な例を。原発の作業員だって、例えば東電は日当十万だしてもピンハネで作業員自身に払われるのは一万いくかどうか、とかね。これは極端な搾取の例だけど、でも実際に起きていること↓です。

http://www.47news.jp/CN/201108/CN2011080401001080.html

公共事業のバラマキも要は同じこと。だからお金をバラまくのと同時に労働者の権利保護や働ける環境作り、出産や育児や働けなくなったときの社会保障、
病気や年老いた際の手厚いセーフティネットの整備等々をやらなかったら、景気だけ良くなっても不幸な人が増えるだけです。

そして自民党の主張は上記に書いた通り、この真逆へと突っ走っています。

>>922に示したような楽観論や↓のような批判者の粗探しに走る保守派の人がいますね。

http://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51865868.html

ちなみに私も有事法制の整備は必要と考えていますので、上記で批判されてる弁護士の方のツイートは、該当箇所に限り失言だと見ています。

ですが私がこういう保守派の態度を嫌悪するのは、改憲が実現可能か？とか批判派の発言に一部誤りがあったとかを取り上げて、
根本にある「（おそらく）次期政権を担当する与党が”我々は現行憲法が国民の基本的人権を尊重してることが不満なので、
政権奪取後は国民の人権を抑圧することを目指します”と公然と主張してる異常さ」を軽視してるように見えるからです。

この（次期）与党の基本方針に基づく具体的な政策が、生活保護制度の改悪やトンデモに基づいた教育改革、
愛国心の強制やセーフティネットのカット、富裕層への軽減税率継続と低所得層への実質増税などなど……です。

非正規雇用の人の多くは将来高齢化した際に十分な年金も受け取れず、このままでは現状最後にして
唯一のセーフティネットである生活保護制度に頼らざるを得ない未来が待っているのですが、
「若くて健康なうちは低賃金かつ低保障で働いて、金持ちの分も税金納めて、病気になったり年老いたら役に立たないから死んでね♪」
という政策を支持するのは、将来自分を屠殺すると名言してる相手を支持しているわけで、正しく「肉屋を支持する豚」だと思いますよ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）